KEPALA DESA BALEKAMBANG vs SUGENG RAHAYU

PUTUSANNOMOR : 41/B/2021/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam PengadilanTingkat Banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam sengketa antara: 2 2+ 222 nn enone enn nnn ennNama Jabatan : KEPALA DESA BALEKAMBANGTempat Kedudukan : Desa Balekambang RI 15 RW 04 KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo Jawa TengahBerdasarkan Surat Kuasa Khusus

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaBalekambang Kecamatan Selomerto No. 140/13/2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Balekambang atas nama SugengRahayu tertanggal 21 Juli 2020;2 200 enone noePutusan Nomor : 41/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 3 dari 10 halaman4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukan, harkat, danmartabat Penggugat pada kedudukan semula ;5.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat;-------------------------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------
2. Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Balekambang Kecamatan Selomerto Nomor 140/13/2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Balekambang atas nama Sugeng Rahayu tertanggal

21 Juli 2020;---------

Menyatakan batal atau tidak sah KEPUTUSAN KEPALA DESABALEKAMBANG KECAMATAN SELOMERTO NOMOR 140/13/2020TENTANG PEMBERHENTIAN PERANGKAT DESA BALEKAMBANG atasnama SUGENG RAHAYU tertanggal 21 Juli 2020;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut KEPUTUSAN KEPALADESA BALEKAMBANG KECAMATAN SELOMERTO NOMOR 140/13/2020TENTANG PEMBERHENTIAN PERANGKAT DESA BALEKAMBANG atasnama SUGENG RAHAYU tertanggal 21 Juli 2020;4.

Dengan tidak mau mengundurkan din sebagaiperangkat,membuat resah warga Balekambang sehinggamemunculkan pergerakan MaS@;3).

Menyatakan sah Surat Keputusan Kepala Desa BalekambangKecamatan Selomerto Nomor : 140/13/2020 tanggal 21 Juli 2020,tentang Pemberhentian Perangkat Desa Balekambang Sugeng4. Menyatakan Keputusan Kepala Desa Balekambang KecamatanSelomerto Nomor : 140/13/2020 tanggal 21 Juli 2020, tentangPemberhentian Perangkat Desa Balekambang Sugeng Rahayu,tetap berlaku sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.

Desa Balekambang Tahun 2019acara Meeting Pemerintah Desa tertangggal 16 Desember2019. ( Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat dari Desa Balekambang kepada Kepala DesaBalekambang Perihal Laporan tindak lanjut meeting tertanggal21 Desember 2019. ( Fotokopi sesuai dengan aslinya);Notulen Rapat Pemerintah Desa Balekambang Tahun 2019acara Meeting Pemerintah Desa tertangggal 14 Oktober 2019.( Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat dari Desa Balekambang kepada Kepala DesaBalekambang Perihal Laporan tindak

;Menimbang, bahwa Penggugat diangkat sebagai perangkat desa diDesa Balekambang Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo berdasarkanatas Keputusan Kepala Desa Balekambang Nomor : 141/08/2006 TentangPengangkatan Perangkat Desa Balekambang kKecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo tertanggal 7 Juni 2006 dalam jabatan Kepala UrusanPembangunan Desa Balekambang (vide bukti P2), kemudian berdasarkanKeputusan Kepala Desa Balekambang Kecamatan Selomerto Nomor:140/08/2018 Tentang Penetapan Kembali Perangkat Desa

seluas 641 M2, setempat dikenaldengan Jalan Raya Condet Nomor 4 Kelurahan Balekambang,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, sesuai dengan ketentuanPasal 195 ayat 6 HIR;Bahwa Pelawan adalah pemilik atau yang berhak atas bidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor 364/Balekambang, seluas 641M?

adalah milikPelawan;Menyatakan Sita Eksekusi atas objek bidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor 364/Balekambang, seluas 641 M? berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 04/2008 Eks/PN.Jkt.Tim.Del. jo. Nomor 70/2007 Eks jo. Nomor 563/2006,tanggal 19 Mei 2008, tidak sah dan tidak berharga;Memerintahkan untuk mengangkat Sita Eksekusi atau Sita apapunatas objek bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 364/Balekambang, seluas 641 M?

Bahwa dalil Pelawan dalam perlawanan pada angka 2, telahmengakui sebagai pemilik atas bidang tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Raya Condet Nomor 4 Jakarta Timur sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 364/Balekambang.

Put.No. 692 K/PDT/2012e Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1414/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel., sah dan mengikat bagi Pelawan danTerlawan, yang telah menyatakan objek bidang tanah SertifikatHak Milik Nomor 364/Balekambang, seluas 641 M? adalah milikPelawan;e Menyatakan Sita Eksekusi atas objek bidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor 364/Balekambang, seluas 641 M2? berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 04/2008 Eks/PN.Jkt.Tim.Del. jo.

Put.No. 692 K/PDT/2012Bahwa lebih lanjut, alasan atau dasar diajukannya perkara perlawanantersebut karena terhadap obyek bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor364/Balekambang, seluas 641 M?

TRI ARIF DARMAWAN ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitarjam 17.00 Wib di tanggul sungai utara Balekambang Kel. Sumbertapen,Kec.

BAMBANG EKA, SH;e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitarjam 17.00 Wib di tanggul sungai utara Balekambang Kel. Sumbertapen,Kec.

Banjarsari KotaSurakarta ;Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki Narkotika jenis putauw, saat ditangkapoleh petugas dari Polresta Surakarta terdakwa bersama teman terdakwa : Joko EkoPrasetya sedang menggunakan putauw di tanggul sungai utara Balekambang Kel.Sumbertapen, Kec.

Banjarsari KotaSurakarta, Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki Narkotika jenis putauw, saatditangkap oleh petugas dari Polresta Surakarta terdakwa bersama teman terdakwa : JokoEko Prasetya sedang menggunakan putauw di tanggul sungai utara Balekambang Kel.Sumbertapen, Kec.

Banjarsari Kota Surakarta ;Bahwa Terdakwa BASKORO HANANTO Bin AGUS BUDI ATMOJOmengkonsumsi putauw sejak tahun 2011 dan sudah tidak bisa dihitung berapa kalimenggunakan, dan terakhir mengkonsumsi putauw pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 ditanggul sungai utara Balekambang Kel. Sumbertapen, Kec. Banjarsari Kota Surakartabersama dengan saksi Joko Eko Prasetyo.

., Notaris di Tangerang Selatan, beserta akta-akta turunannya;
Menyatakan bahwa obyek tanah dan bangunan seluas 1.072 m2, berdasarkan Sertifikat HGB Nomor : 7/Balekambang yang berlokasi di Jalan Condet Raya No. 11 RT.04/RW.04 kelurahan Balekambang Kec.

., dan/atau akta atau surat-surat turunan lainnya untuk tidak menggunakan bagi kepentingan apapun berkaitan dengan obyek tanah dan bangunan seluas 1.072 m2, yang berlokasi di Jalan Condet Raya No. 11 RT.04/RW, kelurahan Balekambang Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur, dan mengembalikannya kepada Penggugat (PT.

, seluas 1. 072 M2 (seribu tujunh puluh dua meterpersegi), Surat ukur tanggal 3 Oktober 2013, Nomor. 0007/Balekambang/2013, terletak diJalan Raya Condet Nomor 11 Rt 04 Rw 04 Kelurahan Balekambang, Kecamatan KramatJati, Kota Administrasi JakartaTimur;Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan No.74/PDT/2021/PT BTN17.

., Notaris di Tangerang Selatan,beserta aktaakta turunannya.Menyatakan bahwa obyek tanah dan bangunan seluas 1.072 m2, berdasarkan SertifikatHGB Nomor 7/ Balekambang yang berlokasi di Jalan Condet Raya Nom 11 RT.04/RW.04kelurahan Balekambang Kec.

., Notaris di Tangerang Selatan,beserta aktaakta turunannya;Menyatakan bahwa obyek tanah dan bangunan seluas 1.072 m2, berdasarkan SertifikatHGB Nomor : 7/Balekambang yang berlokasi di Jalan Condet Raya No. 11 RT.04/RW.04kelurahan Balekambang Kec.

Balekambang, Kec. Kramatjati,Kota JakartaTimur, berdasarkan alas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan No.7/Balekambang;Menimbang, bahwa Putusan provisionil menurut Prof.

NisshinkanIndonesia, yang dibuat oleh LUSI INDRIANI, SH., MKn., Notaris di Tangerang Selatan,beserta aktaakta turunannya;Menyatakan bahwa obyek tanah dan bangunan seluas 1.072 m2, berdasarkan SertifikatHGB Nomor : 7/Balekambang yang berlokasi di Jalan Condet Raya No. 11 RT.04/RW.04kelurahan Balekambang Kec.

sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% per tahunnya;

sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26 Januari 2011 Nomor 00006/Balekambang/2011 terletak di Jalan Al-Hidayah I, RT. 006 RW. 005, Kelurahan Balekambang, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;

Putusan Nomor 178/Pdt.G/2021/PT.JKNomor 1834/Balekambang sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal26 Januari 2011 Nomor OO006/Balekambang/2011 terletak diJalan AlHidayah I, RT 006/RW 05. Kelurahan Balekambang KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;4. Menetapkan harta bersama tersebut pada point 3 diatas 4% (Seperdua)bagian adalah menjadi milik Penggugat dan % (Seperdua) selebihnyaadalah menjadi hak milik Tergugat;5.

tanah seluas 52 m2, berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, sebagaimana tercatat dalam Akta Jual Beli Nomor 129/2014,tanggal 09 Mei 2014, atas nama HUSEN, Sertifikat Hak Milik Nomor1834/Balekambang sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 26 Januari 2011 Nomor 00006/Balekambang/2011 terletak diJalan AlHidayah , RT. 006 RW. 005, Kelurahan Balekambang, KecamatanKramatjati, Kota Jakarta Timur, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,Terbanding mohon kepada Majelis Hakim untuk menghukum PembandingHim

, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26 Januari 2011 Nomor00006/Balekambang/2011 terletak di Jalan AlHidayah , RT.

O06 RW. 005,Kelurahan Balekambang, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur,Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta;=" Sebidang tanah seluas 52 m2, berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, sebagaimana tercatat dalam Akta Jual Beli Nomor 129/2014,tanggal 09 Mei 2014, atas nama HUSEN, Sertifikat Hak Milik Nomor1834/Balekambang sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal26 Januari 2011 Nomor 00006/Balekambang/2011 terletak di JalanAlHidayah I, RT. 006 RW. 005, Kelurahan Balekambang, KecamatanKramatjati

/2014, tertulis atas nama 4Husen, Sertifikat Hak Milik Nomor1834/Balekambang sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal26 Januari 2011 Nomor 00006/Balekambang/2011, terletak di Jalan AlHidayah, RT. 006 RW. 005, Kelurahan Balekambang, Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta Timur, Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, bukan harta mengenaiatas bangunan rumah Permanen dengan luas tanah 54 M2, atas Nomor Persil4a Blok D II Kohir Nomor C.1109, yang sudah terjual pada Tahun 2014,sebagaimana dalam surat

Balekambang Kec.

Balekambang Kec. Kramat JatiJakarta Timur (tepatnya dirumah RINALDI SUSANTO bin BAMBANGSUSANTO) terdakwa ditangkap oleh Saksi WASKITO N.

Balekambang Kec.Kramat Jati Jakarta Timur (tepatnya dirumah RINALDI SUSANTO binBAMBANG SUSANTO) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa Secara tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Jumat Tanggal 06 Juli 2018 sekitar pukul

Balekambang Kec. Kramat Jati JakartaTimur (tepatnya dirumah RINALDI SUSANTO bin BAMBANG SUSANTO)terdakwa ditangkap oleh Saksi WASKITO N. P, SH dan Saksi SRIGUNAWAN, SE (anggota Polri dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur), dimana sebelumnya Saksi WASKITO NP, SH dan Saksi SRIGUNAWAN, SE telah melakukan penangkapan terhadap RINALDIHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor.1095/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Saksi WASKITO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ;Bahwa benar saksi adalah anggota Polri dari Polres Metro JakartaTimur; Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul 01.00Wib di Jalan Eretan 2 No. 64 Rt. 001/001 Kelurahan Balekambang,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur Terdakwa ditangkap dirumahsaksi Rinaldi Susanto;Bahwa

Balekambang Kec.

Balekambang Kec. Kramat Jati Jakarta Timurdan setelah di introgasi saksi PUTRI ALIAH mengaku mendapatkansabu dari terdakwa juga ada di lokasi dikarenakan Muh. maulana tinggaldi rumah kontrakan bersama dengan PUTRI ALIAHHalaman 14 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 651/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim.

Balekambang Kec. Kramat Jati JakartaTimur yang mana terdakwa berjumpa dengan Putri Allah dengan bertemusecara langsung yang sebelumnya sudah menjalin komunikasi akanadanya persediaan narkotika jenis sabu pada putri aliah.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Rudi Amboro Bin Marianto, pada hari Minggu tanggal26 Pebruari 2017 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Bulan Pebruari 2017, bertempat di pantai Balekambang

Bantur Kab.Malang dengan mengendarai sepedamotor milk saksi Timbul yaitu Honda Beat tahun 2015 warna biru putihnopol N 4359 EEH dikarenakan saksi Timbul mempunyai keterbatasanfisik sehingga tidak bisa mengendarai sendiri sepeda motor itu;Sampai di pantai Balekambang sekitar jam 09.00 wib saksi TIMBULlangsung pergi berkeliling untuk mengamen sementara terdakwamenunggu di warung kopi dengan tetap membawa sepeda motor dankunci kontak sepeda motor milik saksi TIMBUL.

Kepanjen Kab.Malang, menuju ke Pantai Balekambang Ds.Srigonco Kec. Bantur Kab. Malang dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat tahun 2015 warna biru putin Nopol N 4359 EEH denganposisi korban dibonceng olehTterdakwa;Bahwa Saksi sekira pukul 18.30 WIB, bertemu dengan Saksi KorbanTimbul, yang mengatakan bahwa sepeda motornya dibawa lari olehTerdakwa;Bahwa setahu Saksi, bahwa Terdakwa dengan Saksi Korban Timbultinggal berdekatan yaitu kos di daerah Pasar Sayur Kel.

KepanjenKab.Malang, menuju ke Pantai Balekambang Ds. Srigonco Kec. BanturKab.

Malang, dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat tahun2015 warna biru putin Nopol N 4359 EEH dengan posisi Saksi diboncengoleh Terdakwa, karena Saksi punya keterbatasan fisik sehingga tidakbisa mengendarai sepeda motor sendiri;Bahwa Saksi dan Terdakwa sesaampainya di Pantai Balekambang,Saksi meninggalkan Terdakwa di warung pojok belakang kantor LMDHBalekambang, sementara Saksi pergi keliling untuk mengamen di pantaiitu;Bahwa Saksi selanjutnya sekitar pukul 14.00 WIB, Saksi kembali kewarung itu,

Ridho Aditya Johari, jenis Kelamin Laki Laki, lahir di Bekasi, padatanggal 23 Juni 2007;Bahwa suami Pemohon yang bernama: JOHARI, telah meninggal dunia diJakarta ,padatanggal 1 November 2016 karena sakit ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum JOHARI , ada jugadidapat harta peninggalan berupa sebidang tanah terletak di DesaBalekambang,Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor , seluas 1.016 M2berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 62/Desa Balekambang terdaftar atasnama 1. ASMAWATI Binti H.

Ridho Aditya Johari, jenis Kelamin Laki Laki, lahir di Bekasi, padatanggal 23 Juni 2007;Bahwa suami Pemohon yang bernama : JOHARI, telah meninggal dunia diJakarta ,padatanggal 1 November 2016 karena sakitBahwa selain meninggalkan seorang isteri dan 5 (lima) orang anak,suamPemohon juga meninggalkan harta bersama, yaitu berupa : Sebidang tanah seluas : 1016 m2, yang terletak di Desa Balekambang,Kecamatan Jonggol , Kabuparen Bogor , Propinsi Jawa Barat , sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor : 62/Desa Balekambang

, Surat Ukur Nomor: 03/Balekambang tertanggal 3 Juli 2012 tercatat atas nama : 1.ASMAWATI Binti H.

, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor ,Propinsi JawaBarat , Sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : : 62/Desa Balekambang , Surat UkurNomor : 03/Balekambang tertanggal 3 Juli 2012 tercatat atas nama : 1.ASMAWATI Binti H.

,Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor ,Propinsi Jawa Barat , sesualSertipikat Hak Milik Nomor : : 62/Desa Balekambang , Surat Ukur Nomor:03/Balekambang tertanggal 3 Juli 2012 tercatat atas nama : 1.

Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26 Januari 2011 Nomor 00006/Balekambang/2011 terletak di Jalan Al-Hidayah I, RT 006/RW 05.

Kelurahan Balekambang Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;

Nomor 0000/Padt.G/2021/PAJTNomor 00006/Balekambang/2011, seluas 52 M2 (lima puluh dua meterpersegi) yang dikenal terletak di Jakarta Timur.

dalam Surat ukur tanggal 26 Januari 2011,Nomor 00006/Balekambang/2011, seluas 52 M2 (lima puluh dua meterpersegi) yang dikenal terletak di Jakarta Timur.

Sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo. 1834/Balekambang, atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamSurat ukur tanggal 26 Januari 2011, Nomor 00006/Balekambang/2011,seluas 52 M2 (lima puluh dua meter persegi) yang dikenal terletak di JalanAlHidayah , RT 006/RW 05 Kelurahan Balekambang Kecamatan KramatJati Jakarta Timur, yaitu pada tanggal 09 Mei 2014;2.

sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 26 Januari 2011 Nomor 00006/Balekambang/2011 terletak di JalanAlHidayah I, RT 006/RW 05.

2011 Nomor 00006/Balekambang/2011 terletak di Jalan AlHidayah I,RT 006/RW O05.

, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan,Terdakwa mengaku salah , menyesal dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Ahna bin Emed (alm) pada hari Rabu tanggal tanggal 20Januari2016 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2016 bertempat di Kampung Balekambang

bisa diprediksi angka mana yang keluarsehingga permainan Judi togel tersebut hanya berdasarkan peruntungan belaka ;Sehingga pada saat terdakwa sedang merekap angkaangka , terdakwa ditangkapoleh anggota Kepolisian ;Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) kel KUHP ;AtauKeduaBahwa terdakwa Ahna bin Emed (alm) pada hari Rabu tanggal tanggal 20Januari2016 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2016 bertempat di Kampung Balekambang

DAFIT PERMANA :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;e Bahwa benar saksi selaku anggota kepolisian bersama teman saksi lainnyabernama Insan Permana bernama Insan Permana telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang menjual kupon putih pada hari Rabu tanggal 20 Januari2016 sekitar Jam 16.00 Wib di Kampung Balekambang RT.O1/10 DesaCirawamekar Kec.Cipatat Kabupaten Bandung Barat ;e Bahwa saksi telah melakukan

INSAN PERMANA $:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi selaku anggota kepolisian bersama teman saksi lainnyabernama Insan Permana bernama Insan Permana telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang menjual kupon putih pada hari Rabu tanggal 20 Januari2016 sekitar Jam 16.00 Wib di Kampung Balekambang RT.O1/10 DesaCirawamekar Kec.Cipatat Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa saksi telah melakukan

Bahwa selanjutnya Kepolisian Sektor Cipatat melakukan penyelidikan di dedatersebut ternyata benar di sebuah rumah di Kampung Balekambang RT.01/Rw.10Desa Cirawamekar Kec.Cipatat Kabupaten Bandung terdakwa didapati sedangmerekap kupon judi togel di rumah saksi Sdr. Onjen (DPO) ;4. Bahwa Petugas Kepolisian lalu melakukan interogasi dan diketahui terdakwatelah menjual kupon judi togel jenis Shanghai cobra dengan cara terdakwa terdakwamengambil kupon togel dari Sdr. Apet (DPO) ;5.

Balekambang Kec.Kramat Jati Jakarta Timur 13530. Alamat Emailhaydar.anggawi@gmail.com Nomor Telepon/Handphone0818783545 selanjutnya selanjutnya disebut sebagai...ve eeeeeeeesssPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.660/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim tanggal 13 Oktober 2020, tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa perkara permohonan ini ;2. Surat permohonnan dari Pemohon ;3.

Balekambang Kec.

Balekambang Kec. Kramat Jati Jakarta Timur.Saksi ZAINAH, tempat lahir Jakarta, 01 Oktober 1959, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jalan Pucung No. 39RT 004/002 Kel. Balekambang Kec.

Balekambang Kec. Kramat Jati Jakarta Timur.Hal 3 Penetapan No.662/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

Satus RT.02/07 Desa Balekambang,Kec. Jonggol, Kab. BogorAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD (tidak tamat ).Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan1, Penyidik tanggal 11 Agustus 2014 s/d 30 Agustus 2014.2, Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2014 s/d09 Oktober 20143. Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2014 s/d 18 Oktober 20144 Hakim Pengadilan Negeri Cibinong sejak tanggal O7 Oktober 2014 s/d 05Nopember 2014.5.

Kecamatan jonggolKabupaten Bogor,kemudian saksi DANI SOMALUDIN,saksi ERWINHOKLAN LUBIS,dan saksi RD FAISAL REZA (tanggal 10 agustus 2014sekitar pukul 14.00 Wib,saksi masingmasing anggota kepolisian sectorjonggol) melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut,selanjutnyapada hari minggu tahun 2014 saksi DANI SOMALUDIN,saksi ERWINHOKLAN LUBIS,dan saksi RD FAISAL REZA m terletak dienuju lokasidimaksud dan ketika tiba di sebuah kebun yang terletak di Kp Satus Rt.02/07Desa Balekambang Kecamatan

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Agustus 2014 jam 14.00 Wib,bertempat di Kp.Satus RT.02/07 Desa Balekambang, Kec.

Satus Rt. 02/07 Desa Balekambang KecamatanJonggol Kabupaten Bogor, kemudian saksi DANI SOMALUDIN, saksi ERWINHOKLAN LUBIS, dan saksi RD FAISAL REZA (masingmasing anggota kepolisianSektor Jonggol) melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 10 agustus 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, saksi DANISOMALUDIN, saksi ERWIN HOKLAN LUBIS, dan saksi RD FAISAL REZAmenuju lokasi dimaksud dan ketika tiba di sebuah Kebun yang terletak di Kp.

Satus Rt. 02/07 Desa Balekambang Kecamatan18Jonggol Kabupaten Bogor, kemudian saksi DANI SOMALUDIN, saksi ERWINHOKLAN LUBIS, dan saksi RD FAISAL REZA (masingmasing anggota kepolisianSektor Jonggol) melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 10 agustus 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, saksi DANISOMALUDIN, saksi ERWIN HOKLAN LUBIS, dan saksi RD FAISAL REZAmenuju lokasi dimaksud dan ketika tiba di sebuah Kebun yang terletak di Kp.

Balekambang Kec. Kramat Jati Jakarta Timur seharga Rp350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian berdasarkanHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 652/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Balekambang Kec.

Balekambang Kec.Kramat Jati Jakarta Timur;Menimbang, bahwa benar berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa benar HADI SOFYAN ALS ADI, medapatkan narkotikadari Putri Aliah pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira jam 12.00 diJI. AlMaghfiroh Rt. 006/004 (tepatnya di gang) Kel. Balekambang Kec.Kramat Jati Jakarta Timur seharga Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) .

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa ABDUL RACHMAN ASSEGAF pada hariRabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2017 bertempat di JalanBuluh RT.0O5 RW.01 Kelurahan Balekambang

Jalan BuluhRT.05 RW.01 Kelurahan Balekambang, Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur, selanjutnya saksi penangkap memasuki kostantersebut, sambil memperkenalkan diri Polisi dari DirektoratResNarkoba Polda Metro Jaya dengan memperlihatkan surat PerintahTugas, selanjutnya saksi penangkap melakukan penggeledahandibadan saksi AHMAD bin MUHAMMAD (almarhum) dan ditemukandari kantong celana kanan bagian depan saksi AHMAD binMUHAMMAD (almarhum) barang bukti berupa:O 1 (satu) plastik klip berisi 6 (enam) plastic

JalanBuluh RT.O5 RW.01 Kelurahan Balekambang, Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur, selanjutnya saksi penangkap memasuki kostantersebut, sambil memperkenalkan diri Polisi dari DirektoratResNarkoba Polda Metro Jaya dengan memperlihatkan surat PerintahTugas, selanjutnya saksi penangkap melakukan penggeledahandibadan saksi AHMAD bin MUHAMMAD (almarhum)Selanjutnya saksi penangkap melakukan penggeledahan di dalamkostan AHMAD bin MUHAMMAD (almarhum) ditemukan barang buktidari dalam kamar tidur barang bukti

Irwan Hadi SH: Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polda Metro Jaya; Bahwa saksi melakukan panangkapan terhadap terdakwa padahari RAbu tanggal 12 Juli 2017 jam 05.00 wib di rumah JalanBuluh RT 05 RW O21 Kelurahan Balekambang Kecamatan KramatJati.

Bahwa awalnya saksi bersama team mendapat informasimengenai Ahmad dan kemudian saksi bersama saksi Sabarmelakukan penyelidikan dan kemudian melakukan penangkapanterhadap Ahmad bin Muhammad di Jalan Buluh RT 05 RW O1Kelurahan Balekambang Kecamatan Kramat Jati dan dari badanAhmad ditemukan: 1 (Satu) plastik klip berisi 6 (enam) plastic klip kecil berisinarkotika jenis sabu berat brutto 3,47 (tiga koma empat tujuh)gram; 1 (satu) plastic klip berisi 5 (lima) plastic klip kecil berisinarkotika jenis sabu

PUTUSANNomor 143/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : FIKRI RIZKI BINADE SHARY;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tgl lahir : 22 Tahun/ 20 Januari 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan AMD 28 Pesantren Tampak Sunan, Rt.003/005,Kelurahan Balekambang, Kec

Balekambang Kec.

Balekambang Kec. Kramat Jati Jakarta Timur telahberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan introgasi kepada Terdakwa, diperolehinformasi, barang bukti shabu yang ada pada Terdakwa adalah milikWAHYU HIDAYAT alias PENYOK yang disuruh antar kepadaseseorang yang bernama FADLI di Gang H.

Balekambang,Kramatjati,Jakarta Timur; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah ditemukan dan disitabarang bukti dari Terdakwa berupa: 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu;Halaman 10 dari 16 Putusan Perkara Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunBalekambang RT.003 RW. 001 Desa Balekabang KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada JOKO PURNOMO, SH dan MAMBANG SUROSO,SH, keduanya advokat yang beralamat di jalan Mayor Moin nomor2 berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Maret 2013 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; MELAWANPARIYEM binti MARSONO, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, dahulu bertempat tinggal di Dusun Balekambang

RT.O01RW. 003 Desa Balekambang Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo ;Untuk selanjutnya disebut sebagai sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan; Halaman dari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang; bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:0561/Pdt.G/2013/PA.Wsb tertanggal 18 Maret 2013 telah mengemukakan

RT.001 RW. 001 DesaBalekambang Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga ; e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003 dan setelah menikah keduanya bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Balekambang Desa BalekambangKecamatan Selomerto hanya selama satuminggu ;Bahwa Pemohon dan Termohon

SUGENG RAHAYU bin MULYOREJO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman di Dusun Balekambang RT.003 RW.001 Desa Balekabang Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003 dan setelah menikah keduanya bertempat tinggal dirumah orang

tua Pemohon di Dusun Balekambang Desa BalekambangKecamatan Selomerto hanya selama satuminggu ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah / belum dikaruniai anak;Bahwa selama perkawinannya yang hanya satu minggu tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon tersebut, antara Pemohon denganTermohon Termohon untuk diajak rukun ke rumh Pemohon, akan tetapiHalaman 5 dari 11 halamanTermohon tidak mau ;Menimbang ; bahwa Pemohon menyatakan telah cukup dalam memberikanketerangan dan alatalat bukti, dan mohon agar Pengadilan

Penggugat:
Yayasan Hudatul Khairiyah
Tergugat:
Yayasan Hudatul Khairiyah Balekambang
Turut Tergugat:
1.H.Ahmad Fauzie, SH
2.Ahmad Syamsudin, S.Sos
3.Hajjah Hadidjah HR
4.Mustofa

Balekambang, RT. 001 RW. 003, Desa Cisompet,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Balekambang, RT. 001 RW. 003, Desa Cisompet,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulangkerumah orang tuanya seperti alamat di atas, hingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Umur 5 tahun 6 bulan;.

Balekambang, Desa Cisompet, Kabupaten Garut;4. Bahwa, benar selama masa pernikahan telah dikaruniai seorang anak;5. Bahwa, tidak benar Tergugat telah meninggalkan dan membiarkanPenggugat, karena Tergugat berusaha untuk memberi nafkah kepadaPenggugat, namun Penggugat tidak mau menerimanya dan terakhir sejak 6bulan yang lalu;6. Bahwa, Tergugat merasa tidak melanggar sighat taklik talak, karenaPenggugatsendiri yang tidak mau menerimanya;7.

Balekambang;Bahwa, setahu saksi selama masa pernikahan antara PenggugatdenganTergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun damai, namun sejak 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Putusan No. 2666/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 7 dari 18 halaman Bahwa, saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugatdengan Tergugat, namun hanya cerita dari Penggugat; Bahwa,

Balekambang, Cisompet;Bahwa, setahu saksi selama masa pernikahan antara PenggugatdenganTergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun damai, namun sejak Penggugat bekerja di pabrik Kahatex, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa, setahu saksi Penggugat bekerja di Pt.