BALELAY alias DEDI

Desember 2009 sekira jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2009, bertempat di Asrama Kodim di rumah bapak DIMINIKUSYANCE SADO di Matawai,Kelurahan Matawai,Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanPerbuatan kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga terhadap saksi korban OKTORIANIKETSYA BALELAY

Alias INA, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan berakibatsebagaiberikut : 22292 29222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn eneBahwa berawal ketika saksi korban OKTORIANI KETSYA BALELAY alias INA sedanglembur dikantor kemudian datang saksi MARLA (adik saksi korban) dan 5 (lima) menitkemudian datang terdakwa SANTO ANTONIUS YANTO SADO alias YANTO bersama anaksaksi korban INA (RAJA) mencari saksi korban Ina di kantor. setelahbertemu dengan saksi korban INA terdakwa YANTO mengajak saksi

saksiMARLA dan saksi korban INA.Selanjutnya saksi korban INA langsung meminta HP miliknyayang ada ditangan terdakwa YANTO,karena saksi korban INA meminta HP lalu terdakwaYANTO dengan menggunakan tangan kanannya mencekik leher saksi korban INA.Sedangkantangan sebelah kirinya langsung memukul saksi korban sebanyak (satu) kali dan mengenai bibirsaksi korban INA hingga bibir saksi korban INA mengalami pecah dan mengeluarkanAkibat perbuatan terdakwa SANTO ANTONIUS YANTO SADO,saksi korban OKTORIANIKETSYA BALELAY

Alias INA, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara dan berakibat sebagaiberikut :Bahwa berawal ketika saksi korban OKTORIANI KETSYA BALELAY alias INA sedanglembur dikantor kemudian datang saksi MARLA (adik saksi korban) dan 5 (lima)menit kemudian datang terdakwa SANTO ANTONIUS YANTO SADO alias YANTO bersamaanak saksi korban INA (RAJA) mencari saksi korban Ina di kantor.setelah bertemu dengan saksikorban INA terdakwa YANTO mengajak saksi korban INA pulang karena terdakwa hendak piketdan terdakwa

MARLA dan saksi korbanINA.Selanjutnya saksi korban INA langsung meminta HP miliknya yang ada ditangan terdakwaYANTO,karena saksi korban INA meminta HP lalu terdakwa YANTO dengan menggunakantangan kanannya memeluk leher saksi korban INA.Sedangkan tangan sebelah kirinya langsungmemukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bibir saksi korban INA hingga bibirsaksi korban INA mengalami pecah dan mengeluarkanAkibat perbuatan terdakwa SANTO ANTONIUS YANTO SADO,saksi korban OKTORIANIKETSYA BALELAY

BALELAY Alias DEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

BALELAY alias DEDI

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

1. Mengabulkan Eksepsi Turut Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Tergugat adalah ahli waris dari Agus Bale Lay atau Doktorandus Agus Balelay atau Doktorandes Agus Bale Lay atau Agus Balelay;
3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 13 tertanggal 11

Bahwa PENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT dalam hal ini masingmasing bertindak untuk diri sendiri selaku ahli waris almarhum AGUS BALELAY alias Drs. AGUS BALELAY alias AGUS BALE LAY telah sepakat untukmengikatkan diri dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 13tertanggal 11 Oktober 2014 yang di buat dihadapan Notaris Buchari Hanafi,S.H.

obyek sengketa yang terdaftar dalam SertifikatHak Milik Nomor 560 / Desa Sumogawe seluas 4.773 M2 atas nama AgusBale Lay atau Doktorandes Agus Bale Lay; Bahwa batasbatas tanah dan bangunantersebutadalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah hak milik nomor 720 atas nama DoktorandusAgus Bale Lay;Sebelah Selatan : Tanah milik STT (Sekolah Tinggi Theologi Sangkala;Sebelah Timur : Tanah milik;Sebelah Barat : Tanah milik bu Indro / Panti Jompo dan Tanah hakmilik nomor 721 atas nama Doktorandus Agus BaleLay

Bahwa dalam gugatannya sebagaimana tertuang dalam petitumangka 9, yang intinya Pengguat memohonkan Tindakan AdministrasiPertanahan (Tata Usaha Negara) berupa pencatatan dan pencoretandalam Buku Tanah Hak Milik No. 327/Sumurbroto atas nama AGUS BALELAY dan memohon penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan atas namaPenggugat;C. Berdasarkan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang No. 5 Tahun 1986Jo. UndangUndang No. 9 tahun 2004 Jo.

petitum angka 7 dan angka 9 surat gugatan Penggugat ditolak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 8 surat gugatan Penggugatmemohon Menghukum memerintahkan TURUT TERGUGAT untukmelakukan pencatatan dan pencoretan dalam buku tanahn SHM Nomor719/Sumogawe seluas 1.570 M2, SHM Nomor 720/Sumogawe seluas 2.741M2, SHM Nomor 721/Sumogawe seluas 1.779 M2, SHM Nomor 560/Sumogaweseluas 4.773 M2 yang terletak di Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Semarang,Kecamatan Getasan, Desa Sumogawe, atas nama Dokterandes AGUS BALELAY

Menyatakan Para Tergugat adalah ahli waris dari Agus Bale Layatau Doktorandus Agus Balelay atau Doktorandes Agus Bale Lay atauAgus Balelay;3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli No. 13 tertanggal 11 Oktober 2014 antaraPENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT atas 4 (empat) bidang tanahtegalan yang terletak di Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Semarang,Kecamatan Getasan, Desa Sumogawe, atas nama Dokterandes AGUSBALE LAY sebagai berikut :a.

atastanah tertanggal 19 Maret 1977 , yang intinya menyatakan Ali Mbaku menyerahkantanah kepada D.R.Hamaduna dengan CumaCuma karena dilakukan secarakekeluargaan ;Menimbang, bahwa pengertian CumaCuma artinya memperoleh sesuatu tanpaimbalan atau tanpa pemberian apa pun baik dalam bentuk barang maupun uang ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat keterangan saksisaksi danbukti surat tersebut bertentangan satu sama lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya sakst PAULUS KONDALIMU dan saksiMELKIANUS BALELAY

Bahwa keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan saksiMELKIANUS BALELAY menerangkan pada tahun 1975 saksi bekerja sebagai TenagaLepas pada Dinas Perkebunan, yang waktu itu kantornya bertempat di tanah sengketa, dansaksi tahu tanah dengan rumah yang dikontrak oleh Dinas Perkebunan tersebut adalah milikPenggugat karena saksi pernah diperintah oleh Kepala Kantor Perkebunan untuk bersamadengan Pak Yusuf yang adalah Wakil Kepala Dinas Perkebunan pergi ke rumah Penggugatdi Kampung Sabu dalam rangka membayar

Bahwa selamaDinas Perkebunan menempati tanah sengketa tidak pernah ada keberatan dari pihak DanielRawa Hamanduna atau pun orang lain ; Menimbang, bahwa keterangan saksi PAULUS KONDALIMU dan saksiMELKIANUS BALELAY bersesuaian pula dengan keterangan saksi RAMBU ANDUH93UMA, saksi NGGABI NGGIMATARA dan saksi PALI HINGGI RANJA yang padapokoknya bersesuaian menerangkan sekitar tahun 1978 saksi NGGABI NGGIMATARAdan saksi PALI HINGGI RANJA menempati tanah sengketa, kemudian pada tahun 1979Umbu Nggiku als

Selain itu keterangan saksisaksi Penggugat Konpensidan Tergugat Konpensi bersesuaian menerangkan pada mulanya Daniel Rawa Hamandunamenempati tanah sengketa pada tahun 1972, kemudian pada tahun 1974 Daniel RawaHamanduna pindah tinggal di rumahnya di Kampung RajaPrailiu, selanjutnya kembali padapenguasaan Penggugat yang pada tahun 1975 Penggugat mengijinkan Dinas Perkebunanmenyewa rumah yang ada diatas tanah sengketa dengan membayar harga sewa kepadaPenggugat ( keterangan saksi Penggugat MELKIANUS BALELAY

MANUNDIMA, telah berjanji, pada pokoknya telah memberikanketerangan dalam persidangan, sebagai berikut: Bahwa Saya mengetahui masalah sengketa tanah antara penggugat dan paratergugat ; Bahwa Yang menjadi masalah karena tergugat Ill sdr Melkianus Bale Laydan tergugat II sdr Yuli Takandiwa membangun rumah dan tinggal diatastanah tersebut; Bahwa Tanah yang disengketakan terletak di sebelah barat Sekolah Dasar Kahunga Eti Padadita;Bahwa Tidak ada yang memberi ijin kepada tergugat III sdr Melkianus BaleLay

hak milik nomor 1248 tahun 1996 adalah cacathukum dan tidak berkekuatan hukum tetap dan juga Tergugat tidak ada hubungan hukumnyadengan Penggugat, sehingga Tergugat harus meminta izin kepada Penggugat untukmembangun kandang hewan dan membuat pagar keliling dari bambu dikarenakan tanahHalaman 27 dari 35 halaman Putusan No : 06/Pdt.G/2012/PN.WNP.28tersebut adalah milik ayah Tergugat MARTINUS HARI HUMA (alm) dan perwarisannyaberlaku karena kematian kepada ibu kandung Tergugat atas nama MARGARETHA BALELAY