BADELAN Bin BONARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Mempidana Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah mereka dijalani sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lampu neon, 1 (satu) buah bola tenis, 1 (satu) kotak jie kie, dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) milik terdakwa Nyono Hadi alias Gareng Bin Sumaji dan uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) milik terdakwa Badelan Bin Bonari, dirampas untuk Negara; 6. Menetapkan biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) dibebankan kepada Para Terdakwa;

- NYONO HADI alias GARENG Bin SUMAJI- BADELAN Bin BONARI

Badelan.- 1 (satu) buah tas warna coklat bertali rantai dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,-

Badelan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak yang dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih dengan cam masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu , perintah palsu atau pakaian jabatanyang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa path hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekirajam 07.00 WIB berangkat bersama dengan Anto dan Ani dengan mengendarai

Badelan sejak tahun1988 sampai sekarang.Kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 23 september 2012 sekirajam 12.30 WIB di toko emas Badelan yang beralamat di pasar Kesamben Des/Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar.Saksi tahu barang yang diambil berupa perhiasan emas jenis kalung sebanyak sekira17 (tujuh belas) biji dengan berat keseluruhan sekitar (satu) ons.Saksi mengetahui pelaku tersebut kirakina bejumlah 6 (enam) orang terdiri dariiakilaki sekira 3 (tiga) orang dan perempuan 3 (tiga

Badelan telah kehilanganbarang jualannya berupa kalung emas dan menderita kerugian sebesar Rp.37.800.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;2. Saksi Rahma Andari :Yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pencurian perhiasan emas danpada waktu itu saksi mengetahui dan melihat sendiri atas kejadian tersebut.Saksi tahu yang menjadi korban pencurian perhiasan emas tersebut adalah adalahpemilik toko perhiasan emas yang bernama H.

Badelan terdakwa bersama Anto dan Ani masuk kedalamtoko emas tersebut, selanjutnya Anto mengajak untuk mengambil emas dioko tersebut yangtelah disetujui oleh terdakwa dan selanjutnya Ani membagi tugas bahwa yang mengambilemas adalah Anto sedangkan terdakwa bertugas menutupi dengan tas warna coklat ketikaAnto mengambil perhiasan emas, dan terdakwa tidak mengetahui bagaimana caranya Antomengambil emas tersebut.

Bahwa, Pemohon / Susilowaty binti Badelan, pada hari Sabtu tanggal 09Maret 1991 telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan seoranglakilaki yang bernama Moh. Sjaiful Nafik, SH bin Nursam, berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 825/55/III/1991, dan selama berumah tangga telahdikarunial 3 (tiga) orang putraputri yang masingmasing diberi nama :1.1 Ifna Setyowati binti Moh. Sjaiful Nafik, SH.1.2. Moch. Dwiky Hady Susilo bin Moh. Sjaiful Nafik, SH.1.3. Sabila Rahmawati binti Moh.

Sjaiful Nasik, SH binNursam hanya menikah dengan Susilowaty binti Badelan / Pemohon dan tidak pernah mengangkat anak.. Bahwa dengan wafatnya Moh. Sjaiful Nasik, SH bin Nursam, yang wafatpada tanggal 02 Pebruari 2019 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Susilowaty binti Badelan, selaku istri / jandanya.4.2. lfna Setyowati binti Moh. Sjaiful Nasik, SH, selaku anak kandungperempuan.4.3. Moch. Dwiky Hady Susilo bin Moh. Sjaiful Nasik, SH, selaku anakkandung lakilaki.4.4. Sabila Rahmawati binti Moh.

Susilowaty binti Badelan, selaku istri / jandanya.2.2. Ifna Setyowati binti Moh. Sjaiful Nasik, SH, selaku anak kandungperempuan.2.3. Moch. Dwiky Hady Susilo bin Moh. Sjaiful Nasik, SH, selaku anakkandung lakilaki.2.4. Sabila Rahmawati binti Moh. Sjaiful Nasik, SH, selaku anakkandung perempuan.3.

Syaiful Nafik bin Noersamdengan Susilowati binti Badelan (bukti P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Moh. Sjaiful Nafik, SH.

Susilowaty binti Badelan (istri);2.2. Ifna Setyowati binti Moh. Sjaiful Nasik, SH, (anak kandungperempuan);2.3. Moch. Dwiky Hady Susilo bin Moh. Sjaiful Nasik, SH (anakkandung perempuan);2.4. Sabila Rahmawati binti Moh. Sjaiful Nasik, SH (anak kandunglakilaki);3.

terdakwa merasa bersalah ;e Para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Para terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwaterdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa Suyanto alias Jay Bin Samin bersamasama dengan Totok Harjitodan Badelan

waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2011 bertempatdi Jalan Umum Dsn.Sugihan Ds.Pojok Kec.Garum Kab.Blitar, atau setidaktidaknya pada suatutempattempat lain termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, mereka terdakwadengan terangterangan dan dengan sengaja bersama telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Timbul, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi korban Timbul sedang tidur dan kemudian dibangunkan olehterdakwa Suyanto als.Jay dan Badelan

ditunggu oleh LILISRUSILAWATI, yang kemudian menanyai dirinya apakah melakukan pencurian telur dikandang ayam miliknya, karena merasa tidak melakukan perbuatan mengambil tersebutsaksi menolak dan tidak mengakui tuduhan tersebut ; Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah mendengar jawabannya tersebut para pelakulangsung melakukan pemukulan terhadap dirinya yaitu saudara SUYANTO alias JAYmemukul mengenai wajah saksi pada bagian mulut, selanjutnya saudara TOTOKHARJITO juga memukul wajah saksi sedangkan BADELAN

SAY,TOTOK HARJITO dan BADELAN, langsung melakukan penganiayaan kepada saudaraTIMBUL ; Bahwa saksi menerangkan setelah mengetahui perbuatan tersebut saksi kemudian meleraiperbuatan tersebut yang selanjutnya korban diantar ke Polsek Garum ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;3, Saksi LILIS RUSILAWATI : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik

Kemudian datang Bu Lisbersama temannya, bertanya mencari seseorang yang namanya Timbul, pada saat saya keluardatang Suyanto alias Jay, kemudian Bu Lis mengatakan yang katanya telah kehilangan telurnya,kemudian kami bertiga bersama temannya Bu Lis mendatangi rumah Timbul saya ajak kerumahEthek, lalu Timbul ditanyai Bu Lis apakah mengambil telur, namun Timbul tidak mengaku danpada saat itulah saya melakukan penganaiayaan bersama Badelan ; Bahwa benar saya melakukan pemukulan terhadap Timbul sebanyak

melalui pagar yang keadaan terbuka lalumengambil sepedaBahwa STNK sepeda motor tersebut saksi taruh dijok sepeda motor.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor beserta STNKnya karena STNK beradadi dalam jok sepeda motor tersebut.Bahwa pada saat kejadian saksi bersama keluarga masih nonton televisi diruangkeluarga, pintu depan tertutup namun pintu samping yang ada di garasi masihterbuka.Bahwa penerangan di depan garasi terang benderang karena ada lampu yangmenyala.Bahwa saksi memberitahukan pada saksi Badelan

kalau sepeda motor milik saksitelahBahwa saksi langsung melaporkan kejadian ke Polres Trenggalek namun belumselesai melapor, saksi Riyanto datang ke Polres memberitahukan kalau sepeda motorsudah ditemukan di depan pasar burung Kel.Surondakan Trenggalek.Bahwa saksi Badelan dan saksi Riyanto memberitahukan kalau yang mengambilsepeda motor tersebut adalah seorang anak kecil menggunakan jaket warna abuabudan topi bertuliskan Monster.

Bahwa saksi Badelan memberitahukan, saat ia dalam perjalanan ke rumah sakit, iamelihat terdakwa sedang menuntun sepeda motor di depan pasar burung alamat kel.Surondakan kec./Kab.Trenggalek .

Bahwa saksi Badelan menanyakan pada terdakwa tentang kondisi motor danterdakwa menjawab kalau sepeda motor tersebut kehabisan bensin sehingga saksiBadelan menunjukan tempat penjualan bensin namun terdakwa langsung melarikandiri ke dalam pasar burung meninggalkan sepeda motor tersebut.Bahwa saksi Badelan tidak tahu ciriciri sepeda motor yang hilang sehingga iamengajak saksi untuk melihat sepeda motor yang ditinggalkan terdakwa didepanpasar burung tersebut.Bahwa saksi bersama saksi Badelan pergi ke

........0....Rusmadi melalui pintu pagar depan yang dalam terbuka .e Bahwa terdakwa menuntun keluar sepeda motor tersebut sampai di Musola,yang berjarak kurang lebih 50 meter dari rumah saksi Rusmadi lalumenghidupkan mesin sepeda motor kemudian mengendarai sepeda digunakanuntuk jalanjalan di KotaTrenggalek .e Bahwa ketika sampai di lampu merah terminal bus Trenggalek, mesin sepedamotor mati karena kehabisanbensin. e Bahwa ketika terdakwa mendorong sepeda motor sampai di depan pasar burung,saksi Badelan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI AISYAH Binti MASHURI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama JONI ANDRIANTO Bin SUMAJI BADELAN ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diSITI AISYAH Binti MASHURI;03 Januari 2003 (umur 17 tahun, 4 bulan);Islam;Dusun Panggung Rejo RT.022 RW. 003 DesaKambingan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;JONI ANDRIANTO Bin SUMAJI BADELAN ;Malang, 13 Juni 1983, (umur 36 tahun);Islam;sales;Jalan Muharto V C /29 RT.003 RW. 009Kelurahan Kotalama Kecamatan6.Kedungkandang Kota Malang;yang akan dilaksanakan

halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SITI AISYAH BintiMASHURI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (JONIANDRIANTO Bin SUMAJI BADELAN

yaituSIT AISYAH Binti MASHURI, tanggal lahir 03 Januari 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Panggung Rejo RT.022 RW. 003 DesaKambingan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama JONIANDRIANTO Bin SUMAJI BADELAN

banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama JONI ANDRIANTO Bin SUMAJI BADELAN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI AISYAHBinti MASHURI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaJONI ANDRIANTO Bin SUMAJI BADELAN ;3.

UTUSANNomor 0902/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:SIT MUKAROMAH binti BADELAN, umur 40 tahun, agama slam,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Dusun Dungmanten RT. 002RW. 003 Desa Aryojeding Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung sekarang berada di Flat E 7 / F Ying May Building188190 Tong Mi Road Kok Tsui

Menjatuhkan talak satu bain Sughraa Tergugat (SAMIDI bin SAMIRAN)terhadap Penggugat (SIT MUKAROMAH binti BADELAN) di depan sidangPengadilan Agama Tulungagung ;3.

SaksiSaksiBADRUS SHOLEH bin BADELAN, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiaswasta, Tempat Kediaman di Dusun Dungmanten RT. 0021.RW. 003 Desa Ariyojeding Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar awal tahun 2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (SAMIDI bin SAMIRAN)terhadap Penggugat (SIT1 MUKAROMAH binti BADELAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Badelan dan Trimo (DPQ);Bahwa caranya adalah mulamula terdakwa menaruh 3 (tiga) buahbiji dadu di atas alas selanjutnya ditutup dengan menggunakankomplong kemudian dikocok, sementara para penomboknyamemasang uang tombokannya pada gambar yang diinginkan,kemudian komplong dibuka, apabila gambar yang dipasang danditomboki oleh penombok tsb keluar dan cocok dengan dadu yangkeluar maka penombok menang, bila pemobok menombokRp.1.000, (seribu rupiah), maka penombok tersebut mendapatuang 1 (satu) kali dari

Badelan dan Trimo (DPO); Bahwa caranya mulamula terdakwa menaruh 3 (tiga) buah biji dadu diatas alas selanjutnya ditutup dengan menggunakan komplongkemudian dikocok, sementara para penomboknya memasang uangtombokannya pada gambar yang diinginkan, kemudian komplongdibuka, apabila gambar yang dipasang dan ditomboki oleh penomboktsb keluar dan cocok dengan dadu yang keluar maka penombokmenang, bila pemobok menombok Rp. 1.000, (seribu rupiah), makapenombok tersebut mendapat uang 1 (satu) kali dari tombokannya

Badelan dan Trimo (DPO); Bahwa pada saat terdakwa masih melakukan perjudian tersebutditangkap oleh Petugas dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupal (satu) buah komplong dan alasnya, 1(satu) buah beberan, 3 (tiga) buah dadu dan Uang tunai Rp. 50.000.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Lamidi) terhadap Penggugat (Siti Nurcahyati binti Badelan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Syaiful Nafik bin Noersamdengan Susilowati binti Badelan (bukti P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Moh. Syjaiful Nafik, SH.

Syaiful Nafik bin Noersamdengan Susilowati binti Badelan telah menikah secara Islam; Bahwa berdasarkan bukti P10 yang merupakan akta autentikkematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Moh.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohon yang bernama Widya Eva Rohana binti Badelan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Salman bin Imansyah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismunahkri bin Badelan Amari) terhadap Penggugat (Enok Tri Sulistiorini binti Miskan);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Audin Slamet bin Badelan) terhadap Penggugat (Riris Eka Aprianti alias Riris Eka A binti Radji) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernama Muhammad Salman bin Imansyah untuk menikah dengan calon istri bernama Widya Eva Rohana binti Badelan;

Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Iswati binti Karno) dengan suami Penggugat (Badelan bin Nyamin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1983 di Desa Ngadipuro Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughro Tergugat (Badelan bin Nyamin) terhadap Penggugat (Iswati binti Karno);

idah Rahmawati, dengan batasbatassebagai berikut : 22202022 nnn nen n nnn n ence nee nen cence nee Sebelah Barat : Tanah Mulyatin Banayah Sebelah Timur : Tanah Srinah Badelan Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Selatan : Tanah Minah TulasBahwa untuk menghindari agar gugatan ini menjadi sia sia,maka Penggugat memohonkan peletakan SitaJaminan(conservatoirbeslag) terhadap sebidang tanah berikutbangunan yang ada diatas objek agunan tersebut;.

Bungur, Kecamatan karangrejo,Kabupaten Tulungagung sesuai dengan Persil Nomor 98 atas nama NurulAfidah Rahmawati, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah Mulyatin Banayah Sebelah Timur : Tanah Srinah Badelan Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Selatan : Tanah Minah Tulas6. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang sebesar Rp.127.691.000dengan rincian sebagai berikut :a. Kerugian Materiil sebesar Rp 68.150.000b. Kerugian immaterial sebesar Rp.59.541.000,,7.

Imron bin Badelan Amari) terhadap Penggugat (Indrayani binti Tarmuji);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yudianto bin Amin Alias Aminudin umur18 tahun 10 bulanumuruntuk menikah dengan Tia Wulandari binti Badelan umur 16 tahun 3 bulan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Badelan bin Sarki) terhadap Penggugat (Sumiati binti Sakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Prasetya Wibawa bin Kasbin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ponisri binti Badelan) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu ).