RONI PGL RONI BIN TUNGGANG BALUMUIK

Menyatakan terdakwa yaitu : RONI PGL RONI BIN TUNGGANG BALUMUIK,bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja telah menyuruh melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kegiatan mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan berupa kayu olahan yang tidak dilengkapi bersamasama denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Surat Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo Pasal 78ayat (7) UU RI No. 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan

bertentangan danhal ini kelihatan dari keterangan saksi Teguh Maidayanto, SH dan saksi DasartaTarigan yang merupakan aparat Polres Tanah Datar yang melakukan penangkapanlangsung terhadap terdakwa dimana menurut keterangan saksi Maidayanto tidaktahu sebelumnya akan menangkap kayu milik siapa dan siapa pelakunya akan tetapisaksi Dasarta Tarigan menyebutkan bahwa saksi Maidayanto mengajak saksiDasarta Tarigan untuk menangkap kayu milik terdakwa dan pelakunya adalahterdakwa Roni pgl Roni Bin Tunggang Balumuik

Jaksa Penuntut Umum (Replik) yaitu pada intinya tetap pada tuntutannyasebagaimana Tanggapan tertulis Penuntut Umum tertanggal 12 Maret 2012 dan PenasihatHukum terdakwa dalam Dupliknya tertanggal 09 April 2012 secara tertulis pada intinyaisinya sama dengan isi Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa tersebut telah dihadapkan dalampersidangan Pengadilan Negeri Batusangkar karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa RONI Pgl RONI BIN TUNGGANG BALUMUIK

Setelah mobil tersebutditangkap oleh pihak kepolisian didapat keterangan bahwa pemilik kayu tersebut adalahTerdakwa Roni Pgl Roni Bin M.Tunggang Balumuik, kemudian pihak kepolisianmenghubungi Terdakwa dan menanyakan tentang keabsahan kayu yang dimiliki Terdakwa6tersebut.

yang manamenurut pengakuan saksi Musmuliadi Pgl Momon (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mengakui bahwa kayu tersebut dalah milik terdakwa Roni Pgl Roni BinTunggang Balumuik dan saat dalam perjalanan tepatnya di Jorong Kota Nagari Tepi Selo,Ririn Maria Lenta (DPO) melihat terdakwa Roni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik yangkemudian ditangkap oleh saksi Teguh Maidayanto,SH; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Nofiarman, SP.MSi selaku PNSDinas Kehutanan dan Perkebunan Pemda Tanah Datar yang

Roni bin Tunggang Balumuik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Pgl. Roni bin Tunggang Balumuik tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan agar Terdakwa Roni Pgl. Roni bin Tunggang Balumuik tetap ditahan ;5.

Roni bin Tunggang Balumuik untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

RONI BIN TUNGGANG BALUMUIK

RONI BIN TUNGGANG BALUMUIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat( 1 )ke 3 sesuai dengan dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI PGL.

RONI BIN TUNGGANG BALUMUIK pada hari Kamistanggal 16 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di kandang ayam yangterletak di dalam pekarangan rumah saksi pgl. Sembai dan saksi Pgl.

RONI BIN TUNGGANG BALUMUIK pada hariKamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di kandangayam yang terletak di dalam pekarangan rumah saksi pgl. Sembai dan saksiPgl.

RONI BIN TUNGGANG BALUMUIK danberdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa bahwa subyek hukumtersebut adalah yang melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam KUHP ;Menimbang, bahwa dengan demikian subyek hukum yang harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ialah terdakwa RONI PGL.

Roni bin Tunggang Balumuik telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Pgl. Roni bin Tunggang Balumuiktersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar Terdakwa Roni Pgl. Roni bin Tunggang Balumuik tetap ditahan ;5.

Selo;Bahwa saksi adalah pengurus Mesjid yang memesan Kayu dari Roni Pgl Roni BinTunggang Balumuik (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan jenis kayuyang saksi pesan kepada Roni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) adalah kayu jenis Madang;e Bahwa kayu tersebut rencananya untukpembangunan Mesjid, untuk rumah Garindan Pelebaran Mesjid;e Bahwa saksi memesan kepada Roni PglRoni Bin Tunggang Balumuik (terdakwadalam berkas perkara terpisah) karena saksitahu kalau

tertangkapnya kayu milikRoni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)tersebut;Bahwa dengan mempergunakan Hp terdakwa, Ririn Maria Lenta (DPO)perempuan yang ikut menumpang ditruk tersebut menelepon saksi Roni Pgl RoniBin Tunggang Balumuik (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk datangkelokasi;Bahwa saksi Roni Pgl Roni Pgl Tunggang Balumuik (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) memberitahukan akan bertemu dengan mereka di tempat saksiRoni Pgl Roni Bin Tunggang

Balumuik (terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Anggota Polisi yang bernama DiswanHardi membawa truk tersebut ke Polres Tanah Datar sedangkan saksi Maidayanto,saksi Dasarta Tarigan dan Ririn Maria Lenta (DPO) naik Mobil Avanza;Bahwa terdakwa tidak tahu jumlah kayu yang diangkutnya tersebut dan jenisjeniskayu tersebut;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi Roni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) saat di Kantor Polres Tanah

yang ikut menumpang ditruk tersebut menelepon saksi Roni Pgl RoniBin Tunggang Balumuik (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk datangkelokasi;e Bahwa benar saksi Roni Pgl Roni Pgl Tunggang Balumuik (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) memberitahukan akan bertemu dengan mereka di tempatsaksi Roni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah);e Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan Anggota Polisi yang bernamaDiswan Hardi membawa truk tersebut ke Polres Tanah

(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta keterangan terdakwa bahwa terdakwadalam melakukan perbuatan mengangkut kayukayu dari Tanjung Lansek menuju JorongTepi selo terdakwa dimintakan tolong oleh saksi Roni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dimana terdakwa pada saat dimintakan tolong,terdakwa bertemu dengan saksi Roni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) saat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dan melintas diJorong

No. 971 K/Pid.Sus/2013Setelah dilakukan perkembangan pemeriksaan didapat keterangan dariTerdakwa bahwa kayu yang diangkut tanoa dokumen tersebut pemiliknyaadalah Saksi RONI Pgl RONI Bin M.TUNGGANG BALUMUIK (berkaspenuntutan terpisah) kemudian Terdakwa dan beserta barang bukti dibawa kePolres tanah datar untuk menjalani proses hukum selanjutnya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 78 ayat (7) dan ayat (15) jo Pasal 50 ayat (3) huruf h Undangundang Nomor 41 Tahun

TUNGGANG BALUMUIK, dibawah sumpah dalamagama Islam, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Benar saksi RONI BIN. M.

TUNGGANG BALUMUIK ( berkaspenuntutan terpisah) ditangkap pada hari Rabu tanggal 16November 2011 sekira pukul 02.00 wib di Jorong Kota Nagari TepiSelo setelah sopir Terdakwa Musmuliadi tertangkap lebih dahulu.Benar saksi telah menyuruh Terdakwa mengangkut kayu dariTanjung Lansek menuju Tepi Selo,Benar pada saat Terdakwa ditangkap saksi berada di SimpangKalumpang kemudian saksi ditelpon oleh saksi teguh yangmerupakan anggota kepolisian Polres tanah Datar dan disuruhdatang ke Jorong Tepi selo untuk

Roni Bin Tunggang Balumuik(Terdakwa berkas terpisah) memberitahukan kepada Terdakwa bahwa suratsurat kayu ada di dashboard mobil yang ternyata hanya ada surat izin tentangpenebangan Terdakwa tidak mengetahui bahwa pengangkutan kayu tersebuttanpa disertai suratsurat yang sah;Bahwa selain itu alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum merupakanpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan,keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan padatingkat kasasi

TUNGGANG BALUMUIK CS (Pemohon) Lawan Negara Republik Indonesia, cq. Presiden Republik Indonesia, cq. Kepala Kepolisan Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisan Daerah Sumatera Barat, cq. Kepala Kepolisan Tanah Datar(Termohon I) dan Negara Republik Indonesia, cq. Presiden Republik Indonesia, cq. Jaksa Agung Republik Indonesia, Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat, cq. Kepala Kejaksaan Negeri Tanah Datar(Termohon II)

TUNGGANG BALUMUIK, tempat lahirTepi Selo O01 Januari 1975, Jenis Kelamin Laki laki,Pekerjaaan Wiraswasta, Alamat Jorong Mudiak LindanNagari Tepi Selo Kecamatan Lintau Buo Utara KabupatenTanah Datar;MUSMULIADI Pgl. MOMON Bin. RAZALI, Tempat/Tanggal LahirTapi Selo 26 November 1978, Jenis Kelamin Laki laki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jorong Galanggang NagariTapi Selo Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten TanahDatar;seeeeeeeee Untuk selanjutnya disebut PEMOHONTERHADAPNegara Republik Indonesia, cq.

RONI bin M.TUNGGANG BALUMUIK dan Surat Perintah Penangkapan No.Pol.: Sp.Kap / 56 / Xl / 2011 / Reskrim tertanggal 16November 2011 a.n. Tersangka MULIADI Pgl. MOMON binRAZALI, mengandung cacat yang batal demi hukum,sebagai berikut:Bahwa oleh karena Surat Perintah Penangkapan No.

RONI Pgl RONI Bin M.TUNGGANG BALUMUIK dan Nomor: SPhan/48/X1I/2011/Reskrim. Tanggal 17 November 2011. An.MUSMULIADI Pg! MOMON Bin RAZALIT.

TUNGGANG BALUMUIK dan pemohon MUSMULIADI Pgl.MOMON Bin.

TUNGGANG BALUMUIK dan MUSMULIADI Pgl.MOMON bin RAZALI melalui kuasa hukumnya Samaratul Fuad,SH., dan rekan menjadi gugur;Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara praperadilanini sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini, Senin tanggal 30Januari 2012, oleh DENY IKHWAN SH. MH.

gelar Datuk Sati(Alm) pernah membuat surat pernyataan tanggal 24 Maret 1999 tentang tanahulayat seluas lebih kurang 5.000 Ha milik ninik mamak penggugat yaitu BujangGanti (Datuk Sati) Batang Barangin,Dengan berbatas sepadan antara lain : Sebelah timur berbatasan dengan tanah Batang Kelawan (Datuk Mangun); Sebelah barat berbatasan dengan Tanah ulayat Datuk Majo); Sebelah utara berbatasan dengan pematang banda (Ulayat Datuk Ibulmenuju sialang Datuk Api; Sebelah selatan berbatasan dengan sasaran Kuwau Balumuik

satu isinya :Sehubungan dengan tanah ulayat Datuk Sati Suku Domo Desa Pangkalandst...dengan batasbatas sepada sebagai berikut :Sebelah timur : berbatas dengan )Datuk Mangun) tanah ulayatnya di seibatang kelawaran;Sebelah barat : berbatasan dengan tanah ulayat (Datuk Paduko Majo);Halaman 4 dari 65 halaman Perkara No :29/Pdt.G/2018/PN.RgtSebelan Utara : berbatas dengan pematang bandu (Ulayat Datuk Ibul)menuju sialang Datuk Api Sungai Konang Nani;Sebelahn selatan : berbatasan dengan sasaran kuwau Balumuik

Sebelah Selatan berbatas dengan Sasaran Kuwau Balumuik menujuSungai Batang Kelawaran berbatas dengan tanah Datuk Tanggo RajoDesa Setiang. Sebelah Barat berbatas dengan Pematang Sabuik Desa Pangkalan (TanahUlayat Datuk Paduko Majo).

Datuk Sati (Alm) pernah membuat suratpernyataan tanggal 24 Maret 1999 tentang tanah ulayat seluas lebih kurang 5.000Ha milik ninik mamak penggugat yaitu Bujang Ganti (Datuk Sati) Batang Barangin,dengan berbatas sepadan antara lain : Sebelah timur berbatasan dengan tanah Batang Kelawan (Datuk Mangun); Sebelah barat berbatasan dengan Tanah ulayat Datuk Majo); Sebelah utara berbatasan dengan pematang banda (Ulayat Datuk Ibul menujusialang Datuk Api; Sebelah selatan berbatasan dengan sasaran Kuwau Balumuik

apakahn benar lahan berdasarkan surat pernyataan tanggal 24 Maret 1999tentang tanah ulayat seluas lebih Kurang 5.000 Ha milik ninik mamak penggugatyaitu Bujang Ganti (Datuk Sati) Batang Barangin dengan berbatas sepadanantara lain : Sebelah timur berbatasan dengan tanah Batang Kelawan (Datuk Mangun); Sebelah barat berbatasan dengan Tanah ulayat Datuk Majo); Sebelah utara berbatasan dengan pematang banda (Ulayat Datuk Ibulmenuju Ssialang Datuk Api; Sebelah selatan berbatasan dengan sasaran Kuwau Balumuik

gelar Datuk Sati (Alm) pernah membuat surat pernyataan tanggal 24Maret 1999 tentang tanah ulayat seluas lebih kurang 5.000 Ha milik ninikmamak penggugat yaitu Bujang Ganti (Datuk Sati) Batang Barangin,Dengan berbatas sepadan antara lain : Sebelah timur berbatasan dengan tanah Batang Kelawan (DatukMangun); Sebelah barat berbatasan dengan Tanah ulayat Datuk Majo); Sebelah utara berbatasan dengan pematang banda (Ulayat DatukIbul menuju sialang Datuk Api; Sebelah selatan berbatasan dengan sasaran Kuwau Balumuik

tersebut salah satu isinya :Halaman 4 dari 64 hal putusan No 131/PDT/2019/PT.PBRSehubungan dengan tanah ulayat Datuk Sati Suku Domo DesaPangkalan dst...dengan batasbatas sepada sebagai berikut :Sebelah timur : berbatas dengan )Datuk Mangun) tanah ulayatnya disei batang kelawaran;Sebelah barat : berbatasan dengan tanah ulayat (Datuk Paduko Majo);Sebelah Utara : berbatas dengan pematang bandu (Ulayat Datuk Ibul)menuju sialang Datuk Api Sungai Konang Nani;Sebelah selatan : berbatasan dengan sasaran kuwau Balumuik