Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa : Foto copy buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis Nomor : XXX tertanggal 16 Juli 2007yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup(P.1);Bahwa selain mengajukan bukti tersebut diatas pemohon telahmengajukan buktibukti saksi masingmasing sebagai berikut :e SAKSI 1, umur 65 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Banajar

telah memberikan jawabannya yangpada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan pemohontelah dibenarkan oleh termohon,namun oleh karena perkara ini termasukkepada perkara perdata khusus (perceraian), maka Majelis Hakim perlumendengarkan saksisaksi dari pihak pemohon dan termohon, dan untukkeperluan itu pemohon dan termohon telah mengajukan 2 orang saksimasingmasing, bernama SAKSI 1, umur 65 tahun, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Banajar

No. 0056/Pdt.G/2016/PA.Mt.oPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur, Nomor 016/16/I/2006 tertanggal 09Januari 2006;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Banajar Rejo selama 1 tahun, kemudianpindah ke perumahan SD di Banjar Rejo selama 9 tahun sampai 22Desember 2015;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan

dagang,tempat kediaman di Kecamatana Batanghari, Kabupaten LampungTimur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak sepupu Pemohon ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 di Batanghari Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak ; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Penggugat di Banajar

namun tidak berhasil ;SAKSI II 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga Pemohon ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 di Batanghari Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Penggugat di Banajar

Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang merekauntuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon Il menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahanpernikahan mereka; Bahwa i sesudah menikah tinggal bersama di Dusun PungkangDesa banajar Sari,kecamatan labuhan Haji kabupaten Lombok Timur. dan .telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun saja,

Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 20 April 2010. di Dusun Pungkang Desa banajar Sari KecamatanLabuhan Haji Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung.. Pemohon II bernama Zainudin. dengan saksi nikah masingmasing bernama Marunah dan Manan maskawin berupa emas seberat 1gram dibayar tunai.

P/ 2013 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh ;Nama Lengkap : ROHYATNO;Tempat lahir : Simbar,Umur / Tanggal lahir : 49 tahun / 03091963 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Banajar Kec.Lubuk Raja Kab OkuAgama >: IslamPekerjaan : Petani ;Selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal O08 April 1999, dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja Kabupaten Banajar Negara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXxXtanggal 08 April 1999 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 3 ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;4.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohonTJI adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan PemohonI dan Pemohon IJ datang menghadap dalam persidangan dan telah pulameneguhkan dalildali permohonannya dengan menghadirkan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon I pada pokoknyamendalikan telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Agustus1993, bertempat di Lingkungan Banjar, Kelurahan Banajar

P/ 2013 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SUYANTO;Tempat lahir : Batur:Umur / Tanggal lahir : 55 tahun / 01071957 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Banajar Kec.Lubuk Raja Kab OkuAgama > IslamPekerjaan : Petani ;Selanjutnya disebut

Sita lahir tanggal 26 April 2003 dan Putu Artada lahirtanggal 17 Desember 1998 ; Bahwa benar keperluan Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi Kawin, untuk mengurus akta perkawinan dan akta anak dariLuh Sita dengan Putu Artada ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan permohonan inidihubungkan dengan nilai nilai hukum dalam masyarakat maka perkawinananak Para Pemohon yang bernama Luh Sita yang masing masih dibawahumur dengan Putu Artada telah melaksanakan upacara perkawinan secaraagama Hindu di Banajar

Tertanggal 11 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kelian Banajar Dinas Sekaan diberi tanda P 1 ;2. Foto Copy Surat Keterangan Meninggal 474.3/182/Kesratertanggal 2 Apri 2013 yang dikeluarkan oleh PerbekelDesa Undisan, diberi tanda P2 ; 3. Foto Copy Surat Keterangan Meninggal 474.3/179/Kesratertanggal 2 Apri 2013 yang dikeluarkan oleh PerbekelDesa Undisan, diberi tanda P3 ; 4.

Nama,Ahmad Banajar bin Madroji, umur 26 tahun/tanggal lahir 04 Oktober1992, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungGosali Rt.17 Rw.04, Desa Bojong Talang, Kecamatan Tunjungteja,Kabupaten Pandeglang, menerangkan:Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap mempertahankan gugatan dan memohon putusandengan mengabulkan petitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan

2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, telahdinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,diberi tanda bukti (P.8);Bahwa, selain buktibukti tertulis Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaiberikut;SAKSI Risky Adari bin Jumali, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Sawit, tempat kediaman di Jalan Lintas Simpang Benar, RT027, RW 005, Kepenghuluan Banajar

No 106/Pdt.P/2021/PA.Utjbawah umur;Para Pemohon dan keluarga Usman Sandika sudah berencanamenikahkan Siti Nurhayana dan Usman Sandika dalam waktu dekat ini;Sebelumnya Para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anaknyanamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih, karenamasih di bawah umur;SAKSI II Suryadi bin Salam, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Supir Ambulan, tempat kediaman di Jalan Lintas Simpang Benar, RT027, RW 005, Kepenghuluan Banajar XII, Kecamatan Tanah

Bahwa semenjak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telahberukangkali mencari dan menanyakan keberadaan Tergugat pada pihakkeluarga Tergugat di xxxxx Kabupaten Banajar Negara, akan tetapiselama pencarian tersebut Penggugat tidak pernah menemukankeberadaan Tergugat hingga sekarang.

Memerintahkan kepada Pemohon untukmlaporkan pencatatan ganti NAMA pada akta kelahiran Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten banajar palaing lambat 30 ( tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan PENETAPANPengadilan Negeri ini oleh Pemohonguna dicatatkan dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;

4.

Bagi orangorang yang beragama Islam adalah menjadikewenangan Pengadilan Agama sebagaimana diatur dalam Pasal 49 ayat (1)huruf a dan penjelasannya Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikuatkandengan bukti P.1 bahwa Pemohon dan anaknya bernama XXXXXXXXadalah penduduk Desa Banajar Agung, Kecamatan XXXXXXXX, termasukdalam

Di Jalan Gunung Batur Gang Taman Asri I.Nomor B. 20 Banajar Kerandan, Desa Pemecutan Kecamatan Denpasar BaratKota Denpasar Propinsi Bali, akan tetapi perkawinan Para Pemohon tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang bahwa buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan paraPemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.2 ternyata bahwaPara Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan

Selhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10april 2000di Kembang Kuning Pungkang ,Desa banajar Sari Kecamatanlabuhan haji Kabupaten Lombok Timur.

dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon I ;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II PemohonII yang terjadi pada tanggal 15 September 2003 di laksanakan di Kecamatan CintaPuri Darussalam Kabupaten Banajar

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Banajar Jawa Barat kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat

Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 24 Juni2014;Bahwa seiring perjalanan waktu dalam perkawinan Pemohon WAYANBUDI dengan Istri Pertama NI MADE KARMI, Lantaran Pemohon sukasama suka dengan Perempuan bernama NI LUH YULIANI akhirnyaPemohon WAYAN BUDI memutuskan untuk melakukan perkawinan yangkedua dengan Pemohon NI LUH YULIANI sebagai istri kKedua seijjin dari istripertama;Bahwa perkawinan Pemohon WAYAN BUDI yang kedua dengan PemohonNI LUH YULIANI dilaksanakan sesuai adat/agama Hindu yang dilangsungkan di Banajar

.; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kembang Kuning Pungkang Desa banajar Sari KecamatanLabuhan Haji Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai seorang anakbernama Lana Fauziah.