Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2469/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Humaedi Bin Sukanta) dengan Pemohon II (Banatun Najihah Binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    CikandePermai P.19/02 RT.05 RW.08 Desa Cikande Permai,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Banatun Najihah Binti Abdurrahman, umur 27 tahun, pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Humaedi BinSukanta) dengan Pemohon II (Banatun Najihah Binti Abdurrahman) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, padatanggal 12 Februari 2017;c.
    Tanda Penduduk Nomor1806034506930003 atas nama Banatun Najihah Binti Abdurrahmansebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200721, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehHakim diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Humaedi Bin Sukanta)dengan Pemohon Il (Banatun Najihah Binti Abdurrahman) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2017 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — YOHANES NABU, dkk vs YULITA KOSAT, dkk
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHANES NABU, bertempat tinggal di Banatun, RT 2/RWI, Desa Haekto, Kecamatan Noemuti Timur, Kabupaten TimorTengah Utara;2 MAGDALENA NABU, bertempat tinggal di Banatun, RT2/RW I, Desa Haekto, Kecamatan Noemuti Timur,Kabupaten Timor Tengah Utara;3 YAKOBUS NABU, bertempat tinggal di Leob, RT 6/RWIll, Desa Haekto, Kecamatan Noemuti Timur, KabupatenTimor Tengah Utara;4 YOSEPH NABU, bertempat tinggal di Kote, KelurahanNoemuti, Kecamatan Noemuti Timur, Kabupaten TimorTengah Utara;5 MARKUS NABU, bertempat
    tinggal di Banatun, RT 3/RWI, Desa Haekto, Kecamatan Noemuti Timur, KabupatenTimor Tengah Utara;6 DIMINIKUS NABU, bertempat tinggal di Banatun, RT 2/RW I, Desa Haekto, Kecamatan Noemuti Timur, KabupatenTimor Tengah Utara, dalam hal ini kelimanya memberikuasa kepada, Cornelis Sjah, SH., Advokat, berkantor di Jl.Banteng Lorong Tahun Emas, Nomor 15, RT 24, RW 7,Kelurahan Airnona, Kecamatan OEbobo, Kota Kupang;Para Pemohon Kasasi I dahulu Tergugat I, I, IU, IV, V dan VI/Terbanding;Il PEMERINTAH RI cq
    No. 533 K/Pdt/2012KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA diKEFAMENANU;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat VII/Terbanding;Melawan:1 YULITA KOSAT, bertempat tinggal di Banatun, RT 3/RW 2,Desa Haekto, Kecamatan Noemuti Timur, Kabupaten TimorTengah Utara;2 ODELIA KOSAT, bertempat tinggal di Leob, RT 4/RW 2, DesaHaekto, Kecamatan Noemuti Timur, Kabupaten Timor TengahUtara;3 STEFANUS KOSAT, bertempat tinggal di Banatun, RT 2/RW I,Desa Haekto, Kecamatan Noemuti Timur, Kabupaten TimorTengah Utara;4 YOSEPH KOSAT, bertempat
    untuk persawahan;Bahwa selama hidup, perkawinan antara Petrus Miko Kosat (alm) dengan OsiManhitu (almh) sebidang tanah yang terletak di Tuamuke pertama kali di olahuntuk kebun dan juga membangun rumah tinggal di atas tanah sengketa,sedangkan dua bidang tanah yang lainnya, Banatun di olah dan di tanamitanaman umur pendek seperti padi, jagung, umbiumbian dan kacangkacangan,dan di Fatuhaen di jadikan persawahan untuk memenuhi kebutuhan hidup sertamembesarkan Gabriel Peur Kosat (alm) serta ada tanaman
    Saksi Petrus Kosat, 3.Saksi Yoseph Mamo Salem, yang keterangannya secara lengkap telah termuatdalam Berita Acara persidangan dan juga telah termuat dalam Berita Acarapersidangan dan juga telah termuat dalam putusan Nomor 10/Pdt/G/2010/PN.Kefa,tertanggal 10 November 2010 pada halaman 47 sampai dengan halaman 53, dimanaketerangan dari saksisaksi tersebut telah menerangkan pada pokoknya bahwa tanahsengketa yang terletak di Banatun Nifuesu seluas kurang lebih 11.225 m?
Register : 03-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Cbn
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Sochifah
407
  • Merapi Rt. 001 Rw.014 KelurahanKecamatan Harjamukti Kota Cirebon karena sakit, dari pernikahan MochamadIsnen dengan Banatun dikaruniai 7(tujuh) orang Anak yaitu.
    selanjutnya Hakim akan menilai /egal standingPemohon untuk mengajukan permohonan ini sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 96/Padt.P/2020/PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P3 tentang fotokopiKutipan Akta Kelahiran No.: 3274LT130120200001 tanggal 15 Januari 2020an Sochifah dan P 4 tentang fotokopi Kartu Keluarga Nomor3274030312190005 tanggal 4 Desember 2019 atas nama Kepala keluargaHardiana diketahui bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Suami IstriMochamad Isnen dan Banatun
    , hal ini bersesuaian dengan keterangan saksiAndang Hamandari dan saksi Edi Royani yang menerangkan bahwa daripernikahan Mochamad Isnen dengan Banatun dikaruniai 7(tujuh) orang Anakyaitu Ahmad, Budi Setiawati, Hardiana, Sochifan (Pemohon), Siti Fatimah,Solichin dan Sri Wahyuni;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan surat tersebut diketahulbahwa Pemohon adalah sebagai Anak kandung dari Mochamad Isnen yangdimohonkan Permohonan Penetapan Kematian dalam perkara ini, oleh karena ituHakim menilai
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2226/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Yayan Rahmayani bin Wanangun) terhadap Penggugat (Banatun Najihah binti Abdurrahman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Rahmayani binWanangun ) kepada Penggugat (Banatun Najihah binti Abdurrahman ) ;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 hal. Putusan No. .......
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayan Rahmayani binWanangun ) terhadap Penggugat (Banatun Najihah binti Abdurrahman);Hal. 7 dari 9 hal. Putusan No. ....... /Padt.G/2017/PA.Srg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp,516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal PeriksaSetting Hijriyah Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 14-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1696/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuparso bin Misdalyono) kepada Penggugat (Tri Handayani binti Banatun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu ).
Register : 07-06-2007 — Putus : 25-07-2007 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1208/Pdt.G/2007 /PA.Clp
Tanggal 25 Juli 2007 — penggugat tergugat
132
  • Bahwa akan tetapi sejak kurang lebih tanggal 5 Agustus 2004, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, dan tidak harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik, penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama BANATUN orangCarui, bahkan sekarang Tergugat hidup bersama dengan wanita tersebut; 6.
Register : 11-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Nama : BANATUN binti NGABDUH, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT 001 RW.001 Desa Patuguran,Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2003;Putusan Nomor : 1328/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Pbg
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Elsa Banatun Maslahah binti Tarsinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Gangsar Triguna bin Tekad Purnomo;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

Register : 20-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2023/PN Kot
Tanggal 8 Agustus 2023 — Terdakwa
259
  • buah kotak handphone merk Oppo A1K warna merah;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A1K warna merah dengan nomor Imei : 1 1863488046419597 dan Imei 2 : 863488046419589;
Dikembalikan kepada Anak Saksi Nazwha Haryanti binti Mahjuri;
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo A15 warna biru;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A15 warna biru dengan nomor Imei 1 : 866200055366859 dan Imei 2 : 8662000553668842;
Dikembalikan kepada Anak Saksi Banatun