BANCIT ALM

Menyatakan Terdakwa III RAMADIANSYAH NASUTION Alias BANCIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III RAMADIANSYAH NASUTION Alias BANCIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;5. Memerintahkan Terdakwa I.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa III RAMADIANSYAH NASUTION Alias BANCIT dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan Terdakwa III RAMADIANSYAH NASUTION Alias BANCIT tetap berada dalam tahanan;9.

Membebankan kepada Terdakwa III RAMADIANSYAH NASUTION Alias BANCIT membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 ( lima ribu rupiah).

BinjaiTimur Kota Binjai: Islam: Tidak tetap: RAMADIANSYAH NASUTION Alias BANCIT: Lhokseumawe/Aceh: 26 Th/ 18 April 1988: Lakilaki: IndonesiaKel.NangkaKec. Binjai Timur Kota Binjai: Islam: Tidak TetapHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2014./PN.TbtTerdakwaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 04 Juni 2014 sampai dengantanggal 07 Juni 2014;Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 07 Juni 2014 sampai dengan tanggal10 Juni 2014;Terdakwa terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1.

IBRAHIM SEMBIRING, tardakwa II TENGKUROBBY CHAS, SE alias ROKI, dan terdakwa Ill RAMADIANSYAHNASUTION alias BANCIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA DENGANSENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANANARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalamPasal 131 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat 1 KUHPidana dalam dakwaan Ketigadiatas;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa I.

IBRAHIM SEMBIRING,tardakwa Il TENGKU ROBBY CHAS, SE alias ROKI, dan terdakwa IlRAMADIANSYAH NASUTION alias BANCIT dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama TerdakwaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

Kabupaten Magetan, di dalam sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah dari saudara jaun Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilaksanakan, namunsaksi masih kecil;Bahwa Saksi sejak kecil mengenal para Pemohon, setahu Saksi Pemohon bernama Sarmun, namun nama panggilan seharihari adalah Gamun, jadiantara Sarmun dan Gamun adalah dua nama tapi satu orang yang sama, danayah Pemohon namanya Mangun, tapi panggilannya Mangun Bancit

KecamatanParang, Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi sejak kecil mengenal para Pemohon, setahu Saksi Pemohon bernama Sarmun, namun nama panggilan seharihari adalah Gamun, jadiantara Sarmun dan Gamun adalah dua nama tapi satu orang yang sama, danayah Pemohon namanya Mangun, tapi panggilannya Mangun Bancit, sedangPemohon Il bernama Tanem ;Bahwa pada saat perkawinan identitas Para Pemohon yang dicatat dalamakta nikah adalah nama Pemohon (Gamun), nama ayah Pemohon (Mangun Bantjit) dan nama Pemohon II ( B.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Suprihartono,S.Kom. bin Sudiyo) kepada Penggugat (Mardiana,S.Kom. binti Bancit);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu ).

Kabupaten Magetan, di dalam sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah dari saudara jaun Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilaksanakan, namunsaksi masih kecil;Bahwa Saksi sejak kecil mengenal para Pemohon, setahu Saksi Pemohon bernama Sarmun, namun nama panggilan seharihari adalah Gamun, jadiantara Sarmun dan Gamun adalah dua nama tapi satu orang yang sama, danayah Pemohon namanya Mangun, tapi panggilannya Mangun Bancit

KecamatanParang, Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi sejak kecil mengenal para Pemohon, setahu Saksi Pemohon bernama Sarmun, namun nama panggilan seharihari adalah Gamun, jadiantara Sarmun dan Gamun adalah dua nama tapi satu orang yang sama, danayah Pemohon namanya Mangun, tapi panggilannya Mangun Bancit, sedangPemohon Il bernama Tanem ;Bahwa pada saat perkawinan identitas Para Pemohon yang dicatat dalamakta nikah adalah nama Pemohon (Gamun), nama ayah Pemohon (Mangun Bantjit) dan nama Pemohon II ( B.

::::::::seeeeeeeeeeeeeeeeesSaksi Il Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Bali Sadhar Utara Kel Balisadar UtaraKecamatan Bancit Kabupaten Lampung di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mushan Asori bin Tugiri) terhadap Penggugat (Kamiatun binti Parto Bancit);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 398.000,- (tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Henny Virgoyanti binti Husain Ahmad) dengan Tergugat (Muhammad Ali, SE bin Bancit Halidi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2012 di Kelurahan Kuang Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat;
4. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sofyan Rafin bin Bancit) dengan Pemohon II (Indah Sari binti Abang Nong) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1999 di Desa Pulau Majang, Kecamatan Badau, Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi Kalimantan Barat;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan dan/atau melaporkan perkawinan yang telah dinyatakan sah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badau, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Anissabinti Bancit);3.

sawit yang dicuri oleh pelakusebanyak 7 (tujuh) tandan, kemudian (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tanpaNomor Polisis milik tersangka yang digunakan tersangka untuk melangsir buahkelapa sawit ; Bahwa setelah saksi melihat tersangka dan barang bukti yang telah diamankan, lalusaksi bersama anggota saksi membawa tersangka dan barang bukti keKAPOLSEKTA Tanah Jawa untuk proses lebih lanjut ; Bahwa cara tersangka untuk mengambil buah kelapa sawit yang dilihat oleh anggotasaksi yang beranam Jaurisman Bancit

Menganti;

Menganti;