Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Verawaty Manalu, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ali Darwis Harahap alias Pak Bandahara

Foto Copy Kwitansi dari Bandahara diberikan kepada YANIS BELOPA uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) pada tanggal 06 Agustus 2012 untuk pembuatan RUKK tahap I dan II Foto Copy Kwitansi dari Bandahara diberikan kepada R.

Foto Copy Kwitansi dari Bandahara diberikan kepada YANIS BELOPA uang sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 06 Agustus 2012 untuk pembuatan RUKK tahap I dan II Foto Copy Kwitansi dari Bandahara diberikan kepada R.

Foto Copy Kwitansi dari Bandahara diberikan kepada YANIS BELOPA uang sejumlah Rp. 9.31(sembilan juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) pada tanggal 15 September 2012 untuk penyiatanah siap tanam.Serta foto copy Daftar Harian Orang Kerja (HOK) dan penerimaan biaya jenis kegiatan penyiaysiap tanam tanggal 22 September 2012. Foto Copy Kwitansi dari Bandahara diberikan kepada N.

Foto Copy Kwitansi dari Bandahara diberikan kepada OTE KALADU uang sejumlah Rp. 200.(dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 30 April 2012 untuk pembayaran pertemuan anggota Kela Foto Copy Kwitansi dari Bandahara diberikan kepada OTE KALADU uang sejumlah Rp. 200.(dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 11 Mei 2012 untuk pembayaran pertemuan anggota Kelom)tani saluopa Bawah.

Foto Copy Kwitansi dari Bandahara diberikan kepada YANIS BELOPA uang sejumlah Rp. 10 (seratus ribu rupiah) pada tanggal 22 September 2012 untuk pembuatan RUKK tahap III. 11.Foto Copy Kwitansi dari Bandahara diberikan kepada L.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARALAMIT RITONGA Bin BANDAHARA) dengan Pemohon II (ERNI HARAHAP Binti MGR. SUKONDAR) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1993 di Desa Sampean Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
3. Membebankan semua biaya dalam perkara ini kepada APBD Kabupaten Labuhanbatu Selatan tahun anggaran 2015 sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Manila, Sandakan, Malaysia, dinikahkanoleh Kadhi Daerah Sandakan yang bernama Haji Bandahara Puyungan danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sanira binMadung dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Hal. 1 dari 11Hassan Bacho dan Modh. Taha Abdullah, dengan mahar berupa uang tunaiRM 100,..

Manila, Sandakan, Malaysia pada tanggal 12Desember 1983;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Kadhi DaerahSandakan yang bernama Haji Bandahara Puyungan, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sanira binMadung, sedangkan saksi nikahnya H. Hassan Bacho dan Modh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Kadhi Daerah Sandakan,bernama Haji Bandahara Puyungan, di depan Wali bernama Sanira binMadung dengan mahar uang tunai RM 100, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :a. Ernawati, perempuan, lahir di Lanca pada tanggal 15051984b. Basruddin, lakilaki, lahir di Lanca pada tanggal 20091990c.

Taha Abdullah;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Kadhi DaerahSandakan yang bernama Haji Bandahara Puyungan dengan Pemohon (A.Rusdi Alam bin Andi Zainuddin), dengan mas kawin berupa uang tunai RM100.

yang sudah diberikannya itu sudah benar.Bahwa saksi adalah anak kandung terdakwa yang ikut mengambil burung kenari padahari Rabu 29 April 2015 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Jalan Bandara 26Kec.Sukun Kota Malang.Bahwa saksi yang mengambil burung tersebut disuruh oleh bapak saksi/ terdakwa ;Bahwa pada awalnya saksi dan bapak saksi/ terdakwa pergi ke Pasar Merganboncengan naik sepeda motor Suzuki Next warna biru putih nopol N6384AAK,setelah dari pasar pulangnya bapak lewat jalan pintas ke Jalan Bandahara

Waktu lewatjalan Bandahara 26 di teras depan rumah bapak melihat ada sangkar burung ada burungkenari di dalamnya. Setelah melihat keadaan aman, bapak kemudian menyuruh saksiuntuk mengambil burung dengan sangkarnya ;Bahwa setelah melihat keadaan aman, bapak menyuruh saksi masuk ke dalamhalaman rumah sasaran, sedangkan bapak menunggu di atas sepeda motor.

saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadap penyidik Polri ;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena mengambil burung milik orang lainyang dilakukan oleh terdakwa bersama anak terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil burung kenari milik orang lain pada hari Rabu tanggal 29April 2015 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Bandahara

Sukun KotaMalang ;Bahwa pada awalnya terdakwa dan anak terdakwa pergi ke Pasar Mergan boncengannaik sepeda motor Suzuki Next warna biru putih nopol N6384AAK, setelah daripasar pulangnya lewat jalan pintas ke Jalan Bandahara. Waktu lewat jalan Bandahara26 di teras depan rumah terdakwa melihat ada sangkar burung ada burung kenari didalamnya.

ini harus diartikan bahwaperbuatan yang telah mereka lakukan tersebut dengan cara bekerja sama dan salingmembantu mewujudkan perbuatan yang akan mereka lakukan ;Halaman 11 dari 16 halamanPutusan No. 357/Pid.B/PN.Mlg/2015Menimbang bahwa perbuatan mengambil burung kenari yang terjadi pada hari Jumattanggal 19 Desember 2014 dan pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 dilakukan olehterdakwa bersama anaknya ;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 29April 2015 di Jalan Bandahara

Bandahara Gg. Karya Muharam Samarinda;---------------------------------------------Agama : Islam;-----------------------------------------------------Pekerjaan : Swasta;-------------------------------------------------- Pendidikan : -;---------------------------------------------------

Bandahara Gg.

Para Tergugat III (Bandahara);4. Para Tergugat IV (Anggota);5.

Para Tergugat III (Bandahara);4. Para Tergugat IV (Anggota);5. Para Tergugat V (Anggota);Dan peruntukkannya : untuk tempat ibadah (Masjid).Untuk selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa.. Bahwa sejak awal tujuan pemberian tanah wakaf tersebut di atas adalahdipergunakan untuk tempat ibadah, tetapi dari tahun 2008 sampai dengangugatan diajukan tanahtanah tersebut tidak dipergunakan sebagaimanamestinya sesuai dengan peruntukannya..

kepada saksi korban HASAN ZAKY, karena sebenamya antara terdakwa I dan terdakwaII sudah salng mengenal bahkan terdakwa I sudah tinggal dirumah mertua terdakwa II (karenaterdakwa I sedang berpacaran atau akan menikahi adik kadungnya istri terdakwa II yakni saksiFitryan Syukuran pada bulan September 2015) yang terletak di Jalan Balai Kota II No.14 CKelurahan Pondabea Kecamatan Kadia Kota Kendari, tidak lama kemudian antara terdakwa I danterdakwa II telah bersepakat untuk menjemput saksi korban di Bandahara

Bahwa setelah terdakwa I berhasil memberikan keyakinanuntuk melakukan kerjasama jual bell jahe tersebut kepada saksi korban, lalu terdakwa Imendapatkan kabar kepastian dad saksi korban HASAN ZAKY untuk datang di Kendari dan akanmelihat terlebih dahulu kondisi jahe gajah yang telah ditawarkan oleh terdakwa I tersebut, danterdakwa I berjanji akan menjemput saksi korban di Bandahara Haluoleo Kendari.

dengan hargaRp.2.500.000 s/d Rp.3.500.000. dan terdakwa bersedia menyediakan jahe gajah yang dibutuhkanoleh saksi.Bahwa benar dalam perjalanannya terdakwa EDI selalu menghubungi saksi dan meminta modaldan meminta segera datang ke kota Kendari sekaligus akan diperlihatkan jahe gajah tersebut,apabila barang dan harganya cocok, maka terdakwa EDI sanggup untuk mengadakan/mengirmsesuai dengan permintaan saksi.Bahwa benar terdakwa EDI setelah berhasil melakukan komunikasi berjanji akan menjemputsaksi di Bandahara

dengan hargaRp.2.500.000 s/d Rp.3.500.000. dan terdakwa bersedia menyediakan jahe gajah yang dibutuhkanoleh saksi.Bahwa benar dalam perjalanannya terdakwa EDI selalu menghubungi saksi dan meminta modaldan meminta segera datang ke kota Kendari sekaligus akan diperlihatkan jahe gajah tersebut,apabila barang dan harganya cocok, maka terdakwa EDI sanggup untuk mengadakan/mengirimsesuai dengan permintaan saksi.Bahwa benar terdakwa EDI setelah berhasil melakukan komunikasi berjanji akan menjemputsaksi di Bandahara

karena terdakwa (I) tidak memilikimodal untuk membeli jahe gajah dari para petani yang berada di daerah Moramo Kendari.Bahwa, benar setelah terdakwa I berhasil memberikan keyakinan untuk melakukan kerjasama jualbeli jahe tersebut kepada saksi korban, lalu terdakwa I mendapatkan kabar kepastian dari saksikorban HASAN ZAKY untuk datang di Kendari dan akan melihat terlebih dahulu kondisi jahe gajahyang telah ditawarkan oleh terdakwa I tersebut, dan terdakwa I berjanji akan menjemput saksikorban di Bandahara

Bahwa setelah terdakwa berhasil memberikan keyakinan untukmelakukan kerjasama jual beli jahe tersebut kepada saksi korban, laluterdakwa mendapatkan kabar kepastian dari saksi korban HASAN;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 51/PID/2016/PT.KDI ZAKY untuk datang di Kendari dan akan melihat terlebin dahulu kondisijahe gajah yang telah ditawarkan oleh terdakwa tersebut, dan terdakwa berjanji akan menjemput saksi korban di Bandahara Haluoleo Kendari.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendapat kabar

ditawarkan kepada saksi korban HASAN ZAKY,karena sebenamya antara terdakwa dan terdakwa Il sudah salingmengenal bahkan terdakwa sudah tinggal dirumah mertua terdakwa Il(karena terdakwa sedang berpacaran atau akan menikahi adikkadungnya istri terdakwa II yakni saksi Fitryan Syukuran pada bulanSeptember 2015) yang terletak di Jalan Balai Kota II No.14 C KelurahanPondabea Kecamatan Kadia Kota Kendari, tidak lama kemudian antaraterdakwa dan terdakwa II telah bersepakat untuk menjemput saksi korbandi Bandahara

Bahwa setelah terdakwa berhasil memberikan keyakinan untuk melakukan kerjasama jual bell jahetersebut kepada saksi korban, lalu terdakwa mendapatkan kabarkepastian dad saksi korban HASAN ZAKY untuk datang di Kendari danakan melihat terlebin dahulu kondisi jahe gajah yang telah ditawarkan olehterdakwa tersebut, dan terdakwa berjanji akan menjemput saksi korbandi Bandahara Haluoleo Kendari.

yangditawarkan kepada saksi korban HASAN ZAKY, karena sebenamya antaraterdakwa dan terdakwa Il sudah saling mengenal bahkan terdakwa sudah tinggal dirumah mertua terdakwa Il (karena terdakwa sedangberpacaran atau akan menikahi adik kadungnya istri terdakwa II yaknisaksi Fitryan Syukuran pada bulan September 2015) yang terletak di JalanBalai Kota Il No.14 C Kelurahan Pondabea Kecamatan Kadia KotaKendari, tidak lama kemudian antara terdakwa dan terdakwa Il telahbersepakat untuk menjemput saksi korban di Bandahara

dan perlu penanganan intensif dan pemeriksaan lebih lanjut ; .Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umum menanggapidengan menyatakan tetap pada Tuntutan semula ;sMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Dirk Oelschlaeger Pada Hari Kamis Tanggal 02 Januari2014 sekira Jam 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Januari2014, bertempat di terminal Internasional Kedatangan Bandahara

mendapatkan Narkotika jenis sabu dan MDMA tersebut dibawadari Jerman dan terdakwa memiliki dan membawa narkotika tanpa ijin dari pihakberwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Dirk Oelschlaeger Pada Hari Kamis Tanggal 02 Januari2014 sekira Jam 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Januari2014, bertempat di terminal Internasional Kedatangan Bandahara

:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Jawa Barat danKeterangan yang diberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yangsebenarnya ;Bahwa saksi selaku Penyidik pada Kepolisian Jawa Barat setelah mendapat kabardari Petugas Pelaksana Pemeriksa Seksi Penindakan dan Penyidikan pada KantorPengawasan dan pelayanan Bea dan Cukai type madya Pabean Bandung bernamaKadek dan Putu Pada Hari Kamis Tanggal 02 Januari 2014 sekira Jam 12.15Wib bertempat di terminal Internasional Kedatangan Bandahara

;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Jawa Barat danKeterangan yang diberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yangsebenarnya ;Bahwa saksi selaku Penyidik pada Kepolisian Jawa Barat setelah mendapat kabardari Petugas Pelaksana Pemeriksa Seksi Penindakan dan Penyidikan pada KantorPengawasan dan pelayanan Bea dan Cukai type madya Pabean Bandung bernamaKadek dan Putu Pada Hari Kamis Tanggal 02 Januari 2014 sekira Jam 12.15Wib bertempat di terminal Internasional Kedatangan Bandahara

Bahwa terdakwa Pada Hari Kamis Tanggal 02 Januari 2014 sekira Jam 12.15Wib, bertempat di terminal Internasional Kedatangan Bandahara HusenSastranegara Kelurahan Cicendo Kecamatan Cicendo Kota Bandung tanpa hakatau melawan hukum telah menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.

Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM 561/Malang/Epp.2/11/2014 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa M.KAHAR pada hari Selasa, tanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempatdi depan sebuah rumah yang letaknya di dekat Universitas Merdeka Jl Bandahara

Lalu teman Munaji tersebut pergi dan tanpa membuang waktu lagiTerdakwa M.KAHAR dan Munaji (DPO) segera mendekati mobil Mitsubishi yang diparkir di depan sebuah rumah di jl Bandahara No. 15 Kel. Pisang Candi, Kec. Sukun,kota Malang.

Bandahara No.15 Kel Pisang Candi, Kec. Sukun, kota Malang. Munaji (DPO) masuk ke dalam mobilMitsubishi L300 FBR No.Pol N8251DE tahun 2011 warna hitam dengan no.rangka:MHMLOPU39BK080720, No.Mesin: 4D56CGX8922 dengan tidak di ketahui olehTerdakwa M.KAHAR dengan menggunakan alat apa dan bagaimana cara Munaji (DPO)bisa masuk kedalam mobil tersebut.

PronaTahun 2015 tanggal 20 Agustus 2017 (legalisir):1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Nomor 02/PRONA/2015 tanggal26 Agustus 2015 (legalisir):1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa dari Masyarakat Nagari Aripankepada Saudara Herman selaku Wali Nagari Aripan tanggal 25Agustus 2015 (legalisir);1 (satu) lembar fotocopy Surat Daftar Penerima Sertipikat PronaTahun 2015 tanggal Agustus 2015 (legalisir);1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi/tanda bukti penerimaan uangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Bandahara

PronaTahun 2015 tanggal 20 Agustus 2017 (legalisir):1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Nomor 02/PRONA/2015tanggal26 Agustus 2015 (legalisir):1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa dari Masyarakat Nagari Aripankepada saudara Herman selaku Wali Nagari Aripan tanggal 25Agustus 2015 (legalisir);1 (satu) lembar fotocopy Surat Daftar Penerima Sertipikat PronaTahun 2015 tanggal Agustus 2015 (legalisir);1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi/tanda bukti penerimaan uangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Bandahara

Memberi izin kepada Pemohon (Doli Namora Harahap bin Bandahara Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juwita Mariana binti Jamangarap Simangunsong) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

IRFUN selaku Pejabat Pembuat SPM;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) NSS 3491108a, dari Bandahara Umum Negara tanggal 06092010, Nomor496046Q/071/112 TA 2010, yang isinya Klasifikasi Belanja Gaji DanTunjangan PNS pada PT.

Irfun selaku Pejabat Pembuat SPM;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) NSS 3491107a, dari Bandahara Umum Negara tanggal 06092010, Nomor496045Q/071/112 TA 2010, yang isinya klasifikasi belanja barang nonOperasional pada PT. Bank BNI Cabang Bima di Bima hendaklahmencairkan/memindahbukukan dari Rekening kas Negara Nomor1844444440 sesuai dengan Giro Bank uang sebesarHal. 19 dari 65 hal. Put.

IRFUN selaku Pejabat Pembuat SPM;.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) NSS 3491108a, dari Bandahara Umum Negara tanggal 06092010, Nomor496046Q/071/112 TA 2010, yang isinya Klasifikasi Belanja Gaji DanTunjangan PNS pada PT.

Irfun selaku Pejabat Pembuat SPM;16.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) NSS 3491107a, dari Bandahara Umum Negara tanggal 06092010, NomorHal. 35 dari 65 hal. Put. No.54 PK/PID.SUS/2016496045Q/071/112 TA 2010, yang isinya klasifikasi belanja barang nonoperasional pada PT.

No.54 PK/PID.SUS/20162122.23.24.dimaksud sebanyak 158 orang Guru, tanggal (kosong) Agustus 2010dan ditanda tangani oleh Bandahara Pengeluaran atas nama AbdulMuis serta mengetahui Kepala/Kuasa Pengguna Anggaran Drs. H.Yaman H.

LEDY, S.Si, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru &Bandahara MTs. Darud Dawah WalIrsyad (DDI), bertempat tinggal diJalan R. A. Kartini, Pulau Kijang, Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir, PropinsiRiau; 3. AGUS WANTO, S. Pd.i, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanGuru & Tata Usaha MTs.

AMRIN janjianuntuk jumpa di Pinggir jalan yang berlokasikan di Desa Besar Kec Banda MuliaKab Aceh Tamiang, dan setelah itu (Under Cover Buy) bersama dengan SdrBALYA PUTRA dan Sdr HERIANTO (kedua saksi adalah dari Polsek Bandahara)langsung menuju ke Desa Besar Kec Bendahara Kab Aceh Tamiang untukmenunggu terdakwa MUHAMMAD YASIR Bin M.

AMRIN mangantarkanNarkotika Golongan jenis Sabu tersebut kepada (Under Cover Buy) dan sekirapukul 17.30 Wib tepat dipinggir jalan di Desa Besar Kec Banda Mulia Kab AcehTamiang, (Under Cover Buy) bersama dengan Sdr BALYA PUTRA dan SdrHERIANTO (kedua saksi adalah dari Polsek Bandahara) melihat terdakwaMUHAMMAD YASIR Bin M.

DK1770IS yang dikemudikan oleh saksi Abdul Karimmenuju hotel 101 Legian dan bersamasama tinggal di kamar 2206, saat tinggal dikamar hotel 101 Legian, saksi korban dan saksi Nuriyanti sempat melayani terdakwauntuk berhubungan badan dengan dijanjikan bayaran Rp. 5.000.000/hari, selanjutnyaterdakwa meminta saksi Nuriyanti untuk mencarikan 1 (satu) orang perempuan lagisehingga pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 13.30 wita , terdakwasaksi korban dan saksi Nuryanti menjemput Sherly di Bandahara

Memerintahkan biaya hidup dan pendidikan untuk anak Penggugat dan tergugat yang bernama DIO REDINATA dan DICKY KARILLO REDINATA maupun biaya penghidupan untuk Penggugat dapat diserahkan kepada Penggugat dengan cara melakukan pemotongan gaji Tergugat melalui Bandahara Bank BRI

8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan biaya hidup dan pendidikan untuk anak Penggugat dan tergugat yang bernamaDIO REDINATA dan DICKY KARILLO REDINATA maupun biaya penghidupan untukPenggugat dapat diserahkan kepada Penggugat dengan cara melakukan pemotongan gajiTergugat melalui Bandahara Bank BRI8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Surat Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 954-33 tahun 2011 tanggal 08 Januari 2011 tentang Penunjukan dan Penetapan Pengguna Anggaran dan Bandahara Pengeluaran pada Kantor Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah Tahun Anggaran 2011 ;h. Surat Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 954-35 tahun 2012 tanggal 02 Januari 2012 tentang Penunjukan dan Penetapan Pengguna Anggaran dan Bandahara Pengeluaran pada Kantor Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah Tahun Anggaran 2012 ;i.

Surat Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 954-35 tahun 2012 tanggal 03 Januari 2013 tentang Penunjukan dan Penetapan Pengguna Anggaran dan Bandahara Pengeluaran pada Kantor Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah Tahun Anggaran 2013 ;j. Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 821.2/150.a-SK/VIII/2007 tanggal 16 Agustus 2007 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Pegawai Negeri Sipil ;k.

Rekening1202005213 a.n Kantor Kecamatan Saparua Tahun 2011 , 2012, 2013dan 2014 ;Surat Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 95433 tahun 2011tanggal 08 Januari 2011 tentang Penunjukan dan Penetapan PenggunaAnggaran dan Bandahara Pengeluaran pada Kantor KecamatanSaparua Kabupaten Maluku Tengah Tahun Anggaran 2011 ;Surat Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 95435 tahun 2012tanggal 02 Januari 2012 tentang Penunjukan dan Penetapan PenggunaAnggaran dan Bandahara Pengeluaran pada Kantor KecamatanSaparua

Kabupaten Maluku Tengah Tahun Anggaran 2012 ;Surat Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 95435 tahun 2012tanggal 03 Januari 2013 tentang Penunjukan dan Penetapan PenggunaAnggaran dan Bandahara Pengeluaran pada Kantor KecamatanSaparua Kabupaten Maluku Tengah Tahun Anggaran 2013 ;Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 821.2/150.aSK/VII/2007tanggal 16 Agustus 2007 tentang Pengangkatan Dalam JabatanPegawai Negeri Sipil ;Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 821.24/632.aSK/XI/2010tanggal 10 Nopember 2010

AMRIN janjianuntuk jumpa di Pinggir jalan yang berlokasikan di Desa Besar Kec Banda MuliaKab Aceh Tamiang, dan setelah itu (Under Cover Buy) bersama dengan SdrBALYA PUTRA dan Sdr HERIANTO (kedua saksi adalah dari Polsek Bandahara)langsung menuju ke Desa Besar Kec Bendahara Kab Aceh Tamiang untukmenunggu terdakwa MUHAMMAD YASIR Bin M.

AMRIN mangantarkanNarkotika Golongan jenis Sabu tersebut kepada (Under Cover Buy) dan sekirapukul 17.30 Wib tepat dipinggir jalan di Desa Besar Kec Banda Mulia Kab AcehTamiang, (Under Cover Buy) bersama dengan Sdr BALYA PUTRA dan SdrHERIANTO (kedua saksi adalah dari Polsek Bandahara) melihat terdakwaMUHAMMAD YASIR Bin M.