• PUTUSANNomor 0343/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ee, Umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diMuara Catur RT. 001, Desa Bandarraya, Kecamatan TambanCatur, Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon;melawanRee, mur 21 tahun, agama Islam

  , pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diMuara Catur RT. 001, Desa Bandarraya, Kecamatan TambanCatur, Kabupaten Kapuas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0343

  Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Muara Catur RT. 001, Desa Bandarraya, Kecamatan TambanCatur, Kabupaten Kapuas hingga akhirnya berpisah;A. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul),dan belum dikarunial anak;5.

  pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Muara Catur, RT. 02,Desa Banda Raya, Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakek Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama RahmadMadali dan Termohon yang bernama Misnawati sebagai pasangansuami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Bandarraya

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan talak bain shugra Tergugat terhadap Penggugat, maka sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 tahun 1946 jispasal 49 angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaPengadilan Agama berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon berdomisi di Muara CaturRT. 001, Desa Bandarraya

• Bandarraya Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dalamhal ini memberi kuasa kepada RISKY DERMAWAN, SH adalahAdvokat Pada Kantor Hukum RIDER & PARTNERS yang beralamatdan berkantor di JI. Jend Sudirman No.47 Kel. Langgini BangkinangKota Kab.

  BANDARRAYA Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbaru aProv.

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di xxxxx xxxxxx, No. 329 RT.002 RW.003 Kelurahan Bandarraya,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak:5.

  Putusan Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Pbrtidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbulakibat perkara ini Secara Cumacuma dan membebankannya kepada Negara,sesual dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor30/SKTM/BDR/400/II/2021 yang diterbitkan oleh Kelurahan Bandarraya, diRegistrasi oleh xxxxxXxxXXX XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX pada tanggal 08Februari 2021;Bahwa berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbarucq

  Putusan Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Pbr2021 dan tanggal O03 Februari 2021 serta tidak ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Penggugat dalam mengajukan perkara ini mohon dibebaskandari biaya perkara, karena Penggugat tergolong keluarga tidak mampu/miskinsesual dengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor30/SKTM/BDR/400/II/2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bandarraya,Kecamatan Payung Sekaki, xxxx xxxxxxxxx, dan kemudian dikeluarkan SuratKeputusan

  Makmur, Bandarraya, xxxx XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sampaisekarang kurang lebih tiga tahun lamanya; Bahwa Tergugat sejak pergi tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat, tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat serta Tergugattidak ada mengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa tidak ada lagi yang akan Saksi Sampaikan, sudah cukup;Saksi II nama: Vivi Zaulmaiti binti Zulvan Novion.

  Putusan Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.PbrPenggugat, akan tetapi Penggugat termasuk orang yang tidak mampu/miskin,sesual dengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor30/SKTM/BDR/400/II/2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bandarraya,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Maka biaya perkara ini dibebankanDIPA Pengadilan Agama Pekanbaru tahun anggaran 2021, sesuai SuratKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Pekanbaru NomorW4A1/1039/HK.05/2/2021, tanggal 24 Februari 2021 dan Penetapan KetuaPengadilan

• BandarRaya Kec. Payung Sekaki Pekanbaru, lalu saksi MARTONOmenawarkan kepada kenalannya saksi JHONSON selaku DirekturHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 269/PID.B/2021/PT PBRUtama PT. Cipta Damai Lestari, kemudian ILYAS NOVERA bertemudengan saksi JHONSON untuk menawarkan tanah miliknya,selanjutnya saksi JHONSON musyawarah dengan saksi ATANMALIK, saksi WILLIAM SALEM, saksi NANCY masingmasingpemegang saham dari perusahaan PT.

  Bandarraya Luas 4.327 M2atas nama. WILIAM SALEM dan NANCY yang dikeluarkan olehKantor BPN Kota Pekanbaru. 1 (satu) Persil yang telah dilegalisir sesuai aslinya Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor: 00181 Kel. Bandarraya Luas 32.790 M2atas nama PT. CIPTA DAMAI LESTARI berkedudukan diPekanbaru yang dikeluarkan oleh kantor BPN kota Pekanbaru.Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

  Bandarraya Luas 4.327 M2atas nama. WILIAM SALEM dan NANCY yang dikeluarkan olehKantor BPN Kota Pekanbaru. 1 (satu) Persil yang telah dilegalisir sesuai aslinya Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor: 00181 Kel. Bandarraya Luas 32.790 M2atas nama PT. CIPTA DAMAI LESTARI berkedudukan diPekanbaru yang dikeluarkan oleh kantor BPN kota Pekanbaru.Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 269/PID.B/2021/PT PBR5.

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua penggugat yang beralamat di Jalan Makmur, No.331, RT002, RW 003, Kelurahan Bandarraya, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru shingga sampai saat tergugat pergi meninggalkan penggugat,penggugat masih tinggal di alamat tersebut4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah di karuniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a.

  Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan AgamaPekanbaru untuk berperkara secara Prodeo karena penggugat termasukgolongan yang tidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segala biayayang timbul akibat perkara ini secara cumacuma dan membebankannyakepada Negara, sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor27/SKTM/BDR/400/II/2021 yang diterbitkan oleh Kelurahan Bandarraya, diRegistrasikan oleh Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru padatanggal 09 Februari 2021;PRIMER:1.

  Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 579/Pdt.G/2021/PA.Pbr. tanggal 19 Maret2021 dan tanggal 19 Maret 2021 dan berdasarkan Surat Keterangan Ghaib No.33/BDR/II/2021, dikeluarkan Kelurahan Bandarraya

• KEPALA KELURAHAN BANDARRAYA, beralamat di JalanDarma Bhakti RT. 04/RW.03, KelurahanBandarraya, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING VIII semulaTERGUGAT VIII;9. CAMAT PAYUNG SEKAKI, beralamat di Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IX semulaTERGUGAT IX;10.

  WAHYONO SUMARDI dari dalam wilayahKelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan (tidak pernahberubah) sementara fakta yang tidak terbantahkan adalah letakbidang tanah SHM Nomor 7226 (dahulu 3755) dalam wilayahKelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki(dahulunya Kedesaan / Kelurahan Labuh Baru KecamatanTampan) sekarang Kelurahan Bandarraya Kecamatan PayungSekaki sedangkan wilayah Kelurahan Bandarraya tidak pernahmasuk / dimekarkan dari dan kedalam wilayah Simpang Baru;Bahwa Kantor Pertanahan Kota

  Wahyono Sumardi adalah di Desa/KelurahanSimpang Baru, seharusnya tidak bertumpang tindih dengan letakbidang tanah Penggugat sesuai SHM Nomor 7226 (dahulu 3755) yangterletak dalam wilayah Desa/Kelurahan Labuh Baru sebelumnya,masuk dalam wilayah Kelurahan Labuh Baru Barat dan saat ini letakbidang tanah Penggugat dalam wilayah Pemerintahan Bandarraya,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru di Pinggir Jalan Siak Il,depan Terminal Bus Bandarraya;D.1.14.Bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut diatas

  Wahyono Sumardi yang dijual oleh Tergugat (Gunawan Makmur) kepada Tegugat IV (Jauhari Chandra) adalah terletakdi dalam wilayah administrasi Kelurahan Simpang baru, KecamatanTampan tidak bertumpang tindih dan berada Sepanjang dan diatasbidang tanah milik Penggugat berdasarkan SHM No. 7226 (dahulu 3755)yang terletak dipinggir jalan Siak Il, depan Terminal Bus Bandarraya,Halaman 33 dari 93 Halaman Putusan Nomor 41/PDT/2019/PTPBRRT.06/RW.03 Kelurahan Bandarraya, Kecamatan Payung SekakiDahulunya Kelurahan

  Bahwa lokasi tanah perkara a quo dalam gugatan Penggugat saatberada pada wilayah Kelurahan Bandarraya Kecamatan PayungSekaki; Berdasarkan Pasal 5 Peraturan Daerah Kota PekanbaruNomor 4 Tahun 2016 menyebutkan Wilayah Kelurahan Bandarrayaberasal dari sebagian wilayah Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki;6.

• Syamsir AlamNomor : 145/808/V/LLG/2011 tertanggal 10 Mei 2010, yang ditandatangani oleh Keuchik Gampong Lamlagang dan mengetahui CamatKecamatan Bandar Raya Banda Aceh;e Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 145/810/V/LLG/2011 tanggal 10Mei 2011, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KeuchikGampong Lamlagang dan mengetahui Camat Kecamatan BandarRaya Banda Aceh;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/142/VII/1990 tanggal 26 Juli1990 yang dikeluarkan dan ditanda tanggani oleh PPN KUAKecamatan Medan

• dewasa yakni:

  • Stevano Albentry Can lahir tanggal 25 Juni 2011
  • Wilbert Albentry Can lahir tanggal 9 Oktober 2012
  • Caroline Albentry Can lahir tanggal 11 November 2014

  masing-masing masih dibawah umur/belum dewasa yang menurut hukum belum cakap/mampu bertindak sendiri;

  1. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan peralihan hak (jual beli) terhadap Rumah yang berdiri diatas Tanah seluas 95M²yang terletak di Kelurahan Bandarraya

  Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dengan tanda bukti hak Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No 267/Bandarraya, diperoleh tanggal 26 Oktober 2020 yang terdaftar atas nama Aben;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 125.000,00(seratus dua puluh limaribu rupiah);

• padamasingmasing dengan kode P.1 s/d P.4;Bahwa Selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :Saksi Pertama, JUMBRANI bin TUHALUS, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adik Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pasangan suami istrimenikah pada bulan Maret 2013; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di rumah seorang penghulu bernama HADI di di Desa BandarRaya

  H bin MASKANI, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adik ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pasangan suami istrimenikah pada bulan Maret 2013; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di rumah seorang penghulu bernama HADI di di Desa BandarRaya,Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah KandungPemohon II bernama Arnayan, yang menjadi saksi adalah 2 (

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman alias Rahmani bin Aini) dengan Pemohon II (Hilda binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Desa Bandarraya, Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

• BandarRaya Kec.

  Warna Hitam.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dipersidanganMajelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada para saksidan Terdakwa, dan telah dibenarkan oleh mereka, sehingga dapat memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekitar jam 05.00 Wib terdakwasedang melintas dijalan Soekarno Hatta depan indomaret Kelurahan BandarRaya

• No.171/Pdt.G/2022/PA.Pbr10.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padatangga 12 Januari 2022 Penggugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugat telah diusir dari rumah kediaman bersama, yang dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di JL.Makmur No. 20RT.004 RW. 003 Kelurahan Bandarraya Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dan Tergugat bertempat tinggal di JL.

• Bandarraya Luas 4.327 M2 atas nama. WILIAM SALEM dan NANCY yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kota Pekanbaru

• 1 (satu) Persil yang telah dilegalisir sesuai aslinya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00181 Kel. Bandarraya Luas 32.790 M2 atas nama PT. CIPTA DAMAI LESTARI berkedudukan di Pekanbaru yang dikeluarkan oleh kantor BPN kota Pekanbaru

Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara NASRIL CHAN Als BUYUNG.

4.

• PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2019/PA.Bjm> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Ani Sasmita binti Alipansyah, lahir di Bandarraya, 13 Oktober 1981,(umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan D1, bertempat tinggal di Jalan Ir.PHM.

• hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kwitansi asli pada tanggal 15 Mei 2019,telah diterima dari D.Situmeang/BT Silaban untuk pembayaran sewa kontrak tanah di Jl.Air Hitam untuk satu tahun sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah)

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) Persil yang telah dilegalisir sesuai aslinya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00180 Kel Bandarraya

  Bandarraya Luas 32.790 M2 atas nama PT CIPTA DAMAI LESTARI berkedudukan di Pekanbaru yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kota Pekanbaru

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraNASRIL CHAN Als BUYUNG;

• Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara;

• Bandarraya,Kec. Payung Sekaki, Kota Pekanbaru: 1406064410970005>: ARIA RIZKI FADHILA: Rokan Hulu, 13 April 2004: Pelajar/Mahasiswa: RT 026 RW 006, Desa Kota BaruKec. Kunto Darussalam, Kab. RokanHulu: 1406061304040003: ADITYA AKBAR K: Kota Baru, 28 Januari 2004: Pelajar/Mahasiswa: RT 026 RW 006, Desa Kota BaruKec. Kunto Darussalam, Kab. RokanHulu: 1406062801060001: ALFIN NURFADLAN: Kota Baru, 10 Juli 2010: Pelajar/Mahasiswa: RT 026 RW 006, Desa Kota BaruKec. Kunto Darussalam, Kab.

• BandarRaya Kota Banda Aceh dan terdakwa juga berjanji akan mengembalikanuang milik saksi korban Rusdawati binti Syamsuddin selama 1 (satu) bulanlamanya, selain itu. terdakwa juga mengatakan akan memberikankeuntungan kepada saksi korban Rusdawati binti Syamsuddin dari hasilpenjualan obatobatan tersebut sebesar 50 % sampai dengan 70 % dalamjangka waktu selama 1 (Satu) bulan, mendengar katakata dan janji yangdiucapkan oleh terdakwa tersebut saksi korban Rusdawati binti Syamsuddinmerasa yakin dan percaya

  BandarRaya Kota Banda Aceh dan terdakwa juga berjanji akan mengembalikanuang milik saksi korban Rusdawati binti Syamsuddin selama 1 (satu) bulanlamanya, selain itu. terdakwa juga mengatakan akan memberikankeuntungan kepada saksi korban Rusdawati binti Syamsuddin dari hasilpenjualan obatobatan tersebut sebesar 50 % sampai dengan 70 % dalamjangka waktu selama 1 (satu) bulan, mendengar katakata dan janji yangdiucapkan oleh terdakwa tersebut saksi korban Rusdawati bintiSyamsuddin merasa yakin dan percaya

• Bandarraya Luas 4.327 M2 atas nama. WILIAM SALEM dan NANCY yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kota Pekanbaru.

• 1 (satu) Persil yang telah dilegalisir sesuai aslinya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00181 Kel. Bandarraya Luas 32.790 M2 atas nama PT. CIPTA DAMAI LESTARI berkedudukan di Pekanbaru yang dikeluarkan oleh kantor BPN kota Pekanbaru.

Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara.

5.

• SIBARANI
  Tergugat:
  1.YUSUF HERYANTO SIMANJUNTAK
  2.SYAIFUL ANWAR NASUTION
  3.ELFIT SIMANJUNTAK,SH
  4.DAUD TRI DESMAN MARPAUNG
  Turut Tergugat:
  1.Lurah Bandarraya
  2.CAMAT PAYUNG SEKAKI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Utuh bin Asni) dengan Pemohon II (Asiyah binti Helmi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000, di Desa Bandarraya, Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten