Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 292/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal17 Agustus 1984 di Labuangpatu, Kelurahan Mappadaelo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Lingkungan Labuangpatuyang bernama Safareng dan yang menjadi wali adalah paman Pemohon Il,bernama Ambo Ali, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,Hal. 1 dari 10dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ambo Werodan Bandole, dengan mahar 44 real;2.
    ada hubungan semenda dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 17 Agustus 1984 di Labuangpatu, KelurahanMappadaelo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamLingkungan Labuangpatu yang bernama Safareng dan yang menjadi walladalah paman Pemohon II, bernama Ambo Ali, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Ambo Wero dan Bandole
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamLingkungan Labuangpatu yang bernama Safareng dan yang menjadi walladalah paman Pemohon II, bernama Ambo Ali, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Ambo Wero dan Bandole, dengan mahar 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa
    gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yakni paman Pemohon II yang bernama Ambo Ali, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Ambo Werodan Bandole
    Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Wero dan Bandole;5.
Register : 06-10-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 160 / Pid. B / 2014 / PN. Skg
Tanggal 17 Juli 2014 — ARIFUDDIN Alias UDIN Bin BANDOLE 2. SYARIFUDDIN JIDE Alias SARDI Bin JIDE 3. JASRIADI Alias ADI Bin JULMAN 4. ANDI ADE SURYANI Alias ADE Binti ANDI WALINGA M. AMIRULLAH
306
  • UDIN BIN BANDOLE, terdakwa II. SYARIFUDDIN JIDE Als. SARDI BIN JIDE, terdakwa III. JASRIADI Als. ADI BIN JULMAN. terdakwa IV. ANDI ADE SURYANI Als. ANDI WALINGA M, AMIRULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2.
    ARIFUDDIN Alias UDIN Bin BANDOLE 2. SYARIFUDDIN JIDE Alias SARDI Bin JIDE 3. JASRIADI Alias ADI Bin JULMAN 4. ANDI ADE SURYANI Alias ADE Binti ANDI WALINGA M. AMIRULLAH
    ARIFUDDIN Alias UDIN Bin BANDOLE, Terdakwa II.SYARIFUDDIN JIDE Alias SARDI Bin JIDE, Terdakwa III. JASRIADI Alias ADI BinJULMAN, Terdakwa IV.
    ARIFUDDIN Als, UDINBIN BANDOLE bertemu dengan terdakwa II. SYARIFUDDIN JIDE Als. SARDI BIN JIDE.lel. EIWANG dan terdakwa IV. ANDI ADE SURYANI Als. ANDI WALINGA M,AMIRULLAITI di teras rumah lel. ANDI ANDA yang terletak di jalan K. H. Muh.
    UDIN BIN BANDOLE, terdakwa II. SYARIFUDDINJIDE Als. SARDI BIN JIDE, terdakwa III. JASRIADI Als. ADI BIN JULMAN. terdakwa IV.ANDI ADE SURYANI Als.
    UDIN BIN BANDOLE, terdakwa II.SYARIFUDDIN JIDE Als. SARDI BIN JIDE, terdakwa III. JASRIADI M. ADI BINJULMAN, terdakwa IV. ANDI ADE SURYANI Als. ANDI WALINGA M.
    UDIN BIN BANDOLE, terdakwa Il. SYARIFUDDINJIDE Als. SARDI BIN JIDE, terdakwa III. JASRIADI Als. ADI BIN JULMAN. terdakwa IV.ANDI ADE SURYANI Als.
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Rahman dengan Pemohon II, Tandri binti Bandole yang dilaksanakan pada hari Senin 5 April 1971 di Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :1.Hasan Basri bin Abd Rahman, lahir di Sengkang tanggal 20 November 1959,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Dusun Ceppaga Desa CeppagaKecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo, disebut sebagaiPemohon ;2.Tandri binti Bandole, lahir di Sengkang pada
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saudara Kandung Pemohon II yakni yangbernama Dg Paliweng dikarenakan ayah kandung Pemohon II yangbernama Bandole telah meninggal dunia.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Parigi yang bernama La Durrah dan yang menjadi saksiPernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Dg Palawa dan DgPasau.A. Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyakni sebesar 44 Reyal.5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ; Hasan Basri bin AbdRahman dengan Pemohon II ; Tandri binti Bandole, yang pernikahannyatersebut dilaksanakan pada hari Senin tanggal 5 April 1971, di Desa ParigiKecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hasri Basri bin Abd.Rahmandengan Pemohon II Tandri binti Bandole yang dilaksanakan pada tanggal05 April 1971 di Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Trg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H. AR BANDOLENG.
5419
  • AR BANDOLE Tidak Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H.
    AR BANDOLE oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa SAHRUL Bin DWI RAHWONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana