No. 185 /Pid.Sus/2007Bahwa ia Terdakwa Dedi Khumaidi bin Syafiudin pada hari Jumattanggal 27 Oktober 2006 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2006 bertempat di Regar Raya CotageKampung Baru Desa Bandulu Kecamatan Anyar Kabupaten Serang Bantenatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Serang mengedarkan Psikotropika golongan tidakmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 ayat 3 (tiga)Psikotropika

Berbekalinformasi tersebut saudara Suhara bersama saudara Asep melakukanpengungkapan dengan cara saudara Asep melakukan penyamaran sebagaipembeli ;Pada tanggal 27 Oktober 2006 saudara Asep bersama dengan saudaraBahrul bertemu dengan Terdakwa Dedi Khumaedi bin Syafiudin di RegarRaya Cotage Kampung Baru Desa Bandulu Kecamatan Anyar KabupatenSerang Banten. Saudara Asep mengaku sedang mau happy dan butuhpsikotropika jenis extasi.

Asep melakukan penyamaran ; Pada tanggal 27 Oktober 2006 saudara Asep bersama dengan saudaraBahrul bertemu dengan Terdakwa Dedi Khumaedi bin Syafiudin di RegarRaya Cotage Kampung Baru Desa Bandulu Kecamatan Anyar KabupatenSerang Banten. Saudara Asep mengaku sedang mau happy dan butuhHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 185 /Pid.Sus/2007psikotropika jenis extasi.

Kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah pilextasi berbentuk bulat dan berwarna coklat totoltotol (burik) ; Setelah mendapatkan 1 (satu) buah pil extasi berbentuk bulat dan berwarnacoklat totoltotol (burik), saudara Asep langsung melaporkan kepada saudaraSuhara dan bersamasama kembali ke Regar Raya Cotage Kampung BaruDesa Bandulu Kecamatan Anyar Kabupaten Serang Banten, namunTerdakwa Dedi Khumaedi bin Syafiudin sudah tidak ada ditempat lagi.Kemudian saudara Suhara langsung mengamankan 1 (satu)

Asep melakukan penyamaran ; Pada tanggal 27 Oktober 2006 saudara Asep bersama dengan saudaraBahrul bertemu dengan Terdakwa Dedi Khumaedi bin Syafiudin di RegarRaya Cotage Kampung Baru Desa Bandulu Kecamatan Anyar KabupatenSerang Banten. Saudara Asep mengaku sedang mau happy dan butuhpsikotropika jenis extasi.

CAMAT ANYER, cq.KEPALA DESA BANDULU,PEMERINTAH R.I. cq. MENTERI AGRARIA / KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA BPNPROPINS BANTEN cq. KEPALA PERTANAHANKABUPATEN SERANG, di Serang, Para Turut TermohonPeninjauan Kembali, dahulu Turut Termohon Kasasi /Hal. 2 dari 23 hal. Put.

Sanim Bin Aksari, dalam Buku Induk KohirC Desa Bandulu, persil No.130 c, D.IV, Luas tercatat 0,813 Ha, dan dari luastersebut pada tanggal 9 12 1963, seluas 0,400 Ha beralih / mutasi ke nomorkohir c. 2170, atas nama H.

Johana yang sekarang di kuasai oleh Sujono Sutejoyang akan kami gugat dalam perkara kemudian / lain, selanjutnya dalampembukuan di Desa / KDIPBB telah terjadi perubahanperubahan persil, akantetapi dalam Pembukuan Induk Kohir C Desa Bandulu, tetap utuh atas nama H.Sanim Bin Aksari ;Bahwa tanah darat sisa tersebut sebagaimana tercatat dalam Buku KohirC Induk di Desa Bandulu, 0,413 Ha, hasil kasar + 6.000 M2 (6.220 M2), atau dikenal dengan batasbatasnya sebagaimana terrurai dalam surat gugatan.

DiDesa Bandulu, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, dalam hal ini disebutobyek tanah sengketa ;Bahwa obyek sengketa tersebut adalah harta warisan / peninggalan H.Sanim Almarhum, maka menurut hukum yang berhak adalah ahli warisnya yaituPara Penggugat ;Bahwa pada tanggal 5 Juli 2001 obyek sengketa tersebut, telah di jualoleh Para Penggugat , kepada Penggugat II, yang di dasari alas hak yang kuat /sah sebagai pemiliknya / ahli warisnya dan suratsurat bukti serta keteranganDesa Bandulu, pula belum dan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Negeri Serang c/q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili berpendapat lain, mohon agar memberikan Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Eksepsi Turut Tergugat Ill :Bahwa Penggugat menyatakan Hak Milik No.277 / Bandulu cacat hukumdan atau tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat adalah kabur dankeliru ;Bahwa penerbit Hak Milik No.277 / Bandulu ditempuh berdasarkanprosedur yang berlaku yaitu UndangUndang

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2016/PA Sidrap2) 5 ei a4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Abu, S.H. bin Jalanding, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Leppangeng, DesaLeppangeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon I.Siti Asia binti Bandulu

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon Il. yang bernama Bandulu bin Ranjang dan dinikahkan oleh imam Abd.Samad, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Lobo bin Sadia danSawia bin Manatta, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abu, S.H. bin Jalanding) denganPemohon II (Siti Asia binti Bandulu) yang terjadi pada tanggal 18 Desember 1996di Desa Leppangeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il. yang bernama Bandulu bin Ranjang dandinikahkan oleh imam Abd. Samad, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lobo bin Sadia dan Sawia bin Manatta, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abu, S.H. bin Jalanding) denganPemohon II (Siti Asia binti Bandulu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember1996 di Desa Leppangeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang.3.

PUTUSANNomor 0905/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Karangge RT.017RW. 010 Desa Bandulu, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Karangge RT.017 RW. 010 Desa Bandulu,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Zahratun Naura Tamim (P) tanggal lahir 19 Mei 2015:.

Saksi Penggugat Pertama, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Karangge RT.002 RW.007 Desa Bandulu, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang.saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Saudara/Tetangga Penggugat

Saksi Penggugat Kedua, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Karangge RT.017 RW. 010Desa Bandulu, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang.

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Saudara/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 15 Nopember 2014 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama : Zahratun Naura Tamim (P) tanggal lahir 19 Mei2015:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Karangge RT.017 RW. 010 Desa Bandulu, Kecamatan

Namun, Saksi RASIDIAlias RASID bin EDI SUHEDI tidak mau karena kejauhan dan Saksi RASIDI AliasRASID bin EDI SUHEDI minta untuk ketemu di pinggir jalan sirih lor Kampung SirihLor, Desa Bandulu, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dan disetujui olehTerdakwa. Kemudian, Saksi RASIDI Alias RASID bin EDI SUHEDI berangkatsendirian menuju ke lokasi menggunakan sepeda motor. Sedangkan, KOKOMditinggal di pinggir jalan depan Hotel Marbella.

Sekira jam 02.00 WIB, Ketika Terdakwa sedang tidur di rumahnyaKampung Sirih RT.001 RW.001, Desa Bandulu, Kecamatan Anyar, KabupatenSerang, Propinsi Banten ditangkap oleh Satuan Reserse Narkoba ResortPandeglang dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah HandphoneMerk Sony Ericsson Warna Putih yang tersimpan diatas meja.

Sekira jam 02.00 WIB, Ketika Terdakwa sedang tidurdi rumahnya Kampung Sirih RT.001 RW.001, Desa Bandulu, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang, Propinsi Banten ditangkap oleh Satuan Reserse NarkobaResort Pandeglang dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buahHandphone Merk Sony Ericsson Warna Putih yang tersimpan diatas meja.Kemudian, Terdakwa ditanya oleh Satresnarkoba bahwa Terdakwa mendapatkanshabu darimana.

PdlRASIDI Alias RASID bin EDI SUHEDI(Terdakwa dalam perkara lain) juga memintabonus 1 (satu) paket;Menimbang, bahwa pada hari yang sama yaitu Hari Minggu, Tanggal 8November 2015, sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa dan Saksi RASIDI Alias RASIDbin EDI SUHEDI(Terdakwa dalam perkara lain) melakukan transaksi jualbelinarkotika golongan jenis shabu di Kampung Sirin Lor, Desa Bandulu, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang.

PUTUSANNomor : 0821/Pdt.G/2017/PA.Srgram Eat Ve zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Gugunung RT.003 RW. 001 Desa Bandulu,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Gugunung RT.003 RW. 001 Desa Bandulu,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 4orang anak bernama :a. Miftah Farid (L) Tanggal Lahir 21 Agustus 1992b. Siti Nurajijah (P) Tanggal Lahir 5 September 1995c. Siti Lailatul Aziz (P) Tanggal Lahir 23 Oktober 1999d.

Juni 1991 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Nama, Asfar bin Yas'a, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Gugunung RT.003 RW. 001Desa Bandulu

Gugunung Desa Bandulu Kecamatan Anyar KabupatenSerang;> Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4orang anak bernama: Miftah Farid (L) Tanggal Lahir 21 Agustus 1992;Siti Nurajijah (P) Tanggal Lahir 5 September 1995; Siti Lailatul Aziz (P)Tanggal Lahir 23 Oktober 1999; Fitri Pajriah (P) Tanggal Lahir 21Oktober 2006;> Sepengetahuan saya awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Abu, S.H. bin Jalanding, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Leppangeng, DesaLeppangeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon I.Siti Asia binti Bandulu, umur

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Bandulu bin Ranjang dan dinikahkan oleh imam Abd.

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abu, S.H. bin Jalanding) denganPemohon Il (Siti Asia binti Bandulu) yang terjadi pada tanggal 18 Desember 1996di Desa Leppangeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il. yang bernama Bandulu bin Ranjang dandinikahkan oleh imam Abd. Samad, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lobo bin Sadia dan Sawia bin Manatta, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abu, S.H. bin Jalanding) denganPemohon Il (Siti Asia binti Bandulu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember1996 di Desa Leppangeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Sirih Lor RT.001 RW. 001 Desa Bandulu,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;.

Saksi Pertama, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kampung Sirih Lor RT.0O01 RW. 001 Desa Bandulu,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraHal. 3 dari 10 hal.

Putusan No.2264/Padt.G/2018/PA.Srgperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Ketua RT;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 11 Oktober 2014 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Sirih Lor RT.001 RW. 001 Desa Bandulu, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang;bahwa

Putusan No.2264/Padt.G/2018/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 11 Oktober 2014 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Sirih Lor RT.001 RW. 001 Desa Bandulu, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Januari 2015 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

MENGADILI:

EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi-1 dan Tergugat II Intervensi-2 untuk seluruhnya;

POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 48/Bandulu, tanggal 2 Agustus 2000, Surat Ukur No. 49/Bandulu/98 tanggal 1 Agustus 2000, Luas 6.464 M² atas nama PT.

ABADIMUKTI GUNALESTARI;

Namun,RASIDI Alias RASID bin EDI SUHEDI tidak mau karena kejauhandan RASIDI Alias RASID bin EDI SUHEDI minta untuk ketemu dipinggir jalan sirih lor Kampung Sirih Lor, Desa Bandulu, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang dan disetujui olen Saksi RAFIUDIN binSIDIK. Kemudian, RASIDI Alias RASID bin EDI SUHEDI berangkatsendirian menuju ke lokasi menggunakan sepeda motor. Sedangkan,KOKOM ditinggal di pinggir jalan depan Hotel Marbella.

Putusan No. 57/PID/2016/PT.BTNtidur di rumahnya Kampung Sirih RT.001 RW.001, Desa Bandulu,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ditangkapoleh Satuan Reserse Narkoba Resort Pandeglang dan dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah Handphone Merk SonyEricson Warna Putih yang tersimpan diatas meja. Kemudian, SaksiRAFIUDIN bin SIDIK ditanya oleh Satresnarkoba bahwa SaksiRAFIUDIN bin SIDIK mendapatkan shabu darimana.

Namun,RASIDI Alias RASID bin EDI SUHEDI tidak mau karena kejauhandan RASIDI Alias RASID bin EDI SUHEDI minta untuk ketemu dipinggir jalan sirih lor Kampung Sirih Lor, Desa Bandulu, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang dan disetujui oleh Saksi RAFIUDIN binSIDIK. Kemudian, RASIDI Alias RASID bin EDI SUHEDI berangkatsendirian menuju ke lokasi menggunakan sepeda motor. Sedangkan,KOKOM ditinggal di pinggir jalan depan Hotel Marbella.

Kemudian, RASIDI AliasRASID bin EDI SUHEDI menjawab bahwa RASIDI Alias RASID binEDI SUHEDI mendapatkan shabu dari Saksi RAFIUDIN bin SIDIK.Kemudian, Satresnarkoba langsung melakukan pengembangan.Sekira jam 02.00 WIB, Ketika Saksi RAFIUDIN bin SIDIK sedangtidur di rumahnya Kampung Sirih RT.001 RW.001, Desa Bandulu,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ditangkapHal. 14 dari 20 Hal.

Kita ketemuan aja di sawah.Namun, Terdakwa tidak mau karena kejauhan dan Terdakwa minta untuk ketemu dipinggir jalan sirih lor Kampung Sirih Lor, Desa Bandulu, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang dan disetujui oleh Saksi RAFIUDIN bin SIDIK. Kemudian,Terdakwa berangkat sendirian menuju ke lokasi menggunakan sepeda motor.Sedangkan, KOKOM ditinggal di pinggir jalan depan Hotel Marbella.

Kita ketemuan aja di sawah.Namun, Terdakwa tidak mau karena kejauhan dan Terdakwa minta untuk ketemudi pinggir jalan sirih lor Kampung Sirih Lor, Desa Bandulu, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang dan disetujui oleh Saksi RAFIUDIN bin SIDIK. Kemudian,Terdakwa berangkat sendirian menuju ke lokasi menggunakan sepeda motor.Sedangkan, KOKOM ditinggal di pinggir jalan depan Hotel Marbella.

Bahwa Terdakwa dan Saksi RAFIUDIN bin SIDIK(Terdakwa dalam perkara lain)melakukan transaksi jualbeli narkotika golongan jenis shabu di Kampung SirihLor, Desa Bandulu, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;11. Bahwa pada saat transaksi tersebut hanya ada Saksi dan Terdakwa;12. Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jualbeli narkotika golongan jenis shabutanpa ada ijin pihak yang berwenang;13.

Pdlpukul 21.00 WIB, Saksi bertemu Terdakwa di Kampung Sirih Lor, Desa Bandulu,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang. Terdakwa memberikan uang sejumlahRp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi RAFIUDIN binSIDIK(Terdakwa dalam perkara lain).

PUTUSANNomor 1468/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungGugunung RT.003 RW.016, Desa Bandulu, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Gugunung RT.003 RW.016, Desa Bandulu,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;.

Putusan No. 1468/Pdt.G/2017/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada bulan Maret 2016, namun selama pernikahan belum dikarunialketurunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikutorangtua Penggugat di Kampung Gugunung Desa Bandulu, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak pertengahan tahun 2016

Bandulu Kec. Anyar Kab. Serangtersebut petugas menemukan barang bukti berupa 3 (Tiga) paket plastikbening berisi Kristal yang diduga narkotika jenis sabusabu yangtergeletak dilantai di depan kami duduk dan Seperangkat alat hisap(bong) yang terbuat dari bekas botol minuman segar serta uang sebesarRp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) di dalam rumah tersebutdan barang tersebut milik saya;Bahwa Saksi menjelaskan sebelumnya mendapatkan narkotika jenissabusabu dari Sdr.

Bandulu Kec. Anyar Kab. Serang, sedangkan untukkeberadaan dari Sdr.

Bandulu Kec. Anyar Kab. Serang;Saksi mengenal Sdr. RIKI RIKARDO PASARIBU (berkas terpisah) Sadr.BAETI Bin SALMIN (berkas terpisah) semenjakkecil yang tidak lain bertetangga sewaktu di Lampung, sedangkandengan Sdr. MASNUN saya mengenalnya sekitar Enam tahun yang laluyang tidak lain adalah teman kerja saya di Industri Rumahan tersebutdiatas Untuk Sdr.

Bandulu Kec. AnyarKab. Serang, dan saya ditangkap bersama dengan Sdr. MASNUN BinKARNEN, (berkas terpisah) Sdr.

Bandulu Kec. Anyar Kab. Serang, dansaya ditangkap bersama dengan Sdr.

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kampung Cirunten Girang RT.003RW. 006 Desa Bandulu, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Madisa)RT.003 RW. 006 Desa Bandulu, Kecamatan Anyar, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukangugatan cerai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Cirunten Girang, Desa Bandulu,Kecamatan Anyar selama setahun kemudian tinggal dirumah milik bersamayg alamatnya masih di Kampung Cirunten selama 4 tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena pada tahun 2005sampai dengan Februari 2015 Penggugat bekerja di Singapura sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Cirunten, Anyar;.

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxx xxxxx Xxxxx, tempat kediaman diKampung Bagbagan RT.005 RW. 005 Desa Bandulu,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, selanjutnya disebutPenggugat

2020, tertanggal 18 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh KUA XxXxxxXXXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, ProvinsiBanten;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Sirih lor RT.0O1 RW. 001 Desa Bandulu,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:3.1 ANAK KE 1, Lakilaki lahir di Serang 05 Mei 20063.2 ANAK KE 2, Perempuan lahir di Serang

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Kampung Bagbagan RT.005 RW.005 Desa Bandulu, xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Banten, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2005 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat

Di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksiadalah tetangga pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui pemohon dengan termohon adalahpasangan suamiistri; Bahwa, pada awalnya pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri, tinggal bersama tinggalmengontrak terkahir di Bandulu, Kecamatan Anyar, dan sudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Bandulu, Kecamatan Anyar, KabupatenSerang.

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksiadalah tetangga pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui pemohon dengan termohon adalahpasangan suamiistri; Bahwa, pada awalnya pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri, tinggal bersama tinggalPage 4 of 10mengontrak terkahir di Bandulu, Kecamatan Anyar, dan sudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun

Sirih Lor RT.01/01 Desa Bandulu KecamatanAnyar Kabupaten Serang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masuk keHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN Srg.tempat

2016/PN Srg.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangan di BAP (BeritaAcara Pemeriksaan) dikepolisian, dan keterangan di BAP tersebutadalah benar ;Bahwa Terdakwa mengaku belum pernah dihukum ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian bersama temannya yaituRudi dan Irwan ( DPO).Bahwa benar pencurian dilakukan pada Hari Jumat tanggal 5 Pebruari2016 sekitar Pukul 22.00.Wib di Desa Bandulu

Bahwa benar pencurian dilakukan pada Hari Jumat tanggal 5 Pebruari2016 sekitar Pukul 22.00.Wib di Desa Bandulu Kecamatan AnyarKabupaten Serang. Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan caramenghampiri sepeda motor yang sedang terparikir di depan rumahsedangkan Sdr.

Bandulu Kecamatan Anyer Kabupaten Serang untuk hiburan ;Bahwa para terdakwa bersamasama dengan sdr. Suheni, sdr. Hendrik (dpo)dan sdr.

Bandulu Kecamatan Anyer Kabupaten Serang untuk hiburan ; Bahwapara terdakwa bersamasama dengan sdr. Suheni, sdr. Hendrik (dpo)dan sdr.

Bandulu Kec. Anyer Kab.

PUTUSANNomor 0553/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung CibaruRT.005 RW. 003 Desa Bandulu, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX

No. 0553/Pdt.G/2015/PA.Srg.Kampung Cibaru RT/RW 005/003 Desa bandulu Kecamatan Anyarsebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudian akhirnyaberpisah;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1Orang anak bernama Indri Anggraini Setiawan (P) umur 1 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juli 2013 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama diKampung Cibaru, RT.005 RW. 003, Desa Bandulu, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2013, disebabkan karenaTergugat sering marah jika Penggugat lebin mendahulukan danmemperhatikan anak dari pada Tergugat;4.

Bahwa sekitar tahun 1978 terjadi pemekaran Desa Bandulu, salah satu hasilpemekarannya adalah Desa Cikoneng, dan dengan adanya pemekarantersebut maka Nomor C. 832 dalam buku rincikan berubah menjadi nomor C.164, sesuai dengan Surat Keterangan Kepala Desa Cikoneng Nomor :042/233a/N/2003 tertanggal 17 April 2003..

TURUTTERGUGAT yang tidak teliti dalam memeriksa berkas pengajuanpermohonan sertifikat oleh Tergugat yang dahulunya diajukan olehDepartemen Perhubungan Direktorat Jenderal Pos dan Telekomunikasi cq.Perusahaan Umun Telekomunikasi Wilayah IV Jakarta Raya pada tahun1980.12.Bahwa Turut Tergugat seharusnya lebih teliti dalam mengukur danmenentukan batasbatas tanah yang dimohonkan oleh Tergugat dan tidakasal mengukur dan mengeluarkan Gambar Situasi atau Surat Ukur, karenaberdasarkan PETA WILAYAH CIKONENG & BANDULU

Il, Blok Tanjungan Nomor C. 832 yang dikarenakanadanya pemekaran Desa Bandulu) luasnya kurang lebih 6.930 M2(enam ribu sembilan ratus tiga puluh meter persegi), hal manasesual dengan dalil Penggugat dalam perkara (sebelumnya) No. :10/PDT.G/1991/PNS yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap.Berdasarkan uraian tersebut di atas, dapat terlinat adanyakejanggalan mengenai luas tanah yang diakui oleh ParaPenggugat, yaitu disatu sisi dinyatakan Girik C. 832 luasnya12.680 M2, sedangkan di sisi lain dinyatakan

Namun dinyatakan pula bahwa Girik C. 164 adalahperubahan dari Girik C. 832, dikarenakan adanya pemekaranDesa Bandulu, jadi seharusnya walaupun ada perubahan Girikluasnya haruslah tetap (tidak berubah).b) Berita Acara No. : 40/BA.AK/1991/PA.SRG tanggal 7 Oktober1991 tentang Akta Ahli Waris salah satu bukti (P.8) yang diajukanNy. Romlah binti Liban Cs (Penggugat) dalam perkara(sebelumnya) No. : 10/PDT.G/1991/PNS yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, yang intinya menyatakan :i) Bahwa Ny.

Blok Tanjung dahulu seluas 6930 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Perumtel/Mercu Suar Sebelah Selatan : Tanah milik Natakusumah / saat ini HotelMambruck Sebelah Timur : Jalan Raya AnyarCinangka Sebelah Barat : Laut SundaPoint 12. halaman 4 Surat Gugatan, dinyatakan bahwaberdasarkan Peta Wilayah Cikoneng & Bandulu, tanah milikTergugat lokasinya berada di belakang tanah milik ParaPenggugat, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : Tanah Negara Sebelah Selatan : Selat Sunda Sebelah Timur