Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandung bandungcs badungcq bandungan bandunga bandungm bandungq bandung.ã bandungjl bandung13
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 411/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : Ny. Hj. EUIS MUTIGAR binti ENCENG DOENG
Terbanding/Tergugat : TITIN KARTINI UJUN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia CQ Menteri Dalam Negeri di Jakarta CQ Gubemur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat di Bandung CQ Bupati Kabupaten Bandung di Soreang CQ Camat Kecamatan Pameungpeuk
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia CQ Menteri Dalam Negeri di Jakarta CQ Gubemur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat di Bandung CQ Bupati Kabupaten Bandung di Soreang CQ Camat Kecamatan Baleendah
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia CQ Menteri Dalam Negeri di Jakarta CQ Gubemur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat di Bandung CQ Bupati Kabupaten Bandung di Soreang CQ Camat Kecamatan Baleendah
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia CQ Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Pusat di Jakarta CQ Kantor WBayah Badan Pertahanan Nasional Propinsi Jawa Barat di Bandung CQ Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
Terbanding/Tergu
59 — 23
  • Gubernur Kepala Daerah Tingkat Propinsi Jawa Barat di BandungCQ. Bupati Kabupaten Bandung di Soreang CQ. Camat KecamatanPameungpeuk yang beralamatkan di Pameungpeuk; Terbanding II semula Tergugat II; 3. Pemerintah Republik Indonesia CQ. Menteri Dalam Negeri di JakartaCQ. Gubernur Kepala Daerah Tingkat Propinsi Jawa Barat di BandungCQ. Bupati Kabupaten Bandung di Soreang CQ.
    Menteri Dalam Negeri di JakartaCQ Gubernur Kepala Daerah Tingkat Propinsi Jawa Barat di BandungCQ. Bupati Kabupaten Bandung di Soreang CQ. Camat KecamatanBaleendah di Baleendah CQ. Kepala Desa Ranca Manyar di Ranca5. Pemerintah Republik Indonesia CQ. Badan Pertanahan Nasional (BPN)Pusat di Jakarta CQ. Kantor Wilayah Badan Pertahanan NasionalPropinsi Jawa Barat di Bandung CQ.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 201/Pdt.G/2014/PN Blb
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemerintah Propinsi Ja waBarat,Cq.Pemerintah Kabupaten BandungCq. CAMAT KANTOR KECAMATAN CIMENYAN , 4. Pemerintah RI Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Barat,Cq. Pemerintah Kabupaten BandungCq. Pemerintah Kecamatan Cimenyan Cq. KANTOR KELURAHAN CIBEUNYING,
70 — 36
  • Pemerintah Propinsi Ja waBarat,Cq.Pemerintah Kabupaten BandungCq. CAMAT KANTOR KECAMATAN CIMENYAN , 4. Pemerintah RI Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Barat,Cq. Pemerintah Kabupaten BandungCq. Pemerintah Kecamatan Cimenyan Cq. KANTOR KELURAHAN CIBEUNYING,
    Pemerintah Propinsi Ja waBarat,Cq.PemerintahKabupaten BandungCq. CAMAT KANTOR KECAMATAN CIMENYAN,beralamat di Jalan terusan Padasuka Nomor 35, Cimenyan, KabupatenBandung.selanjutnya disebut sebagai : Turut Tergugatll;4. Pemerintah RI Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Barat,Cq. PemerintahKabupaten BandungCq.
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN KNG
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kuningan
2.PT Bank BRI Kanca Kuningan
Tergugat:
1.Edi Rohedi
2.Lilis Sumarni
48 — 8
  • PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah BandungCq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangKuningan Cq. PT.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0266/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
39 — 10
  • Bahwa Pemohon Denny Buntaran bin Tatang Rustandar danPemohon II Lisnawaty Abdul Rahman binti Abdul Rahman ,sangat memerlukan isbath Nikah ini untuk Pembuatankelengkapan persyaratan ke BPJS (Badan PenyelenggaraJaminan Sosial);Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan iniPEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandungcq. Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini,berkenan untuk memberikan penetapan yang amarnya berbuny/i :Putusan Nomor 266/Pdt. P/2016/PA.Badg.3PRIMAIR:1.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-08-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 181/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2014 — Tn. HERU KRISTIAWAN melawan PT. KERETA API INDONESIA (PT KAI)
24 — 16
  • Perintis Kemerdekaan No.1 BandungCq. PT KAI Persero DAOP 4 Jl. MH. ThamrinNo.3 Semarang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya: Agus Nasri, SH., Advokatdan Penasihat Hukum dari Kantor Advokat/Pengacara AGUS NASRI, SH. & Rekan,beralamat di Jl.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0330/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
  • Bahwa Pemohon Ario Sencaki bin Kasrifin Wiranta danPemohon Il Siti Sulastini binti Ateng, sangat memerlukanisbath Nikah ini untuk Persyaratan membuat Akta KelahiranAnak dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan iniPEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandungcq. Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini,berkenan untuk memberikan penetapan yang = amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2007 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 24-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 196/Pdt.G/2007/PA.Bdg.
Tanggal 14 Maret 2007 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
  • Bapak Ketua Pengadilan Agama Bandungcq. Yth. Majelis Hakim pada Pengadilan Agama Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan cerai gugatdalam perkara ini untuk dapat/ berkenan memutuskansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugatkepada Penggugat ;3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0465/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalahmasyarakat yang kategori kurang mampu dalam hal ekonomiberdasarkan surat keterangan dari Kelurahan Wates,Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung No: 0432/SKTMPMKS/WATES/VIII/2017, tertanggal 29 Agustus 2017, TerlampirBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan iniPEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandungcq. Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini,berkenan untuk memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 243/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2014 — EDHIE HERMAWAN
21 — 8
  • KAl PUSAT BANDUNGCq. KA DAOP IV SEMARANG,BeralamatdiJI. MH. Thamrin No.3 Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il/ TERBANDING ;3. PEMERINTAH KOTASEMARANG .....222222222200020e2ceeceeceeeeeeeeeeeeeesBeralamatdiJalan Pemuda No.148 Semarang ;Halaman. Putusan No.243/Pdt/2014/PT.SmgSelanjutnya disebutsebagai TURUTTERGUGAT VTURUTTERBANDING ;4. BPN RI Cq.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan uraian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Terugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, wa rohmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alas an bagi PenggugatHalaman 2 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA Badgmemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kls A Bandungcq
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5253/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Bahwa pengajuan gugatan cerai Penggugat telah memenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Instruksi PresidenNomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama BandungCq.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1791/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Atas permasalahan tersebut diatasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinanini, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama BandungCq. Majelis Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agarhadir di muka persidangan, memeriksa, mengadili perkara danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Bahwa Pemohon Andi bin Mukri dan Pemohon IlWidianingsih binti Enang Tjarma, sangat memerlukanisbath Nikah ini untuk Buku Nikah dan Kartu Keluarga;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan iniPEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandungcq. Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini,berkenan untuk memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0588/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkarayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini ParaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandungcq. Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini,berkenan untuk memberikan penetapan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1783/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Karenanya Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Bandungcq Majelis Hakim agar menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap alasan penggugat tersebut, Majelishakim mempertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa perjanjian ta'lik talak setelah akad pernikahanberlangsung, menurut ketentuan Hukum Islam diperbolehkan, selama isidari perjanjian ta'lik talak tersebut tidak bertentangan dengan HukumIslam, hal tersebut sebagaimana
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 744/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • Karenanya Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Bandungcq Majelis Hakim agar menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap alasan penggugat tersebut, Majelishakim mempertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa perjanjian ta'lik talak setelah akad pernikahanberlangsung, menurut ketentuan Hukum Islam diperbolehkan, selama isidari perjanjian ta'lik talak tersebut tidak bertentangan dengan HukumIslam, hal tersebut sebagaimana
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5241/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • Bahwa Pemohon dan para Termohon, sangatmemerlukan Isbath Nikah ini untuk Keterangan sebagaipersyaratan ke TASPEN;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan iniPEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandungcq. Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini,berkenan untuk memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan paraTermohon;2. Menetapkan perkawinan antara (Alm.)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/PDT/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH VIII BANDUNG cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI VS Tn. RUDI SULARTO, dkk.
84 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIRJENKEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH VIII BANDUNGcq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG BEKASI, berkedudukan di Jalan Sersan Aswan,Nomor 8 D, Bekasi Timur, Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Bekasi Abdul Manaf, dan kawankawan, beralamat diJalan Sersan Aswan, Nomor 8 D, Bekasi Timur, Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanTn.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan iniPEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandungcq. Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini,berkenan untuk memberikan penetapan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan nama yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 509/46/V/2002, tanggal 23 Mei 2002 di KUAKecamatan Kiaracondong Kota Bandung, tertulis nama Hal. 3 dari 7 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — 1. DIMAS ARTHA SOEGITO, DK VS PT TRITUNGGAL PUTERA PERKASA
205 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipundiajukan perlawanan maupun kasasi;10.Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;Atau:Apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandungcq Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung telah memberikan Putusan Nomor83/Pdt.SusPHI