Ditemukan 40 data
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ilham Syah bin Achyar) terhadap Penggugat (Dina Oktarini binti Bandy);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Dina Oktarini binti BandyIlham Syah bin Achyar
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
BANDY YAGA
12 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
BANDY YAGA
Terdakwa:
MUCHAMMAD BANDY
49 — 28
M E N G A D I L I
-
Menyatakan Terdakwa Muchammad Bandy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muchammad Bandy tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
MUCHAMMAD BANDY-
108 — 59
Brojol Bandy bin SamudDardji semasa hidup dan tinggal bersama ibundanya Hj. Ade Herlinakepadaorang lain/yayasan tanpa sepengetahuan dari Para Penggugat juga;.
BROJOL BANDY Bin SAMUDDARDJI, karena sesuai dengan Kartu Keluarga No.270/KKG/XII/R3/81 yangdikelarkan oleh Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il Banjar yangdatanya ditandatangani oleh SAMUD DARDJI adalah dengan namaB. BROJOL BANDY,dan nama B.
BROJOL BANDY sewaktuHalaman 36 dari 145Putusan Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjbhidupnya dijual kepada orang lain tanpa sepengatahuan dari ParaPenggugat;.
BROJOL BANDY, RATU INTAN AZIZAH BintiB. BROJOL BANDY dan MUHAMMAD REZA PAHLEVI Bin B.
Brojol Bandy;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan, Pengadilanmenemukan fakta bahwa Subandri dan B. Brojol Bandy merupakan orang yangsama dan secara faktual memang pernah berganti nama ketika menginjak usiadewasa. Hal ini pun dibenarkan secara tegas oleh Sri Eka Sari selaku isteri dariSubandri alias B.
HERLI,SH
Terdakwa:
RONI WIDIANTO Als BARON Bin TOTO MUJIARTO
21 — 5
pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk BANDY
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk BANDY warna merah; 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Note 4A warna HitamPerhiasan Emas terdiri dari : 12 (dua belas) Gelang Keroncong 10 (sepuluh)gram, 4 (empat) gelang Peneng 20 (dua puluh) gram, 1 (Satu) gelang besar, 1(satu) cincin imitasi, 1 (Satu) kalung beserta liontin 15 (lima belas) gram , 1(satu) gelang Xuping; 1 (Satu) buah jam tangan;Masingmasing di kembalikan kepada saksi Mulyati 1 (Satu) Buah linggis kecil yang sudah dicat warna biru 1
PN BlIbterdakwa mengambil perhiasan Emas yaitu berupa : 12 (dua belas) gelang kecil, 4(empat) gelang sedang, 1 (Satu) gelang besar, 1 (Satu) cincin, 1 (Satu) kalung besertaliontin, 1 (Satu) gelang rantai, dan 1 (Satu) buah jam tangan, lalu barangbarangtersebut dimasukan ke dalam tas selendang yang dibawa terdakwa, kemudianterdakwa membuka laci lemari selanjutnya dari didalam laci lemari tersebut terdakwamengambil 1 (satu) buah jam tangan kemudian mengambil 2 (dua) buah Handphonemasingmasing Merk Bandy
dua belas) gelangkecil, 4 (empat) gelang sedang, 1 (Satu) gelang besar, 1 (Satu) cincin, 1(satu) kalung beserta liontin, 1 (Satu) gelang rantai, dan 1 (Satu) buah jamtangan.e Bahwa barangbarang tersebut dimasukan ke dalam tas selendang yangdibawa terdakwa, kemudian terdakwa membuka laci lemari selanjutnyadari didalam laci lemari tersebut terdakwa mengambil 1 (Satu) buah jamtangan kemudian mengambil 2 (dua) buah Handphone masingmasingHalaman 4 dari 16 halaman Putusan No. 283/Pid.B/2021/PN BlbMerk Bandy
Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiadecharge (saksi yang meringankan) walaupun telah diberikan kesempatan untuk ituoleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa ke persidangan juga Jaksa Penuntut Umum juga telahmenghadirkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah HP merk BANDY warna merah; 1(Satu) buah HP merk Xiaomi Note 4A warna Hitam Perhiasan Emas terdiri dari : 12 (dua belas) Gelang Keroncong 10(sepuluh) gram
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah HP merk BANDY warna merah;e 1 (satu) buah HP merk Xiaomi Note 4A warna Hitame Perhiasan Emas terdiri dari : 12 (dua belas) Gelang Keroncong 10 (Sepuluh)gram, 4 (empat) gelang Peneng 20 (dua puluh) gram, 1 (Satu) gelang besar, 1(Satu) cincin imitasi, 1 (Satu) kalung beserta liontin 15 (lima belas) gram , 1(satu) gelang Xuping;e 1 (satu) buah jam tangan;Masingmasing di kembalikan kepada saksi Mulyatie 1 (satu) Buah linggis kecil yang sudah dicat warna
206 — 71
RT 018, RW 04, Kelurahan SyamsudinNoor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, Semula Tergugat VII,sekarang Pembanding VII.Marice Liliana binti Samud Dardji (alm), umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalanAngkasa, nomor 7, RT 018, RW 04, Kelurahan SyamsudinNoor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, Semula Tergugat VIIIsekarang Pembanding VIII.Muhammad Reza Pahlivi bin Subandri alias B Brojol Bandy
Brojol Bandy (alm), lahirtanggal 10 Maret 2003, agama Islam, pekerjaan Pelajar,beralamat di jalan trikora Komplek Perumahan GriyaPesona Bhayangkara, RT 51, RW 05, No 342, KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru.Ratu Intan Azizah binti Subandri alias B.
Brojol Bandy (alm), lahir 11Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamatdi jalan Rosela, No 01, RT 11, RW 083, KelurahanKemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, Dalam hal ini memberikan Kuasa secara lisandalam persidangan tanggal 10 April 2018 kepada JohnyNelson Simanjuntak, SH, MH, Joel Andar Simanjuntak,SH dan Marzuki Sagala, SH kesemuanya PenasihatHukum/Advokat pada Kantor Penyelenggara AdvokasiHAM penA HAM yang beralamat di jalan Tambak II, No23, RT 06, RW 05 Pegangsaan
Subandri Alias B Brojol Bandy bin Samud Dardji (anak lakilakiKandung).ToAdalah ahli waris yang sah dari Samud Dardji bin Wongso Aji Saputra.Menyatakan;a.
Brojol Bandy bin Samud Dardji (anak lakilakiKandung) 326/4416.6. Menyatakan Dewi Endartie memperoleh bagian dari harta waris SamudDardji melalui Lembaga wasiat wajibah sejumlah 115/4416 bagian.Hal. 7 dari 18 Hal.
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
MUHAMAD BAHTRA KARYOTO
50 — 11
tec O RBS cchasisinon Ble Phe, ly Be Bandy AE 1 IE CI RG Lae Bs BAGEL...Dengan di bantu oleh............. Oi BERS ci Se Bion ovots Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.PaniteraPengganti) ssa: AS A inte A a Ek nee
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 27 K/Pdt/2011Selatan : berbatasan dengan: Antanar;Barat : berbatasan dengan: Abai;Sekarang : Daerah Jalan Perjuangan RT. 104, Kelurahan SungaiPinang Dalam, Kecamatan Samarinda Utara, samarinda;Batasbatasnya : Utara: berbatasan dengan: Bandy;Timur : berbatasan dengan: H.
(tiga puluh tujuh delapanpuluh lima meter persegi )BatasBatasnya dahulu:Utara : berbatasan dengan : Abdullah;Timur : berbatasan dengan : Antanar;Selatan : berbatasan dengan : Antanar;Barat : berbatasan dengan : Abai;Batasbatas sekarang:Utara : berbatasan dengan : Bandy;Timur : berbatasan dengan : H. Haris (alm)/Ivan;Selatan : berbatasan dengan : Muslimin;Barat : berbatasan dengan : Bani/Tanah Kaplingan;. Menyatakan Penggugat (MASRAWAN), JUMBRAH dan Hj.
No. 27 K/Pdt/2011Utara : berbatasan dengan : Abdullah;Timur : berbatasan dengan : Antanar;Selatan : berbatasan dengan : Antanar;Barat : berbatasan dengan : Abai;Batasbatasnya sekarang:Utara : berbatasan dengan : Bandy;Timur : berbatasan dengan : H. Haris (alm)/Ivan;Selatan : berbatasan dengan : Muslimin;Barat : berbatasan dengan : Bani/Tanah Kaplingan;DalamMenyatakan Penggugat (Masrawan), Jumbrah dan Hj.
37 — 21
Anak Saksi Nabila Amelia Putri Binti Muhammad bandyMenimbang, bahwa anak saksi yang bemama Nabila Amelia Puti BintiMuhammad lpandy masih berumur 10 (Sepuluh) tahun atau belum berumur18 (delapan belas) tahun sehingga anak saksi Nabila Amelia Puti BintMuhammad bandy didampingi oleh orang tuanya ;Menimbang, bahwa oleh karena anak saksi Nabila Amelia Puti BintMuhammad lpandy masih berumur 10 (Sepuluh) tahun atau belum berumur15 (lima belas) tahun sehingga untuk keterangannya tidak diambil sumpahterlebinh
Binti Kahayantomemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwayang bemama Muhammad Rachmad Achmad Fabanyo telah memasukkantangannya ke dalam daster yang anak saksi kenakan lalu membuka celanadalam anak saksi kemudian terdakwa memegangmegang tempat pipis anaksaksi sebanyak 4 (tiga) kali dimana 2 (dua) kali di rumah anak saksi dan 1(satu) kali di rumah Sdr Lita dan 1 (satu) kali di rumah rumah anak saksiNabila Amelia Putri Binti Muhammad bandy
Fabanyo dengancara memegangmegang alat kelamin anak saksi yang bernama Mufti WipaKirana Bint Pariyo ; Bahwa kejadiannya pada hari, tanggal dan bulannya lupa namun pada tahun2017 dimana saksi diberitahu oleh ibunda Syafa yang menyatakan kalauanak saksi telah dicabui oleh terdakwa kemudian setelah terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian lalu saksi menanyakan kepada anak saksiyang bemama Nabila Amelia Putn Binti Muhammad lbandy pada awalnyaanak saksi yang bemama Nabila Amelia Putri Binti Muhammad bandy
tidakmengakuinya namun pada saat ditanya oleh suami saksi yang merupakanbapak anak saksi Nabila Amelia Putri Bini Muhammad bandy akhimya anaksaksi yang bemama Nabila Amelia Putn' Binti Muhammad lpandy mengakuikalau anak saksi Nabila Amelia Puti Bini Muhammad bandy telah dicabuioleh terdakwa dengan cara terdakwa memasukkan tangannya ke dalamkemaluan anak saksi Nabila Amelia Putri Binti Muhammad bandy ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat anak saksi Nabila Amelia PutriBint Muhammad bandy
13 — 5
Said) dengan Pemohon II (Bandy binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1968 di Desa Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Said)dengan Pemohon (Bandy binti Musa) yang dilaksanakan di DesaMontabaru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 23Nopember 1968 adalah sah secara hukum.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.
Said)dengan Pemohon Ii, (Bandy binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 23Nopember 1968 di Desa Montabaru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,Nusa Tenggara Barat.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pemikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu.4.
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
RAHMAT EFENDI
27 — 6
Athe Yetta, 4H Pangkat lent, t He1 NiplazaPolisi Pamong Praja Kabupaten Bandung Barat telah Melakukan scalliae terhadap seorang Lataltfpererspustdan menerangkan sebagai berikutssocsussesssesesserssssrsesesrsseseeerereeeeeeseRSANGKA Tanda tangan Tanda tanganTempot / tangqat Lanie * Bandy, 40 97 1943 Saks! saks!Nama:bemal Efi umur,... 08. Agama.Stam , WlduPekerjaan OH. Alamat EP Hipandeny i. 0% Pu.02~ Bera. Cworoslevit.
22 — 9
(dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah); 8Menimbang, bay putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BanigiasinNomor: 211G/20171RFUN BJM. tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum a hari Rabu, tanggal 8 November 2017 dengalr dihadir olehKuasa Hukuf A Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat; Le. won nen ne nne nena n naanefevimiang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negarapatjamasin tersebut Kuasa Hukum PenggugatPetibancing telah mengajukanStermotonan banding sesuai Akta Permohonan Bandy
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Susanto bin Bandy Sofyanto) terhadap Penggugat (Asmini alias Asmini Muksin binti Muksin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
24 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM BANDY bin M.
12 — 13
Saleh) terhadap Penggugat (Nisma Ayu Tajuddin binti Tajuddin Bandy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp457000,00 ( empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
16 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AFRINALDI Bin AFRIZON) terhadap Penggugat (PUPUT APRILIANA Binti BANDY SOFYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Ghany Al Rauf, S.E Bin Slamet Bandy) terhadap Penggugat (Indriani Maesari Binti Edi Rohaedi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu
18 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (BANDY RAHWANDI bin MUHAMMAD NURDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR ALIMAH binti ABDULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2443/WPJ.19/2014 tanggal 10 Desember 2014 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakSeptember 2012 Nomor 00142/507/12/091/14 tanggal 9 Mei 2014,sehingga perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak September 2012 menurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut:Keputusan Permohonan aKeberatan Keberatan Selisih AjukanNo Keterangan Terbanding remonon Bandy(Rp) anding (Rp)(a) (Rp) (ab
25 — 2
sedang hamil 4bulan, tidak pernah bercerai dan masingmasing tidak pernah menikahdengan orang lain;bahwa tidak pernah ada seorang pun yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan para Pemohon;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 25/Pdt.P/2017/PA Mpw.bahwa Para pemohon tidak mempunyai buku nikah karena parapemohon tidak mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agamakarena para Pemohon pada waktu itu hendak bekerja ke Malaysiasehingga tidak sempat mencatatkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama setempat;Bandy