Menyatakan Terdakwa Chandra Agustian alias Banen bin Udin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BANEN bin UDIN

Menyatakan Terdakwa Chandra Agustian alias Banen bin Udin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, Ke4 dan ke5 KUHP dalamdakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Chandra Agustian alias Banen binUdin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng dengan gagang berwarna orange.e 1 (satu) buah obeng dengan gagang motifbendera amerika.Digunakan dalam perkara lain dengan No. Reg. Pkr : PDM 62/SKBMI/08/2014 An. Chandra Agustian alias Banen bin Udin.4.

Banen Bin Udin bersamasama dengan Saksi Hendrik Als. Boat Bin Encep (dilakukan penuntutansecara terpisah ) dan Saksi Hendra Gunawan Als. Kesrek Bin Ahyar(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Juni tahun 2014, bertempat di dalam rumah Saksi korban IkhsanMohamad Dimyati di Kp Cibolang Kaler Rt.19/04 Ds.Cimahi Kec. Cisaat.Kab.

Banen Bin Udinsebagaimana diancam pidana melanggar Pasal 363 (1) ke3, ke4 dan ke5KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Chandra Agustian alias Banen bin Udintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkandalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa AYI ROHMAT Alias BANEN Bin ENDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYI ROHMAT ALIAS BANEN BIN ENDANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

Terdakwa:
AYI ROHMAT Alias BANEN Bin ENDANG

Bin Halim (Keponakan);

1. Etik Binti Ahim (Cucu);
2. Lilis Binti Ahim (Cucu);
3. Neng Rita Binti Ahim (Cucu);
4. Edeh Binti Ahim (Cucu);

Bin Asik (adik kandung seibu sebapak Wardja Bin Asik)

1. Rohanda Bin Banen (Keponakan);
2. Rohandi Bin Banen (Keponakan);
3. Ipon Rohana Binti Banen (Keponakan);
4. Eras Binti Banen (Keponakan);
5. Rohati Binti Banen (Keponakan);
6. Uding Bin Banen (Keponakan);
7. Nani Binti Banen (Keponakan);

1. Tata Bin Uho (Keponakan)
2. Endang

   Banen Bin ASIK2.4. Tiah Binti ASIK2.5. H.Karya Bin ASIKBahwa, sekitar tahun 1950 Asik meninggal dunia dan kemudian istrinya yaitu yangbernama Acah meninggal dunia sekitar tahun 1966, sehingga pada saat meninggal duniaalmarhum Asik dan Acah meninggal 5 (lima) akhli waris, yang masingmasing bernama :3.1. Wardja alias H. Munajat Bin Asik3.2. Nerah Bin Asik3.3. Banen Bin Asik3.4. Tiah Bin Asik3.5.

   Rohandi Bin Banen beralamat di Rancanumpang, RT. 01, RW. 01, KelurahanRancanumpang, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung.16.3. lpong Rohana Binti Banen beralamat di Rancanumpang, RT. 01,RW. 01, Kelurahan Rancanumpang, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung.16.4. Eras Binti Banen beralamat di Rancanumpang, RT. 01, RW. 01, KelurahanRancanumpang, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung.Hal. 5 dari 18 Penetapan No.1358/Pdt.P/2017/PACmi.17.18.19.20.21.16.5.

   Rohati Binti Banen beralamat di Rancanumpang, RT. 01, RW. 01,Kelurahan Rancanumpang, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung.16.6. Uding Bin Banen beralamat di Karawang.16.7. Nani Bin Banen beralamat di Rancanumpang, RT. 01, RW. 01, KelurahanRancanumpang, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung.Bahwa Tiah Binti Asik (adik kandung seibu sebapak dengan Wardja alias H.

   Rohandi Bin Banen (Keponakan);2.2.16. pon Rohana Binti Banen (Keponakan);Hal. 8 dari 18 Penetapan No.1358/Pdt.P/2017/PACmi.2.2.17.2.2.18.2.2.19.2.2.20.2.2.21.2.2.22.2.2.23.2.2.24.2.2.25.2.2.26.2.2.27.Eras Binti Banen (Keponakan);Rohati Binti Banen (Keponakan);Uding Bin Banen (Keponakan);Nani Binti Banen (Keponakan);(sebagai akhli waris pengganti dari bapaknya yang bernama Banen Bin Asik(adik kandung seibu sebapak Wardja Bin Asik) ;Tata Bin Uho (Keponakan)Endang Bin Uho (Keponakan)(sebagai akhli waris

   Rohandi Bin Banen (Keponakan);3.18.lpon Rohana Binti Banen (Keponakan);3.19. Eras Binti Banen (Keponakan);3.20. Rohati Binti Banen (Keponakan);3.21. Uding Bin Banen (Keponakan);3.22. Nani Binti Banen (Keponakan);3.23. Tata Bin Uho (Keponakan);3.24. Endang Bin Uho (Keponakan);3.25. Nani Sumarni Binti Juju(Cucu);3.26. Lin Binti Juju (Cucu);Hal. 15 dari 18 Penetapan No.1358/Pdt.P/2017/PACmi.3.27. Lisnawati Binti Ruhiyat (Cucu);3.28. Yayan Binti Ruhiyat (Cucu);3.29.lis Binti Ruhiyat (Cucu);4.

PUTUSANNomor : 117/Pid.SUS/2014/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama ; UJANG WARSA Bin (Alm)ACIMTempat Lahir : SumedangUmur : 36 Tahun/16 Mei 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Banen DesaLimbangan Timur, KecamatanLimbangan, Kabupaten GarutAgama

Banen Ds.

Garut yang dilakukanTerdakwa terhadap diri saksi ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiyaan terhadap diri saksi dengan cara menampar pipi satukali dan memukul kearah kepala bagian kiri saksi menggunakan tangan kosong sebanyak duakali ;e Bahwa Terdakwa adalah mantan suami saksi ;e Bahwa kronologis penganiayaan tersebut yaitu awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari2014 sekira pukul 09.30 Wib. saksi diajak oleh teman saksi yang bernama Eros ke warungYuyun tepatnya di dekat rumah saksi di Kampung Banen

Selanjutnya saksi korban malahpergi dengan temannya EROS sambil membawa anaknya ke Kampung Banen tepat ke warungYUYUN.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(Tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa secara lisan mengajukan pembelaan yang pada pokoknya adalah memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MASUD BiN MURTADO pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari Tahun 2016 bertempat di jalan raya kadu banen

rangkas bitung Kp.Kadu banen kel.

DADA (dalam perkara terpisah) untuk mengajak bertemu di daerahKampung Kadu Banen Pandeglang dan selanjutnya terdakwa bersama saksi YASIDmendatangi saksi ZULFIKRI AULIA Als KIKI Bin M. DADA (dalam perkara terpisah)di tempat Kampung Kadu Banen Pandeglang dan melihat saksi ZULFIKAR membawa1 (satu) unit sepeda motor warna hitam No.Pol. A 6541 MG merk Honda Revo FitNo.Ka. MHIJBK119EK096413 No.Sin.

ABU YAZID Bin YASIN;Bahwa Terdakwa telah membeli sepeda Honda revo tersebut pada hari jumattanggal 26 Februari 2016 sekitar pukul 14.00 wib bertempat di sekitar terminalKadu Banen;Bahwa yang membeli sepeda motor revo dari saudara DZULFIKRI yaitu pamanSaksi sendiri yang bernama terdakwa MASUD bin MURTADO;Bahwa benar saksi ZULFIKRI yang menjual 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo melalui media social facebook dengan harga Rp1.000.000,(satu jutarupiah);Bahwa sebelum Terdakwa membeli 1(satu) unit sepeda

Pdlatas nama akun YAZID yang beralamatkan di Cipacung, kemudiansetelah itu janjian bertemu di jalan raya Kadu Banen Rangkas Bitungtepatnya di Kampung Kadu Banen Kelurahan Kabayan KecamatanPandeglang Kabupaten Pandeglang dari situlah Saksi dengan tersangkaMAS UD bertransaksi jual beli sepeda motor tersebut; Bahwa Saksi Dzulfikri telah menjual sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa MASUD dengan harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka semua yang tercatatdi

Husen Bin Odih melaju dari arah Kadu Banen menujuCigadung;Bahwa, pada hari: Sabtu, tanggal; 22 November 2014, Saksi berangkatbersama Saksi M. Husen Bin Odih dengan menggunakan kendaraanSuzuki Carry Pick Up warna Biru yang membawa rongsokan untuk dijualke Serang dan untuk menuju ke Serang, Saksi dan Saksi M. Husen BinOdih melewati Jalan Raya AMD Lintas Timur jurusan Kadu Banenmenuju Cigadung.

kecelakaan lalu lintas di Jalan Raya AMD Lintas Timurjurusan Cigadung Kadu Banen, Saksi sedang mengemudikan 1 (satu)unit Kendaraan Suzuki Carry Pick Up warna Biru, Nomor Polisi B9392NAB;e Bahwa, awalnya Saksi bersama Saksi Tatang Iskandar Bin (Alm) Solehpada hari: Sabtu, tanggal; 22 November 2014, hendak menuju Serangdengan melewati Jalan Raya AMD Lintas Timur jurusan Kadu Banenmenuju Cigadung untuk menjual barang rongsokan.

Kemudian Saksi ditolong dandibawa ke salah satu rumah warga setempat, dan setelah itu Saksidiantar ke Kadu Banen untuk naik angkot dan pulang ke rumah;Bahwa, akibat kecelakaan pada hari: Sabtu, tanggal; 22 November 2014,sekira pukul: 12.45 WIB., tersebut menyebabkan 3 (tiga) orang temanSaksi yang bernama M. Rizki S., M.

,;Bahwa, kecepatan kendaraan Truk Hino LoadBak warna Putin Kombinasi yang Terdakwakemudikan pada hari terjadinya kecelakaansekitar 40 Km/jam dan menggunakan gigipersneling 4 serta di Jalan Raya AMD LintasTimur Cigadung menuju Kadu Banen,situasinya sepi dan tidak ramai;Bahwa, Terdakwa membenarkan saatmengemudikan Truk Hino Load Bak warnaputih kombinasi dengan Nomor Polisi B9448PYV, Terdakwa hanya membawa STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan) atas namaPT.

,telah terjadi kecelakaan lalu lintas di JalanRaya AMD Lintas Timur Jurusan Cigadung Kadu Banen tepatnya di Kampung KaduSumbul, Kelurahan Pagadungan, KecamatanKarang Tanjung, Kabupaten PandeglangBahwa benar, Terdakwa Rori Sopian Aliaslyong Bin Rosad bekerja di PT.

pada Tuntutannyasemula dan terdakwa/Penasihat Hukumnya tetap padaPembelaannya =;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan UmumPengadilan Negeri Pandeglang karena didakwa dengan suratdakwaan tertanggal 10 Mei 2011 No.Reg.Perkara : PDM74/PANDE/05/2011 berbunyi sebagai berikutPRI MAIR;Bahwa ia terdakwa HENDI RACHMAT ILLAHI BIN ME DJUNAEDI pada hari Jum,at tanggal 11 Maret 2011 sekira jam 15.00wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2011 bertempat di SPBU/Pom Bensin Kadu Banen

masih termasuk daerah hokum PengadilanNegeri Pandeglang, setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam = jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I, =dalam bentuk ~~ bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikutBerawal setelah saksi Ahmad Firmansyah~ dan saksiDaniel MK mendapat informasi dari warga bahwa ada seseorangyang membawa, memiliki, menguasai narkotika di sekitar PomBensin Kadu Banen

Kristalwarna putih dengan berat seluruhnya 0,6948 gram didalambungkus kertas Koran benar mengandung Metamfetamina setelahdi lab sisa hasil akhir seberat 0,4855 gram ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSTI DIAITR:Bahwa ia terdakwa HENDI RACHMAT ILLAHI BIN ME DJUNAEDIpada hari Jum,at tanggal 11 Maret 2011 sekira jam 15.00wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2011 bertempat di SPBU/Pom Bensin Kadu Banen

Pandeglang Banten atau setidak tidaknyadisuatu) tempat yang masih termasuk daerah hokum PengadilanNegeri Pandeglang, setiap orang tanpa hak atau melawanhukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I, dalam bentuk bukan tanaman, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal setelah saksi Ahmad Firmansyah~ dan saksiDaniel MK mendapat informasi dari warga bahwa ada seseorangyang membawa, memiliki, menguasai narkotika di sekitar PomBensin Kadu Banen Pandeglang

Saksi AHMAD FIRMANSYAH, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Hendi Rachmat Illahi Bin Me Djunaedi yangtelah melakukan tindak pidana membawa dan memilikiNarkotika jenis Kristal (shabu shabu) ; Bahwa penangkapan dilakukan saksi pada hari Jum at,tanggal 11 Maret 2011 sekitar jam 15.00 wib, bertempatdi Pom Bensin (SPBU) Kadu banen, Kelurahan Kabayan,Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang ; Bahwa benar saksi pada

MUHAMADNUR dan saksi NANDANG SUHENDAR Bin BANEN SUHENDARyang merupakan anggota Koramil J alaksana sedang bertugasmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan BaruCigandamekar perbatasan Garatengah Desa. SangkanuripKecamatan. Cigandamekar Kabupaten. Kuningan ada orang yangsedang mengedarkan obatobatan terlarang, kemudian atasinformasi tersebut saksi JOHAN EFFENDI Bin H.

MUHAMADNUR dan saksi NANDANG SUHENDAR Bin BANEN SUHENDARyang merupakan anggota Koramil J alaksana sedang bertugasmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan BaruCigandamekar perbatasan Garatengah Desa. SangkanuripKecamatan. Cigandamekar Kabupaten. Kuningan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di J alan Baru CigandamekarDesa. Sangkanurip Kecamatan.

Saksi NANNDANG SUHENDAR Bin BANEN SUHENDAR: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dipersidangan dengansebenarnya; Bahwa hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 10.00 Wib,bertempat di Jalan Baru Cigandamekar Desa. SangkanuripKecamatan. Cigandamekar Kabupaten. Kuningan, saksi bersamarekan saksi JOHAN EFENDI telah melakukan penangkapanHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.S us/2017.

MUHAMADNUR dan saksi NANDANG SUHENDAR Bin BANEN SUHENDARmenuju tempat dimaksud dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa SANGGI NOVARANDIAHESYAH Bin RAHMAT,RIKO RUDINA Bin NANA MUDIANA (dalam berkas perkaraHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.S us/2017.

1. engabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanPemohon (Edih bin Parina) dengan Banen binti Bacih yang dilaksanakan pada 04 Oktober 1975 di wilayah Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya dengan suami Pemohon (Edih bin Parina) dengan Banen binti Bacih ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

MUHAMADNUR dan saksi NANDANG SUHENDAR Bin BANEN SUHENDARyang merupakan anggota Koramil Jalaksana sedang bertugasmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan BaruCigandamekar perbatasan Garatengah Desa. SangkanuripKecamatan. Cigandamekar Kabupaten. Kuningan ada orang yangsedang mengedarkan obatobatan terlarang, kemudian atasinformasi tersebut saksi JOHAN EFFENDI Bin H.

MUHAMAD NURdan saksi NANDANG SUHENDAR Bin BANEN SUHENDAR menujutempat dimaksud dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaRIKO RUDINA Bin NANA MUDIANA, SANGGI NOVARANDIAHESYAHBin RAHMAT (dalam berkas perkara terpisah), WALIUDIN Bin YOYOSUMARYA (dalam berkas perkara terpisah), saksi SETIABUDIPRATAMA dan saksi SIGIT ADITIA Bin RUBADI, kemudianmengamankan obatobatan berupa : 19 (sembilan belas) stripmasingmasing berisi 5 (lima) butir obat jenis trihexyphienidyldengan jumlah keseluruhan 95 (sembilan

MUHAMADNUR dan saksi NANDANG SUHENDAR Bin BANEN SUHENDARyang merupakan anggota Koramil Jalaksana sedang bertugasmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan BaruCigandamekar perbatasan Garatengah Desa. SangkanuripKecamatan. Cigandamekar Kabupaten. Kuningan mendapatinformasi dari masyarakat ada orang yang sedang mengedarkanobatobatan terlarang, kemudian atas informasi tersebut saksiJOHAN EFFENDI Bin H.

Saksi NANDANG SUHENDAR Bin BANEN SUHENDAR: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dipersidangan dengansebenarnya; Bahwa hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Jalan Baru Cigandamekar Desa.Sangkanurip Kecamatan. Cigandamekar Kabupaten. Kuningan,saksi bersama rekan saksi NANDANG SUHENDAR telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa, SANGGIHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017.

/PN..KngNOVARANDIAHESYAH, WALIUDIN, SIGIT ADITIA~ danSETIABUDI PRATAMA ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekirapukul 09.30 Wib, ketika saksi bersama saksi NANDANGSUHENDAR Bin BANEN SUHENDAR yang merupakan anggotaTNI sedang bertugas mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah binaan saksi di Jalan Baru Cigandamekarperbatasan Garatengah Desa. Sangkanurip Kecamatan.Cigandamekar Kabupaten.

os Sl al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Narti Sumiati binti Ayub, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Banen RT.002 RW.011, Desa Limbangan Timur, Kecamatan BL. Limbangan,Kabupaten Garut.

Banen, Rt. 002/Rw.011, Desa Limbangan Timur,Kecamatan BL. Limbangan, Kabupaten Garut kemudian Tergugat pulangkerumah orang tuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaDeansyah Umur 9 bulan ;5.

Ayub bin Eman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Banen RT.002 RW. 011, DesaLimbangan Timur, Kecamatan BL. Limbangan, KabupatenGarut.

Saripudin bin Atang, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Banen RT.002 RW. 011, DesaLimbangan Timur, Kecamatan BL. Limbangan, KabupatenGarut.

MUHAMADNUR dan saksi NANDANG SUHENDAR Bin BANEN SUHENDARyang merupakan anggota Koramil Jalaksana sedang bertugasmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan BaruCigandamekar perbatasan Garatengah Desa. SangkanuripKecamatan. Cigandamekar Kabupaten. Kuningan ada orang yangsedang mengedarkan obatobatan terlarang, kemudian atasinformasi tersebut saksi JOHAN EFFENDI Bin H.

Kuningan,saksi bersama rekan saksi NANDANG SUHENDAR telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa, SANGGINOVARANDIAHESYAH, RIKO RUDINA, SIGIT ADITIA danSETIABUDI PRATAMA ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekirapukul 09.30 Wib, ketika saksi bersama saksi NANDANGSUHENDAR Bin BANEN SUHENDAR yang merupakan anggotaTNI sedang bertugas mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah binaan saksi di Jalan Baru Cigandamekarperbatasan Garatengah Desa.

Saksi NANDANG SUHENDAR Bin BANEN SUHENDAR : Bahwa hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Jalan Baru Cigandamekar Desa.Sangkanurip Kecamatan. Cigandamekar Kabupaten.

MUHAMADNUR dan saksi NANDANG SUHENDAR Bin BANEN SUHENDARyang merupakan anggota Koramil Jalaksana sedang bertugasmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan BaruCigandamekar perbatasan Garatengah Desa. SangkanuripKecamatan. Cigandamekar Kabupaten. Kuningan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Baru CigandamekarDesa. Sangkanurip Kecamatan.

Pasir Banen Rt 001/Rw003 DesaMekarjaya, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, di dalam persidangandibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetanggapara Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2016 Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II di rumah orangtua Pemohon II di KampungPasir Banen RW.003 Desa Mekarjaya, xxxxXxXXxXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXdan waktu nikah status pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;e Bahwa

Pasir Banen Rt003/Rw 003 Desa Mekarjaya Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur. di dalampersidangan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 04 juni 2016 Pemohon telan menikah dengan Pemohon II di rumah orangtua Pemohon Il diKecamatan KABUPATEN CIANJUR dan waktu nikah status pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan

Gagak Lumayung No. 140 SukaregangGarut Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon,melawantanggal lahir Garut, 04 September 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Banen Rt001 Rw 011 Desa Limbangan Timur Kecamatan BI.Limbangan Kabupaten Garut Jabar yang dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada R.

Bahwa benar untuk menjalani kehidupan rumah tangga, TERMOHON danPEMOHON tinggal di dikediaman orang tua TERMOHON yaitu di Banen RT.001 RW. 011 Desa Limbangan Timur Kecamatan BL. Limbangan KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut, kehidupan rumahtangga TERMOHON dan PEMOHON berjalan rukun dan harmonis layaknyasuami istri;5.

Banen Rt 001/Rw011 Desa Limbangan Timur Kecamatan BL Limbangan KabupatenGarut Jawa Barat;4. Bahwa Selama pernikahan tersebut PEMOHON dengan TERMOHONtelah hidup sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai duaorang anak bernama 1. ALZENA SAFA LAURA 11 Tahun, 2.ARTETHA YUSUP KHALANI 7 Tahun ;Halaman 12 dari 34 putusan Nomor5.

Banen RT.O1RW.11 Desa Limbangan Timur Kecamatan BL. Limbangan KabupatenGarut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saksi adalah keponakan Termohon .Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mau menceraikanTermohon.Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di Kp.

Banen RT.0O1 RW.11Desa Limbangan Timur Kecamatan BL. Limbangan Kabupaten Garutdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu = Pemohon.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mau menceraikanHalaman 19 dari 34 putusan NomorTermohon. Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di Kp.

Banen Kee. Limbanganuntuk bekerja, lalu selama 2 hari yaitu tanggal 19 Desember dan 20Desember 2014 ibu saksi tersebut masih ada komunikasi, namun daritanggal 21 Desember 2014 sampai dengan sekarang ibu saksi tersebutkehilangan komunikasi dengan saksi, sampai akhirnya saksi mendapatinformasi dari Kepolisian bahwa ibu saksi tersebut sudah diketemukan didaerah Kee. Leles Kab.

Banen Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut.Bahwa setelah bertemu dengan korban lalu terdakwa mengajak korbanpergi dengan menggunakan sepeda motor untuk jalanjalan. Selanjutnyasetelah jalanjalan pada sekitar jam 19.00 WIB terdakwa mengajak korbanke daerah Kp. Babakan Pangsor Blok Pasir Kunci Desa CangkuangKecamatan Leles Kabupaten Garut.

Banen Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut.Bahwa benar setelah bertemu dengan korban lalu terdakwa mengajakkorban pergi dengan menggunakan sepeda motor untuk jalanjalan.Selanjutnya setelah jalanjalan pada sekitar jam 19.00 WIB terdakwamengajak korban ke daerah Kp. Babakan Pangsor Blok Pasir Kunci DesaCangkuang Kecamatan Leles Kabupaten Garut.

SALINANPUTUSANNomor 2912/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 Juli 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Banen RT. 001 RW. 011 Desa Limbangan TimurKecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut

HI, Advokat yang berkantor di JalanSuherman Nomor 36 Desa Jati Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 09 Februari 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Banen RT. 001 RW. 011 DesaLimbangan Timur Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Kampung Banen RT. 001 RW. 011 Desa Limbangan TimurKecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut, setelah perkawinan tersebutPemohon dan Termohon telah berkumpul hidup rukun dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK umur 11 tahun dan ANAKIl umur 7 tahun;3.

Cigondang RT.01 RW. 03Kelurahan Cigondang, Kecamatan Cigondang, KotaLabuan, Banen, Jawa Barat; Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat ;Pengadilan tersebut; 22222222222 nnn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 11 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan tersebut dengan nomor perkara1320/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 11 Mei 2016 mengajukan dalildalil dantuntutannya

PUTUSANNomor 651/Pdt.G/2013/PA.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di , Kota Kediri,yang dalam hal ini dikuasakan kepada MuhamadSaiful Mustofa BIN Banen, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 4 Desember 2012 yang terdaftar diRegister Surat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kampung Pasir Banen RT.01 RW. 03 Desa MekarjayaKecamatan Mande Kabupaten Cianjur dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri serta dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.XXXXXXXXXX umur 8 tahun perempuan, 2. XXXXXXXXXX umur 4 tahunperempuan;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2686/Padt.G/2017/PA.Cjr3.

XXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempattinggalKampung XXXXXXXXXX Kabupaten Cianjur, yang selanjutnyamemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,karena waktu Pemohon dan Termohon menikah saksi hadir pada bulanOktober 2008;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Kampung Pasir Banen Desa MekarjayaKecamatan

Banen, RT.001, RW. 011,Desa Limbangan Timur. Kecamatan BL. Limbangan,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokat danKonsultan Hukum pada KANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan H. HasanArif Nomor 08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 April 2014 selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama , pekerjaan Dagang, pendidikanbertempat tinggal di Kp.

Banen, RT.001, RW. 011, DesaLimbangan Timur. Kecamatan BL. Limbangan, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari9 hal. Put.