Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Banet bin Budel Kansi) dengan Pemohon II (Hasnia Hadis binti Hadis Saiya) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1982 di Desa Sambiut Kecamatan Totikum, Kabupaten Banggai Kepulauan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Arifin Banet bin Budel Kansi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa LuksaguKecamatan Tinangkung Utara KabupatenBanggai Kepulauan, sebagai Pemohon ; danHasnia Hadis binti Hadis Saiya, umur 51 tahun

Banet, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur19 Tahun;PFO N,N =Sri Muliati A. Banet, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 15 Tahun;5. Bahwaselama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan Para Pemohon dan selama itu pula Para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwasampaisekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah dan kelengkapan datadatakependudukan;7.

Banet dan Sri Muliati A. Banet;Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan kelengkapan datadatakependudukan;.

Banet, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur19 Tahun;4. Sri Muliati A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin Banet binBudel Kansi) dengan Pemohon Il (Hasnia Hadis binti Hadis Saiya) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1982 di Desa Sambiut KecamatanTotikum, Kabupaten Banggai Kepulauan;3.

Abubakar Banet bin Laso Siukon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Luksagu, Kecamatan Tinangkung Utara,Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman Pemohon ll;Hal. 3 dari9 Penetapan Nomor 0153/Pat.P/2016/PA.Bgi Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaLuksagu, Kecamatan Tinangkung Utara Kabupaten Banggai Kepulauanwilayah

hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinangkung padatanggal 08 Juli 1987; Bahwa yang menikahkan dan menjadi wali nikah Pemohon Il adalahpaman Pemohon Il bernama Wahidin Hamadinsyah; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaAbubakar Banet dan Sudjarto Lamala; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon l) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa antara para Pemohon

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman Pemohon Il; Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Luksagu, Kecamatan Tinangkung Utara Kabupaten BanggaiKepulauan;Hal. 4 dari9 Penetapan Nomor 0153/Pat.P/2016/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah , dengan wali nikahpaman Pemohon Il bernama Wahidin Hamadinsyah Ayah KandungPemohon Il (Alamarhum), Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaAbubakar Banet

telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Rifai Ajom bin Ridwan Ajom dan Nuriani Hamadinsyah binti WahidinHamadinsyah adalah suami isteri, yang telah menikah menurut HukumIslam pada tanggal 08 Juli 1987 di Desa Luksagu, Kecamatan TinangkungUtara Kabupaten Banggai Kepulauan;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah dengan wali nikah pamankandung Pemohon Il bernama Wahidin Hamadinsyah ayah kandungPemohon Il (Alamarhum), dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama Abubakar Banet

Banet alias Samsu Banet bin A. Rahim Banet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlina alias Marlina H. Husin binti Abudin Hi. Husin) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

menyesaliperbuatannya tersebut dan mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut: Umum. mmelaauken tindak pidana sebagaimana . tertuang: dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM 378/JKTM/08/2013, tertanggal 28 Agustus 2013,dengan uraian sebagai berikut: aKesatuPrimairBahwa Terdakwa RICKY PRIBADI SETIAWAN Alias WAHYU AGENG BASUKI pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar pukul 16.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013,bertempat di Warnet Banet

Bahwa Terdakwa RICKY PRIBADI SETIAWAN Alias WAHYU.AGENG BASUKI pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar pukul 16.00.WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam butan Mei tahun 2013, bertempat di Warnet Banet JI. Lapangan Tembak Rt.007/04 Kelurahan.Hal 2 dari 7.Put.No.1000/Pid/B/2013/PN. Jkt. Tim.Cibubur, Kecamatan.

Jkt,Tim.WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013,bertempat di Warnet Banet JI. Lapangan Tembak Rt.007/04 Kelurahan.Cibubur, Kecamatan. Ciracas, Jakarta Timur atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam. wilayah hukum Pengadilan.

Bahwa wali nikahnya adalah Solikin (Ayah Kandung Pemohon Il),saksi nikahnya masingmasing bernama Majo dan Banet Rendra.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) tunai dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.e. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada sesusuandan tidak ada hubungan semenda.f.

Bahwa wali nikahnya adalah Solikin (Ayah Kandung Pemohon Il),saksi nikahnya masingmasing bernama Majo dan Banet Rendra.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) tunai dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada sesusuandan tidak ada hubungan semenda.Bahwa saksi tahu selama perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak

keterangan saksisaksidipersidangan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 12 Maret 2016 menurut Agama Islam di Desa BincauKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, yang menikahkan penghulu yangbernama Guru Juhdi, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.4, dan keterangansaksisaksi dipersidangan saat nikah, Pemohon dengan Pemohon Il, walinikahnya adalah Solikin (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Majo dan Banet

Bahwa saat nikah, Pemohon dengan Pemohon Il, wali nikahnya adalahSolikin (Ayah Kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama Majo dan Banet Rendra. Mas kawinnya berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai.4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus perawan.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.6.

PUTUSANNOMOR 145/PID/2016/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANES DOLI alias DOLI anak dari YAKOBUSBOHAR ;Tempat lahir : Dusun Banet ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 17 Juli 1988 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Banet, Desa Bina Jaya, Kecamatan PinohSelatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abidin bin Jainudin) terhadap Penggugat (Rinta Wanti binti Yunus Banet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irsan Banet bin Abd. Rahim) terhadap Penggugat (Firawati binti Ramadan Satula);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam.