Ditemukan 25 data
89 — 32
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa: ALEXANDER BANGALINO, BA. dan Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Jayapura tersebut ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 65/Pid.B/2014/PN JPR, tanggal 30 Oktober 2014 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai pidana badan yang dijatuhkan atas diri Terdakwa dirubah menjadi pidana bersyarat atau menjadi pidana percobaan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa ALEXANDER BANGALINO, BA. tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membuat Surat Palsu ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa : ALEXANDER BANGALINO, BA.
ALEXANDER BANGALINO, BA
, tetapi yang dilakukan saksi Mohc Efendi, saksi John Wiclif Aufa,serta Terdakwa Alexander Bangalino BA adalah :1.
(tiga milyar lima ratus juta rupiah), sehingga akibat perbutan saksi MochEfendi, saksi John Wiclif Aufa, saksi Gerson Yulianus Hassor dan TerdakwaAlexander Bangalino BA, dan negara telah dirugikan sejumlah Rp.3.500.000.000.
Menyatakan Terdakwa ALEXANDER BANGALINO,BA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat SuratPalsu;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALEXANDER BANGALINO,BAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan Terdakwa ALEXANDER BANGALINO, BA. tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Membuat Surat Palsu ;2.
129 — 47
Menyatakan Terdakwa ALEXANDER BANGALINO,BA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALEXANDER BANGALINO,BA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Alexander Bangalino BA
Setelah semua lunas dibayar maka SK tersebut didaftarkan untukditerbitkan sertifikat.Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala BPN No. 3 tahun 1999 tersebut, dalammemproses permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) saksi Gerson YulianusHassor, saksi , saksi Mohc Efendi saksi John Wiclif Aufa, dan terdakwaAlexander Bangalino BA (KetuaPanitia A) harus sesuai dengan ketentuandiatas, tetapi proses yang dilakukan oleh, saksi Mohc Efendi, saksi John WiclifAufa, terdakwa Alexander Bangalino BA tidak sesuai keputusan
tersebut, tetapiyang dilakukan saksi Mohc Efendi, saksi John Wiclif Aufa, serta terdakwaAlexander Bangalino BA adalah :1.
Selanjutnya surat ukur tersebut di nilai oleh Panitia A, dengan mencocokandokumen atau alas hak yang diajukan oleh saksi Gerson Yulianus Hassorsesuai dengan data di lapangan tetapi terdakwa Alexander Bangalino BAselaku ketua Panitia A tidak mengecek ke lapangan, walaupun terdakwaAlexander Bangalino BA tidak mengecek ke lapangan atau tidakmelakukan pengecekan fisik atas permohonan Hak Guna Bangunan (HGB)saksi Gerson Yulianus Hassor, permohonan tersebut tetap di prosessehingga keluar Risalah Panitia
Menyatakan Terdakwa ALEXANDER BANGALINO,BA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat SuratPalsu;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALEXANDER BANGALINO,BAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
98 — 31
Setelah semua lunas dibayar maka SK tersebut didaftarkan untukditerbitkan sertifikat.= Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala BPN No. 3 tahun 1999 tersebut,dalam memproses permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) terdakwa MohcEfendi saksi Gerson Yulianus Hassor, saksi John Wiclif Aufa, dan saksiAlexander Bangalino BA (KetuaPanitia A) harus sesuai dengan ketentuan diatas,tetapi proses yang dilakukan oleh, terdakwa Mohc Efendi, saksi John Wiclif Aufa,saksi Alexander Bangalino BA tidak sesuai keputusan tersebut
Selanjutnya surat ukur tersebut di nilai oleh Panitia A, dengan mencocokandokumen atau alas hak yang diajukan oleh saksi Gerson Yulianus Hassorsesuai dengan data di lapangan tetapi saksi Alexander Bangalino BA tidakmengecek ke lapangan, tetapi walaupun saksi Alexander Bangalino BAtidak mengecek ke lapangan atau tidak melakukan pengecekan fisik ataspermohonan Hak Guna Bangunan (HGB) saksi Gerson Yulianus Hassor,permohonan tersebut tetap di proses sehingga keluar Risalah Panitia Ayang menyetujui permohonan
Setelah semua lunas dibayar maka SK tersebut didaftarkan untuk diterbitkansertifikat.Sens Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala BPN No. 3 tahun 1999 tersebut,dalam memproses permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) terdakwa MohcEfendi saksi Gerson Yulianus Hassor, saksi John Wiclif Aufa, dan saksiAlexander Bangalino BA (KetuaPanitia A) harus sesuai dengan ketentuan diatas,tetapi proses yang dilakukan oleh, terdakwa Mohc Efendi, saksi John Wiclif Aufa,saksi Alexander Bangalino BA tidak sesuai keputusan tersebut
Selanjutnya surat ukur tersebut di nilai oleh Panitia A, dengan mencocokandokumen atau alas hak yang diajukan oleh saksi Gerson Yulianus Hassorsesuai dengan data di lapangan tetapi saksi Alexander Bangalino BA tidakmengecek ke lapangan, tetapi walaupun saksi Alexander Bangalino BA tidakmengecek ke lapangan atau tidak melakukan pengecekan fisik ataspermohonan Hak Guna Bangunan (HGB) saksi Gerson Yulianus Hassor,permohonan tersebut tetap di proses sehingga keluar Risalah Panitia A yangmenyetujui permohonan
adalah setelahselesai Surat Ukur, Surat Ukur diserahkan kepadaAlexander Bangalino selaku Ketua Panitia A;e Bahwa pada saat Panitia A melaksanakanpekerjaannya, Alexander Bangalino dan John Aufaberangkat bersama daru Kantor;e Bahwa hasil pemeriksaan di lapangan, oleh Panitia Adibuat Berita Acara Pemeriksaan Tanah;e Bahwa fungsi Mochamad Effendi sebagai KepalaKantor pada waktu pengajuan permohonan oleh GersonYulianus Hassor adalah selaku Kepala Kantor yangmengirimkan Surat setelah document documentlengkap
77 — 29
surat Pernyataan yang di buat olehsaksi Zadrack Taime, pada tanggal 24 Oktober 2002 digunakan oleh saksiGerson Yulianus Hassor sebagai alas hak dalam mengajukan permohonan HakGuna Bangunan (HGB) atas tanah seluas 9.956 M.2, yang terletak di JalanAmphibi Kelurahan Hamadi Distrik Jayapura Selatan, ke Badan PertanahanNasional (BPN) kota Jayapura, dan untuk memproses permohonan Hak GunaBangunan (HGB) saksi Gerson Yulianus Hassor, terdakwa Moch Efendimembentuk Panitia A, yang terdiri dari :Saksi Alex Bangalino
Put.No: 18/PID/2015/PT JAPketentuan diatas, tetapi proses yang dilakukan oleh, terdakwa Mohc Efendi, saksiJohn Wiclif Aufa, saksi Alexander Bangalino BA tidak sesuai keputusan tersebut,tetapi yang dilakukan terdakwa, Mohc Efendi, saksi John Wiclif Aufa, saksiAlexander Bangalino BA adalah :Terdakwa Mooch Efendi (selaku kepala BPN) memerintahkan saksi John WiclifAufa untuk memproses permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) saksi GersonYulianus Hasor, padahal saksi mengetahui tanah yang dimohonkan Hak GunaBangunan
BA tidak mengecekke lapangan, tetapi walaupun saksi Alexander Bangalino BA tidak mengecek kelapangan atau tidak melakukan pengecekan fisik atas permohonan Hak GunaBangunan (HGB) saksi Gerson Yulianus Hassor, permohonan tersebut tetap diproses sehingga keluar Risalah Panitia A yang menyetujui permohonan HakGuna Bangunan (HGB) saksi Gerson Yulianus Hassor dan dalam Risalah PanitiaA terdapat tanda tangan saksi Martinus Nuboba selaku Lurah Hamadi, tetapisaksi Martinus Nuboba tidak pernah menjadi anggota
Saksi Alex Bangalino BA, Kepala seksi Hakhak tanah sebagai ketua tim,yang bertugas memeriksa dan memberikan rekomendasi kepada kepalakantor pertanahan;2. Saksi Agustinus Sagiman, S.Sos, Kepala seksi pengukuran dan pendaftarantanah, selaku wakil ketua merangkap anggota bertugas menandatanganiSurat;3. Saksi Syamsir A.Rambe, Kepala seksi Pengaturan Penguasaan Tanahselaku anggota, bertugas mengecek fisik tanah dan yang berada diatas tanah;4.
Put.No: 18/PID/2015/PT JAPketentuan diatas, tetapi proses yang dilakukan oleh, terdakwa Mohc Efendi, saksiJohn Wiclif Aufa, saksi Alexander Bangalino BA tidak sesuai keputusan tersebut,tetapi yang dilakukan terdakwa, Mohc Efendi, saksi John Wiclif Aufa, saksiAlexander Bangalino BA adalah:Is=>Terdakwa Mooch Efendi (selaku kepala BPN) memerintahkan saksi JohnWiclif Aufa untuk memproses permohonan Hak Guna Bangunan (HGB)saksi Gerson Yulianus Hasor, padahal saksi mengetahui tanah yangdimohonkan Hak Guna
145 — 108
Saksi Alex Bangalino BA, Kepala seksi Hakhak tanah sebagai ketua tim, yangbertugas memeriksa dan memberikan rekomendasi kepada kepala kantorpertanahan ;2. Saksi Agustinus Sagiman, S.Sos, Kepala seksi pengukuran dan pendaftarantanah, selaku wakil ketua merangkap anggota bertugas menandatangani Surat.;3. Saksi Syamsir A.Rambe, Kepala seksi Pengaturan Penguasaan Tanah selakuanggota, bertugas mengecek fisik tanah dan yang berada diatas tanah ;4.
Setelah semua lunas dibayar maka SK tersebut didaftarkan untukditerbitkan sertifikat;o Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala BPN No.3 tahun 1999 tersebut, dalammemproses permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) Terdakwa Gerson YulianusHassor, saksi Mohc Efendi, saksi John Wiclif Aufa dan Panitia A (Ketua saksiAlexander Bangalino) harus mematuhi atau sesuai dengan ketentuan tersebut,tetapi proses yang dilakukan oleh Moch.
Saksi Alex Bangalino BA, Kepala seksi Hakhak tanah sebagai ketua tim, yangbertugas memeriksa dan memberikan rekomendasi kepada kepala kantorpertanahan ;. Saksi Agustinus Sagiman, S.Sos, Kepala seksi pengukuran dan pendaftarantanah, selaku wakil ketua merangkap anggota bertugas menandatangani Surat.;. Saksi Syamsir A.Rambe, Kepala seksi Pengaturan Penguasaan Tanah selakuanggota, bertugas mengecek fisik tanah dan yang berada diatas tanah ;4.
Efendi, saksi John Wiclif Aufa dan Panitia A (Ketua saksiAlexander Bangalino) harus mematuhi atau sesuai dengan ketentuan tersebut,tetapi proses yang dilakukan oleh Moch. Efendi, saksi John Wiclif Aufa dan PanitiaA, tidak sesuai keputusan tersebut, tetapi yang dilakukan saksi Moch Efendi, saksiJohn Wiclif Aufa dan Panitia A adalah :1.
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANGALINO yang Pensiun; sertaSK Gubernur Sulawesi Selatan Nomor 2 Tahun 2002 tanggal 2Januari 2002 tentang Pengesahan Pengangkatan Wakil KetuaDPRD Kabupaten Tana Toraja An. S.S. BASSA menggantikan F.LANDE dari Partai PDIP, baik bertindak secara sendirisendiri atau bersamasama, pada hari yang tidak dapatditentukan lagi :l.
BANGALINO (meninggal dunia)Wakil Ketua1. F. LANDE (meninggal dunia)2. Drs. WILLEM TODING (terdakwa 1)3. Ir. J.B. ROMBE (Anggota TNI)TAHUN 2003 s.d.2004Ketua : Drs. M.T. ALLORERUNG (terdakwa I!)Wakil Ketua1. STEVEN SONDABASSA', BA (terdakwaII)2. Drs. WILLEM TODING3. Ir. J.B.
BANGALINO (meninggal dunia)Wakil Ketua1. F. LANDE (meninggal dunia)2. Drs. WILLEM TODING (terdakwa 1)3. Ir. J.B. ROMBE (Anggota TNI)TAHUN 2003 s.d.2004:Ketua : Drs. M.T. ALLORERUNG (terdakwa I1)Wakil Ketua1. STEVEN SONDABASSA', BA (terdakwaIII)2. Drs. WILLEM TODING3. Ir. J.B.
BANGALINO yang Pensiun;serta SK Gubernur Sulawesi Selatan Nomor 2Tahun 2002 tanggal 2 Januari 2002 tentangPengesahan Pengangkatan Wakil Ketua DPRDKabupaten Tana fToraja An. S.S. BASSAmenggantikan F. LANDE dari Partai PDIP,bertanggung jawab atas Penyalahgunaan APBDKab.
Bangalino).Surat Keputusan Parsial tersebut dilakukansebagai tindak lanjut dari Perda 23/2001 pasal27, selanjutnya diserahkan untuk dibahas dalamPleno DPRD Tana Toraja atas usulan eksekutif.Hal. 51 dari 61 hal. Put.
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriMakale pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah mengenai sebidangtanah kebun berukuran luas kurang lebih 30 x 40 meter yang terletak di PangaAmbu, Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Tana Toraja denganberbatasan di sebelah :Utara dengan tanah sawah dahulu NeMonggo dan sekarang dikuasai Lobodan tanah Semben ;Timur dengan tanah sawah dahulu Mangala sekarang dikuasai Lai Bira,tanah SoRume dan tanah Rante Keluarga Bangalino
Menyatakan bahwa bidang tanah kebun berukuran luas kurang lebih 30 x40 meter yang terletak di Panga Ambu, Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu,Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas di sebelah : Utara dengan tanah sawah dahulu NeMonggo dan sekarang dikuasaiLobo dan tanah Semben ; Timur dengan tanah sawah dahulu Mangala sekarang dikuasai Lai Bira,tanah, tanah SoRume dan tanah Rante Keluarga Bangalino ; Barat dengan tanah kebun dahulu dengan NePokkalo sekarangdikuasai Samperinding ; Selatan dengan rintisan
125 — 188
NURDIN tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; 5 ERNA BANGALINO Anak dari BIDANG BANGALINO :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangannyasudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai saksisehubungan dalam perkara pengangkutan BBM jenis solar tanpaijin yang berwenang; Bahwa saksi adalah karyawan PT. MASINTON ABADISENTOSA bagian kasir yang bekerja sekitar 10 bulan; Bahwa tugas saksi sebagai kasir di PT.
MASINTON ABADISENTOSA; 22 22 n nnn nnn n nnn enncnnces Bahwa saksi mengetahui biasanya pengiriman BBM tersebutmelalui darat, dan apabila melalui sungai, pemesan yangmengambil BBM tersebut; e Bahwa pembayaran BBM tersebut langsung ditransfer melaluirekening perusahaan yang berada di Jakarta dan tidak melaluirekening pribadi; e Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ERNA BANGALINO Anak dariBIDANG BANGALINO tersebut, terdakwa
BINA INSAN SUKSESMANDIRI, dan bahkan perusahaannya tersebut, tidak ada kerja samadengan perusahaan yang berada diwilayah Kutai Barat, dan keterangan saksitersebut kemudian dibenarkan oleh saksi Erna Bangalino yang menyatakantidak ada hubungan bisnis dengan PT. BINA INSAN SUKSES MANDIRI,; Bahwa saksi Erna Bangalino tidak pernah melihat PO yang ditunjukkan dipersidangan akan tetapi saksi membenarkan kepala surat tersebut sama,namun isinya beda dengan apa yang berada di PT.
BINA INSAN SUKSES MANDIRI, dan bahkanperusahaannya tersebut, tidak ada kerja sama dengan perusahaan yang beradadiwilayah Kutai Barat, dan keterangan saksi Maruhum Sirait tersebut kemudiandibenarkan oleh saksi Erna Bangalino yang menyatakan tidak ada hubungan bisnisdengan PT.
BINA INSAN SUKSES MANDIRI, Menimbang, bahwa selain itu menurut saksi Maruhum Sirait, PT MasintonAbadi Sentosa pernah memberhentikan karyawannya di Samarinda; Menimbang, bahwa saksi Erna Bangalino tidak pernah melihat PO yangditunjukkan di persidangan akan tetapi saksi membenarkan kepala surat tersebutsama, namun isinya beda dengan apa yang berada di PT.
111 — 39
NURDIN tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; 5 ERNA BANGALINO Anak dari BIDANG BANGALINO :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangannyasudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai saksisehubungan dalam perkara pengangkutan BBM jenis solar tanpaijin yang berwenang; Bahwa saksi adalah karyawan PT. MASINTON ABADISENTOSA bagian kasir yang bekerja sekitar 10 bulan; Bahwa tugas saksi sebagai kasir di PT.
MASINTON ABADISENTOSA; 222202 22 nnn nnn nnn c cence ec nen ncnneeee Bahwa saksi mengetahui biasanya pengiriman BBM tersebutmelalui darat, dan apabila melalui sungai, pemesan yangmengambil BBM tersebut; e Bahwa pembayaran BBM tersebut langsung ditransfer melaluirekening perusahaan yang berada di Jakarta dan tidak melaluirekening pribadi; e Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ERNA BANGALINO Anak dariBIDANG BANGALINO tersebut
BINA INSAN SUKSESMANDIRI, dan bahkan perusahaannya tersebut, tidak ada kerja samadengan perusahaan yang berada diwilayah Kutai Barat, dan keterangan saksi39101112131415tersebut kemudian dibenarkan oleh saksi Erna Bangalino yang menyatakantidak ada hubungan bisnis dengan PT. BINA INSAN SUKSES MANDIRI, Bahwa saksi Erna Bangalino tidak pernah melihat PO yang ditunjukkan dipersidangan akan tetapi saksi membenarkan kepala surat tersebut sama,namun isinya beda dengan apa yang berada di PT.
BINA INSAN SUKSES MANDIRI, dan bahkanperusahaannya tersebut, tidak ada kerja sama dengan perusahaan yang berada diwilayah Kutai Barat, dan keterangan saksi Maruhum Sirait tersebut kemudiandibenarkan oleh saksi Erna Bangalino yang menyatakan tidak ada hubungan bisnisdengan PT.
BINA INSAN SUKSES MANDIRI,; Menimbang, bahwa saksi Maruhum Sirait menyatakan sebelumnya pernahmemberhentikan seorang karyawannya di Samarinda; Menimbang, bahwa saksi Erna Bangalino tidak pernah melihat PO yangditunjukkan di persidangan akan tetapi saksi membenarkan kepala surat tersebutsama, namun isinya beda dengan apa yang berada di PT.
115 — 38
diisi, yaitu tidak menjelaskan nama istri dan anak, padastatus tanah hak yang melekat diatas tanah: SKP/Surt Keterangan lurah tidak diisi,dan SuratSurat yang dilampirkan tidak dijelaskan atau tidak diisi, serta padakolom rencana penggunaannya adalah untuk Perumahan, sehingga SuratPermohonan Guna Bangunan (HGB) tidak memenuhi syarat formil, dan untukmemproses permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) Terdakwa Gerson YulianusHassor, saksi Moch Efendi membentuk Panitia A, yang terdiri dari:1.10Saksi Alex Bangalino
Setelah semua lunas dibayar maka SK tersebut didaftarkan untukditerbitkan sertifikat;no= Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala BPN No.3 tahun 1999 tersebut, dalammemproses permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) Terdakwa Gerson YulianusHassor, saksi Mohc Efendi, saksi John Wiclif Aufa dan Panitia A (Ketua saksiAlexander Bangalino) harus mematuhi atau sesuai dengan ketentuan tersebut,tetapi proses yang dilakukan oleh Mohc Efendi, saksi John Wiclif Aufa dan PanitiaA, tidak sesuai keputusan tersebut, tetapi
Saksi Alex Bangalino BA, Kepala seksi Hakhak tanah sebagai ketua tim, yangbertugas memeriksa dan memberikan rekomendasi kepada kepala kantorpertanahan ;2. Saksi Agustinus Sagiman, S.Sos, Kepala seksi pengukuran dan pendaftarantanah, selaku wakil ketua merangkap anggota bertugas menandatangani Surat.;3. Saksi Syamsir A.Rambe, Kepala seksi Pengaturan Penguasaan Tanah selakuanggota, bertugas mengecek fisik tanah dan yang berada diatas tanah ;4.
Setelah semua lunas dibayar maka SK tersebut didaftarkan untuk diterbitkansertifikat;oe Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala BPN No.3 tahun 1999 tersebut, dalammemproses permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) Terdakwa Gerson YulianusHassor, saksi Mohc Efendi, saksi John Wiclif Aufa dan Panitia A (Ketua saksiAlexander Bangalino) harus mematuhi atau sesuai dengan ketentuan tersebut,tetapi proses yang dilakukan oleh Mohc Efendi, saksi John Wiclif Aufa dan PanitiaA, tidak sesuai keputusan tersebut, tetapi
Pembanding/Penggugat II : Abigael Parabang Diwakili Oleh : YULIUS PALABIRAN, SH.
Terbanding/Tergugat II : Dani
Terbanding/Tergugat III : Andri
107 — 54
BANGALINO;Bahwa dari saksisaksi Para Pembanding tersebut semuanya menerangkansaling bersesuaian : Bahwa Penggugat yang menata TongkonanPangngauan (halaman 16 poin 6), Bahwa Para Tergugat tidak meminta jinkepada Penggugat dan Tongkonan Pangngauan untuk membangun rumahditanah sengketa, Saksi BENYAMIN KULI, menerangkan Bahwa Penggugat merupakan To Unnarrani Tongkonan dan dituakan di TongkonanPangngauan (halaman 17 poin 8 putusan a quo), Bahwa Penggugat yangmerawat dan membiayai Tongkonan Pangngauan
BANGALINO menerangkan Bahwa Penggugat yang dituakan diTongkonan (halaman 18 poin 9), Penggugat yang menata TongkonanPangngauan (halaman 17, dan Bahwa Para Tergugat tidak minta ijin kepadaPenggugat dan Tongkonan Pangngauan untuk membangun rumah ditanahsengketa (halaman 18 poin 18 putusan a quo).Bahwa dari alat bukti yang diajukan Para Pembanding semula ParaPenggugat, semuanya menerangkan saling bersesuaian satu sama lain bahwabenar Pembanding adalah yang dituakan diatas Tongkonan Pangngauan,Pembanding
BANGALINO(halaman 18 poin 17 dan 19) menerangkan : Bahwa pada tahun 2021 paraTergugat membangun sebuah rumah ditanah sengketa. Bahwa para tergugattidak minta iin kepada Penggugat dan Tongkonan Pangngauan untukmembangun rumah diatas tanah sengketa 4.
Bangalino pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa tanah sengketa merupakan tanah Tongkonan Pangngauan;Bahwa para Pembanding semula para Penggugat dan para Terbandingsemula para Tergugat berasal dari Tongkonan Pangngauan; Bahwa Pembanding semula Penggugat tinggal di rumah TongkonanPangngauan, dan Pembanding semula Penggugat yang dituakan diTongkonan Pangngauan tersebut dan yang menata TongkonanPangngauan tersebut; Bahwa pada tahun 2021 para Terbanding semula para Tergugatmembangun sebuah rumah
Bangalino di persidangan menerangkan bahwa para Terbandingsemula para Tergugat masuk dan langsung membangun rumah ditanahsengketa yaitu lokasi Tongkonan Pangngauan tanpa meminta izin kepadaPembanding semula Penggugat sebagai To Sikampa TongkonanPangngauan dan sebagai orang yang dituakan dalam Tongkonan tersebut,maupun dari pihak Tongkonan Pangngauan, sehingga Pembanding semulaPenggugat merasa haknya dilanggar sebagai To SikampaTongkonandan/atau sebagai orang yang dituakan yang tinggal dan menjaga
Pembanding/Penggugat II : SERIANA R Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : GIDION NAZARETH
Terbanding/Tergugat II : YOEL PATENDENG
Terbanding/Tergugat III : AMOS PATENDENG
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
48 — 28
Bangalino. 2.NeSaleppa kawin denganNeTanan, 3. NeBaka kawin dengan NeTaruk, dan 4. NeBato Rantekawin dengan Indo Tangke.8.2. NeSesa Lando mempunyai anak angkat ; 1. Nek Limbong dan 2. IndoMandaun.8.3. NeBiu kawin dengan NeTana mempunyai anak 3 (tiga) yakni; 3.1. IndoBidang, 3.2. NeKombong kawin dengan Sesa mempunyai anak 3.2.1.Kristina Pasapan, 3.2.2. Margaretha P, 3.2.3. Hermin, 3.2.4. Maria P, 3.2.5.Yakobus, 3.2.6. Lukas. P dan 3.2.7. Tengko. dan 3.3.
Bahwa pertimbangan Majelis Hakim/Judex Factie Pengadilan Negeri Makalesesuai Putusan Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Mak adalah sudah tepat dan berdasarhukum dalam memutus Perkara aquo, yang mana pertimbangan tersebut didasarioleh keterangan para saksi di muka persidangan (saksi Mariana Patimang,saksi Yusuf Kammane Palinoan, dan saksi Tampan Bangalino) yang diajukanoleh para Pembanding/Kuasanya (Semula para Penggugat) yang mana secarafakta hukum menerangkan bahwa orang tua dari para Pembanding/semula paraPenggugat
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
BOLANG alias PAPA JENI
164 — 101
menjelaskan bahwa cuaca pada saatkejadian cerah.Bahwa saya tidak mengetahui siapa saja yang melihat pada saat kejadian danapa bila diperlihat teradkwa, saksi masih mengenalnya.Bahwa semua keterangan yang Saya berikan sudah benar semua dan dapatpertanggungjawabkan.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan kuasa hukum terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (A De Charge) disumpah sesuai dengan kepercayaannya yaitu;1.Saksi Hendra Bangalino
Mana, dokter umum pada Rumah Sakit ElimRantepao, dengan hasil pemeriksaan :> Kepala: Dahi satu sentimeter diatas alis mata kiri tampak memar keunguan denganukuran satu klai tiga sentimeter, dikelilingi bagian yang bercorak dengan ukuranlima kali enam sentimeter;Dengan kesimpulan :Pada lakilaki umur 36 tahun ini ditemukan tandatandakekerasan tumpul;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang meringankan atau saksi ADe Charge terdakwa yaitu Saksi Hendra Bangalino dan saksi Benyamin Palentek yangpada
114 — 53
Bangalino ;72. SHM No. 18 Sario Kota Baru luas 132 M2 Tahun 1979 atasnama Marthen73. SHM No.Watulo ;19 Sario Kota Baru luas90 M2 Tahun 1979 atasnamaBernard Tawaluyan;74. SHMNo. 14 Sario Tumpaan luas 286 M2 Tahun 1978 atas namaJenny Tenda;75. SHMNo. 15 Sario Tumpaan luas 139 M2 Tahun 1978 atas namaJansen Sulu;76. SHMNo.16 Sario Tumpaan luas 195 M2 Tahun 1978 atas namaEduard Marthinus Wowor;77. SHM No. 17 Sario Tumpaan luas 334 M2 Tahun 1978 atas namaPulina Mentu;78.
Bangalino ; SHMNo. 18 Sario Kota Baru luas 132 M2 Tahun 1979 atasnama Marthen Watulo ; SHMNo. 19 Sario Kota Baru luas 90 M2 Tahun 1979 atasnama Bernard Tawaluyan; SHM No. 14 Sario Tumpaan luas 286 M2 Tahun 1978 atas namaJenny Tenda; SHM No. 15 Sario Tumpaan luas 139 M2 Tahun 1978 atas namaJansen Sulu ; SHMNo.16 Sario Tumpaan luas 195 M2 Tahun 1978 atas namaEduard Marthinus Wowor; SHMNo. 17 Sario Tumpaan luas 334 M2 Tahun 1978 atasnama Pulina Mentu; SHMNo. 18 Sario Tumpaan luas 144 M2 Tahun 1978 atas
Bangalino ; SHM No. 18 Sario Kota Baru luas 132 M2 Tahun 1979 atasnama Marthen Watulo ; SHMNo. 19 Sario Kota Baru luas 90 M2 Tahun 1979 atasnama Bernard Tawaluyan; SHM No. 14 Sario Tumpaan luas 286 M2 Tahun 1978 atas namaJenny Tenda; SHM No. 15 Sario Tumpaan luas 139 M2 Tahun 1978 atas namaJansen Sulu; SHM......./16.
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjual tanah ke Ne Riri, Ne Barrung sudahkawin dengan Ne LapikNe Palungan, Ne Lapik, Ne Mundan, dan Ne Nannakesemuanya meninggal dan dipesta di tanah sengketa;Ne Barrung meninggal di tanah sengketa,' tetapidipesta di tempat lain yaitu di Rante;Saksi Salempang, B (64 tahun) mengatakan antara lain(putusan hal. 38 dan BAP hal 60 64)Benar saksi pernah tukar tanah saksi dengan tanah NeLapik tahun 1974;Saksi tahu dan melihat pohon mangga yang tumbuh ditanah obyek sengketa milik Ne Tallo ;Saksi Bubu Bangalino
Bangngalino dan HS.Sampetoding yang keduanya mengatakan "tanah sengketaadalah tanah adat);Bahwa saksi Bubu Bangalino umur 74 tahun, berarti lahirHal. 23 dari 28 hal. Put. No. 694PK/Pdt/ 2010tahun 1933 dan saksi mengatakan umur antara saksi denganNe Barrung, lebih tua Ne Barrung sedikit.
1.HERMIN DATU LABI
2.SERIANA R
Tergugat:
1.GIDION NAZARETH
2.YOEL PATENDENG
3.AMOS PATENDENG
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
91 — 40
Bangalino. 2. Ne Saleppa kawin dengan Ne Tanan, 3.Ne Baka kawin dengan Ne Taruk, dan 4. Ne Bato Rante kawindengan Indo Tangke.Halaman 3 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Mak9.10.11.12.8.2. Ne Sesa Lando mempunyai anak angkat ; 1. Nek Limbong dan 2.Indo Mandaun.8.3. Ne Biu kawin dengan Ne Tana mempunyai anak 3 (tiga) yakni; 3.1.Indo Bidang, 3.2. Ne Kombong kawin dengan Sesa mempunyalanak 3.2.1. Kristina Pasapan, 3.2.2. Margaretha P, 3.2.3. Hermin,3.2.4. Maria P, 3.2.5.
Rante, yang memperolehobyek sengketa tersebut secara waris dari ibunya yang bernama Ne Limbong;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Mariana Patimang, saksiYusuf Kammane Palinoan dan Tampan Bangalino di persidangan menerangkanjika orang tua dari Para Penggugat tersebut masih hidup.
66 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANGALINO (meninggal dunia)Wakil Ketua : 1. F, LANDE (meninggal dunia)2. Drs. WILLEM TODING (Terdakwa I)3. Ir. J.B. ROMBE (Anggota TNI)TAHUN 2003 s/d 2004:Ketua : Drs. M.T. ALLORERUNGWakil Ketua : 1. STEVEN SONDABASSA, BA2. Drs. WILLEM TODING3. Ir. J.B.
BANGALINO (meninggal dunia)Wakil Ketua : 1. F. LANDE (meninggal dunia)2. Drs. WILLEM TODING (Terdakwa I)3. Ir. J.B. ROMBE (Anggota TNI)TAHUN 2003 s/d 2004:Ketua : Drs. M.T. ALLORERUNGWakil Ketua : 1. STEVEN SONDABASSA, BA2. Drs. WILLEM TODING3. Ir. J.B.
96 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangalino (meninggal dunia);Wakil Ketua : 1.F. Lande (meninggal dunia);2. Drs. Willem Toding (Terdakwa 1);3. Ir. J.B. Rombe (Anggota TNI);Tahun 2003 sampai dengan 2004:Ketua : Drs. M.T. Allorerung;Wakil Ketua : 1. Steven Sondabassa, B.A.:2. Drs. Willem Toding;3. Ir. J.B.
77 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANGALINO (meninggal dunia) ;Wakil Ketua :1.F. LANDE (meninggal dunia) ;2. Drs. WILLEM TODING (Terdakwa 1) ;3. Ir. J.B. ROMBE (anggota TNI) ;TAHUN 2003 sampai dengan 2004:Ketua : Drs. M.T. ALLORERUNG ;Wakil Ketua : 1. STEVEN SONDABASSA, BA ;2. Drs. WILLEM TODING ;3. Ir. J.B.
BANGALINO (meninggal dunia)Wakil Ketua : 1.F. LANDE (meninggal dunia)2. Drs. WILLEM TODING (Terdakwa 1)3. Ir. J.B. ROMBE (anggota TNI)TAHUN 2003 sampai dengan 2004:Ketua : Drs. M.T. ALLORERUNGWakil Ketua : 1. STEVEN SONDABASSA, BA2. Drs. WILLEM TODING3. Ir. J.B.
PT. MEMBRAMO PERSADA
Termohon:
KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI PAPUA
225 — 111
III Jl.Raya Abepura Kotaraja;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepadaMARINEX BANGALINO, ST., Jabatan KepalaSeksi Explorasi pada Bidang PertambanganUmum Dinas Energi dan Sumber Daya MineralProvinsi Papua, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat kantordi Dinas Otonom Gedung A Lt.