JEMMY BANGKI

PUTUSANNo. 1223 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JEMMY BANGKI ;tempat lahir : Pondeos ;umur/ tanggal lahir: 43 tahun/5 Mei 1966 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Kelurahan Winangun Il KecamatanMalalayang Kota Manado ;agama : Islam ;pekerjaan : Sopir.

tanah sekitar296 M2 (dua ratus sembilan puluh enam) meter persegi dengan cara melawanhak yaitu tanpa seijin pemilik yang sah, Terdakwa JEMMY BANGKI masukdengan cara menguasai lokasi tanah tersebut dengan cara mendirikanHal. 1 dari6 hal.

Menyatakan Terdakwa JEMMY BANGKI terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenyerobotan tanah yang diatasnya ada rumah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMMY BANGKI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan oleh Jaksa /Penuntut Umum terhadap diri Terdakwa JEMMY BANGKI tidaktermasuk dalam ruang lingkup perkara pidana akan tetapi termasukdalam ruang lingkup perkara perdata yang harus diselesaikan melaluiproses peradilan perdata ;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4.

Berdasarkansurat perjanjian ganti rugi garapan antara pihak pertama Wem Manoppo danTerdakwa JEMMY BANGKI sedangkan tanah dan rumah tersebut yangsudah direnovasi oleh Terdakwa adalah benar milik Adri Rarung yang dibelidari J.W.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Abdul Rahman Elsa bin Sukirman) kepada penggugat (Mariana binti Bangki).4.

-Mariana binti Bangki-Abdul Rahman Elsa bin Sukirman,

Menyatakan Terdakwa I RISMANTIO BANGKI alias RIO, Terdakwa II SARJAN KOROMPOT alias DADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I RISMANTIO BANGKI alias RIO, Terdakwa II SARJAN KOROMPOT alias DADE masing-masing dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun;3.

RISMANTIO BANGKI alias RIOSARJAN KOROMPOT alias DADE

oleh korbankearah terdakwa I dan terdakwa II, lalu terdakwa II Sarjankorompot Alias Dade menusuk korban dengan pisau Badik yangmengena pada pinggang sebelah kiri korban sebanyak 1 (satu) kali,dan pada saat itu juga terdakwa I Rismantio Bangki mengambilpanah wayer yang berada di dalam tasnya kemudian Terdakwa IRismantio Bangki Alias Rio dengan melepaskan Panah Wayersebanyak 4 (empat) kali, tetapi yang mengena pada dagu korbanhanya (satu) kali.Kemudian korban Arhab Mokodompit mundur kearahbelakang

Perbuatantersebut para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa I RISMANTIO BANGKI Alias RIO danTerdakwa II SARJAN KOROMPOT Alias DADE, saksi DaaPaputungan Alias Daa, saksi Hardianto kunsi Alias Har, saksiGunawan Alias Gun, Saksi Randi Bangki Alias Bado, SaksiSuprapto Podomi alias Sup, saksi Doan Bukulu Alias Ewin, lelakiHerni Temo alias Herni, lelaki Jenrivo dandel alias Ungke, lelakiRusman Paputungan alias Ut, saksi Ebit Hasan Alias Ebit, saksiLaencang Ibrahim Alias Ecang,

olehkorban kearah terdakwa I dan terdakwa I, lalu terdakwa II Sarjankorompot Alias Dade menusuk korban dengan pisau Badik yangmengena pada pinggang sebelah kiri korban sebanyak 1 (satu) kali,dan pada saat itu juga terdakwa I Rismantio Bangki mengambilpanah wayer yang berada di dalam tasnya kemudian Terdakwa IRismantio Bangki Alias Rio dengan melepaskan Panah Wayersebanyak 4 (empat) kali, tetapi yang mengena pada dagu korbanhanya (satu) kali.Kemudian korban Arhab Mokodompit mundur kearahbelakang

Aloe Saboe Kota Gorontalo;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa IRISMANTIO BANGKI alias RIO dan Terdakwa IT SARJANKOROMPOT alias DADE masingmasing telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :45TERDAKWA I RISMANTIO BANGKI alias RIOBahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2011 sekitarpukul 14.00 wita bertempat di Desa Mamalia Kec.Suwawa Timur Kab.

Menyatakan Terdakwa I RISMANTIO BANGKI alias RIO,Terdakwa IIT SARJAN KOROMPOT alias DADE telah69terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukanpembunuhan berencana;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IRISMANTIO BANGKI alias RIO, Terdakwa II SARJANKOROMPOT alias DADE masingmasing dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) Tahun;.

Maddusila) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Bangki) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Maddusila dan Nurhayati binti Bangki

Maddusila, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ta, DesaMattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten bone, sebagaiPemohon I.Nurhayati binti Bangki, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ta,Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Maddusila) denganPemohon II (Nurhayati binti Bangki) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1991 di Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Nurhayati binti Bangki);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il yang bernama A.Mangkona;4. Adanya2 orang saksi yaitu A. Abeng dan Lahamid;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Setempatyang bernama Dg. Pagising dengan Pemohon (A. Akmal bin A.

Maddusila) denganPemohon Il (Nurhayati binti Bangki) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1991 di Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27 Syawal1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Ye Bangki Cettitelah diberikan kepadanya (NurAlam binti H. Abd. Majid.)seluruhnya dengan luas 18981 meter yang terdiri atas 14 (empatbelas) petak Sawah, yaitu sewaktu orang tua Hj. Ye Bangki Cettimasih hidup.2. Bahwa orang tua Hj. Ye Bangki Cetti mempunyai utang padaAnaknya (NurAlam binti H. Abd. Majid.) sewaktu masih hidupsebanyak Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) pada puluhantahun silam yang sampai saat ini belum dibayar.3.

Bahwa untuk melunasi utang Orang tua Hj, Ye Bangki Cettisebanyak Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) tersebut, makaTanah Persawahan diberikan kepadanya seluruhnya oleh orangtua Hj. Ye Bangki Cetti).ll. Bahwa Tanah Persawahan saat ini, pihak tergugat NurAlambinti H. Abd. Majid,sedang menggadaikan Tanah persawahan milikOrang tua, Hj. Ye Bangki Cetti, kepada seseorang yakni H. LaHal. 3 dari 18 Hal. Pen. No.208/Pat.G/2019/PA.

Ye Bangki Cetti kepada seseorang yakni H. LaRaupong, dengan luas 75 (tujuh puluh lima) Are, dengan nilai uangsebanyak Rp.75.000.000. (tujuh puluh lima juta rupiah), tanpasepengetahuan Orang tua Hj. Ye Bangki Cetti sebagai pemiliknya,padahal kedua orang tua masih hidup pada waktu gadai TanahPersawahan dibuat oleh Nur Alam binti H. Abd.

Ye Bangki Cetti meninggal dunia padatanggal 10 Maret 2016, dengan melahirkan 6 orang anak yaitu paraPenggugat dan Tergugat, semasa hidupnya Hj. Ye Bangki Cetti bersamasama dengan Tergugat tinggal dalam satu rumah sehingga obyek sengketayang menjadi milik Hj. Ye Bangki Cetti telah diberikan dan telah dikuasai olehTergugat. Pada masa hidupnya Hj. Ye Bangki Cetti orang tua Penggugattelah berutang kepada anaknya yaitu Tergugat (Hj.

Ye Bangki Cettikepada Tergugat, apakah sebesar Rp 200.000.000,00 ataukah sebesarRp 75.000.000, karena Penggugat juga tidak menjelaskan secara pasti utangHj.

YE BANGKI BINTILA CETTI alias Bangki (isteri) di J. Unta No.10 B Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang.2. Bahwa H. ABD. MAJID BIN SENONG, semasa hidupnya telah menikahhanya 1 (satu) kali dengan Perempuan yang bernama Hj. YE BANGKI BINTILA CETTI, dan dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 6 (enam) orang anak,yakni masingmasing bernama :2.1. MURNI MAJID BINTIH. ABD. MAJID (turut Tergugat I)2.2. NUR ALAM BINTIH. ABD. MAJID ( Tergugat )2.3. AJIBA BINTIH. ABD.

YE BANGKI BINTI LA CETTI;8. Bahwa alm. H. ABD. MAJID BIN SENONG dan almh. Hj. YE BANGKIBINTI LA CETTI, selain meninggalkan anak tersebut diatas sebagai ahli waris(poin 2), juga meninggalkan harta benda (tirkah) yang belum pernah terbagiwaris kepada ahli warisnya dan juga tidak pernah dipindahtangankan kepadapihak ketiga, yang diperoleh selama dalam perkawinannya dengan almh. Hj.YE BANGKI BINTI LA CETTI yakni :8.1. Sembilan ( 9 ) petak tanah persawahan atas nama Hj.

YE BANGKI BINTI LA CETTI dengan caramelawan hukum (faraidul islam), yaitu tidak ingin membagi harta peninggalan(alm) H. ABD. MAJID BIN SENONG dan almh. Hj. YE BANGKI BINTI LA CETTI,padahal para Penggugat dan turut Tergugat I dan II, juga berhak atas hartapeninggalan orang tua yang merupakan anak kandung langsung.11. Bahwa oleh karena hartaharta yang menjadi objeksengketa tersebut diatas adalah merupakan harta peninggalan dari H. ABD.MAJID BIN SENONG (alm) dengan Hj.

YE BANGKI BINTI LA CETTI;12. Bahwa oleh karena persoalan ini tidak bisa diselesaikansecara damai, dengan cara kekeluargaan, maka dengan ini para Penggugatterpaksa menyerahkan perkara ini kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSidenreng Rappang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini untuk menyelesaikan pembagian waris dari harta peninggalan alm. H.ABD. MAJID BIN SENONG dan almh. Hj. YE BANGKI BINTI LA CETTIberdasarkan hukum faraid Islam.13.

YE BANGKI BINTI LA CETTI,yang harus dibagi waris secaraIslam kepada seluruh ahli warisnya.7. Menetapkan menurut hukum besarnya bahagian masingmaing ahliwaris almarhum H. ABD. MAJID BIN SENONG dan almh. Hj. YE BANGKI BINTILA CETTI, terhadap boedel waris tersebut sesuai hukum Islam ( faraid );8.

RARUNG3.BERCE ITEVEN RARUNGLawan-TergugatJEMMY BANGKI

HARDIANTO KUNSI alias HARbersama saksi SARJAN KOROMPOT alias DADE dan saksiRISMANTIO BANGKI alias RIO, sdr. DOAN BUKULUalias EWIN, saksi KARTA DUGIAN alias KARTA, saksiRANDI BANGKI alias BADO, sdr. GUNAWAN alias GUN,sdr. HERNI TEMO alias HENI (yang diajukan penuntuannyadengan berkas perkara terpisah) sedang berada di Camppertambangan titik bor 15 untuk beristirahat, kemudian saksiSARJAN KOROMPOT alias DADE bersama saksiRISMANTIO BANGKI alias RIO, Terdakwa II.HARDIYANTO KUNSI alias HAR, sdr.

korbansebanyak 2 (dua) kali lalu korban jatuh di tempat jurangsedalam 10 meter.Saksi SARJAN KOROMPOT = alias DADE, saksiRISMANTIO BANGKI alias RIO, terdakwa I.

punggung bagianbelakang korban sebanyak 2 (dua) kali lalu korban jatuh ditempat jurang sedalam 10 meter.Saksi SARJAN KOROMPOT alias DADE, saksiRISMANTIO BANGKI alias RIO, terdakwa I.

punggung bagianbelakang korban sebanyak 2 (dua) kali lalu korban jatuh ditempat jurang sedalam 10 meter.Saksi SARJAN KOROMPOT = alias DADE, saksiRISMANTIO BANGKI alias RIO, terdakwa I.

Kecamatan Lolayan, Nomor 190/05/X/PW.01/1993 Tanggal06 Oktober 1993, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P).Bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, merupakan ayah kandungPenggugat;;BahwaSaksi kenal Penggugat bernama Lisaningsi Kunsi karena anak kandungsaksi, sedangkan Tergugat bernama Alfian Bangki

, keduanya merupakan suamiBahwa Saksi lupa tahun pernikanan Penggugat dan Tergugat tetapi saksi hadirpada pernikahan tersebut dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Saksi sampai terjadi perpisahan;Bahwasetahu Saksi Penggugat dan Tergugat memiliki 3 orang anak masingmasing bernama Revita Bangki umur 17 tahun, Rama Bangki umur 9 tahun danSila Bangki umur 7 tahun, ketiga anak tersebut kini berada dalam asuhanPenggugat;Bahwapada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalKecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, merupakan anak kandungPenggugat;Bahwa Saksi mengenal Penggugat bernama Lisaningsi Kunsi danTergugatbernama Alfian Bangki, keduanya adalah suami istri dan merupakan orang tuakandung saksi;Bahwasetahu Saksi Penggugat dan Tergugat memiliki 3 orang anak masingmasing bernama Revita Bangki umur 17 tahun, Rama Bangki umur 9 tahun danSila Bangki umur 7 tahun, ketiga anak tersebut kini berada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama, Halfia Bangki binti Haslan Bangki untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama, Joni Tendean bin Fari Tendean di Kecamatan Kotamobagu Timur;

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2021/PA Ktg.woh A bl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara dispensasi kawin :Haslan Bangki bin Uyon Bangki, Tempat, tanggal lahir Tungoi, 12 Desember1970, Umur 51 tahun, Agama Kristen, Pekerjaanpetani, Pendidikan SD, Alamat, RW.009/RW 004,Kelurahan Sindian, Kecamatan Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Halfia Bangki binti Haslan Bangki, ,tempat/tanggal lahir, Sinindian, 01November 2002, (18 tahun 5 bulan) ,agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, anakKe 3 (tiga) dari 4 (empat) bersaudara, alamat RTO09/RW 004, Kelurahan Sinindian, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu.dengan calon Suaminya:Halaman 1 dari 15 hlm, Putusan Nomor 74/Pdt.P/2021/PA Ktg.Joni Tendean bin Fari Tendean,tempat/tanggal lahir, Kotamobagu, 03 Juni1993 (27 tahun 10 bulan

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Halfia Bangki bintiHaslan Bangki untuk menikah dengan Joni Tendean bin Fari Tendean;3.

Asli pemberitahuan kekurangan syarat/penolakanperkawinan/rujuk (model N7) dari KUA Kecamatan Kotamobagu Timur,atas nama H Halfia Bangki binti Haslan Bangki nomor B083/Kua.23.09.01/PW.01/1/04/2021, tanggal 20 April 2021, dan diberikode P2;3: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagunomor 7174.0014431, tanggal O08 Desember 2009, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi meterai cukupdan diberi kode

Halfia Bangki binti Haslan Bangki yangdikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia, SMP Negeri 12 Kotamobagu tanggal 25 Mei 2018, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP5;SaksiSaksiHalaman 5 dari 15 hlm, Putusan Nomor 74/Pdt.P/2021/PA Ktg.1. Liani Kandoli binti Joni Kandoli, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jin.

Majid Bin Senong dan Ye Bangki BintiLa Cetti almarhumah );9.

Bangki meninggal dunia, Abd.

Menyatakan Ye Bangki binti la Ceti telah meninggal dunia pada tanggal10 Maret 2018 sebagai pewaris pertama.3. Menetapkan ahli waris Ye bangki binti La Ceti adalahaoe FY YPAbd. Majid (Suami)Murni binti Aod. Majid (Penggugat 1)Ajibah binti Abd. Majid (Penggugat II)Bungawati binti Abd. Majid (Penggugat III)Baharuddin bin Abd. Majid (Penggugat IV)Muh. Syukur bin Abd. Majid (Penggugat V)Nur alam binti Abd.Majid (Tergugat )4. Menyatakan Abd.

Majid bin Senong dengan Ye Bangki binti LaCetti adalah suami isteri sah;b. Benar dalam perkawinan Abd. Majid bin Senong dengan YeBangki La Cetti mempunyai 7 orang anak yaitu para Penggugat danTergugat I;C. Benar Ye Bangki binti La Cetti meninggal dunia tanggal 10 Maret2016 dan Abd. Majid meninggal dunia tanggal 16 Agustus 2018;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil para Penggugat diakui oleh Tergugat secara berklausa sebagai berikut:1.

Apakah benar obyek sengketa pada point 6 masih merupakanharta peninggalan Ye bangki bin La Cetti yang belum dibagi kepadaanakanaknya;3. Apakah benar obyek sengketa pada point 6.2 telah digadaikanoleh Tergugat kepada Tergugat II tanpa sepengetahuan orang tua parapenggugat dan Tergugat I.Menimbang, bahwa terkait dengan pokok masalah point 1 (satu) yaituapakah benar Ye Bangki binti la Cetti dan Abd. Majid Senong telah meninggaldunia?

Majid bin Senong dengan seorang perempuanbernama Ye Bangki binti La Cetti adalah benar sebagai suami isteri yangsah dan beragama Islam pada wakti itu Ye Bangki La Cetti meninggaldunia, almarhumah Ye Bangki binti La Cetti meninggalkan suami yaituAbd. Majid bin Senong dan 6 (orang) anak yaitu Murni binti Abd. Majid(Penggugat 1), Ajiba binti Abd. Majid (Penggugat II), Bungawati bin Abd.Majid (Penggugat III), Baharuddin bin Abd. Majid (Penggugat IV), Muh.Syukur bin Abd.

Majid (Tergugat 1); Bahwa kedua orang tua Ye Bangki binti La Cetti dan Abd. Majidbin Senong terlebih dahulu meninggal dunia;Hal. 12 dari 19 hal. putusan No. 25/Pdt.G/2021/PTA Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut, Majelis hakimTingkat banding menetapkan Ye Bangki binti La Cetti sebagai pewaris pertamadalam perkara a quo dan Abd.

Johanis Tombuku dan isterinya almarhumah ElisabethLumi yang dibeli dari Krunteng Helena Bangki pada tahun 1967 (buktiTI.T21);. Bahwa berdasarkan kesepakatan semua ahli waris (bukti TI.T28), tanahkebun yang dibeli dari Helena Bangki pada tahun 1967 tersebut menjadimilik Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi karena warisan.

Engel Warow salingbersesuaian menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milik darikeluarga Wungow, pada hal saksi Agus Warow di bawah sumpah jugamenerangkan bahwa sebelum dijual kepada Johanis Tombuku, almh.Krunteng Bangki pernah berniat menjual sebidang tanah kebun termasukdi dalamnya tanah obyek sengketa kepada saksi, tetapi tidak disetujuioleh isteri saksi. Sehingga almh. Krunteng Bangki menjualnya kepadaalm. Johanis Tombuku;.

Krunteng Bangki pernah berniatmenjual sebidang tanah kebun termasuk di dalamnya tanah obyeksengketa kepada saksi tetapi tidak disetujui oleh isteri saksi sehinggaalmh. Krunteng Bangki menjualnya kepada alm. Johanis Tombuku.Demikian pula keterangan saksi T1. Danny Wokas dan saksi T3. DeckerPiri yang menerangkan di bawah sumpah bahwa kedua saksi tersebutpernah mengolah tanah obyek sengketa atas izin Johanis Tombuku ayahTergugat Ill Pembanding/Pemohon Kasasi ;4.

MAJID BIN SENONG semasahidupnyamenikah dengan perempuan bernama YE BANGKI BINTI LA CETTIpada tahun 1957, almarhum ABD. MAJID BIN SENONG, meninggaldunia pada tanggal 16 Agustus 2018, Agama Islam, YE BANGKIBINTI LA CETTI almarhumah, telah meninggal dunia pada tanggal 10Maret 2016, Agama Islam, pada perkawinannya tersebut telahmelahirkan anak sebanyak 7 ( tujuh ) orang anak, 2 ( dua ) anak lakilaki dan 5 ( lima ) anak perempan sebagai ahli waris yaitu :1. MURNI BINTI ABD.

Bahwa Almarhumah YE BANGKI BINTI LA CETTI meninggal duniapada tanggal 10 Maret 2016 di Kabupaten Sidrap, denganmeninggalkan ahli waris seorang suami dan 6 ( enam ) orang anaksebagaimana tersebut pada point 1 tersebut di atas3. Bahwa almarhum ABD. MAJID BIN SENONG telah meninggaldunia pada tanggal 16 Agustus 2018 di Kabupaten Sidrap denganmeninggalkan 6 ( enam ) orang anak sebagai ahli waris sebagaimanatersebut pada point 1 tersebut di atas ;4.

Bahwa kedua orang tua almarhumah YE BANGKI BINTI LA CETTIbernama LA CETTI meninggal dunia tahun 197 dan isterinya WA OTTIHal. 3 dari 11 Put. No. 718/Padt.G/2019/PA. Sidrapmeninggal dunia tahun 1993 dan orang tua ABD. MAJID bernamaSENONG meninggal dunia tahun 1954 dan isterinya bernama KONDEmeninggal dunia tahun 1952 ;5. Bahwa 6 (enam ) orang anak tersebut di atas pada point 1,disebut sebagai ahli waris dari almarhum ABD. MAJID BIN SENONGdan almarhumah YE BANGKI BINTI LA CETTI ;6.

Bahwa oleh karena tanah sawah obyek sengketatersebut di atas adalah merupakan harta bawaan dari YE BANGKIBINTI LA CETTI almarhumah dan atau merupakan harta warisanalamarhumah YE BANGKI BINTI LA CETTI yang belum dibagiwaris kepada para ahli warisnya yang berhak, maka berdasar danberalasan hukum harta warisan tersebut di atas dibagi wariskepada para ahli warisnya sesuai porsi/naknya masingmasing( Para Penggugat dan Tergugat) sesuai ketentuan hukum Islam ;11.

Capi dan H.Laraupong ;Adalah harta warisan YE BANGKI BINTI LA CETTI almarhumahyang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya yang berhakyakni Para Penggugat dan Tergugat selaku ahli waris yang berhaksesuai ketentuan hukum kewarisan Islam ;4. Menyatakan gadai sawah terhadap sebagian tanah sawahobjek sengketa seluas 75 ( tujuh puluh lima ) Are terdiri atas 5( lima ) petak sawah antara Tergugat dengan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Suparman) dengan Pemohon II (Salagur Boiratan binti Bangki Boiratan) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1991, di Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tua;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlahRp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Agus bin Suparman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rumoin,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, sebagaiPemohon I;Salagur Boiratan binti Bangki

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bangki Boiratan dengan saksi nikah masingPenetapan Nomor 0447/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 1 dari 10 halmasing bernama Ruslan Boiratan dan Samsudin Boiratan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunaldan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agus bin Suparman)dengan Pemohon II (Salagur Boiratan binti Bangki Boiratan) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1991, di Desa Rumoin, Kecamatan PulauKur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Penetapan Nomor 0447/Pdt.P/2017/PA TI.

Karit bin Agil il Rahim Karit, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rumoin,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, dan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 3 Mei 1991 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Bangki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus bin Suparman)dengan Pemohon Il (Salagur Boiratan binti Bangki Boiratan) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1991, di Desa Rumoin, Kecamatan PulauKur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439.

PENETAPAN jNOMOR 480/PdtP/2013/PA.Witp. bY /)BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM >wWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tfingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Dahlan bin Kacong, umur 39 tahun, Agama klam, pendidikan SD, pekerjaan Petari,alamat Dusun Jambulu, Desa Batu Puth, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Suna binti Bangki,

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Dahlan bin Kacong) denganpemohon Il (Suna binti Bangki) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Agustus1996, di Malaysia.3.

;Bahwa saksi tidak hadir pada pemikahannya tetapi keluarga semuaketahui bahwa keduanya telah menikah dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon Il bernama Bangki Bahwa wali pemohon Itersebut tidak sempat hadir pada permikahannya namun telah merestuipemikahan anaknya ; Bahwa setahu saksi bahwa saksi nikah adalahkeluarga dari pemohon bemama Tamrin dan Bahar;Bahwa pemohon dan pemohon Il telah hidup bersama dengandikarunia 2 (dua) orang anak dan selama ini tidak ada yang keberatanatas pemikahan pemohon

Menetaopkan sahnya pemikahan pemohon (Dahlan bin Kacong ) denganpemohon Il (Suna binti Bangki) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus1996 di Malaysia .3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gery Bangki bin Husain Bangki) terhadap Penggugat (Siska Paputungan binti Djono Paputungan);