Bangsan RT 02 RW 01, DesaTrosemi, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjoStatus : KawinPendidikan : SMKPekerjaan : Karyawan SwastaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah meperhatikan buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo Tanggal

Bangsan RT 02 RW 01,Desa Trosemi, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, yang diberitanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1998/1995 atas nama IWANBUDI SANTOSO tertanggal 12 April 1995, yang diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Nomor :DN03 Mk 0028622 tertanggal 24 Mei 2013 atas nama IWAN BUDISANTOSA, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Bangsan RT 02 RW 01,Desa Trosemi,Bahwa Pemohon anak ke 2 (dua);Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan untuk ganti nama dalam Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon lahir dengan nama IWAN BUDI SANTOSO;Bahwa saksi tahu dari nama IWAN BUDI SANTOSO menjadi IWANBUDI SANTOSA;Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan Pemohon ingin menggantinama Pemohon tersebut adalah memperlancar urusan administrasidan tidak menimbulkan masalah di kemudian hari;Bahwa penetapan tersebut akan digunakan

Bangsan RT 02 RW 01,Desa Trosemi,Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri YANTOWIYONO dengan SARNI;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan untuk ganti nama;Bahwa Pemohon lahir dengan nama IWAN BUDI SANTOSO;Bahwa saksi tahu dari nama IWAN BUDI SANTOSO menjadi IWANBUDI SANTOSA;Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan Pemohon ingin menggantinama Pemohon tersebut adalah memperlancar urusan administrasidan tidak menimbulkan masalah di kemudian hari;Bahwa Penetapan

Bangsan RT 02 RW 01,Desa Trosemi, Kec.Gatak, Kab Sukoharjo sebagaimana bukti P1, P2dan P3 ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri YANTOWIYONO dengan SARNI; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang bernamaIWAN BUDI SANTOSO, sebagaimana bukti P 4 ; Bahwa kemudian Pemohon menghendaki untuk merubah namaPemohon IWAN BUDI SANTOSO diganti menjadi IWAN BUDISANTOSA tersebut menjadi dengan memohonkan penetapanperubahan nama ke Pengadilan Negeri;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2014/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama lengkap : KRISTINA WULANDARITempat/ tanggal lahir =: Sukoharjo / 17 Januari 1968Agama : KristenPekerjaan : lbu Rumah TanggaAlamat : Bangsan, Rt.001 Rw.001, Desa Trosemi,Kec.

permohonan tersebut dan bersediamenanggung segala akibat hukum dari permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannyatersebut , Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3311115701680003 atas namaKRISTINA WULANDARI yang dikeluarkan oleh Kantor KabupatenSukoharjo Propinsi Jawa Tengah tanggal 18 Maret 2013, bermaterai cukupsesuai aslinya (bukti P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KRISTINAWULANDARI alamat Bangsan

Bekasi, diatas namakan pemeganghak milik KRISTINA WULANDARI dan JESICA PUTRICHRISTIANA MANANGKIL ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama YONATHANsaat ini telah meninggal dunia pada tanggal 16 Pebruari 2007 ;e Bahwa setelah YONATHAN meninggal dunia kemudianPemohon tinggal di Bangsan Ds. Trosemi Kec.

Bangsan RT.001/001, Desa Trosemi, Kec.Gatak,Kabupaten Sukoharjo, sehingga dilihat dari tempat tinggal tetap Pemohon, makaPengadilan Negeri Sukoharjo berwenang untuk menerima, memeriksa danmengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah PermohonanPemohon tersebut beralasan menurut hukum dan patut dikabulkan, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukan Pemohon dikaitkan denganalasanalasan Permohonan Pemohon :Menimbang, bahwa bukti P.4 dan.P.5

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2018/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Loundry,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Bangsan RT.17 RW. 08 Desa KundenKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

Purwa Diharja Bin Gito Suwarno, umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Bangsan RT 17 RW O08 DesaKunden Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 29 Januari 2014 dan dikaruniai 1 anak yang sekarang diasuhPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi selama kurang lebih 2 tahun ; Bahwa

Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM29/KNY AR/Ep.2/04/2014tanggal 29 ~~ April 2014 ~s yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DA K WA AN. trwwnnnn nnn nnnnnnnenne nnn nen ne nnn nen nen nen eenecnensenecnenee nen neneeneesesseneesKESATUIwoITerdakwa PARJIMAN Bin WIRYO WIDOYO pada hari Rabu tanggal 26bulan Februari tahun 2014 sekitar jam 23.30 wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2014 di teras rumah milik RADIYO Dukuh Bangsan

dilakukan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang dan dilakukan terdakwa untuk menambah penghasilan sebagai peternakPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.ATAUKEDUATerdakwa PARJIMAN Bin WIRYO WIDOYO pada hari Rabu tanggal 26bulan Februari tahun 2014 sekitar jam 23.30 wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2014 di teras rumah milik RADIYO Dukuh Bangsan

Saksi BAMBANG GUNTOROe Bahwa saksi berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabutanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 23.30 wib berada di teras rumahmilik RADIYO Dukuh Bangsan Rt.01 Rw.II Desa Ngasem,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena bermain judi jenise Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi DIDIK NUR ARIFIN dan tim dari PolsekColomadu ;e Bahwa terdakwa ditangkap ditangkap bersama dengan terdakwaTUNJUNG

Rp 345.000, (tiga ratus empatpuluh lima ribuBahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan terdakwa di terasrumah yang dapat dilihat di jalanI~IBahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainan judi dadutersebut ; Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi TUNJUNG JOKO PRIYATMOJOBahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 23.30wib, di teras rumah milik RADITYO Dukuh Bangsan

sebagai alas, 3 (tiga)buah mata dadu, 2 (dua) buah kartu domino balak kosong dan balakenam dan uang tunai sebesar Rp 345.000, (tiga ratus empat puluhlima ribuBahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainan judi dadutersebut ; Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3 Saksi EKO YULIANTOBahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 23.30wib, di teras rumah milik RADITYO Dukuh Bangsan

Bangsan Rt.001/ 002Kel. Ngasem Kec. Colomadu Kab.

Bangsan Rt.001/ 002 Kel. NgasemKec. Colomadu Kab.

Bangsan Rt.001/ 002 Kel. Ngasem Kec.

Bangsan Rt.001/Rw. 002, KelurahanNgasem, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;Bahwa Saksi mengetahuinya pada saat itu diberitahu oleh pemilik rumahdan memanggil Saksi untuk datang terkait kejadian tersebut;Bahwa pada saat Saksi datang terdakwa sudah tertangkap polisi;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, Saksi diperlinatkan barangbarangbukti yang terdapat atau dimiliki oleh terdakwa;Bahwa barang bukti berupa sabu, timbangan, Hp, bungkus plastic danATM berada di dalam tas milik terdakwa karena

Salinan PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Mkdex sil port all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUSILO SETIAWAN Bin MUHAMMAD DAHRI, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Bangsan Rt.04/Rw.07Desa Senden Kecamatan MungkidKabupaten Magelang, selanjutnyadisebut

sebagai "Pemohon";MelawanISTIYANINGSIH Binti HAMID ISMAIL, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma 3, = pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diDusun Bangsan Rt.04/Rw.07, DesaSenden Kecamatan KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;Telah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal

Pemohon mengemukakan dalildalisebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohonpada tanggal 2 Oktober 2005 dihadapan dan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mungkid KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.11.08/09/DN/94/05/XII/2013 tertanggal 4 Desember 2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua pemohon di Dusun Bangsan

ANDI ARIS SETYAWAN Bin SAMSUDI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Bangsan Rt.04/Rw.07 Desa SendenKecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik lpar Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon bernamaIstiyaningsih namun saksi lupa waktu) mereka menikahnya,Pemohon dengan Termohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah

Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon Dusun Bangsan;Bahwa menurut sepengetahuan saksi semula rumah tanggaPemohon dengan Termohon dalam keadaan harmonis namun sejakbulan Juni 2016 mereka sudah pisah rumah sampai sekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya Pemohon denganTermohon berpisah rumah, tetapi saksi mengetahui keluargaPemohon dan Termohon sudah bermusyawarah untuk merukunkanmereka di rumah orang tua Termohon, namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 13 hal.

. : Serda/ 31970669171078Jabatan : Baton 2/D Yontar Madya MentarKesatuan > Akmil.Tempat, tanggal lahir : Pekalongan, 30 Oktober 1978Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Alamat tempat tinggal : Kampung Potro Bangsan 3 No. 327 Rt.08 Rw.05, Kel.Potro Bangsan, Kec. Magelang Utara, Kab. Magelang.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II11/Yka tersebut di atasMembaca : Berita Acara pemeriksaan Pendahuluan dalam perkara ini.Memperhatikan :.

lewattelephon tentang keberadaannya.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahtersebut, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaidan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugasoperasi militerAtas keterangan Saksi1 tersebut diatas Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama Lengkap : MarsudiPekerjaan : Pensiunan PNSTempat tanggal lahir : Magelang, 4 Agustus 1951Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat Tempat tinggal: Kampung Potro Bangsan

Potro Bangsan, Kec. MagelangUtara, Kab. MagelangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa menikahdengan anak Saksi yang bernama Sdri. Heni Lingga Puji Astuti dalamhubungan menantu dan mertua.2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaMuhamad Rosyid Widi Atmadja bin Agus Haryanto, Umur : 17 tahun 4bulan, Lahir di Klaten, 12 Februari 2003, Agama Islam, PendidikanTerakhir : SLTP/Sederajat, Tempat kediaman Bolali, RT 003 RW 003, DesaBolali, Kecamatan Wonosari, Kabupaten KlatenDengan calon Isterinya :Widya Adriati Hazus Binti Sarbini, Umur : 18 tahun 10 bulan, TempatTanggal Lahir : Sukoharjo, 08 Agustus 2001, Agama : Islam, PendidikanTerakhir: SLTP/Sederajat, Tempat kediaman : Bangsan

siap menjadi suami yang bertanggung jawab dan ia sudahbekerja sebagai Buruh dengan penghasilan Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus rupiah) setiap bulan, sehingga cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangga keluarganya nanti;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari calon isterianak Pemohon yang bernama Widya Adriati Hazus Binti Sarbini, Umur : 18tahun 10 bulan, Tempat Tanggal Lahir : Sukoharjo, 08 Agustus 2001, Agama :Islam, Pendidikan Terakhir: SLTP/Sederajat, Tempat kediaman : Bangsan

RosyidWidi Atmadja bin Agus Haryanto, mereka melihat keakrabannya denganMuhamad Rosyid Widi Atmadja bin Agus Haryanto sehingga apabila tidaksegera dinikahkan mereka khawatir akan terus menerus terjadi pelanggaranterhadap norma Agama ;Bahwa ia sudah siap menjadi istri yang baik dan siap mengasuh anak dan iaSiap melayani suami ;Bahwa Hakim pemeriksa telah pula mendengar keterangan ayahkandung calon mempelai wanita yang bernama Sarbini bin Narmo Pawiro, umur43, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Bangsan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Bangsan RT. 02/ RW. 01, Desa Trosemi, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun, kemudian pada bulanOktober tahun 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang kurang lebih selama 4 bulan lamanya; .

Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan GatakKabupaten Sukoharjo dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah tahun 2009 dan pernah tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Bangsan selama 4tahun, serta telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui sejak kelahiran anakpertama, rumah tangga Pemohon

Skhhalaman 4 dari 10 halamandi rumah saksi di Bangsan selama 4 tahun, serta telahdikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui sejak kelahiran anakpertama, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, sering bertengkar penyebabnya adalahTermohon selalu. mununtut' = penghasilan diluarkemampuan Pemohon ;e Bahwa sejak 1 tahun terkahir ini Termohon pergimeninggalkan Pemohon tidak pernah pulang dan tidakmemberi kabar lagi, meski sudah dicari di rumahorang tua Termohon, namun SiaSia;Selanjutnya

PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bangsan Rt01 Rw 06, Desa Senden, Kecamatan xxxxxx, Kab.Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bangsan Rt. 001 / Rw. 006,Desa Senden, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang selama 18 tahunlebih 10 bulan, kemudian sejak bulan Pebruari 2018 Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Dusun Ganjuran, Desa Sukorejo, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang, sehinggamereka sudah pisah rumah dan pisah ranjang selama 1 tahun,;3.

XXXXXXXX, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta , tempattinggal di Dusun Bangsan Rt 01 Rw 06, Desa Senden, KecamatanMungkid, Kab.

Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar penyebabnya Tergugat tidak tanggungjawab memberi nafkah kepada keluarga, hasil kerja untukkepentingannya sendiri bila diingatkan marahmarah;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamerukunkan keduanya, namun tidak berhasil;XXXXXXXX, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Bangsan

TUNJUNG JOKO EKOYULIANTO bersamasama Saksi PARJIMAN Bin WIRYO WIDOYO (Tersangkadalam berkas terpisah), Dardi (DPO), dan 2 (dua) orang lainnya yang tidak diketahuiidentitasnya (DPO) pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar pukul 21.30WIB sampai dengan pukul 23.30 WIB atau setidaklam bulan Februari 2014,bertempat di tersa sebuah rumah kosong milik saksi RADIYO Bin KARTOPAWIRO di Dukuh Bangsan Rt.01 Rw.II Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Saksi BAMBANG GUNTORO Bahwa saksi berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabutanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 23.30 wib berada di teras rumahmilik RADIYO Dukuh Bangsan Rt.01 Rw.II Desa Ngasem,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan Saksi PARJIMAN karenabermain judi jenis dadu sedangkan 3 (tiga) orang lainnya melarikane Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi DIDIK NUR ARIFIN dan tim dari PolsekColomadu

judi dadu tersebut dilakukan para terdakwa danSaksi PARJIMAN di teras rumah yang dapat dilihat di jalanBahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainan judi dadutersebut ; Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;1 Saksi DIDIK NUR ARIFINBahwa saksi berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabutanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 23.30 wib berada di teras rumahmilik RADIYO Dukuh Bangsan

alternatif dimana terdiri daribeberapa sub unsur, apabila salah satu sub unsur telah dapat dibuktikan makaunsur ini dianggap terbukti ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat ijin adalahtidak ada nya ijin dari pihak yang berwenang dan dengan sengaja adalah telahadanya niat dari si pelaku dimana pelaku tersebut tersebut tahu bahwa haltersebut bertentangan dengan Undangundang ; Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam23.30 wib, di teras rumah milik RADIYO Dukuh Bangsan

Blora, yang dalam hal inidikuasakan kepada Nurul Azizah, SH, advokat yangberalamat di Desa Cabean, RT.006 RW.001,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanDwi Erawati binti Biyono, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik , pendidikan terahir SMU tempat kediaman diDukuh Bangsan RT.005 RW. 004 Desa BajoKecamatan Kedungtuban Kab.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berlangsungharmonis, akan tetapi pada tanggal 09 bulan April tahun 2017 Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon di dukuh Bangsan Rt. 005 Rw. 004desa Bajo, Kecamatan : Kedungtuban, Kabupaten : Blora, Jawa Tengah,tanpa alasan dan tanpa seijin Pemohon.. Bahwa ternyata setelah beberapa hari Termohon tidak kunjung pulang kerumah Pemohon yang selama ini sebagai tempat tinggal Termohon setelahmenikah dengan Pemohon..

Bahwa ternyata setelah beberapa hari Termohon tidak kunjung pulangke rumah Pemohon yang selama ini sebagai tempat tinggal Termohonsetelah menikah dengan Pemohon.Bahwa semenjak kepulangan Termohon ke rumah orang tuanya padatanggal 09 bulan April tahun 2017 hingga permohonan ini diajukan,Pemohon telah datang beberapa kali kerumah orang tua Termohon didukuh Bangsan Rt. 005 Rw. 004 Desa Bajo, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, Jawa Tengah dan berusaha untuk mengklarifikasialasan kepergian Termohon

Bahwa semenjak kepulangan Termohon ke rumah orangtuanya padatanggal 09 bulan April tahun 2017 hingga permohonan ini diajukan,Pemohon telah datang beberapa kali kerumah orang tua Termohon didukuh Bangsan Rt. 005 Rw. 004 Desa Bajo, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, Jawa Tengah dan berusaha damai (rujuk) denganTermohon yang ditengahi dan disaksikan oleh keluarga Pemohon danTermohon, akan tetapi Termohon tetap pada pendiriannya tidak maudamai (rujuk) dengan Pemohon dan tidak mau ikut pulang denganPutusan

PUTUSANNomor 993/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERMOHON, umurKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Bangsan,RT. 02 RW. 01, Desa Trosemi, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo.

Srikandi, Kampung Pulosari, RT. 01/ RW. 04,Kelurahnan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon / Tergugat Rekonpensi;melawan37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Bangsan,RT. 02 RW. 01, Desa Trosemi, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon/ PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon/Tergugat Rekonpensi danTermohon/Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Bangsan, RT. 02 / RW. 01, Desa Trosemi, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun dan pada bulan Maret Tahun2010, pindah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Bangsan, RT. 02/ RW. 01, Desa Trosemi, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo sampalsekarang selama 9 tahun 2 bulan.4.

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Bangsan RT.01 RW.01, Desa Trosemi, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya dibawah sumpahnya memberiketerangan sbb : Bahwa saksi adalah tetangga Termohon, Kenal Pemohon sejak menikahdengan Termohon; bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun 2009 dan saatini Sudah mempunyai anak satu orang tinggal bersama Termohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon setahu

saksi semula baikbaik saja, namun sekitar 1tahun yang lalu mulai goyah, sering berselisin dan bertengkar MasalahTermohon mencemburui Pemohon mempunyai wanita lain di Ponorogotempat asalnya Pemohon dan saksi mengetahui pertengkarannya; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, Pemohonpergi dari tempat tinggal bersama dan tinggal di Ponorogo namun sebulansekali masih ke Bangsan untuk menemui anaknya, sedangkan hubungandengan Termohon sudah tidak baik lagi;Bahwa Keluarga sudah berusaha

SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Bangsan Rt.1 Rw.1 Desa Trosemi KecamatanGatak Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian di rumah sendiri

dan Tergugat, sedang Tergugat lebin memilih/ berpihakkepada orang tua Tergugat sendiri dan mengabaikan Penggugat;Bahwa sejak Januari 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatsampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah bersama lagidengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkantetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bangsan

persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaRENI YUNITA SARI binti NGATIMIN HADI SISWANTO, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, pendidikan SMA bertempat tinggal di DusunBangsan, RT.0O1 RW. 02, Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5 2nnncnnnennnnannneenanenennensnenentannennansFITRI MARDIYANTO bin SUTARDI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Bangsan

berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sukoharjo tanggal 08 Pebruari 2017 No.Reg.Perk :PDM19/SUKOH/Epp.2/01/2017 Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HASAN Als KAMID Bin JOKOSUSILO dan saksi DENI YULIANTO Als GOTO bin SUTARNO (terdakwadalam perkara terpisah) secara bersamasama dan bersekutu pada hariJumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknyapada bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Kampung Bangsan

Put.No. 115/Pid/2017/PT SMGdulu, selesai makan mereka langsung mencari sasaran dengan caraberkeliling kampung untuk mendapatkan barang yang akan diambil,setelah sampai di Kampung Bangsan Rt 01/01, Kelurahan Jetis,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo saksi DENI YULIANTOALS GOTO BIN SUTARNO melihat sebuah sangkar burung yangdigantungkan yang didalamnya ada 1 (satu) ekor burung jenis plecikemudian saksi DENI YULIANTO ALS GOTO BIN SUTARNO memintakepada terdakwa MUHAMMAD HASAN Als) KAMID untukmemberhentikan

S121 9 04.....Kelamin..ME... soveevnneeeeneeesnnetessnsssesnieecesnerecsaneseesnnecerenneeenanesSuku Bangsan. UY. ccc Agama.avo... PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat.. arena. AY FOIE Bo AB, reenter Binal a Gg at tele Ag bMenerangkan sbb : benar pada hari.. Senin... Tanggal.Z9202, Tentang.... P44. laKim Wa Tha, 2020Sekira jaml?.00.Wib, tersangka telah..........c.sccecsccessesss0000 Perdbahan kas. porta, Jahn bot th 2619dan tertangkap tangan.... erFeMamany. ccc Ry...Pen(henggaraan.

Desember 2006 dirumah saksi sendiritepatnya di Dk, Bangsan Jetis Sukoharjo sewaktu datangdi rumah saksi terdakwa ( Usman ) bersama perempuansetahu saksi itu istri terdakwa yang mengaku bermanaSujiyem asal dari Susukan Semarang untuk melaporkepada Ketua Rt yaitu) Rt 04 Rw I Desa jetis KabSukoharjo sekaligus mau kontrak dirumah saksi;Bahwa Terdakwa ( Usman ) beserta perempuan tersebutmenempati rumah saksi yang dikontrok tersebut sejaktanggal 14 Desember 2006; Bahwa setahu saksi terdakwa Usman dengan

Saksi: JUMANTO,BA Bin RESO MENGOLO;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik :e Bahwa saksi membaca berita acara yang dibuat olehPenyidik setelah dan saksi sudah mengerti isinya lalusaksi menandatanganinya;e Bahwa setahu saksi dalam perkara ini adalah tentangada pemalsuan foto copy KTP dan Surat Nikah yangatas nama SUJIYEM yang diganti dengan foto wanitalain ;e Bahwa Pada hari Senin tanggal 21 April 2008 sekitarjam 13.00 WIB di rumah saksi Dk bangsan Rt 04 Rw OlKel Jetis Kec Sukoharjo kab Sukoharjo

terdakwa sudah punya anak = satusekarang umur 2 ( dua ) tahun;e Pada bulan Nopember 2005 sekitar jam 16.00 WIB ataupada waktu lain dalam tahun 2005 bertempat di Kampungkarangan Rt 03/XI Keluarahan Begajah, KecamatanSukoharjo, kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi Sujiyem kemudian pergi ke Arab Saudiselama 2 tahun 4 bulan;e Bahwa setelah saksi Sijiyem pulang ke Indonesia,mengetahui bahwa terdakwa telah tinggal bersamaperempuan lain bernama saksi Dwi Lestari yang tinggaldi rumah saksi Haji Subadi,BE Dukuh Bangsan

., bin SUWARI, bertempat tinggal diDusun Bangsan (rumah Ibu Sri Nuryani) RT. 01 RW. 01, DesaTrosemi, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;melawanSRI SUDIYASTUTI binti SUDOTO HATMANTO, bertempat tinggaldi Jalan Giro Nomor 17 Perum Nilasari RT. 01 RW. 06, DesaGonilan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

Bahwa dengan Surat Keterangan Kepala Desa Trosemi Nomor140/237/V1/ 2013 tanggal 8 Juni 2013 menerangkan bahwaPemohon Kasasi berdomisili di Bangsan Rt. 01 Rw. 01, DesaTrosemi, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, jadi antaraPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi sudah tidak tinggal saturumah, sedangkan Termohon tetap tinggal di Jalan Giro 17, Nilasari,Desa Gonilan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;4.

PUTUSANNOMOR 243/Pdt.G/ 2019/PA.Skhacl Cpt ll alt aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 28 tahun (Karanganyar 09/05/1990), Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMK, Tempat kediamansemula di Dukuh Bangsan, RT. 01/ RW. 01, Desa Trosemi,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, sekarangberkediaman/ berdomisili di

O1/ RW. 04, Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjoselama 3 tahun dan pada tahun 2013 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Bangsan, RT. 01/ RW.01, Desa Trosemi, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo selama 3tahun..