• menyiramtubuh Terdakwa dengan air dalam gayung, dan hal tersebut menyebabkanTerdakwa marah dan emosi kemudian Terdakwa berhenti dan turun dari sepedamotor, lalu Terdakwa mengambil sebuah batu yang ada di sekitar halaman,kemudian mendorong sambil memukul kepala saksi BANTYATI menggunakanbatu tersebut hingga saksi BANIYATI terjatuh ke tanah, kemudian Terdakwalangsung pergi, sedangkan saksi BANIYATI berobat ke PuskesmasMertoyudan, karena merasakan kesakitan ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi

  turun dari sepedamotor, lalu Terdakwa mengambil sebuah batu yang ada di sekitar halaman,kemudian mendorong sambil memukul kepala saksi BANTYATI menggunakanbatu tersebut hingga saksi BANIYATI terjatuh ke tanah, kemudian Terdakwalangsung pergi, sedangkan saksi BANIYATI berobat ke PuskesmasMertoyudan, karena merasakan kesakitan, namun tidak menghalangi pekerjaanatau kegiatan seharihari;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi BANIYATI menderita luka memardi kepala sebagaimana Visum et Repertum Nomor

  Saksi BANIYATI Binti TURMUDI ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekira pukul 06.30 WIBbertempat di halaman rumah saksi di Dusun Dampit Kelurahan MertoyudanKecamatan Mertoyudan, Kab.

  Magelang, saksi melihat saksi BANIYATI berlarisambil menangis keras serta teriak ;e Bahwa saat itu saksi akan berangkat ke kantor saksi melihat saksiBANIYATI dari kaca spion sepeda motor saksi ;e Bahwa kemudian saksi menghampiri saksi BANIYATI, kata saksiBANTYATI barudipukul terdakwa menggunakan batu ;e Bahwa saksi BANIYATI memegangi kepala kiri sambil membawabatu ;e Bahwa kemudian saksi mengantar saksi BANIYATI ke Puskesmasuntuk berobat akan tetapi saksi tidak menunggu karena saksi harusmengikuti

  Hal ini tidak mengakibatkan halangan untukmelakukan pekerjaan ;18Menimbang, bahwa sakit memar yang diderita saksi BANIYATI tersebut ternyatatidak menimbulkan efek yang berkepanjangan dan tidak menghalangi aktifitas korbansebagai ibu rumahtangga dan sebagai tukang pijit, hal ini telah diterangkan dan ditegaskansendiri oleh korban yaitu saksi BANIYATI dipersidangan bahwa setelah kejadian tersebutsaksi BANIYATI masih mampu melakukan aktifitas seharihari seperti biasanya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Priyono bin Cholik) kepada Penggugat (Baniyati alias Beniyati binti Priyanto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Aris Ngadianto bin Senen ) terhadap Penggugat ( Siti Ardal Baniyati binti Suparno ) ;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000.00 ( Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoto bin Mad Jamil) terhadap Penggugat (Baniati alias Baniyati binti Mistadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Widodo bin Supardi) terhadapPenggugat (Tri Baniyati binti Suharno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsito bin Sukam) kepada Penggugat (Sri Baniyati binti Siman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Santoso bin Yatni) dan Pemohon II (Baniyati binti Darsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2004, di Pekon Banding Agung, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.811000 ( delapan ratus sebelas

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat ( Teguh Yudhi Pratama bin Suroto) terhadap Penggugat (Siti Ardal Baniyati binti Suparno) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,- (Empat ratus empat puluh enam ribu

• Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (GUNAWAN bin MUDAKIR) kepada Penggugat (SRI BANIYATI binti PARDI) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Gunawan bin Mudakir)terhadap Penggugat (Sri Baniyati binti Pardi) dengan iwadl uangRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

• Memberi izin Pemohon (Fikri Afandi bin Amat Fauzi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Baniyati Fajrin binti Priyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

Dikembalikan kepada saksi YUNIAR IIS BANIYATI Binti SUKOJO.

• 1 (satu) Buah Kunci Kontak Sepeda motor Merek Honda (Beat) warna merah hitam dengan No. Pol. AD 6585 SE an. Pemilik PARDI dengan nomor rangka MH1JM8115NK904365 dan nomor mesin JM81E-1906031;
• 1 (satu) Unit sepeda motor Merek Honda (Beat) warna merah hitam dengan No. Pol. AD 6585 SE an. Pemilik PARDI dengan nomor rangka MH1JM8115NK904365 dan nomor mesin JM81E-1906031.

• Ibu Anis Baniyati ( Ibu saksi Gilang Dito Pratama ) yang padaintinya adanya kesepakatan bersama untuk menanggung sendirisendiribiaya pengobatan dan biaya perbaikan kesrusakan kendaraan adalahbenar ;Bahwa benar diperlihnatkan barang bukti kendaraan yang terlibatkecelakaan yaitu Kendaraan Daihatsu Sigra Nomor Polisi AD9476BQdan sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AD5094DEC;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke 2.