dapat diterbitkan aktakelahirannya ;Bahwa untuk dapatnya Pemohon membuat Akta Kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku harus melalui Penetapan Pengadilan yang bersangkutan,dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksa permohonanPemohon selanjutnya menetapkan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banjamegara

WIBOWONIK.3302192009770003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 08 Mei 2008 (bukti P.4) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAHMUDAH NIK.3302195003790004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 08 Mei 2008 (bukti P.5) ;6 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama ATUN dan MAHMUDAHNo.Kk.01.04.10/PW.O1/III/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan AgamaKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjamegara

P.6 dan P.7berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai aslinya sertabermeterai cukup sehingga sah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi WAHYUDIN, Lahir di Banjarnegara, tanggal 29 Mei 1992, umur 19 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaKaliwungu, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjamegara

DIMAS ADI SAPUTRA;e Bahwa anak ke2 Pemohon yang bemama DIMAS ADI SAPUTRA jenis kelaminlakilaki lahir di Banjamegara pada tanggal 20 Juli 2005 dan sampai sekarangbelum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk keperluan pendidikan anakPemohon ;2 Saksi DARSUN, Lahir di Banjamegara, tanggal 01 Juli 1980, umur 31 tahunJenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Desa Kaliwungu Rt.001 Rw.004 Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa

timbulsebagai akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa segala hal yang termaktub dalam berita acara penetapandianggap termuat dalam putusan ini sekaligus telah turut dipertimbangkan sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan ;Mengingat ketentuanketentuan dalam Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan berikut peraturan lainnya yang bersesuaian denganPenetapan ini ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banjamegara

ADI yang mengatakan untuk menelepon dan SMS terdakwa apabilamau pulang ke Banjamegara agar membelikan Nartotika jenis ganja daritemannya Sdr. Adi yang bernama Sdr. IAM sebesar Rp. 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah) dan apabila sudah sampai Banjamegara maka uangnya akandiganti oleh saksi dan Sdr.

Banjamegara Saksi sedang melintas dijalan tersebuttiba tiba saksi di panggil oleh petugas dari sat res narkoba polres Banjamegarauntuk menyaksikan penangkapan terhadap seseorang yang bemama Sdr. ADIdan dari penangkapan tersebut petugas melakukan penggeledahan terhadapbadan Sdr.

ADI telah ditangkap olehpetugas dari sat res narkoba polres Banjamegara di Pinggir jalan sebelahjumbatan turut Desa Balun Kec. Wanayasa Kab. Banjanregara bersamadengan tas milik terdakwa yang berisi (satu) paket narkotika jenis ganjakemudian setelah itu di bawa ke poleres banjamegara untuk dimintaiketerangan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah pakai ganja ;Bahwa terdakwa sebenarnya takut pada saat membeli ganja, akan tetapiterdakwa diancam oleh Sdr.

ADI telah ditangkap olehpetugas dari polres Banjamegara di Pinggir jalan sebelah jumbatan turut DesaBalun Kec. Wanayasa Kab. Banjanregara bersama dengan tas milik terdakwayang berisi (satu) paket narkotika jenis ganja kemudian setelah itu di bawake polres banjamegara untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari sabtu tanggal 20 bulanSeptember 2014 terdakwa dikenalkan Sdr. ADI temanya yang bemama Sadr.IAM di Pasar Johar daerah Senen jakarta dan Sdr.

ADI telah ditangkap oleh petugas dari sat resnarkoba polres Banjamegara di Pinggir jalan sebelah jembatan turut DesaBalun Kec. Wanayasa Kab.

Bahwa pemohon pada tahun 17092013 telah membeli sebidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1065 Luas 471 m2 terletak diKelurahan Krandegan Kecamatan Banjamegara KabupatenBanjarnegara. Atas kesepakatan pemohon setifikat tanah tersebutkemudian di atasnamakan Siti Asrurohtun (Alm).4. Bahwa isteri pemohon Siti Asrurohtun (Alm) telah meninggal padatanggal 13 Februari 2018 karena sakit.5.

Bahwa karena atas nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1065 Luas471 m2 terletak di Kelurahan Kradegan Kecamatan BanjamegaraKabupaten Banjamegara atas nama Siti Asrurotun (Alm) yangmerupakan hak gono gini disebut dengan ini bermaksud untukpermohonan ke Pengadilan Negeri Pati dalam hal perwalian danuntuk dasar persyaratan balik nama di Kantor BPN atas namapemohon dan anaknya.6.

Fotocopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 1065 Desa KradeganKecamatan Banjamegara Kabupaten Banjarnegara, selanjuinyadiberi tanda P5;6. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Kabupaten Pati, NIK,3318120404680004 tanggal 11072012, atas nama ArisSunandar, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2018 NOP. 33.04.060.015.0070389.0 atasnama Wajib Pajak Siti Asrurotun, selanjutnya diberi tanda P7;8.

belum pernah melangsungkan perkawinan, kecuali apabila kepentingananak itu menghendakinya, dan/atau bila perbuatan tersebut menguntungkanbagi orang yang berada dibawah perwaliannya atau merupakan suatukenyataan yang tidak dapat dihindarkan, vide pasal 48 UndangUndangNomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 8dari 10 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PNPtiMenimbang, bahwa maksud daripada Pemohon memproses baliknama sertifikat hak milik nomor 1065 luas 471 m2 terletak di kelurahanKradegan kecamatan Banjamegara

maksud untuk kebutuhan hidup seharihan demikelangsungan hidup anaknya yang masih dibawah umur dan masihmembutuhkan biaya serta perawatanuntuk masa depannya, vide Pasal 26Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut, maka permohonan Pemohon agar diberikan ijin memproses baliknama sertifikat hak milik nomor 1065 luas 471 m2 terletak di kelurananKradegan kecamatan Banjamegara

Bahwa berdasarkan hathal tersebut di atas maka gugatan Pemohon telah memenuhi pasal 116Kompilasi Hukum Islam (KHI) huruf (b) jo Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975; Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohonmohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjamegara segera memeriksa danuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

diterima sebagai alatbukti dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagaimanatelah disebutkan di atas, telah disumpah sesuai dengan tata Cara agama Islamdan telah memberikan keterangan secukupnya, oleh karena bukti saksi tersebut telah memenuhi persyaratan sebagai saksi, maka keterangannya dapatditerima dan memiliki nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti Pemohonbertempat tinggal pada wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjamegara

,mengajukan perceraian terhadap Termohon yang semula bertempat tinggalpada wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjamegara, serta tidak adanyaeksepsi dari Termohon, maka berdasarkan Pasal 66 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara iniadalah kewenangan relatif Pengadilan Agama Banjamegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.2. berupa Kutipan AktaNikah atas Marna Pemohon dengan Termohon

Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banjamegara;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama AKHMAD SAEFUDIN AL SAFRUDIN, jenis kelamin Laki-laki, Banjamegara pada 28 Mei 1972 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor: 14174/18460/Disp/1991, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AKHMAD SAEFUDIN ;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjamegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama AKHMAD SAEFUDIN AL SAFRUDIN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 28 Mei 1972 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor: 14174/18460/Disp/1991, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipit Kabupaten Banjamegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AKHMAD SAEFUDIN, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang beijalan dan diperuntukan untuk itu;

Kuta Banjamegara,Kabupaten Banjamegara, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa Saksi melakukan penangkapan dengan rekan saksi yaitu Sdr. GedeAlit Darmana, S.H., Saksi Nanang Kosim, dan Sdr.

Kuta Banjamegara,Kabupaten Banjamegara, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa Saksi melakukan penangkapan dengan rekan saksi yaitu Sdr. GedeAlit Darmana, S.H., Saksi Tri Pujiyanto, dan Sdr.

Kuta Banjamegara, KabupatenBanjamegara, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa Terdakwa tidak mengenal pemilik uang Rp70.000.000,00 (tujuh puluhjuta rupiah) tersebut;Bahwa Para Terdakwa sepakat mengambil uang tanpa seijin pemiliknya yangdirencanakan sejak hari Senin tanggal 24 agustus 2020 sekitar pukul 07.00 WIBdirumah Terdakwa sendin yang beralamat di Jalan Pacar Keling 4, No. 22A,Kelurahan Pacar Keling, Kec.

Kuta Banjamegara, KabupatenBanjamegara, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang bersama ke lima teman Terdakwa an.WEH (DPO), Temy Primadani, Edi Yanto, Musaffa, Hari Junaidi;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN NgaBahwa Terdakwa mengambil uang pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020sekitar pukul 11.30 WITA bertempat didalam laci dashboard kendaraan jenisToyota Avanza wama putin No. Pol.

Kuta Banjamegara, KabupatenBanjamegara, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah ikut sertadalam pencurian uang sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa telah mengambil uang bersama ke lima teman Terdakwa an.Ahmad Husni, Edi Yanto, Temy Primadani, WEH (DPO), dan Musafta;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN NgaBahwa Terdakwa mengambil uang pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020sekitar pukul 11.30 WITA didalam kendaraan

Banjamegara (asli )Nama : HADIYANTOAlamat : Kel. Kandangwangi RT 02 / RW O1 Kec. WanadadiKab. BanjarmegaraPekerjaan : Ketua Kelompok Tani SUMEBER REJEKI Desa1.Dari1 (satu) bendel.

Banjamegara)1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Tunggak Semi Kel. Wangon Kec. BanjarnegaraKab. Banjarnegara.Dari : TRIONO (Ketua Kelompok Tani Tunggak Semi Kel. WangonKec. Banjamegara Kab. Banjamegara)1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Tani Makmur Kel. Semampir Kec.Banjarnegara Kab. Banjarnegara.Dari : SUKARSO (Ketua Kelompok Tani Tani Makmur Kel.Semampir Kec. Banjarnegara Kab.

Banjamegara)1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Berkah Tani Desa Argasoka Kec. BanjarnegaraKab. Banjarnegara.Dari : ANWAR (Ketua Kelompok Tani Berkah Tani? Desa ArgasokaKec. Banjamegara Kab. Banjamegara)1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Warih Utomo Desa Tlagawera Kec.Banjarnegara Kab. Banjarmegara.Dari : SISMONO SARNO (Ketua Kelompok Tani Warih UtomoDesa Tlagawera Kec. Banjarnegara Kab.

Banjamegara)1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Tunggak Semi Kel. Wangon Kec.Banjamegara Kab. Banjamegara.Dari : TRIONO (Ketua Kelompok Tani Tunggak Semi Kel. WangonKec. Banjamegara Kab. Banjamegara)1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Tani Makmur Kel. Semampir Kec.Banjamegara Kab. Banjamegara.Dari : SUKARSO (Ketua Kelompok Tani Tani Makmur Kel.Semampir Kec. Banjarnegara Kab.

Banjamegara)1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Berkah Tani Desa Argasoka Kec.Banjamegara Kab. Banjarnegara.Dari : ANWAR (Ketua Kelompok Tani Berkah Tani? Desa ArgasokaKec. Banjamegara Kab. Banjamegara)1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Warih Utomo Desa Tlagawera Kec.Banjarnegara Kab. Banjarnegara.Dari : SISMONO SARNO (Ketua Kelompok Tani Warih UtomoDesa Tlagawera Kec. Banjarnegara Kab.

No. 962/Pdt.G/2019/PA.BaNikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agarna KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjamegara dibawahnomor 0034/34/1l/2014tertanggal 22 Januari 2014.2. Bahwa benar sewaktu rnenikah penggugatadalah perawan dantergugatadalah jejaka3. Bahwa benar setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat, di Dusun Keyudan RT 004 RW 001 DesaDarmayasa, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjamegara.

Bahwa benar pada awal pemikahan, rumah tangga kami rukun,tetapi tidak benar jika sejak tahun 2017 rumah tangga mulai goyahdan terjadi perselisihan terus menerusdikarenakanmasalahekonomi,Yang sebenarnya, terjadi perselisihan biasa selayaknya rumah tanggapada umumnya dan selalu. melakukan berbagai upayauntukmengatasi agar tidak terulang pertengkarandan perselisihan yangterjadi, dan kami membuat komitmen bersama, bahwa penggugatmenerima pekerjaantergugat sebagaiburuh di Banjamegara yang jauhdari tempat

tinggal dengan konsekwensi tergugat setiap hari haruspulangpergi Banjamegara Pejawaran.

Bahwa, Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat, pada tanggal 13 Maret2003, bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1424 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur, Kabupaten Banjamegara sebagai mana tersebut dalam Duplikat AktaNikah Nomor: kk. xxxxxxxx tanggal 11 Maret 2003; 2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahTergugat di Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang selama3.

tidak temyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya dan oleh sebab itu sidang dilangsungkan tanpa hadimya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti suratsurat berupa : Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur, Kabupaten Banjamegara

hadimya Tergugat jika disertai buktibukti yang cukup berdasarkan dalildalam kitab AlAnwar juz IJ halaman 55 yang pendapat tersebut diambil alih menjadipendapat Majelis yaitu: Artinya: Apabila Tergugat ta'azuz, atau tawari atau ghaib, maka perkara boleh diputuskan jikaada buktibukti yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan aiat bukti tertulis bempa Duplikat kutipan Akta NikahNomor : Xxxxxxxx tanggal 11 Maret 2011 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batur Kabupaten Banjamegara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Magelang Utara danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Batur, Kabupaten Banjamegara, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang thnbul dalamperkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pingit Banjamegara).4. Bahwa yang menyebabkan Terdakwa tidak menaatiperintah dinas tersebut, dikarenakan Terdakwa ingin istirahatdahuJu di rumah Sdri. Wartiah (istri kedua Terdakwa).5. Bahwa selama Terdakwa tidak melaksanakan perintahdinas, Terdakwa berada di rumah Sdri. Wartiah di Desa PingitLor Kec. Pingit Banjamegara dengan melakukan kegiatanmembantu Saksi4 (orang tua Sdri. Wartiah) mencangkul disawah.6.

Pingit Banjamegara dansetelah 7 (tujuh) hari Terdakwa ditahan di Pomal Lanal Cilacapkemudian pada tanggal 22 Agustus 2008 Terdakwa diserahkanke Satprov Denma Koarmabar.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yangtercantum dalam Pasal 103 ayat (1) KUHPM.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan :Telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Oditur Militer atas diranya dengan memberikan keteranganyang sertai dengan uraian

Banjamegara.4. Bahwa yang menyebabkan Terdakwa tidak menaatiperintah dinas tersebut, dikarenakan Terdakwa ingin istirahatdulu di rumah Sdri. Wartiah (istri kedua Tersangka).5. Bahwa selama Terdakwa tidak melaksankan perintah dinasTerdakwa berada di rumah Sdri. Wartiah di Desa Pingit Lor Kec.Pingit Banjamegara dan dengan melakukan kegiatan membantuSaksi4 (orangtua Sdri. Wartiah) mencangkul di sawah.6.

Zainul Arifin : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon pada akte kelahiran anak Pemohon yangbernama Mutiara Trimus Javanda;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 25 Juni 2008 ;Bahwa pada akte kelahiran anak Pemohon, bernama Mutiara TrimusJavandatertulis tempat kelahiran Banjar Negara;Bahwa sepengetahuan Saksi yang benar adalah Banjamegara

bukanBanjar Negara, karena Saksi tahu Banjamegara sebuah kabupaten diJawa Tengah;Bahwa alasan Pemohon merubah dengan memperbaiki data pada AktaKelahiran anak Pemohon tersebut karena untuk kesamaan identitas bagianak Pemohon tersebut agar tidak ada masalah di kemudian hari;2.

hubungankeluarga sedarah maupun semenda dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon pada akte kelahiran anak Pemohon yangbernama Mutiara Trimus Javanda;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 25 Juni 2008 ;Bahwa pada akte kelahiran anak Pemohon, bernama Mutiara TrimusJavandatertulis tempat kelahiran Banjar Negara;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 10/Pat.P/2020/PN Sgt Bahwa sepengetahuan Saksi yang benar adalah Banjamegara

bukanBanjar Negara, karena Saksi tahu Banjamegara sebuah kabupaten diJawa Tengah; Bahwa alasan Pemohon merubah dengan memperbaiki data pada AktaKelahiran anak Pemohon tersebut karena untuk kesamaan identitas bagianak Pemohon tersebut agar tidak ada masalah di kemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan menyatakan keterangan saksisaksi benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu sebagaimana

Banjamegara. Sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bemama Nama Anak;3.

Banjamegara;5. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkarang yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga sudah beusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;7.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan /dalildalil di atas, Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Kelas 1 Banjamegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. memberikan ijin kepada Pemohon Nama Termohon untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Nama Pemohon di hadapan sidangPengadilan Agama banjamegara;3.

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan Cerai Talak antara :Nama Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Banjamegara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan

permohonannyabahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan telah melakukan perkawinansecara islami, maka perkara ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama untukmemeriksa dan menyelesaikannya (vide Pasal 2 jo Pasal 49 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) ;Halaman 4 dari 11; Putusan No. 1234/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, Pemohon bertempat tinggalwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjamegara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjamegara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11; Putusan No. 1234/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 2111/Pdt.G/2016/PA Ba.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 9 April 2010, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjamegara, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 309/48/IV/2010 tanggal 9 April 2010 ;Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah duda dan Termohon adalah janda ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 6 bulan, sudah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjamegara, Nomor : 309/48/IV/2010 tanggal 9 April2010, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagaiberikut;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjamegara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan SigaluhKabupaten Banjarnegara dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan laki laki :Nama i Nama Calon SuamiUmur : 19 tahun 4 bulanAgama : IslamPekerjaan > taniTempat tinggal di : Kabupaten Banjamegara;3. Bahwa Pemohon telah menerimapinangan orang tua laki laki tersebut;4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MadukaraKabupaten Banjamegara Nomor : 883/Kua.11.04.07/PW.01/11/2016 tanggal 28November 2016, kemudian diberi tanda P.4;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa anak Pemohon,dan telah memeriksacalon suami anak Pemohon, bahwa keterangan mereka saling menguatkan dalilpermohonan Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa saksisaksi yang diajukan Pemohonsebagai berikut;Saksi I:Identitas saksi 1;Dibawah sumpah dipersidangan saksi memberikan

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjamegara, sekarangbersdomisili di Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanNama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjamegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Kantor Urusan Agama (KUA)1.2.Kecamatan Bawang Kabupaten Banjamegara dan Undangan.Adalah merupakan alat bukti (Surat) baru (PKIl, PK2 dan PK3) yangmana keberadaannya belum dan atau tidak diperiksa padapersidangan perkara ini di tingkat pertama di Pengadilan AgamaBanjarnegara, dalam hal mana Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bawang KabupatenBanjarnegara secara signifikan akan sangat mampu mendeskripsikanperkara ini tentang adanya

Dari Pemerintah Desa Gumiwang Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjamegara secara signifikan akan sangat mampumendeskripsikan dalam bentuk data dan fakta tentang IMAM HADISANTOSA, Kabupaten Banjamegara sedangkan SUPARTI, SP.BINTISUDIARDJO (Termohon) yang bertempat tinggal di DukuhSireog, RT O03 RW 02, Desa Gemuruh, Kecamatan BawangKabupaten Banjamegara, atau secara tegas dapat dinyatakanantara Pemohon dengan Termohon telah dalam keadaan pisahtempat tinggal dan pisah ranjang sehingga dengan keadaan

Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan serta selanjutnya menurut KompilasiHukum Islam (KH).Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan Bukti SuratPernyataan dari Pemohon Peninjauan Kembali dalam hal ini IMAMHADI SANTOSA, S.Pd., M.M. bin Kasan Iskak (PK5) yangdiketahui oleh Perangkat Desa Gemuruh, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjamegara bermaterai cukup dan sah.

Nomor 12 PK/Ag/2014Pemohon dengan Termohon atau situasi/kondisi diri Pemohonyang pad a saat sekarang bertempat tinggal di Desa GumiwangKecamatan Purwonegoro Kabupaten Banjamegara, seorang diriatau hidup terpisah ranjang dan rumah dengan Termohon.Situasi/kondisi hidup terpisah ranjang dan rumah antaraPemohon selaku suami (Imam Hadi Santosa, S.Pd., MM. binKasan lIskak) dengan Termohon selaku isteri (Suparti, SP. bintiSudiardjo) adalah merupakan penggambaran yang nyata tentangketidak harmonisan sebuah

No. 0797/Pdt.G/2014/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Banjamegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat :2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 0797/Pdt.G/2014/PA.BaTahun 2009, Pengadilan Agama Banjamegara berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Perkara ini:Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang

ABDUL WAJID, Laki laki, Umur 42 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Desa, Beralamat di Desa Badamita RT. 005 RW.004 Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjamegara. SesuaiKTP No. 3304111006740005;2. NURIMAMAH, Perempuan, Umur 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Desa BadamitaRT. 005 RW. 004 Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara. Sesuai KTP No. 3304115705750003;3.

UMU SOLIKHATUN, Perempuan, Umur 36 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru, Beralamat di Desa Badamita RT. 005 RW.004 Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjamegara. SesuaiKTP No. 3304116006800010;4. NURUL FAUJIYAH, Perempuan, Umur 34 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di DesaBadamita RT. 005 RW. 004 Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara. Sesuai KTP No. 3304114102820003;5.

Sudirman No.431 Purwokerto, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;SITI MUBAROKAH, yang beralamat di Desa Badamita RT. 003 RW.003 Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semula Tergugatll;UMI KHAYATUN, yang beralamat di Desa Badamita RT. 005 RW. 004Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjamegara, selanjuinyadisebut sebagai Terbanding Ill semula Tergugat III;H.

Hal inimengingat, dalam petitum ke2 nya Para PENGGUGAT meminta agardinyatakan secara hukum bahwa Para PENGGUGAT berhakHalaman 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor 481/Padt/2017/PT SMGmenggugat ditempat kedudukan salah satu dari TERGUGAT yaituTERGUGAT I, padahal baik TERGUGAT IV maupun TERGUGAT II yangmerupakan pihakpihak yang terlibat dalam jual beli obyek perkara secarajelas berdomisili di Banjamegara, dan disamping itu obyek perkara jugaterletak diwilayah Banjamegara yang kesemuanya merupakan yurisdiksiwilayah

Bahwa sebagaimana dalil para penggugat pada pokoknya menyatakanperbuatan melawan hukum oleh Para Tergugat karena telah memperjual belikan objek sengketa sedangkan Para Penggugat dan Para Tergugat sertaobjek sengketa terletak di wilayah hukum Banjamegara oleh karenanyaPengadilan Negeri Purwokerto tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini.B. DALAM POKOK PERKARA1.

persidangan Majelis, menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Nama Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 10 April 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjamegara

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjamegara Nomor 237/Kua.11.04.04/PW.01/04/2019, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.

Dengan demikian,Pengadilan Agama Banjamegara berwenang secara relatif maupun absolutuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut Majelis Hakimtelah menasehati Pemohon agar menunda pemikahan anaknya hingga cukupumur 16 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal 7 ayat 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 15 ayat 1Kompilasi hukum Islam, namun tidak berhasil ;Hal 6dari 11hal Pen.