Ditemukan 6145 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 77/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 4 Juni 2013 —
16 — 8
16 — 8
THE HONGKONG AND SHANGHANI BANKING
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), JAKARTA, beralamat di Gedung World TradeCenter Jl. Jend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta, semula adalahTergugat I;2.
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), CABANG MEDAN beralamat di Wisma HSBC Jl.Diponegoro No.11 Medan, semula adalah Tergugat II;Sekarang keduanya disebut sebagai Pembanding;LAW A NANUAR SHAH, Umur 46 Tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat diJL.Kiwi Gg.Pemuda Pancasila No.16, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa hukumkepada 1. MARWAN, SH, 2.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 77/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 4 Juni 2013 —
12 — 6
12 — 6
THE HONGKONG AND SHANGHANI BANKING
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), JAKARTA, beralamat di Gedung World TradeCenter Jl. Jend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta, semula adalahTergugat I;2.
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), CABANG MEDAN beralamat di Wisma HSBC JI.Diponegoro No.11 Medan, semula adalah Tergugat II;Sekarang keduanya disebut sebagai Pembanding;LAW A NANUAR SHAH, Umur 46 Tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat diJL.Kiwi Gg.Pemuda Pancasila No.16, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa hukumkepada 1. MARWAN, SH, 2.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 77/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 4 Juni 2013 —
13 — 5
13 — 5
THE HONGKONG AND SHANGHANI BANKING
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), JAKARTA, beralamat di Gedung World TradeCenter Jl. Jend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta, semula adalahTergugat I;2.
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), CABANG MEDAN beralamat di Wisma HSBC JI.Diponegoro No.11 Medan, semula adalah Tergugat II;Sekarang keduanya disebut sebagai Pembanding;LAW A NANUAR SHAH, Umur 46 Tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat diJL.Kiwi Gg.Pemuda Pancasila No.16, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa hukumkepada 1. MARWAN, SH, 2.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 77/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 4 Juni 2013 —
17 — 7
17 — 7
THE HONGKONG AND SHANGHANI BANKING
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), JAKARTA, beralamat di Gedung World TradeCenter Jl. Jend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta, semula adalahTergugat I;2.
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), CABANG MEDAN beralamat di Wisma HSBC JI.Diponegoro No.11 Medan, semula adalah Tergugat II;Sekarang keduanya disebut sebagai Pembanding;LAW A NANUAR SHAH, Umur 46 Tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat diJL.Kiwi Gg.Pemuda Pancasila No.16, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa hukumkepada 1. MARWAN, SH, 2.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 77/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 4 Juni 2013 —
12 — 6
12 — 6
THE HONGKONG AND SHANGHANI BANKING
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), JAKARTA, beralamat di Gedung World TradeCenter Jl. Jend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta, semula adalahTergugat I;2.
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), CABANG MEDAN beralamat di Wisma HSBC JI.Diponegoro No.11 Medan, semula adalah Tergugat II;Sekarang keduanya disebut sebagai Pembanding;LAW A NANUAR SHAH, Umur 46 Tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat diJL.Kiwi Gg.Pemuda Pancasila No.16, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa hukumkepada 1. MARWAN, SH, 2.
Putus : 18-08-1999 — Upload : 14-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22/K/N/1999 Tanggal 18 Agustus 1999 — Oversea Chinese Banking Corporation Limited
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oversea Chinese Banking Corporation Limited
Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 26 Nopember 2012 — ., BANKING ;
108 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
., BANKING tersebut;
., BANKING ;
,BANKING. selakuCommercial Banking Center (CBC) berdasarkan Struktur Organisasi danUraian Kerja Kantor Pusat PT. Bank Mandiri (Persero) Group MiddleCommercial mempunyai Fungsi dan Wewenang sebagai berikut :Fungsi CBC Manager :a. Memutus permohonan kredit yang menjadi kewenangan secara foureyedan memberikan rekomendasi atas permohonan kredit dan permohonanlain yang menjadi kKewenangan Group Head Middle Commercial Bankingdan atau Direksi ;b.
,BANKING.,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengan perintah agarTerdakwa Rudy Wibisono, SE.,DIPL.,INTL..,BANKING. segera ditahandi Rutan dan menghukum Terdakwa Il. Dian Siswanto, SE.,MM. denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa Il.Dian Siswanto, SE.,MM. berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa Il. Dian Siswanto, SE.
,BANKING. untukditahan, dan Terdakwa Il. Dian Siswanto, SE.
Business Unit terdiri dariCorporate Banking, Government Relation, CommercialBanking, dan International Banking" ;2) Menurut SE No. 024 Tahun 2003 memberikan istilah sebagaiberikut :"Business Unit adalah Middle Commercial Group, CommercialBanking Centre (CBC), Cabang Hub, dan Cabang Hub tertentuyang melaksanakan fungsi relationship management dan creditanalysis, dan Direktur Commercial Banking" ;3) Menurut KPBM Tahun 2004 mendefinisikan :"Business Unit adalah unitunit kerja perkreditan yangmempunyai
Bahwa Penuntut Umum telah mendakwa/menuntut Terdakwa karena telah melanggar PPK Tahun 1999, Bab IX, Sub Bab EAngka 1, Huruf e Angka (1) yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :"Business Unit (antara lain Kepala Divisi Corporate Banking,Kepala Divisi Government Relations, Kepala DivisiCommercial Banking.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 77/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 4 Juni 2013 —
8 — 5
8 — 5
THE HONGKONG AND SHANGHANI BANKING
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), JAKARTA, beralamat di Gedung World TradeCenter Jl. Jend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta, semula adalahTergugat I;2.
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), CABANG MEDAN beralamat di Wisma HSBC Jl.Diponegoro No.11 Medan, semula adalah Tergugat II;Sekarang keduanya disebut sebagai Pembanding;LAW A NANUAR SHAH, Umur 46 Tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat diJL.Kiwi Gg.Pemuda Pancasila No.16, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa hukumkepada 1. MARWAN, SH, 2.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 77/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 4 Juni 2013 —
17 — 8
17 — 8
THE HONGKONG AND SHANGHANI BANKING
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), JAKARTA, beralamat di Gedung World TradeCenter Jl. Jend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta, semula adalahTergugat I;2.
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), CABANG MEDAN beralamat di Wisma HSBC Jl.Diponegoro No.11 Medan, semula adalah Tergugat II;Sekarang keduanya disebut sebagai Pembanding;LAW A NANUAR SHAH, Umur 46 Tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat diJL.Kiwi Gg.Pemuda Pancasila No.16, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa hukumkepada 1. MARWAN, SH, 2.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/PID.SUS/2014 Tanggal 28 Oktober 2014 — ,BANKING
108 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
,BANKING
RUDI WIBISONO selaku Commercial Banking Centre ManagerPT. Bank Mandiri (Persero) Tok Jakarta Thamrin ;Bahwa permohonan pengajuan fasilitas kredit PT. KPP yang disetujui olehPT.
RUDI WIBISONO, S.E., DIPL., INTL., BANKING. selakuCommercial Banking Center (CBC) berdasarkan Struktur Organisasi danUraian Kerja Kantor Pusat PT. Bank Mandiri (Persero) Group MiddleCommercial mempunyai Fungsi dan Wewenang sebagai berikut :Fungsi CBC Manager :Hal. 24 dari 245 hal. Put. No. 145 PK/Pid.Sus/2014a.
,BANKING. Dan Terdakwa Il.
,BANKING dan II. Dian Siswanto, S.E., M.M. tersebut di atas terbukti dengansah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakaukan secara bersamasama ; Menghukum para Terdakwa . RUDI WIBISONO, S.E., DIPL., INTL.,BANKING. dan II.
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 147/Pdt.G/2016/PN Pbr Tanggal 1 Maret 2017 — SUWANTO VS PT BANK MANDIRI Tbk Businees Banking Center, Dk
113 — 12
113 — 12
SUWANTO VS PT BANK MANDIRI Tbk Businees Banking Center, Dk
Register : 19-09-2022 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 567/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 1 April 2024 — Penggugat:
AGUS SUDIMEN
Tergugat:
OVERSEACHINESE BANKING CORPORATION
27 — 13
AGUS SUDIMEN
Tergugat:
OVERSEACHINESE BANKING CORPORATION
27 — 13
Penggugat:
AGUS SUDIMEN
Tergugat:
OVERSEACHINESE BANKING CORPORATION
Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/PDT.SUS/2012 HERLYNA FERYAL SIAGIAN; THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC)
88 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERLYNA FERYAL SIAGIAN; THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC)
., Stephanus Jonathan, SH, paraAdvokat, pada Kantor Hukum JV & Partners beralamat di BintaroTrade Center Blok C2 No. 6 CBD, Bintaro Jaya, Tangerang 15224,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pekerja;melawan:THE HONGKONG and SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), berkedudukan di World Trade Center, Lantai 3,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, Jakarta 12920 Indonesia;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Sugianto kepada Endy Abdurrahman selaku Chief Risk Officer danMark Emmerson selaku Head of Corporate Banking dan didukung oleh bagian legaldan bagian lainnya ;Mengapa justru Pemohon Kasasi harus disalahkan dalam hal ini? dimana logikahukumnya Majelis Hakim perkara Nomor 60/PHI.G/2011/PN.Jkt.Pst., tersebutsehingga menyalahkan Pemohon Kasasi dalam hal ini?
menanggung sepertiga bagian dari pajak imporbarang CV Echo adalah merupakan kebijaksanaan HSBC sendiri yang diambil olehTermohon Kasasi yaitu Saudara Vincent C Sugianto dan disetujui oleh pimpinanHSBC (vide bukti P22 s/d P28) ;Bahwa walaupun telah mengetahui tindakan CV Echo tersebut salah yaitu dengantidak membayarkan kepada Negara pajak impor barang mereka, tetapi saksiTermohon Kasasi malah menyarankan kepada Endy Abdurrahman selaku ChiefRisk Officer dan Mark Emmerson selaku Head of Corporate Banking
Putus : 09-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/Pdt/2019 Tanggal 9 Mei 2019 — MAHADI VS BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk BUSINESS BANKING FLOOR RENGAT, dk.
31 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHADI VS BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk BUSINESS BANKING FLOOR RENGAT, dk.
Register : 19-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 365/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 11 September 2017 — Tn.H.MUCHDIAN >< THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC) CS
57 — 31
57 — 31
Tn.H.MUCHDIAN >< THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC) CS
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), berkantor di World Trade Center, JalanJenderal Sudirman Kav. 2931 Jakarta Selatan 12920,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan ;Il.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3155/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 9 September 2020 — THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
168 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
Pengadilan Pajak Nomor PUT002250.15/2018/PP/M.VIIIB Tahun 2019 tanggal 18 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00984/KEB/WPJ.19/2017tanggal 13 Desember 2017 tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor00028/206/11/091/16 tanggal 19 Desember 2016 Tahun Pajak 2011 atasnama The Hongkong and Shanghai Banking
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00984/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 13 Desember2017 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00028/206/11/091/16tanggal 19 Desember 2016 Tahun Pajak 2011 atas nama TheHongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, NPWP:Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3155/B/PK/Pjk/202001.000.336.6091.000, beralamat di JI. Jend.
Putus : 23-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 23 Mei 2019 — RADEN TEGUH PUTRO RAHARDJO VS THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADEN TEGUH PUTRO RAHARDJO VS THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
Putus : 09-09-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3156/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 9 September 2020 — THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
155 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
PUT002306.35/2018/PP/M.VIIIB Tahun 2019, tanggal 18 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00985/KEB/WPJ.19/2017tanggal 13 Desember 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00041/245/11/091/16 tanggal 28 Desember 2016 Masa Pajak Desember2011, atas nama The Hongkong and Shanghai Banking
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 23/26 Nomor 00041/245/11/091/16tanggal 28 Desember 2016 Masa Pajak Desember 2011 atasnama The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited,NPWP 01.000.336.6091.000, beralamat di JI. Jend. SudirmanKay. 2931, World Trade Centre Lt. 14 Setiabudi, Jakarta Selatanadalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1951 K/Pdt/2020 Tanggal 26 Agustus 2020 — BUSINESS BANKING FLOOR MUARA BUNGO
127 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUSINESS BANKING FLOOR MUARA BUNGO
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pdt/2012 Tanggal 18 Juni 2013 — TOBU INDONESIA STEEL, ; THE HONGKONG SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
97 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOBU INDONESIA STEEL, ; THE HONGKONG SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
Sudirman Kav. 5253Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus 26 Oktober 2011,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Terbanding;melawan:THE HONGKONG SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED, dalam hal ini bertindak melalui kantor cabangnya diJakarta berkedudukan di Gedung World Trede Center Jalan JenderalSudirman Kav. 2931,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi