Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 758/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 9 Desember 2016 — -Tamrin bin Bannaco -Moya binti Pasendengi
143
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin bin Bannaco) dengan Pemohon II (Moya binti Pasendengi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2000, di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupeten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Tamrin bin Bannaco-Moya binti Pasendengi
    PENETAPANNomor 758/Pdt.P/2016/PA.Pwl2 wat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tamrin bin Bannaco, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Moya binti Pasendengi, umur 41 tahun
    Polewali Mandar), dengan Wali Nikah adalah Paman Pemohonll bernama Kecong bin Puto (saudara kandung ayah Pemohon Il), karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 758/Pdt.P/2016/PA.PwlImam Masjid Ratte bernama Rudanasir karena Wali Nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Saharuddin dan Bannaco
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamrin bin Bannaco) denganPemohon Il (Moya binti Pasendengi) yang dilaksanakan pada tanggal1 Februari 2000 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, KabupetenPolewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);3.
    Pemohon bernamaTamrin bin Bannaco, sedangkan Pemohon Il bernama Moya bintiPasendengi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi keponakanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 758/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 1 Februari 2000 di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutallu, Kabupeten Polewali Mamasa (Sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamrin bin Bannaco)dengan Pemohon Il (Moya binti Pasendengi) yang dilaksanakan padatanggal 1 Februari 2000, di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu,Kabupeten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 08-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 688/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terbanding/Terdakwa I : SUPARDI Alias TOMPEL Alias PARDI Bin SUTI
Terbanding/Terdakwa II : BAHRUL Alias BERU Bin BANNACO
5722
  • ,dan terdakwa II BAHRUL Alias BERU Bin BANNACO. tidak terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;

  1. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;
  2. Menyatakan terdakwa I SUPARDI Alias TOMPEL Alias PARDI Bin SUTI.
    dan terdakwa II BAHRUL Alias BERU Bin BANNACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;
  3. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun;
  4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
    Pembanding/Penuntut Umum : Misrawaty Alwin Djafar, SH
    Terbanding/Terdakwa I : SUPARDI Alias TOMPEL Alias PARDI Bin SUTI
    Terbanding/Terdakwa II : BAHRUL Alias BERU Bin BANNACO
    Menyatakan Terdakwa SUPARDI Alias PARDI Alias TOMPEL Bin SUTI DanTerdakwa Il BAHRUL Alias BERU BIN BANNACO, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta melakukanTanpa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdalam dakwaan Subsidiair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 KUHP.2.
    Menetapkan Para Terdakwa yakni Terdakwa SUPARDI Alias PARDI AliasTOMPEL Bin SUTI Dan Terdakwa II BAHRUL Alias BERU BIN BANNACO,untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Pangkajene telah menjatuhkan putusan pada tanggal 11 Nopember2020 Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Pkj yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa SUPARDI Alias TOMPEL Alias PARDI BinSUTI dan Terdakwa II BAHRUL Alias BERU Bin BANNACO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3.
    Menyatakan Terdakwa SUPARDI Alias TOMPEL Alias PARDI Bin SUTIdan Terdakwa II BAHRUL Alias BERU Bin BANNACO tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;4. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Subsidatr:5.
    ,dan terdakwa II BAHRUL Alias BERU Bin BANNACO. tidak terbuktiHalaman 16 dari 18 Halaman. Putusan No 688/ PID.Sus/ 2020/PT MKSsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dandakwaan Subsidair tersebut;3.
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Pkj
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
1.SUPARDI Alias TOMPEL Alias PARDI Bin SUTI
2.BAHRUL Alias BERU Bin BANNACO
13625
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I SUPARDI Alias TOMPEL Alias PARDI Bin SUTI dan Terdakwa II BAHRUL Alias BERU Bin BANNACO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;
    3. Menyatakan Terdakwa I SUPARDI Alias TOMPEL Alias<
    /strong> PARDI Bin SUTI dan Terdakwa II BAHRUL Alias BERU Bin BANNACO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Subsidair:
  • Menyatakan Terdakwa I SUPARDI Alias TOMPEL Alias PARDI Bin SUTI dan Terdakwa II BAHRUL Alias BERU Bin BANNACO tersebut diatas
    Penuntut Umum:
    Misrawaty Alwin Djafar, SH
    Terdakwa:
    1.SUPARDI Alias TOMPEL Alias PARDI Bin SUTI
    2.BAHRUL Alias BERU Bin BANNACO
Register : 24-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA MAJENE Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Mj
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
77151
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Bannaco) terhadap Penggugat (Rahmatia binti Rahmat M);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)

Register : 03-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA SORONG Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Srog
Tanggal 21 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAHRUL BIN BANNACO