Ditemukan 77 data
88 — 37
SUDERMAN als SUDIR bin BANSAL LUDIN .
B/ 2011 / PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDERMAN als SUDIR bin BANSAL LUDIN .Tempat Lahir : Sorek Dua RiauUmur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun / 10 April 1982Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Sialang Godang, Kecamatan Bandar Petalangan,Kabupaten
Menyatakan Terdakwa SUDERMAN als SUDIR bin BANSAL LUDIN secara syahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) Ke, 4 KUHP sesuai surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa SUDERMAN als SUDIR bin BANSALLUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
terdakwaketika akan ditangkap oleh saksi Zulham Efendi dan sdr Indra M Panemelakukan perlawanan dan mencoba menusuk sdr Indra M Pane hinggatangan sdr Indra M Pane terluka dan terdakwa melarikan diri ; Bahwa motor yang dimaksud adalah merek Suzuki warna hitam dengan NoPol BM 6864 CH ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaSUDERMAN als SUDIR bin BANSAL
Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapindividu atau setiap orang atau setiap subjek hukum yang memiliki hak dan kewajibanyang dapat dipertanggung jawabkan dalam setiap perbuatannya dan dapatdipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memeriksa identitasseseorang yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum bernama SUDERMAN alsSUDIR bin BANSAL LUDIN dan dari hasil pemeriksaan tersebut ternyata diperolehfakta bahwa benar
Menyatakan Terdakwa SUDERMAN als SUDIR bin BANSAL LUDIN tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat 2KUHPidana ;Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SUDERMAN als SUDIR bin BANSAL LUDIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana*Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;4.
349 — 152
Randhir Bansal,dan dengan keduanya saksi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar Sdr. Randhir Bansal dan Sdr. Syeh Zia Ur Rehmanbekerja sama mendirikan PT. AMR, kemudian karena PT. AMRtidak ada kegiatan usaha yg berjalan baik, kemudian Sdr.
RANDHIR BANSAL maupunTerdakwa 1.
RANDHIR BANSAL sejak tahun2011, saat itu kenal di kantor PT CER di Centra Mulia JakartaSelatan.Bahwa terdakwa dikenalkan oleh Sdr.
KTP / Saksi RANDHIR BANSAL dengan tanpa alasanapapun. Sehingga PT. KTP / Saksi RANDHIR BANSAL mengalami totalkerugian sebesar USD 6.752.036.46 (enam juta tujuh lima puluh dua ribu tigapuluh enam dollar empat puluh enam sen);Menimbang, bahwa dilihat dari fakta tersebut maka kerugian PT.
Sri Wahyuni
46 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan identitas anak Pemohon yang bernama Revaldo Kavish Bansal adalah lahir di Hong Kong dan nama Ayah kandung adalah Bansal Manoj serta anak Pemohon yang bernama Aditya Khanza Fernanda Bansal adalah lahir di Hong Kong dan nama Ayah kandung adalah Bansal Manoj;
- Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Perubahan Nama anak Pemohon kepada
1801152309140002, semula anak Pemohon bernama Revaldo Kavish Bansal lahir di Lampung Selatan dan nama Ayah kandung adalah Daryatno serta anak Pemohon yang bernama Aditya Khanza Fernanda Bansal adalah lahir di Lampung Selatan dan nama Ayah kandung adalah Daryatno diubah menjadi anak Pemohon bernama Revaldo Kavish Bansal lahir di Hong Kong dan nama Ayah kandung adalah Bansal Manoj berdasarkan Sertifikat Kelahiran nomor S285747(4) serta anak Pemohon
yang bernama Aditya Khanza Fernanda Bansal adalah lahir di Hong Kong dan nama Ayah kandung adalah Bansal Manoj berdasarkan Sertifikat Kelahiran nomor S455923(3);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp123.000,00 (seratus dua puluh tiga ribu rupiah).
HANDOKO, SH
Terdakwa:
SYAHRIL Alias ALAI
28 — 4
Selanjutnya terdakwa dan ANTON WIJAYAAlias ANTON bertemu di dekat Bansal Batu di ApiApi Laut Rt.001 Rw.001Desa ApiApi, Kecamatan Bandar Laksamana, Kabupaten Bengkalis danpada saat bertemu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada ANTON WIJAYA Alias ANTON, lalu ANTONWIJAYA Alias ANTON menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabukepada terdakwa.
Rw.001 Desa ApiApi, Kecamatan Bandar Laksamana,Kabupaten Bengkalis senilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).bahwa saksi mendapat Narkotika jenis shabu yang dijual kepada terdakwadari PUTRA LEBON (belum tertangkap).bahwa cara saksi melakukan transaksi jual beli sabu tersebut adalah padahari Jumat tanggal 4 Mei 2018 sekira jam 13.15 wib saksi dihubungi olehterdakwa melalui handphone untuk menanyakan Narkotika jenis shabu.Lalu saksi mengatakan ada dan menyuruh terdakwa untuk menunggu didekat Bansal
yang berada di DesaSukajadi, Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis.bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan Tindak Pidana Jual belliNarkotika.bahwa pada saat dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu diatas rumput yangsebelumnya dibuang oleh terdakwa.bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa peroleh dariANTON WIJAYA (dilakukan Penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 4Mei 2018 sekira jam 14.00 wib di dekat bansal
Selanjutnyaterdakwa dan ANTON WIJAYA Alias ANTON bertemu di dekat Bansal Batu diApiApi Laut Rt.001 Rw.001 Desa ApiApi, Kecamatan Bandar Laksamana,Kabupaten Bengkalis dan pada saat bertemu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada ANTON WIJAYA AliasANTON, lalu ANTON WIJAYA Alias ANTON menyerahkan 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu kepada terdakwa.
Selanjutnya terdakwa dan ANTON WIJAYA Alias ANTON bertemu didekat Bansal Batu di ApiApi Laut Rt.001 Rw.001 Desa ApiApi, KecamatanBandar Laksamana, Kabupaten Bengkalis dan pada saat bertemu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaANTON WIJAYA Alias ANTON, lalu ANTON WIJAYA Alias ANTONmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu kepada terdakwa.
13 — 2
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 234 / 22 / 1972 tanggal 09 Juni 1972 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon Chadidjah Binti Moch Said, tempat / tanggal lahir Celep, 17 Tahun dan nama Suami Pemohon Suchaimi Bin Abd Bagon, tempat / tanggal lahir Bansal, 23 Tahun; diubah menjadi nama Pemohon Azizah Binti M Said, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01-12-1956
Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Chadidjah Binti Moch Said, tempat / tanggal lahir Celep, 17Tahun dan nama Suami Pemohon Suchaimi Bin Abd Bagon, tempat /tanggal lahir, Bansal, 23 tahun Sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon Azizah Binti M Said, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 0112Him 1 dari 8 Hlm Penetapan No.0534/Pdt.P/2019/PA.Sda1956 dan nama Suami Pemohon Sukemi Bin Abd Bagon , tempat / tanggallahir Sidoarjo, 01041946;Kesalahan penulisan
benar, dengan demikian Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa tuntutan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Pemohon dalam Akta Nikahnomor 234 / 22 / 1972 tanggal 09 Juni 1972 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulisChadidjah Binti Moch Said, tempat / tanggal lahir Celep, 17 tahun dan namasuami Pemohon Suchaimi Bin Abd Bagon, tempat / tanggal lahir Bansal
Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Chadidjah Binti Moch Said, tempat / tanggal lahirCelep, 17 tahun dan nama suami Pemohon Suchaimi Bin Abd Bagon,tempat / tanggal lahir Bansal, 23 tahun, sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon Azizah Binti M Said, tempat / tanggal lahir Sidoarjo,01121956 dan nama suami Pemohon Sukemi Bin Abd Bagon , tempat /tanggal lahir Sidoarjo, 01041946;3.
Menetapkan biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 234 / 22 / 1972tanggal 09 Juni 1972 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo nama Pemohon Chadidjah Binti Moch Said, tempat /tanggal lahir Celep, 17 tahun dan nama Suami Pemohon Suchaimi Bin AbdBagon, tempat / tanggal lahir Bansal, 23 tahun, diubah menjadi namaPemohon Azizah Binti M Said, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01121956dan nama suami Pemohon Sukemi Bin Abd Bagon, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 01041946;3.
HANDOKO, SH
Terdakwa:
ANTON WIJAYA Alias ANTON Bin NAWAWI
20 — 15
Lalu terdakwa mengatakan ada danmenyuruh SYAHRIL Alias ALAI untuk menunggu di dekat Bansal Batu diApiApi Laut Rt.001 Rw.001 Desa ApiApi, Kecamatan Bandar Laksamana,Kabupaten Bengkalis. Tidak lama kemudian SYAHRIL Alias ALAI datangketempat tersebut dan bertemu dengan terdakwa. Selanjutnya SYAHRILAlias ALAI menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu kepada SYAHRIL Alias ALAI.
Selanjutnya saksi dan terdakwa bertemu di dekat Bansal Batu diApiApi Laut Rt.001 Rw.001 Desa AptApt, Kecamatan BandarLaksamana, Kabttpaten Bengkalis dan pada saat bertemu saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, lalu terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabukepada terdakwa.
Lalu terdakwa mengatakan ada dan menyuruhSYAHRIL Alias ALAI untuk menunggu di dekat Bansal Batu di ApiApi LautRt.001 Rw.001 Desa ApiApi, Kecamatan Bandar Laksamana, KabupatenBengkalis. Tidak lama kemudian SYAHRIL Alias ALAI datang ketempattersebut dan bertemu dengan terdakwai. Selanjutnya SYAHRIL Alias ALAImenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabukepada SYAHRIL Alias ALAI.
Lalu terdakwa mengatakan ada dan menyuruh SYAHRIL Alias ALAIuntuk menunggu di dekat Bansal Batu di ApiApi Laut Rt.001 Rw.001 DesaApiApi, Kecamatan Bandar Laksamana, Kabupaten Bengkalis. Tidak lamakemudian SYAHRIL Alias ALAI datang ketempat tersebut dan bertemudengan terdakwa.
Lalu terdakwa mengatakan ada dan menyuruh SYAHRILAlias ALAI untuk menunggu di dekat Bansal Batu di ApiApi Laut Rt.001 Rw.001Desa ApiApi, Kecamatan Bandar Laksamana, Kabupaten Bengkalis. Tidaklama kemudian SYAHRIL Alias ALAI datang ketempat tersebut dan bertemudengan terdakwa.
59 — 26
Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 190.500.000,- (seratus Sembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak yakni korban ANSU BANSAL atau Keluarga korban;- Buku tabungan Bank BRI atas nama RISAL MAJID dikembalikan kepada terdakwa atau keluarga terdakwa;Sedangkan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dirampas untuk Negara;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RISWAN TAN Alias EDI bersamasama denganTerdakwa II RISAL MADUJID Alias ICAL dan SUSANTO (Penuntutan terpisah),pada hari Senin tanggal 04 November 2019 sekitar pukul 24.00 Wit atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan November tahun 2019bertempat di rumah toko (Ruko) korban ANSHU BANSAL
tidakdikehendaki, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, dimana untuk dapatmasuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN Ttedicuri itu dengan jalan membongkar, memecah, atau memanjat atau memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:=~ Bahwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiSUSANTO yang bekerja pada korban ANSHU BANSAL
saya yang mengatur waktunya karena bos ini Ssukanya hepyhepy danminum minuman keras, jadi kita tunggu waktunya saja.= Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 4 November 2019 sekitar pukul17.00 Wit, saksi menelpon terdakwa untuk datang ke uboubo tempatterdakwa sering tempati untuk beristirahat milik korban lalu terdakwamenuju ketempat saksi dan setibanya terdakwa di tempat tersebut, saksidan terdakwa lalu menuju ke Mangga Dua untuk bertemu rekan bisnis saksi.Sekitar pukul 18.00 Wit, koroban ANSHU BANSAL
Muhammad, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganperkara pencurian;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa RiswanTan Alias Edi dan Terdakwa Il Risal Majid Alias Ical dan yang menjadikorban adalah Ansu Bansal;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 4 November 2019 sekitarjam 22.30 WIT, bertempat di kontrakan Ruko milik korban di KelurahanBastiong Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate;Bahwa
Anshu Bansal Alias Banshu yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi Korban menjelaskan bahwa Saksi korban Saat ini Saksidalam keadaan sehat jasmani dan rohani, Saksi korban bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenar benarnyakepada pemeriksa;Bahwa Saksi korban menjelaskan bahwa Saksi korban mengerti, yakniSaksi korban dimintai keterangan sehubungan dengan perkara dugaantindak pidana pencurian dengan pemberatan yang Saksi korbanlaporkan;Bahwa Saksi
25 — 12
INAQ HADIJAH BINTI ALIMAN, Perempuan, Umur 55 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat Gubuk Bansal, Desa Mekar Bersatu,Kecamatan Batukliang Kab.
Lombok Tengah.Dalam tingkat banding memberikan Kuasa kepada : AKMALUDINLakilaki, Agama Islam, Lahir 31 Desember 1983, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Gubuk Bansal, Desa Mekar Bersatu / Aiq Daregq, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya, tanggal 23 Oktober2017, Nomor 254 / SKPDT/2017/PN Pya, semula disebut sebagai Penggugat,sekarang disebut sebagai Pembanding ;MELAWAN:1.
Mustapa yang di Wariskan kepadaHalaman 2 dari 14 hal.Putusan Nomor 192/PDT/2017/PT.MTRAnaknya yaitu Aliman yang terletak di Dusun Bansal Desa Mekar BersatuKec. Batukliang Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat : Jalan Desa.e Sebelah Utara : Kebun H. Haerudin.e Sebelah Selatan : Kebun H. Muhlis.e Sebelah timur : Kebun Amag Selamah.Tanah tersebut merupakan tanah sengketa.
Tentang obyek atau letak lokasi tanah kebun tersebut, memang di dalampakta benar tanah kebun itu terletak di Mertak Paok atau Bansal sebelumHalaman 10 dari 14 hal.Putusan Nomor 192/PDT/2017/PT.MTRpemekaran bernama Desa Aiq Dareq Kembang Kerang Barat sekarangmekar menjadi Desa Mekar Bersatu Kecamatan Batukliang KabupatenLombok Tengah.
75 — 9
Bansal Kec. Pesantren Kab. Kediri, selanjutnya sekirapada hari Selasa tanggal 220 Seeptember 2016 sekira pukul 23.30 wib di TepiJalan Dsn. Balong Ds. Gogorante Kec. Ngasem Kab. Kediri, terdakwaMochamad Zainul Muchlis als. Gepeng Bin H. Muchlison Haji, ditangkappetugas Kepolisian Resrt Kedir didapatkan mnyimpan 3000 (tiga ribu) butir piljenis LL dalam tas merahnya, dan diakui milik terdakwa Mochamad ZainulMuchlis als. Gepeng Bin H.
53 — 11
LURANG ,, pada hariSenin tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya padawakiuwaktu lain dalam bulan Mei Tahun 2016 bertempat di bansal Baru Merahsaksi koroban ANDI ABDUL KADIR Kel. Kowoiha Kec. Wundulako Kab. Kolakaatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan ancaman kekerasan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa DANIEL Dg. ALLE BASO Dg.
LURANGmendatangi bansal saksi korban ANDI ABDUL KADIR untuk menyampaikankapan saksi korban mau membayar uang pengganti tiang dan kabel sebesar +Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), namun saksi korban marah kepada terdakwakarena terlalu mahal uang yang disuruh bayar, sehingga terdakwa emosi danmenyuruh saksi korban turun dari susunan batu dibansal dengan berkata NAUNGKO artinya Turunko akan tetapi saksi korban tidak mau turun sehinggaterdakwa berusaha mendekati saksi korban dengan memanjat sususan batubata
daerah yang saksitidak mengert;Bahwa saksi pada :mengayunkan parang Hal.4 dari 11 hal Put No. 276/Pid.B/2016/PN KkaBahwa saksi korban leas INCAPWTICA ING LOAINULCAT I,Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapan bahwaterdakwa tidak mengayunkan parang, selebihnya benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wita terdakwamendatangi saksi korban di Bansal
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Bagus Dwi Saputra
112 — 2
LAPD rec rte re rere re ereree Kelarnin....SUKU BANSAL ieee ec rcnee reer cnnseneneereneres POA rs vorevernonnAIBN AL. cece ceretecenrrcccnecrecerennnereeestnesnasarranaerssessnseanern inesMenerangvan sbb benar pada Nath cn TAnggal..cc.Sekira jam......,.
1.AHMAD RISOL, S.H M.H
2.ELAN SH
3.MARUHUM, S.H
4.WAHYUDI BARNAD, SH
Terdakwa:
JEFRIZALSYAH BIN BAKIR.
83 — 13
(tiga puluh lima juta rupiah) dan kita ketemupada hari kamis tanggal 25 Februari 2021.Pada hari kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira jam 15.00 wib saudaraYanto menghubungi saksi Masnawi Bin Kadir mengatakan saudara Yanto sudahberada di pelabuhan bansai Ujung Desa sungai asam dan menyuruh saksiMasnawi Bin Kadir untuk menjemput Saudara Yanto dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor.Sekira jam 16.30 wib saksi Masnawi Bin Kadir langsung menuju daerahSungai Bansal setiba di daerah sungai bansal saksi Masnawi
Bin Kadir mencari1 (satu) sepeda motor ojek untuk menemani saksi Masnawi Bin Kadirmenjemput saudara Yanto di pelabuhan bansal ujung, Desa sungai asamselanjutnya saksi Masnawi Bin Kadir menyuruh saksi Hendy Setiawan untukmengojek, kemudian saksi Masnawi Bin Kadir menyusul dari belakang.Sekira jam 16.50 saksi Masnawi Bin Kadir dan saksi Hendy Setiawan tibadi pelabuhan Bansal Ujung Desa sungai asam, saksi Masnawi Bin Kadir melihatsaudara Yanto bersama 3 (tiga) orang temannya kemudian saksi Masnawi
puluh lima juta rupiah) dan kita ketemupada hari kamis tanggal 25 Februari 2021.Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN TbkPada hari kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira jam 15.00 wib saudaraYanto menghubungi saksi Masnawi Bin Kadir mengatakan saudara Yanto sudahberada di pelabuhan bansai Ujung Desa sungai asam dan menyuruh saksiMasnawi Bin Kadir untuk menjemput Saudara Yanto dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor.Sekira jam 16.30 wib saksi Masnawi Bin Kadir langsung menuju daerahSungai Bansal
setiba di daerah sungai bansal saksi Masnawi Bin Kadir mencari1 (satu) sepeda motor ojek untuk menemani saksi Masnawi Bin Kadirmenjemput saudara Yanto di pelabuhan bansal ujung, Desa sungai asamselanjutnya saksi Masnawi Bin Kadir menyuruh saksi Hendy Setiawan untukmengojek, kemudian saksi Masnawi Bin Kadir menyusul dari belakang.Sekira jam 16.50 saksi Masnawi Bin Kadir dan saksi Hendy Setiawan tibadi pelabuhan Bansal Ujung Desa sungai asam, saksi Masnawi Bin Kadir melihatsaudara Yanto bersama 3
66 — 24
Rubiah binti Usman, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanlou rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bansal Tengah RT 09, DesaBunyu Barat, Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan;, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahSuamiisteri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Jumiati binti Burhanudin, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertampat tinggal Jalan Bansal Tengah RT09 Nomor 38, Desa Bunyu Barat, Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan;,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahSuamiisteri yang menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MUHAMMAD ROZAL
18 — 2
Memerintahkan tersangka tersebut di atasee untuk menghadap ke Pengadilan Negeri yangSuku Bansal. cccisisivcisvdsicnanansncssnien ABE MA eres dilaksanakan di.. feiee Saba.PAUIMBL 0. esceeeeeeeneesnssnsseerssessssnersssneuenerissuesaonsansbidsneeeerens a ees ee Menerangkan sbb : benar pada hari............... Tanggal.......4. Pada hari $e AS.Sekira jam.......... Wib, tersarigka LAIN... ssseenenreneneenes Tanggal. (oB2.0Mam...
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
AINUR ROFI Z
16 — 1
. / Lahir Bavalgalc.G)B.Kelamin...b.KU Bansal... GUNA oe ssssssecssasseerscoee Agama.....SLm:amat.S ns. Cenpagala...cat ons...Nwiedunra:snerangkan sbb: Pada hari... S@bAv... Tanggal. OG 2WBARANG BUKTI skira jam.@2c. XWib, tersangka telah Melanggar ProtokolSees Pie eee eee Ween nn gre sree cerrerere ern sree seteAKSI Se GA eee OT Thampat / Tal. Lahir.........cccecesseeeeeseseeeess KLAN... 00.SA ERA G SE scm sages cee soccer ncod dysetavesansinenes Agama.........10+amat4:. faba WONOlACermo...
PUJIONO
Terdakwa:
FERI SUMANJAYA
9 — 0
Tahun, Jenis Kelamin : ......Suku Bansal Seeeerctesscenersctre es PANG levers steg oes eee oeeceeeeesMenerangkan sbb :benar bahwa Seay tersangka yang telah melanggar Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghada oe Negeriyang Ey oe di eS Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju / membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini.
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Bansal, Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Bansal, Kabupaten Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hlm.9 dari 10 hlm.
12 — 0
yangketerangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majlis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena termohon suka melawan dan membantah kepadapemohon dan perselisihan mereka tersebut sulit untuk dirukunkan kembali dan tidak adaATP NS BANSAL
27 — 12
ataupun dokumen dari pihak yang berwenang ;Bahwa kayu milik MASJON Als JON yang ditangkap oleh anggota Polres Kuansingsebanyak 4,5 kubik yang jenis kayu terontang, sendoksendok, balam ;Bahwa Terdakwa hanya bertugas sebagai supir, hanya menerima upah sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk satu kali angkut kayu ;Bahwa Terdakwa bersama MASJON Als JON sudah 7 kali mengangkut kayu olahan ataupecahan tersebutBahwa Terdakwa dan MASJON Als JON membawa, menganekut kayu olahan / pecahantersebut ke Bansal
ataupun dokumen dari pihak yang berwenang ;Bahwa kayu milik MASJON Als JON yang ditangkap oleh anggota Polres Kuansingsebanyak 4,5 kubik yang jenis kayu terontang, sendoksendok, balam ;Bahwa Terdakwa hanya bertugas sebagai supir, hanya menerima upah sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk satu kali angkut kayu ;Bahwa Terdakwa bersama MASJON Als JON sudah 7 kali mengangkut kayu olahan ataupecahan tersebutBahwa Terdakwa dan MASJON Als JON membawa, mengangkut kayu olahan / pecahantersebut ke Bansal
32 — 8
hasil hutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 hurufe, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul 10.00 Wib,Roman (belum tertangkap) datang kerumah terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk berangkat memuat kayu bakau dari Kampung Balak keBatu Pahat Negara Malaysia, lalu terdakwa menerima tawaran tersebut,keesokan harinya Senin tanggal 4 April 2016 sekira pukul 15.00 wibterdakwa berangkat dari rumah menuju Pelabuhan Bansal
tempat KM.Tanpa Nama bersandar, setelah sampai di Pelabuhan Bansal terdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2016/PN BIs.bertemu dengan saksi Herizal dan saksi Mazli Sudiro (ABK), kemudianterdakwa bersama saksi Herizal dan saksi Mazli Sudiro langsungberangkat dengan menggunakan KM.