Menyatakan Terdakwa YASRI BIN BANTAMAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2.

YASRI BIN BANTAMAT

PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2017/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YASRI BIN BANTAMAT;Tempat lahir : Takengon;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/7 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lot Kala, Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YASRI Bin BANTAMAT denganPidana Penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3.

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas namaKepala Laboratorium Forensik cabang Medan terhadap barang buktiberupa :A. 5 (lima) plastik klip bening berisi kristal warna putin dengan beratbrutto 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan) gram.B. 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto5 (lima) gram.milik terdakwa YASRI Bin BANTAMAT dengan kesimpulan bahwabarang bukti tersebut adalah :A.

Menyatakan Terdakwa YASRI BIN BANTAMAT tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamdan bin Bantamat) terhadap Penggugat (Zubaidah binti Nasiruddin);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Zubaidah binti Nasiruddin
Tergugat:
Hamdan bin Bantamat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Bantamat bin M. Saleh) terhadap Penggugat ( Siti Sari binti M. saleh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Siti Sari binti Abdullah
Tergugat:
Bantamat bin M. Saleh

Jamil mengatakankepada Saksi Samsari Bin Bantamat pak cek, ini ada orang beli alatbengkelnya, tapi diminta lihat dulu kondisi barangnya lalu Sdra.Samsari Bin Bantamat menjawab oh, alat bengkelnya sudah laku.Selanjutnya Sdra. Syahrian Saputra Bin M. Jamil mengajak Terdakwake belakang rumah Saksi Samsari Bin Bantamat lalu Sdra. SyahrianSaputra Bin M. Jamil langsung mengambil 2 (dua) paket NarkotikaJenis Sabu yang dibeli dari Sdra.

Kasnedi Bin Banta Selamat kebelakang rumah Saksi Samsari Bin Bantamat, sedangkan SaksiHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN LSKSamsari Bin Bantamat tinggal didalam rumah bersama isteri SaksiSamsari Bin Bantamat. Selanjutnya saat Sdra. Kasnedi Bin BantaSelamat tiba di belakang rumah Saksi Samsari Bin Bantamat, Sdra.Kasnedi Bin Banta Selamat Terdakwa suruh untuk menggunakanNarkotika Jenis Sabu dengan mengatakan kepada Sdra.

Kasnedi Bin Banta Selamat sedang berbincangdengan Saksi Samsari Bin Bantamat, Sdra. Kasnedi Bin Banta Selamatdipanggil dan dihampiri oleh Terdakwa dan mengajak Sdra. Kasnedi BinBanta Selamat ke belakang rumah Saksi Samsari Bin Bantamat,sedangkan Saksi Samsari Bin Bantamat tinggal didalam rumah bersamaister! Saksi Samsari Bin Bantamat. Selanjutnya saat Sdra. Kasnedi BinBanta Selamat tiba di belakang rumah Saksi Samsari Bin Bantamat,Sdra.

Kasnedi Bin Banta Selamat kebelakang rumah Saksi Samsari Bin Bantamat, sedangkan SaksiSamsari Bin Bantamat tinggal didalam rumah bersama isteri SaksiSamsari Bin Bantamat. Selanjutnya saat Sdra. Kasnedi Bin BantaSelamat tiba di belakang rumah Saksi Samsari Bin Bantamat, Sdra.Kasnedi Bin Banta Selamat Terdakwa suruh untuk menggunakanNarkotika Jenis Sabu dengan mengatakan kepada Sdra.

Kasnedi Bin Banta Selamat sedang berbincang denganSaksi Samsari Bin Bantamat, Sdra. Kasnedi Bin Banta Selamat dipanggil dandihampiri oleh Terdakwa dan mengajak Sdra. Kasnedi Bin Banta Selamat kebelakang rumah Saksi Samsari Bin Bantamat, sedangkan Saksi Samsari BinBantamat tinggal didalam rumah bersama isteri Saksi Samsari Bin Bantamat.Selanjutnya saat Sdra. Kasnedi Bin Banta Selamat tiba di belakang rumahSaksi Samsari Bin Bantamat, Sdra.

Syahrian Saputra hendak pergi dari rumah Saksi SamsariBin Bantamat, lalu Saksi Samsari Bin Bantamat menanyakan kepada Sdra.Syarian Saputra Bin M. Jamil mau kemana wen lalu Sdra. Syarian SaputraBin M. Jamil menjawab mau ketakengon pak cek setelah itu SaksiSamsari Bin Bantamat mengatakan saya numpang kalau bole, sekalianmau ketempat anak saya dan Sdra. Syarian Saputra Bin M. Jamilmenjawab boleh pak cek. Selanjutnya Terdakwa, Sdra. Kasnedi Bin BantaSelamat, Sdra. Syahrian Saputra Bin M.

Jamil mengatakankepada Saksi Samsari Bin Bantamat pak cek, ini ada orang beli alatbengkelnya, tapi diminta lihat dulu kondisi barangnya lalu Sdra. SamsariBin Bantamat menjawab oh, alat bengkelnya sudah laku. SelanjutnyaSdra. Syahrian Saputra Bin M. Jamil mengajak Terdakwa ke belakang rumahSaksi Samsari Bin Bantamat lalu Sdra. Syahrian Saputra Bin M. Jamillangsung mengambil 2 (dua) paket Narkotika Jenis Sabu yang dibeli dariSdra.

Hasanuddin Bin Abdul Kadir tibadirumah Saksi Samsari Bin Bantamat, kemudian Terdakwa mengatakankepada Saksi Samsari Bin Bantamat pak cek, ini ada orang beli alatHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 98PID/2017/PT.Bnabengkelnya, tapi diminta lihat dulu kondisi barangnya lalu Sdra. SamsariBin Bantamat menjawab oh, alat bengkelnya sudah laku. SelanjutnyaTerdakwa mengajak Sdra.

Kasnedi Bin Banta Selamat sedang berbincangdengan Saksi Samsari Bin Bantamat, Sdra. Kasnedi Bin Banta Selamatdipanggil dan dihampiri oleh Sdra. Hasanuddin Bin Abdul Kadir dan mengajakSdra. Kasnedi Bin Banta Selamat ke belakang rumah Saksi Samsari BinBantamat, sedangkan Saksi Samsari Bin Bantamat tidnggal didalam rumahbersama isteri Saksi Samsari Bin Bantamat. Selanjutnya saat Sdra.

Kasnedi Bin Banta Selamat sedangberbincang dengan Saksi Samsari Bin Bantamat, Sdra. Kasnedi BinBanta Selamat dipanggil dan dihampiri oleh Sdra. Hasanuddin Bin AbdulKadir dan mengajak Sdra. Kasnedi Bin Banta Selamat ke belakang rumahSaksi Samsari Bin Bantamat, sedangkan Saksi Samsari Bin Bantamattidnggal didalam rumah bersama isteri Saksi Samsari Bin Bantamat.Selanjutnya saat Sdra. Kasnedi Bin Banta Selamat tiba di belakangrumah Saksi Samsari Bin Bantamat, Sdra.

Selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib pada saat Terdakwahendak pergi dari rumah Saksi Samsari Bin Bantamat, lalu Saksi SamsariBin Bantamat menanyakan kepada Terdakwa mau kemana wen laluTerdakwa menjawab mau ketakengon pak cek setelah itu SaksiSamsari Bin Bantamat mengatakan saya numpang kalau bole,sekalian mau ketempat anak saya dan Terdakwa menjawab bolehpak cek. Selanjutnya Terdakwa, Sdra. Kasnedi Bin Banta Selamat,Sdra.

Kasnedi Bin Banta Selamatsedang berbincang dengan Saksi Samsari Bin Bantamat, Sdra.Kasnedi Bin Banta Selamat dipanggil dan dihampiri oleh Sdra.Hasanuddin Bin Abdul Kadir dan mengajak Sdra. Kasnedi Bin BantaSelamat ke belakang rumah Saksi Samsari Bin Bantamat, sedangkanSaksi Samsari Bin Bantamat tidnggal didalam rumah bersama ister!Saksi Samsari Bin Bantamat. Selanjutnya saat Sdra.

Selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib pada saat Terdakwahendak pergi dari rumah Saksi Samsari Bin Bantamat, lalu SaksiSamsari Bin Bantamat menanyakan kepada Terdakwa mau kemanawen lalu Terdakwa menjawab mau ketakengon pak cek setelah ituSaksi Samsari Bin Bantamat mengatakan saya numpang kalau bole,sekalian mau ketempat anak saya dan Terdakwa menjawab bolehpak cek. Selanjutnya Terdakwa, Sdra. Kasnedi Bin Banta Selamat,Sdra.

KasnediBin Banta Selamat dan Saksi Samsari Bin Bantamat.

No. 0136/Pdt.G/2017/MSSTR9.Bahwa pada saat sebelum terjadinya pernikahan antara Pemohondengan Kamariah binti Bantamat, Pemohon tidak mengurus izinpoligmi ke Mahkamah Syariyah sehingga antara Pemohon dengankamariah binti Bantamat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama: a. Annisa umur 5 tahun, b.

Siti Aisyah umu 2 tahun;10.Bahwa oleh karena pemohon tidak mengurus izin poligami keMahkamah Syariyah sehingga antara Pemohon dan Kamariah bintiBantamat tidak memiliki akta nikah, sementara akta nikah sangatdibutuhkan untuk keperluan adminstrasi kependudukan dan jugauntuk keperluan administrasi pendidikan anakanak Pemohon danKamariah binti Bantamat;11. Bahwa, Pemohon dan Termohon mempunyai harta bersma sebagaiberikut:a.

No. 0136/Pdt.G/2017/MSSTRmenetapkan suatu hari persidangan dengan memanggil Pemohondan Termohon untuk didengar keterangannya dan akhirnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2) Memberi izin kepada pemohon (Sipitu Juhurbin Ibrahim) untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Kamariahbinti Bantamat secara piligami dan secara sah serta terdaftar diKantor urusan Agama;3) Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana tersebut di atas

perkara menurut ketentuan hukkum yangberlaku;5) Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon dan Termohon telah datang menghadap kepersidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon pada poin 8,Pemohon telah melakukan pernikahan lagi secara siri dengan seorangperempuan yang bernama Kamariah binti Bantamat

MS.Tknert yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Sipitu Juhur bin Ibrahim, tempat/Tgl. lahir Isak, 31 Desember 1958 (umur 60tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Kute Baru, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon ;Kamariah binti Bantamat

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus kawin dan Pemohon IIberstatus gadis, dengan mahar berupa 5 (lima) gram emas, yang menjadiwali nikah adalah Bantamat (ayah kandung ayah Pemohon Il), dengansaksisaksi lyan dan Eman;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Kute Baru, Kecamatan Linge, KabupatenAceh Tengah hingga saat ini;4.

No. 268/Pdt.P/2018/MS.Tkn Mengesahkan pernikahan Pemohon (Sipitu Juhur bin Ibrahim) danPemohon II (Kamariah binti Bantamat) pada tanggal 03 Januari 2010, diKampung Kute Baru, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah; Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyake KUA setempat; Membebakan biaya perkara kepada Negara;Subsidair Jika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahmadin bin Bantamat) dengan Pemohon II (Milawati binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2011 di kampung Kampung Wihlah Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing,

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2016/MS.Tknswe all Vj >oul p26DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Rahmadin Bin Bantamat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Merpati, KampungWihlah, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah, disebut sebagai Pemohon I;Milawati Binti Hasan Basri, Umur

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama RahmadinBin Bantamat dengan Pemohon Il yang bernama Milawati Binti Hasan Basriyang terlaksana pada tanggal 01 Oktober 2011 di Kampung Wihlah,Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing :4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahmadin bin Bantamat) denganPemohon II (Milawati binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2011 di kampung Kampung Wihlah Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Bahwa Pemohon adalah ibu Kandung Hamdani bin Bantamat,tempat tanggal lahir Pondok Baru 12 April 2000 (umur 18 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, alamat Kampung Kurun Uken,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah, bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi Nikah untuk menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon isterinya yang bernama Radiana Putri binti Arif,tempat/Tanggal lahir le Reulop,19062000 (Umur 18 tahun), PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Kampung le Reloup, Kecamatan Pegasing

Bahwa ayah Suami Pemohon/ ayah kandung (Bantamat) dariHamdani bin Bantamat telah meninggal dunia, sehingga Pemohon yangmengurus segala keperluan anak Pemohon;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak yang bernamaHamdani bin Bantamat untuk menikahkan dengan calon isterinyabernama Radiana Putri binti Arif;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2018/MSTkn3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sipitu Juhur Bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Aceh Tengah, 31 Desember1958, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Kute Baru KecamatanLinge Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon Kamariah Binti Bantamat

tertanggal 28 Mei 2018telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon dengan Nomor164/Pdt.P/2018/MS.Tkn dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 3 Januari 2010 telahmelaksanakan pernikahan secara syariat Islam yang bertempat di kampung Lingekecamatan Linge kabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah, dengan wali nikah(yang menikahkan) yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama : Bantamat

Menetapkan Sahnya Perkawinan antara Pemohon (Sipitu Juhur BinIbrahim) dengan Pemohon II (Kamariah Binti Bantamat) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Januari 2010 di kampung Linge kecamatan Linge kabupatenAceh Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan Lingekabupaten Aceh Tengah ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 164/Padt.P/2018/MS. Tkn4.

kamartidur tepatnya di depan tempat terdakwa duduk, 1 (satu) bungkusNarkotika jenis shabu yang terbungkus dengan plastik transparan warnaputin serta 8 (delapan) paket Narkotika jenis shabu yang terbungkusdengan plastik transparan warna putih yang ditemukan disamping kasurtempat duduk terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi HELMI ZARMANSYAH dan saksi EDI SAPUTRAbeserta anggota satuan Narkoba Polres Aceh Tengah melakukanPenggeledahan terhadap kamar serta keseluruhan rumah terdakwadengan di dampingi oleh saksi BANTAMAT

yangterpasang pipet, 1 (satu) buah kaca pirex serta 1 (satu) buah mancis yangterpasang timah rokok di lantai kamar tidur tepatnya di depan tempatterdakwa duduk, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu yang terbungkusdengan plastik transparan warna putin serta 8 (delapan) paket Narkotikajenis shabu yang terbungkus dengan plastik transparan warna putih yangditemukan disamping kasur tempat duduk terdakwa;e Bahwa pada saat melakukan penggeladahan di dalam rumah terdakwa jugaikut didampingi oleh saksi BANTAMAT

yang terpasang pipet, 1 (satu) buah kaca pirex serta. 1 (Satu) buahmancis yang terpasang timah rokok di lantai kamar tidur tepatnya didepan tempat terdakwa duduk, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabuyang terbungkus dengan plastik transparan warna putih serta 8 (delapan)paket Narkotika jenis shabu yang terobungkus dengan plastik transparanwarna putih yang ditemukan disamping kasur tempat duduk terdakwa;e Bahwa pada saat melakukan penggeladahan didalam rumah terdakwajuga ikut didampingi oleh saksi BANTAMAT

Saksi BANTAMAT;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kepala Kampung Keramat Mupakat, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah merupakanwarga kampung Keramat Mupakat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah, dan antara saksi dengan terdakwa tidak ada memiliki hubungandarah ataupun pekerjaan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polres Aceh Tengahpada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul

rokok;Bahwa selanjutnya saksi menyaksikan Penggeledahan lanjutan yangdilakukan oleh Aparat Kepolisian Polres Aceh Tengah didalam rumahkediaman terdakwa dan tidak ada di temukan barang bukti lainnya;Bahwa barangbarang yang ditemukan Aparat kepolisian Polres Aceh tengahtersebut kesemuanya adalah kepunyaan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan ataupun menguasai Narkotika Golongan shabushabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi BANTAMAT

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh :SIPITU JUHUR bin IBRAHIM, tempat dan tanggal lahir Sanehen, 01Juli 1970, agama Islam, pekeryaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di KampungNegeri Antara Kecamatan Pintu Rime GayoKabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon I;KAMARIAH binti BANTAMAT

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SIPITU JUHUR binIBRAHIM) dengan Pemohon II (KAMARIAH binti BANTAMAT) yangdilaksanakan pada tanggal 14 November 2013 di Kampung Negeri AntaraKecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Andika Putrawan bin Bantamat dengan Wahyu Fatikhatul Isnaini binti Muzayin yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2015 di Kampung Jagong jeget, Kecamatan Jagung Jeget, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagung Jeget, Kabupaten Aceh Tengah;

<

Andika Putrawan bin Bantamat, umur + 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Kampung Jagong Jeget Kecamatan Jagong JegetKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Andika Putrawanbin Bantamat) dengan Pemohon II (Wahyu Fatikhatul Isnaini binti Muzayin)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2015 di Kampung Jagong JegetKecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah;4.

Januari 2019, urineTerdakwa dinyatakan positif mengandungAMPHETAMIN/METAMPHETAMIN.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan Keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telahdidengar dipersidangan sebagai berikut:Saksi Wardan Ariu bin Bantamat

Saksi Rahmat Arya Albari Bin Candra Mayrizal, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan;Bahwa saksi bersama saksi Wardan Ariu bin Bantamat sertaAnggota Sat Narkoba Polres Bener Meriah telah menangkapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekirapukul 20.30 Wib di dalam rumah Terdakwa Desa Kala NongkalKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa penangkapan Terdakwa

bermula pada saat saksibersama saksi Wardan Ariu bin Bantamat serta Anggota SatNarkoba Polres Bener Meriah lainnya mendapat informasiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Tknbahwa dalam rumah terdakwa sering digunakan untukmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut saksi Bersamasaksi Wardan Ariu bin Bantamat serta Anggota Sat NarkobaPolres Bener Meriah lainnya lainnya berangkat ke tempat yangtelah diinformasikan tersebut, Ssesampainya rumah

FITRIA Bin Alm BANTAMAT dan terdakwa Il. ZAINALABIDIN Bin AZHARI terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 187 Ke 1e Jo Pasal 55Ayat (1) ke 1e KUHPidana dan Dakwaan Kedua melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 4eKUHPidana; 222222 on nn nnn nn nn nn nnn nn nn nne nnn ne nne nn nnee2.

Amin) dan Pemohon II (Dalima Wati binti Bantamat) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2013 di Kampung Sekuelen, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues;

Amin bin Bantamat Mude) dengan Pemohon II (Kamisah binti Kamsah) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Kampung Rerebe, Kecamatan Terangun.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khalidin bin Bantamat) dengan Pemohon II (Rusleni binti Abduiiah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1994 di Desa Muara Lawe Bulan, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);