No: 0424/Pdt.P/2013/PA.Kab.MlgTempat kediaman di : Dusun Banu RT.011 RW. 002 Desa Banturejo,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : HERI APRIDO bin FERITanggal lahir : 22 Juni 1994, (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan > TaniTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.009 RW.002 Desa Jombok,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang:.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk dari Desa Banturejo, Kecamatan Ngantang,tertanggal 15 April 2013; (P.3). Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507270712660001 atas nama SUKEMItertanggal 05 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Desa Banturejo, KecamatanNgantang, Kabupaten Malang; (P.4).

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUKEMI sebagai kepala keluarga yangdikeluarkan oleh Desa Banturejo, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malangtertanggal 02 Desember 2009; (P.5)Fotokopi Akta Cerai antara Sukemi bin Umar melawan Purwati binti Sail yangdikeluarkan oleh Pengadilan Kab. Malang tertanggal 08 Desember 2011; (P.6)Hal. 3 dari 6 PEN. No: 0424/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlgg.

Fotocopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Banturejo, dengan nomor: DN05 Dd0308264 atas nama IDA DWI YULIANA tertanggal 16 Juni 2012; (P.8)Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran

Pada tanggal 14 Oktober 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNgantang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/28/X/1991 tanggal14 Oktober 1991);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Mojo KecamatanGubeng Kota Surabaya selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banturejo

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Mojo Kecamatan Gubeng Kota Surabaya selama3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat diDesa Banturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 6 tahun 2bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan MojoKecamatan Gubeng Kota Surabaya selama 2 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai

Sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah Tergugat telah bermain cinta dengan wanita lainbernama SUSI, yang akibatnya sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 2 bulan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga para pihak yangberperkara yaitu:BASUKI bin SUMATAK, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Banturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang; sebagai paman

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Mojo Kecamatan Gubeng Kota Surabaya selama 3tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Banturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 6 tahun 2 bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Mojo KecamatanGubeng Kota Surabaya selama 2 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai

pada malam hari yang untuk masukHalaman 2 dari 9, Putusan No : 650/Pid.B/2020/PN Kpnketempat untuk melakukan kejahatan atau pada sampai pada barang yang diambildilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat atau memakai anak kuncipalsu,perintah palsu atau jabatan palsu , Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwayang sudah berencana melakukan pencurian masuk kedalam gedungSDN.Banturejo IllDesa Banturejo

III; Bahwa benar barang buktinya ; Bahwa atas kejadian tersebut SDN Banturejo Ill mengalami kerugian sebesarRp.6.850.000,(enam juta delapan ratus lims puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

Saksi: SUHARDI WIBOWO,SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diajukan di persidangan ini karena pada waktu itu saksi sedangjaga kemudian ada laporan pencurian di SDN Banturejo III; Bahwa kejadiannya sendiri tidak tahu cuman pada hari Rabu tanggal 3 Juni2020 di SDN Banturejo III; Bahwa setelan mengecek ternyata ada barang yang hilang yaitu satu unitkomputer merk Axio, satu buah vcd player merk Polytron, satu buah sound merkACR;Bahwa pada waktu itu setahu saksi ada

bekas dicungkit di jendela;Bahwa benar barang barang tersebut adalah milik SD Banturejo III;Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Agustus dirumahnya;Bahwa benar barang buktinya ;Bahwa kurang lebih tujuh juta.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSUMARDI yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2020; Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian

Unsur: Untuk mencapai barang yang hendak diambilnya dengan jalanmembongkar,merusak,memanjat,dengan menggunakan kunci palsu atau seragampalsu;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa mula kejadian pada hariSenin tanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 01.00 Wib bertempat didalam sebuahgedung SDN.Banturejo Ill tepatnya diDesa Banturejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang,bahwa terdakwa mengambil barang dengan cara langsung

AMBON BIN MARDuJIKUbersama saksiMUHAMMAD ARISNA Alias ANDONG Bin DUL HADI SAFEI (berkasterpisah) dan HENDRIK KURNIA SAPUTRA Alias MENTOK (DPO),hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar pukul 23.00 Wib, bertempatdi SD MI Darul Huda, alamat Banturejo, Sukoharjo, Ngaglik, Sleman. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar jam19.00 WIB, di rumah Terdakwa ANDIKA AVRIANA ALS.

AMBON BIN MARDJIKU telah melakukantindakpidana Percobaan Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal13 Januari 2016 sekitar pukul 23.00 Wib, bertempat di SD MI DarulHuda, alamat Banturejo, Sukoharjo, Ngaglik, Sleman.Bahwa benar sekitar bulan Juli 2016 saksi melihat keberadaanterdakwa ANDIKA AVRIANA ALS. AMBON BIN MARDJIKU kemudiansaksi melapor ke Polisi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatandengan keterangan saksi ;6.

AMBON BIN MARDUJIKU telah melakukantindakpidana Percobaan Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal13 Januari 2016 sekitar pukul 23.00 Wib, bertempat di SD MI DarulHuda, alamat Banturejo, Sukoharjo, Ngaglik, Sleman. Bahwa benar sekitar bulan Juli 2016 saksi melihat keberadaanterdakwa ANDIKA AVRIANA ALS.

AMBONBIN MARDJIKUbersama saksi MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONGBin DUL HADI SAFEI (berkas terpisah) dan HENDRIK KURNIASAPUTRA Alias MENTOK (DPO) melakukan percobaan pencurian,bertempat di SD MI Darul Huda, alamat Banturejo, Sukoharjo, Ngaglik,Sleman. Bahwa sesampainya di sebelah Barat SD MI Darul Huda, TerdakwaANDIKA AVRIANA ALS.

Smnpercobaan pencurian, bertempat di SD MI Darul Huda, alamat Banturejo,Sukoharjo, Ngaglik, Sleman.Bahwa benar kemudian sekitar jam 21.00 WIB HENDRIK KURNIASAPUTRA Alias MENTOK (DPO) dan Terdakwa ANDIKA AVRIANAALS. AMBON BIN MARDJIKU pergi dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa benar Terdakwa ANDIKA AVRIANA ALS.

PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Banturejo,RT.001 RW. 002, Desa Brumbun, Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25Desember 2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kertosno Kabupaten Nganjuk, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 0442/28/X1I/2015, tertanggal 25Desember 2015 ;10.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaPemohon di Dusun Banturejo, RT 001 RW 002, Desa Brumbun,Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan' selama 2 bulan danBa'da dukhul,

tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tapi sejak bulanPebruari tahun 2016 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon membangkang ketika Pemohon menasehatikepada Termohon ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanFebruari tahun 2016 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 5 bulan ;Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon pulang kerumahorang tuanya sendiri di Dusun Banturejo

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Brunobun KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan Nomor: 470/133/310.03/2016,tertanggal 15 Juli 2016, dan alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.Deni bin Aji Donimarta, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di Dusun Banturejo

disebabkan karena Pemohontidak mampu memberikan nafkah yang cukup kepada Termohonserta Termohon membangkang ketika dinasehati Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 5 bulan. hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;Nurhadi bin Sarwi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Banturejo

Menetapkan Nama Pemohon: ADI SUWITO bin RAMIN, tempat/ tanggal lahir Pemohon: Wajak, 23 tahun, dan nama istri Pemohon: MISWATI binti NGADERUN, tempat/ tanggal lahir istri Pemohon: desa Banu, Banturejo, 15 tahun yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 300/ 10/ XI/ 1956 tanggal 01 Nopember 1956. Sebenarnya nama Pemohon adalah W. ADI WASITO bin RAMIN, tempat/ tanggal lahir Pemohon: Malang, 09-10-19343.

kecamatan wajak kabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 28 Februari 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0218/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1Pada tanggal 01 Nopember 1956, Pemohon dengan almarhum istri pemohonbernama MISWATI binti NGADERUN telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua istri pemohon di desa Banu,Banturejo

, Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri pemohon bertempat tinggal dirumah istri Pemohon di desa Banu, Banturejo, Kecamatan Ngantang, KabupatenMalang kurang lebih selama 4 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama:a Mulyadi, 54 tahunb Heri Mulyanto, 52 tahunc Wiwik Tri Mulyati, 50 tahund Joko Mulyono, 48 tahune Ahmad

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon2 Menetapkan Nama Pemohon: ADI SUWITO bin RAMIN, tempat/ tanggallahir Pemohon: Wayjak, 23 tahun, dan nama istri Pemohon: MISWATI bintiNGADERUN, tempat/ tanggal lahir istri Pemohon: desa Banu, Banturejo

Fotocopy Idjazah nomor : 47650 tertanggal 07 Dyuli 1956 atas nama WAGIMANADIWASITO; (P.9)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.6, P.7, P.8 dan P.9 telahternyata bahwa Nama Pemohon: ADI SUWITO bin RAMIN, tempat/ tanggal lahirPemohon: Wajak, 23 tahun, dan nama istri Pemohon: MISWATI binti NGADERUN,tempat/ tanggal lahir istri Pemohon: desa Banu, Banturejo, 15 tahun yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah nomor: 300/ 10/ XI/ 1956 tanggal 01 Nopember 1956.Sebenarnya nama Pemohon adalah

Menetapkan Nama Pemohon: ADI SUWITO bin RAMIN, tempat/ tanggal lahirPemohon: Wajak, 23 tahun, dan nama istri Pemohon: MISWATI bintiNGADERUN, tempat/ tanggal lahir istri Pemohon: desa Banu, Banturejo, 15 tahunyang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 300/ 10/ XI/ 1956 tanggal 01Nopember 1956. Sebenarnya nama Pemohon adalah W. ADI WASITO bin RAMIN,tempat/ tanggal lahir Pemohon: Malang, 091019343.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :SURATEN binti PAIMAN umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dusun Banturejo RT.002 RW. 004Desa Sambirejo Kecamatan Wonosalam KabupatenJombang, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : YUANDA NUR DIANTI binti SURATENUmur : 08 September 1998 (umur 15 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaHalaman 1 dari 10 palernen Penetapan Nomor : 0188/Pdt.P/2013/PA.Jbg.Tempat kediaman di : Dusun Banturejo RT.002 RW. 004 DesaSambirejo Kecamatan Wonosalam KabupatenJombangdengan calon suaminya:Nama : MUHAMMAD NANANG QOSIM bin SUKIYADIUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : SerabutanTempat kediaman di : Dusun Nglinguk Desa Trowulan

ljazah SD yang dikeluarkan oleh Kementrian PendidikanNasional RI, bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama YUANDA NURDIANTIbinti SURATEN, bermaterai cukup, diberi tanda P.5;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.6;Menimbang bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.SARLI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Banturejo

RT.002 RW. 004 Desa Sambirejo KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang;SUPRIADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Banturejo RT.002 RW. 004 Desa SambirejoKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut :Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon karena parasaksi masih tetangga dengan mereka ;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0188/Pdt.P/2013/PA.Jbg.Bahwa

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : KARLINA CAHYANTI binti DARMAJI;Tanggal lahir : 1 tahun (umur tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : Tani identitasnya dicocokkan duluTempat kediaman : Dusun Ngramban RT.015 RW. 003 Desa Banturejo Kecamatan NgantangKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : JOKO PITONO bin SUWAJI;Umur : 1 tahun tahunTempat kediaman : Dusun Ngramban RT.015 RW. 003 Desa Banturejo Kecamatan NgantangKabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahPenggugat sendiri di Desa Banturejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di WiyurejoKecamatan Pujon Kabupaten Malang selama 8 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang. tuaPenggugat di Banturejo selama 3 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Saudara Tergugat di DesaGerih

3507275812050002Pekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman : Dusun Banu RT 012 RW 002 Desa BanturejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang.dengan calon Suaminya :Nama : RUBA'I bin PONIDIJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Warga Negara IndonesiaTempat tanggal lahir : Malang, 25 September 1989Umur : 32 tahunPendidikan : SDAgama : IslamNIK : 350727509890001halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2009/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : Dusun Ngramban RT 017 RW 003Desa Banturejo

bin PONIDI adalah anak dari perkawinan antara:PONIDI (Alm) bin NGARMIN, Lakilaki, Agama: Islam, Tempat tanggallahir: Malang, 15 Juli 1943, Umur: 78 tahun, Pekerjaan: Petani, NIK:3507271507430004, Pendidikan SD, Alamat Dusun Dusun Ngramban RT017 RW 003 Desa Banturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang;danGINIK binti BASTAM, Perempuan, Agama: Islam, Tempat tanggal lahir:Malang, 15 Juli 1946, Umur: 75 tahun, NIK : 3507275507460007,Pendidikan : SD, Alamat Dusun Dusun Ngramban RT 017 RW 003 DesaBanturejo

siapnya organ reproduksi anak,dampak ekonomi, social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihandan kekerasan dalam rumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan Anak angkat Pemohonyaitu BUNGA SETIA FEBI AULIA binti KETUT EKO PRASETYO, tanggal lahir18 Desember 2005, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Banu RT.012RW. 002 Desa Desa Banturejo

bin PONIDI, tanggal lahir 25 Nopember 1989,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun NgrambanRT.017 RW. 003 Desa Desa Banturejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan Anak angkat Pemohonbernama BUNGA SETIA FEBI AULIA binti KETUT EKO PRASETYO, karenasudah 8 bulan menjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudahbertunangan;Bahwa ia dengan Anak angkat Pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga

Djupri bin Akup, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Banu RT 013 RW 002 Desa Banturejo KecamatanNgantang Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon~ karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin bagianak angkatnya bernama BUNGA SETIA FEBI AULIA binti KETUT EKOPRASETYO yang akan menikah dengan RUBA'!

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Banturejo RT 001 RW 002 Desa BrumbunKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 8 bulan.ba'da dukhul,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Kiandra Keisya AzZahra binti Eka Budi Santoso umur 4 tahun sekarang diasuh olehPenggugat ;.

tanggal serta tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, dari ProvinsiJawa Timur, Kabupaten Lamongan, NIK: 3524105608890002,tertanggal 18112012, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis memberi paraf dan tanggal serta tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Askun bin Kastaman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Banturejo

penggugat dan tergugat bertengkar karenatergugat tidak menyerahkan semua penghasilannya kepadapenggugat, Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat sudah tidak serumah lagi,tapi keduanya telah berpisah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 2 bulan dan keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku ayah penggugat, telah berupaya menasehatipenggugat dan tergugat, namun juga tidak berhasil ;Lasmiati binti Sio, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Banturejo

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di DusunBanu RT.8 RW. 2 Desa Banturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangselama 11 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak.

tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor42/42//2005 tanggal 22 Januari 2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Banu RT.8 RW. 2 Desa Banturejo

Kecamatan NgantangKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 22 Januari 2005, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diDusun Banu RT.8 RW. 2 Desa Banturejo

bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Dusun Banu RT.5 RW. 2 Desa Banturejo

sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 22 Januari 2005, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon dihalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDusun Banu RT.8 RW. 2 Desa Banturejo

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banturejo KecamatanNgantang Kabupaten Malang selama 15 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan.3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa BAnturejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang Nomor : 470/239/421.603.009/2012; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : EKA AGUSTINA binti TUKIMINTanggal lahir : 17 Agustus 1998, umur 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman : Banu RT.011 RW.002 Desa Banturejo KecamatanNgantang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : AHMAD SOLEH bin SUPRATTanggal lahir : 02 Desember 1991, umur 21 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman : Dusun Turus RT.005 RW.005 Desa Banjarejo KecamatanNgantang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan

Fotocopy Formulir Isian Kartu Keluarga dari Kepala Desa Banturejo KecamatanNgantang Kabupaten Malang tanggal 13 Agustus 2013; (P.2)c. Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang No. KK.12/15/PW.01/120/2013 tanggal 15 Agustus 2013;(P.3)d. Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang No. Kk.12/15/PW.01/111/2013 tanggal 15 Agustus 2013; (P.4)e.

.; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengansaksi FAKHRUL YUSUF ; Bahwa saksi tahu terdakwa bermain judi karena saksi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat dan warga sekitar ; Bahwa kejadian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari selasa tanggal 29 juni 2015 sekitar jam 24.30 wib diDusun Ngramban Desa Banturejo Kec. Ngantang Kab.

;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengansaksi KARJITO S.Pd ;Bahwa saksi tahu terdakwa bermain judi karena saksi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat dan warga sekitar ;Bahwa kejadian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari selasa tanggal 29 juni 2015 sekitar jam 24.30 wib diDusun Ngramban Desa Banturejo Kec. Ngantang Kab.

semuaketerangan saksi diatas ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah mengadakanpermainan judi ;Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian bersama 4 orang temannyaantara lain saksi BUDIONO , ENDRO,LATIF dan JUPRI ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 531/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2015 sekitar jam24.30 wib di rumah saya di Dusun Ngramban Desa Banturejo

NgrambanDesa Banturejo Kec. Ngantang Kab.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUJARI bin NAIM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik (PT.Aneka Regalindo Sidoarjo), tempat tinggal di Dusun BanturejoRT.031 RW.011 Desa Bayem, Kecamatan Kasembon, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I,danMU'ARINAH binti MURSID, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Banturejo

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Dusun Banturejo RT.031 RW.011 Desa BayemKecamatan Kasembon Kabupaten Malang selama 20 tahun 6 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. HAYYU KHUSNIA, umur 19 tahun;b. MOH ALHAM JAFA SYAHADA, umur 7 tahun;3.

SUKIRNO Bin NGATEMIN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Banu RT.013 RW.002 Desa Banturejo KecamatanNgantang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Yesika Ardias Citra binti Sukirno;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 01 Juli 2003, (umur 18 tahun, 4 bulan);Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko;Tempat kediaman di : Dusun Banu RT.013 RW.002 Desa Banturejo KecamatanNgantang Kabupaten Malang;dengan calon suaminya:Nama : Soleh bin Yabani;Tempat/Tanggal lahir : Malang/O8 Maret 1988, (umur 33 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Ternak Sapi:;Tempat kediaman di : Dusun Gading

PUTUSANNomor 0944/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sromo RT 01 / RW 001Desa Banturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO,SH, Advokat, beralamat

tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor448/11/X1I/1997 tanggal 19 Desember 1997 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Sromo RT 01 / RW 001 Desa Banturejo

hubungan dengan Penggugat sebagaipaman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0944/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 19 Desember 1997, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunSromo RT 01 / RW 001 Desa Banturejo

tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0944/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSaksi II : SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Sromo RT 01 / RW 001 Desa Banturejo

Kecamatan NgantangKabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 19 Desember 1997, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunSromo RT 01 / RW 001 Desa Banturejo Kecamatan

Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 5862/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 08 September 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/38/TX/1995 tanggal 08 September 1995) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banturejo

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Banturejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang Nomor : 470/270/421.703.009/2012; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I :, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Banturejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang selama 7 hari dan terakhir bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat di Desa Banturejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang selama 3 hari... Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup'~ rukun~ sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.