yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Bakri bin Tompong, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lacumpe DesaBanuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Sitti Maemuna binti Junaid, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunLacumpe Desa Banuang

imam Desa Binuang yang bernama Nudding dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Junaid dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Suardi dan A.Amir, dengan mahar berupa 1 petak sawah.Hal. 1 dari 10Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Lacumpe Desa Banuang

petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lacumpe Desa Banuang

sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lacumpe Desa Banuang

Sebelah Utara berbatasan dengan Sei Banuang;Sebelah Timur berbatasan dengan Anak Sungai Banuang;Sebelah Selatan berbatasan dengan Dither;Sebelah Barat berbatsan dengan Sei Kahayan;(sebagaimana dalam Surat Pernyataan Tanah Nomor 591/01/IV/96 tanggal 29april 1996);8.

, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Sei Banuang ;Sebelah Timur berbatasan dengan Anak Sungai Banuang;Sebelah Selatan berbatasan dengan Dither;Sebelah Barat berbatasan dengan Sei Kahayan;Sebagaimana dalam surat pernyataan tanah Nomor : 591/01/IV/96 tanggal 29April 1996.Tanah/perwatasan yang terletak di sungai Pahawan dengan luas 2.880 meter?

Tanah yang terletak di Sei Banuang Desa Tumbang Tambirah yang dijualAlmarhum Sela secara tidak sah kepada Minun Magat sesuai SuratPemindahan Hak Atas Tanah tanggal 11 Mei 1996 dengan ukuran panjang235 meter, lebar 73 meter, dan Luas 17.155 meter?

, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Sei Banuang;Sebelah Timur berbatasan dengan anak sungai Banuang;Sebelah Selatan berbatasan dengan Dither;Sebelah Barat berbatasan dengan Sei Kahayan;Sebagaimana dalam surat pernyataan tanah Nomor : 591/01/IV/96 tanggal 29April 1996.6.

Secara legal formaldalam Daftar Harta (Rekening) tanggal 15 Pebruari 1950 tidak ada menyebutkan tanah warisanaquo terletak di RT.03 RW.II Desa Tumbang Tambirah; Tanah Sei Banuang Desa TumbangTambirah; tetapi hanya menyebutkan di Kaleka Lewu Tumbang Manyangan bukan di desaTumbang Tambirah.

Desa Tumbang Tambirah yang dijual Selasecara tidak sah kepada Minun Magat sesuai Surat Pemindahan Hak AtasTanah tanggal 11 Mei 1996, dengan ukuran panjang 235 meter, lebar 73 meter,luas 17,155 m2, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Sei Banuang;Sebelah Timur berbatasan dengan anak sungai Banuang;Sebelah Selatan berbatasan dengan Dither;Sebelah Barat berbatasan dengan Sei Kahayan;(Sebagaimana dalam Surat Pernyataan Tanah Nomor 591/01/IV/1996., tanggal29 April 1996);8 Bahwa tanah peninggalan

Tanah yang terletak di Sei Banuang Desa Tumbang Tambirah yang dijual Selasecara tidak sah kepada Minun Magat sesuai Surat Pemindahan Hak AtasHal. 9 dari 36 Hal. Put. No. 866 K/Pdt/201410Tanah tanggal 11 Mei 1996, dengan ukuran panjang 235 meter, lebar 73meter, luas 17,155 m?

, dengan batas batas:Sebelah Utara berbatasan dengan Sei Banuang;Sebelah Timur berbatasan dengan anak sungai Banuang;Sebelah Selatan berbatasan dengan Dither;Sebelah Barat berbatasan dengan Sei Kahayan;Sebagaimana dalam Surat Pernyataan Tanah Nomor 591/01/IV/ 1996.

, dengan batas batas:Sebelah Utara berbatasan dengan Sei Banuang;Sebelah Timur berbatasan dengan anak sungai Banuang;Sebelah Selatan berbatasan dengan Dither;Hal. 11 dari 36 Hal. Put.

di Sei Banuang Desa Tumbang Tambirah adalah sah menuruthukum dan tidak ada yang salah karena dia masih hidup dan atau hidupterlama dari suami isteri Sela Anggen dan Sinar Bulung berdasarkanPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 622 K/Sip/1973.

Banuang Patianom alias L.A.G. Patlanom) terhadap Penggugat (Saudayanti, SE binti H. M. Syahriansyah);

Lahir : 16 Tahun / 24 September 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ranah Banuang No.42 Kelurahan Ranah Binuang (Belakanggedung Juang) Kecamatan Padang Selatan Kota PadangAgama : IslamPendidikan : SMP PGAI Kelas 3Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan dari:1, Penyidik : ditahan dalam perkara lain ;2. Penuntut Umum tanggal 16 Mei 2012 No: 1304/N.3.10/Ep.1/2012 sejak tanggal 16 Mei2012 s/d 25 Mei 2012;3.

Banuang selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di JL Merpati selama 10 tahun, dan terakhirtinggal sebagaimana masingmasing alamat tersebut diatas selama 11 bulan hinggasekarang;. Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Banuang selama 1 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di J.

suatu penetapan yangmemberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dariArkhan Al Fagih menjadi Muhammad Arkha Al Faqih di Akta Kelahiran anakPemohon;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon, makaHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah Pengadilan NegeriKepahiang berwenang untuk memeriksa dan memutuskan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempattinggal di Desa Banuang

2010, telah dibubuhimaterai Rp. 6000, dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P.Bukti SaksiSaksi pertama : umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Padang , di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi dan kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2010, dan tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Banuang

Bahwa Tergugat merupakan penduduk dari Desa Banuang, kecamatanBalusu, Kabupaten Barru namun sejak bulan Mei 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat Yang sampai sekarang tidak pernah lagikembali dan tidak diketahui alamat jelas dan pastinya didalam maupundiluar Wilayah Repubik Indonesia sesuai dengan surat keterangan gaibNomor : 237/DBB /X/2019 yang dikeluarkan oleh kantor Desa Buttu Batutanggal 18 November 2019;6.

Banuang Rt 21 Rw 07 No. 21 (dekat pabril PT Lima Gunung) Kel. Banuang Kec. LubukBegalung Kota PadangIslamSwastaTerdakwa ditangkap 22 JANUARI 2013 ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 28 JANUARI 2013 No. Pol.

Pua Tasmia,

1. Sebidang tanah perkebunan berisi pohon kakao, pohon kayu bitti, seluas kurang lebih 987,6 m2 , terletak di Dusun Rappoan, Desa Batetangga, Kecamatan Banuang, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, yang berbatasan dengan :

KIN,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Avdeling 3KSP, RT.08, RW. 01, Desa Muara Bengalon, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman Jalan Sapoang, DesaTandakan, Kecamatan Banuang, Kabupaten Polman,Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa

Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yang bernama ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Sungai Banuang kemudian pindah ke rumah saudara Tergugat diLawe selama 3 tahun dan setelah itu Pengugat dan Tergugat merantau keBengkulu; Bahwa Penggugat

Alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok.Selanjutnya, alat bukti tersebut diberi tanda bukti P.25;26.Fotokopi Surat Keterangan Silsilan Keturuan, Nomor 07/RT.05/RBKJ/2010,tanggal 22 Mei 2019, dikeluarkan oleh Kepala Desa Rantau Banuang. Alatbukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok.

bukti P.23, P.24 dan P.25 yang diajukan Para Pemohondalam perkara a quo termasuk dalam kategori alat bukti autentik yang bernilaisempurna (voilledig) dan mengikat (bindende) sebagaimana ketentuan Pasal285 R.Bg., sehingga dapat mendukung dalildalil permohonan Pemohon dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.26 berupa fotokopi Surat Keterangan Silsilan Keturunan, Nomor07/RT/05/RBKJ/2010, tanggal 22 Mei 2019, dikeluarkan oleh Kepala DesaRantau Banuang

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.BtaZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Way Timah, 05 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banuang

Saudara yang terletak di Rimbo Banuang Bandar Rejo milik13Terdakwa untuk selanjutnya kayukayu tersebut dibelah kembalidalam ukuran yang lebih kecil untuk selanjutnya akan dijualkepada Saksi Awaluddin dan Saksi Hamizar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 ketika Terdakwasedang membawa kayu dengan mobil truck tibatiba diberhentikanoleh polisi lalu' lintas kemudian setelah ditanya mengenaikelengkapan suratsurat kenderaan dan Terdakwamemperlihatkannya, kecuali KIR dan Kartu Izin Usaha dalamkeadaan

Saudara yang terletak diRimbo Banuang Bandar Rejo milik Terdakwa untukselanjutnya kayukayu tersebut dibelah kembalidalam ukuran yang lebih kecil untuk selanjutnyaakan dijual kepada Saksi Awaluddin dan SaksiHamizar;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 April2011 ketika Terdakwa sedang membawa kayudengan mobil truck tibatiba diberhentikan olehpolisi lalu') lintas kemudian setelah ditanyamengenai kelengkapan suratsurat kenderaandan Terdakwa memperlihatkannya, kecuali KIRdan Kartu Izin Usaha dalam

berwenang tidak ada ijin dalam permainanbola gulingini;Putusan Pidana Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Rnd Bahwa selain pelaku saksi dan tim juga menangkap pemain yakni Antonius Tato dan ErwinManafe;e Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara Yori Pah denganterdakwa ; Bahwa saksi tidak sempat menanyakan siapa pemilik barang bukti yang ditemukan di tempatkejadian ;e Bahwa pada saat penangkapan Melki Bessi berperan sebagai mengatur uanguang tersebut dilayar atau papan angka sedangkan Rival Fanggi bertugas sebagai banuang

serta ketangkasan dansetiap pemain berkesempatan untuk games dan di permainan judi Jokertidak di ketahui siapa yang akan Games.Bahwa terdakwa menyatakan perjudian kartu joker tersebut terdakwamainkan bersama para terdakwa hanya merupakan selingan dan bukanmerupakan mata pencaharian Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang Tunai Sebesar Rp.252,000 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) yangterdiri dari :Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN BanUang

114/Pdt.G/2014/PN.Bjm menginginkanlahan/areal yang berada dalam HGU Nomor 1 Tahun 1993, dimanadidalam lahan/areal terdapat lahan/areal milik Pemohon berdasarkanSKKT yang tekah ditebitkan oleh Tergugat (sekarang TermohonIntervensi Il);Bahwa pada perkara perdata Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Rtu yangdimenangkan oleh Pemohon Intervensi (dh.Penggugat) yang telahdiputus oleh Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut padatanggal 21 Januari 2014 yang amarnya salah satunya memutuskan"menghukum Tergugat (PT Banuang

Penggugat) dimenangkan olehJudex Faeti tingkat pertama pada perkara Perdata Nomor07/Pdt.G/2013/PN.Rtu, PT Banuang Lima Sajurus melakukan upayabanding yang diregister dengan Nomor 22/Pdtl2014/PT.Bjm yangamarnya menguatkan putusan Majelis Hakim yang memeriksa PerkaraNomor 07/Pdt.G/2013/PN.Rtu;Bahwa dengan demikian, dengan adanya kedua putusan Pengadilanyang secara substansial memeriksa dan mengadili objek sengketa yangsama dengan perkara a quo, yaitu Putusan Pengadilan Negeri RantauNomor 07/Pdt.G/2013

Banuang
10.Alfi Syahrin
11.Agus Purwono
12.Satrio Adi Negoro
13.Febby Tesalonika
14.Septian Saputra A. Robert
15.Roman
16.M. Ferdy Fajar
17.Thomas Kap
18.Imam Safari
19.Riky Frelianto
Tergugat:
PDAM Tirta Pambelum Kuala Kapuas