Juni 2003 (17 tahun);

2).TIFANY ELMA CAHYADI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bandung 25

Oktober 2005 (16 tahun);

3).DARLY ALVA CAHYADI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bandung 08

Oktober 2009 ( 12 Tahun);

Untuk menjaminkan ke Bank atas objek tanah berdasarkan Sertipikat Hak Guna Banunan

Bahwa PEMOHON merasa mampu dan sanggup serta bertanggung Jawab10.11.12.jawab untuk melaksanakan amanah tersebut;Bahwa Permohonan ini diajukan oleh PEMOHON untuk mengajukanPermohonan pinjaman ke Bank dengan jaminan berupa warisan dariTJONG MIAUW TJHING yaitu Sertipikat Hak Guna Banunan No. 245 Kel.Cigondewah Kaier atas nama TJONG MIAUW TJHING yang terletak di TamanHolis Indah 2 A.3 No. 7 RT. 003 RW.009 Kelurahan Cigondewah Kaier,Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, Jawa Barat;Bahwa pinjaman dari

Cigondewah Kaier atas nama TJIONG MIAUW TJHINGyang terletak di Taman Holis Indah 2 A.3 No. 7 RT.003 RW.009 KelurahanCigondewah Kaier, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, Jawa Barat.Merupakan pinjaman kedua dari Bank Panin sehingga asli Sertipikat HakGuna Bangunan masih berada di Bank Panin;Bahwa pinjaman dari Bank dengan jaminan Sertipikat Hak Guna Banunan No.245 Kel.

Cigondewah Kaier atas nama TIONG MIAUW TJHING yang terletakdi Taman Holis Indah 2 A.3 No. 7 RT. 003 RW.009 Kelurahan CigondewahKaier, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, Jawa Barat diperuntukanoleh PEMOHON sebagai modal kerja berupa bisnis konveksi PEMOHON;Bahwa kebutuhan sehari hari termasuk biaya pendidikan, kesehatan sertabiaya hidup PEMOHON dan anakanaknya bersumber dari bisnis konveksiyang dijalakankan oleh PEMOHON;Bahwa ketika mengajukan pinjaman ke Bank dengan jaminan Sertipikat HakGuna Banunan

C)DARLY ALVA CAHYADI (Lakilaki) lahir di Bandung umur 12 Tahun.tanggal 08Oktober 2009, untuk menjual / meaminkan harta kekayaan bersamaberupa :Sertipikat Hak Guna Banunan No. 245 Kel. Cigondewah Kaier atas namaTJONG MIAUW TJHING yang terletak di Taman Holis Indah 2 A.3 No. 7 RT. 003RW.009 Kelurahan Cigondewah Kaier,Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung,Jawa Barat, yang tercatat atas TJONG MIAUW TJHING;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 ayat (1) dan (2) Undangundang No.

DARLY ALVA CAHYADI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bandung 08Oktober 2009 ( 12 Tahun);Untuk menjaminkan ke Bank atas objek tanah berdasarkan Sertipikat HakGuna Banunan No. 245 Kel.

6 X 15, tertanggal 19122019, besar nilaiHalaman 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sbytuntutan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Isnatan, diberi tanda P2;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas namaDjamal dengan luas banunan 6 X85, tertanggal 19122019, besar nilaituntutan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)

yang diketahui oleh RT 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Djamal, diberi tanda P3;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas nama A.Adim dengan luas banunan 5 X 13, tertanggal 1912 2019, besar nilaituntutan Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW. 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama A.

Adim, diberi tanda P4;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas nama IsnanArief dengan luas banunan 6 X 15, tertanggal 19122019, besar nilai tuntutanRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW. 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Isnan Arief., diberi tandaP5;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas namaMansur dengan luas banunan 6 X 10, tertanggal 19122019, besar

Tembok atas nama LaililMurroh dengan luas banunan 4 X 15, tertanggal 19 122019, besar nilaituntutan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW. 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Lailil Murroh, diberi tandaP9;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas nama UmiChabiba dengan luas banunan 6 X 16, tertanggal 19122019, besar nilaituntutan Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta

Permanen Tembok atas namaMaulik dengan luas banunan 6 X 14, tertanggal 1912 2019, besar nilaituntutan Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang diketahuioleh RT. 04, Kelurahan Sidotopo Wetan, RW. 03, Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan Kenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Maulik, diberitanda P13;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas namaAsmah dengan luas banunan 4 X 10, tertanggal 19 122019, besar nilaituntutan Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah

6 X 15, tertanggal 19122019, besar nilaiHalaman 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sbytuntutan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Isnatan, diberi tanda P2;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas namaDjamal dengan luas banunan 6 X85, tertanggal 19122019, besar nilaituntutan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)

yang diketahui oleh RT 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Djamal, diberi tanda P3;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas nama A.Adim dengan luas banunan 5 X 13, tertanggal 1912 2019, besar nilaituntutan Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW. 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama A.

Adim, diberi tanda P4;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas nama IsnanArief dengan luas banunan 6 X 15, tertanggal 19122019, besar nilai tuntutanRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW. 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Isnan Arief., diberi tandaP5;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas namaMansur dengan luas banunan 6 X 10, tertanggal 19122019, besar

Tembok atas nama LaililMurroh dengan luas banunan 4 X 15, tertanggal 19 122019, besar nilaituntutan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW. 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Lailil Murroh, diberi tandaP9;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas nama UmiChabiba dengan luas banunan 6 X 16, tertanggal 19122019, besar nilaituntutan Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta

Permanen Tembok atas namaMaulik dengan luas banunan 6 X 14, tertanggal 1912 2019, besar nilaituntutan Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang diketahuioleh RT. 04, Kelurahan Sidotopo Wetan, RW. 03, Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan Kenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Maulik, diberitanda P13;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas namaAsmah dengan luas banunan 4 X 10, tertanggal 19 122019, besar nilaituntutan Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah

Saksi ZAENAL MUKSIN.Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa banar saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP adalah benar ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 30 November 2016 sekitar jam 14.30 Wib di samping Toko Banunan /Matrial Jl. lorahim Adjie Kota Bandung dan selanjutnya terdakwa dibawa keKantor BNN Kota Bandung dan di interogasi, setelah di interogasi

FAJAR S, SH.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa banar saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP adalah benar ;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 291/ Pid.B/2017/PN.Bdg.Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 30 November 2016 sekitar jam 14.30 Wib di samping Toko Banunan

strip;Bahwa Terdakwa menjual obat Tramadol tidak memiliki izin dari Dinas atauInstansi terkait;nen Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan nennnane Menimbang bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan Terdakwa dalamBAP Penyidik adalah benar, dan selama persidangan tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekitarjam 14.30 Wib di samping Toko Banunan

Nusa Indah Raya, Blok 40, Kav.No.17.1 Pondok Kopi,Kelurahan Malaka Jaya, Kecamatan Duren Sawit, Kota JakartaTimur, DKI Jakarta, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah toko Apotik = 25.50MSebelah Timur berbatas dengan tanah JI.Nusa Indah Raya= 5.35M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hj.Delfah = 25.50M Sebelah Barat berbatas dengan tanah JI.Nusa Indah VII = 4.90MAtau) Sebagaimana Surat Ukur/Gambar Situasi No.863/1991,Sertifikat Hak Guna Banunan No. 851 BPN Jakarta Timur atas namaXXX5

tiga puluh meter persegi), terletak di JI.Nusa Indah Raya, Blok 40, Kav.No.17.G Pondok Kopi, KelurahanMalaka Jaya, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, DKIJakarta, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negara = 25.98M Sebelah Timur berbatas dengan tanah JI.Nusa Indah Raya= 5M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Toko Apotik = 25.98M Sebelah Barat berbatas dengan tanah JI.Nusa Indah VII= 5MAtau disesuaikan dengan Surat Ukur/Gambar Situasi No.00353/2016, Sertifikat Hak Guna Banunan

Sebagaimana Surat Ukur/Gambar Situasi No.863/1991,Sertifikat Hak Guna Banunan No. 851 BPN Jakarta Timur atas namaHj.Delfah ;.

tiga puluh meter persegi), terletak di JI.Nusa Indah Raya, Blok 40, Kav.No.17.G Pondok Kopi, KelurahanMalaka Jaya, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, DKIJakarta, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negara = 25.98M Sebelah Timur berbatas dengan tanah JI.Nusa Indah Raya= 5M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Toko Apotik = 25.98M Sebelah Barat berbatas dengan tanah JI.Nusa Indah VII = 5MAtau disesuaikan dengan Surat Ukur/Gambar Situasi No.00353/ 2016,Sertifikat Hak Guna Banunan

Bahwa Terdakwa bersama sama denga saudara hendri memanensarang burung wallet dengan cara cara : saudara hendri menyiapkanalat alat berupa pipa paralon dan seutas tall yang ukungnya terpasangbesi pengait kemudian terdakwa bersama saudara hendri masuk kedalam bangunan sarang burung wallet melalui lubang keluar sarangburung wallet ketika sudah sampai didalam banunan sarang burungwallet kemudian terdakwa berbagi tugas dengan saudara hendriterdakwa kemudian bertugas mengambil sarang burung walletmenggunakan

Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, berawaldari terdakwa bersama Hendri (dpo) ingin mengambil sarang burungwallet kemudian terdakwa bersama saudara hendri menyiapkan alat alatberupa pipa paralon dan seutas tali yang ukungnya terpasang besipengait kemudian terdakwa bersama saudara hendri masuk ke dalambangunan sarang burung wallet melalui lubang keluar sarang burungwallet ketika sudah sampai didalam banunan sarang burung walletkemudian terdakwa berbagi tugas dengan saudara hendri terdakwakemudian

Ketapang ProvinsiKalimantan Barat, berawal dari terdakwa bersama Hendri (dpo) inginmengambil sarang burung wallet kemudian terdakwa bersama saudara hendriHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Ktp.menyiapkan alat alat berupa pipa paralon dan seutas tali yang ukungnyaterpasang besi pengait kemudian terdakwa bersama saudara hendri masuk kedalam bangunan sarang burung wallet melalui lubang keluar sarang burungwallet ketika sudah sampai didalam banunan sarang burung wallet kemudianterdakwa

SALINAN PUTUSANNomor : 65/ Pdt.G/2013/PA.SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara;PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Banunan, pendidikanaMadrasah tempat kediaman di Desa GersempalKecamatan Omben Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai ''Penggugat"; lawanTERGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama

Bahwa Pembanding/Penggugat adalah pemilik sah terhadap tanahsebagaimana tertuang dalam sertifikat Hak Guna Banunan ( SHGB ) No.29luas + 105 M2 yang terletak di JI. Gunung jati Tengah raya 428 KelWonosari, Kec Ngaliyan Kota Semarang ; 2. Bahwa Kepemilikan tersebut berdasarkan pada Akte jual beli No.18 Tahun2003 tanggal 28 Januari 2008 dibuat dihadapan LENIE SAHARAHARDJANTO,SH Notaris/PPAT di Semarang ; 3.

P/ 2021/ PN BauMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Pengadilan berpendapatbahwa pemohon memliki Legal Standing (kewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan permohonan penetapan sebagai wali tersebut;Menimbang, banwa meskipun menurut hukum Ayah atau lbu Kandungmerupakan orang tua sekaligus wali baik terhadap diri anakanaknya, namundemikian dalam praktek hukum perdata terutama dalam urusan Perbankan,Peralihan hak atas tanah dan banunan tetap mensyaratkan bukti tertulis atassuatu alas hak

Menghukum Tergugat ataupun orang lain yang menguasai serta mengusahai objekterperkara agar menyerahkan tanah dan banunan objek terperkara sebagai warisanyang belum terbagi dalam keadaan baik dan kosong, selanjutnya membagimasingmasing berhak 1/5 (satu per lima) bagian kepada Penggugat I, II, Il, IV serta Tergugat ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ; 7. Menyatakan menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ; 8.

Narkotika.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan pengujian urine padaBalai Laboratorium Kesehatan Daerah M aluku pada tanggal 09 November2018 yang dilakukan pengujian dengan hasil urine sebagai b erik u t:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Amb> M ethampetamine : PositifMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar pukul21.30 wit bertempat di tangga Samping Banunan

pabrik obat yang memiliki ijin danpenyalurannya hanya dapat dilakukan oleh pabrik obat kepada pedagang besarfarmasi, apotik, Sarana penyimpan sediaan farmasi pemerintah, rumah sakit danatau lembaga pendidikan, puskesmas dan balai pengobatan pemerintah, danDokter kepada pasient berdasarkan resep dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 sekitarpukul 21.30 Wit bertempat di tangga Samping Banunan

P U T U S A NNomor : 3197/Pdt.G/2015/PA.Smdg20veal rah leastyaEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Banunan,bertinggal di Kabupaten Sumedang, disebut

meninggal dunia, demikian juga orangtua keduanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, sampai meninggalnya, AYAH KANDUNG PEMOHON dan ibu IBUKANDUNG PEMOHON tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai, sertatidak pernah beristri lebih dari seorang atau Poligami;Bahwa, almarhum ibu IBU KANDUNG PEMOHON semasa terikat dalamperkawinan dengan AYAH KANDUNG PEMOHON memiliki sebidang tanah diPakualaman, kota Yogyakarta yang belum dibagi waris kepada ahli warisnya , dan diatas tanah tersebut terdapat banunan

dengan banunan rumah tipe36 M? yang terletak di Desa Meunasah Bak U Kecamatan Leupung KabupatenAceh Besar;Bahwa, terdakwa mengatakan kalau rumah tersebut adalah miliknya danterdakwa juga mengatakan suratsurat serta kwitansinya telah hilang akan tetapiterdakwa ada memperlihatkan sertifikat hak milik nomor 336 t atas namaHasbalah.

dengan banunan rumah tipe 36 M? yang terletak di Desa Meunasah Bak UKecamatan Leupung Kabupaten Aceh Besar;e Bahwa, terdakwa katakan rumah tersebut adalah milik terdakwa jugamengatakan suratsurat serta kwitansinya telah hilang akan tetapi terdakwamemperlihatkan sertifikat hak milik nomor 336 t atas nama Hasbalah.

PUTUS ANNomor: 3352/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luma jang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang banunan, tempat

ini belum berusia 18 tahun,maka masih berada di bawah kekuasaan Pemohon;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Pengadilan berpendapatbahwa pemohon memeliki Legal Standing (kewenangan dan kepentinganhukum) untuk mengajukan permohonan penetapan sebagai wali tersebut;Menimbang, banwa meskipun menurut hukum Ayah atau Ibu Kandungmerupakan orang tua sekaligus wali baik terhadap diri anakanaknya, namundemikian dalam praktek hukum perdata terutama dalam urusan Perbankan,Peralihan hak atas tanah dan banunan

1957/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.06RW. 05 Desa Banjarharjo Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,sebagai 'Penggugat".MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh banunan

Razad saat ini berusia 18 tahun, maka masih berada di bawahkekuasaan Pemohon;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Pengadilan berpendapatbahwa pemohon memeliki Legal Standing (Kewenangan dan kepentinganhukum) untuk mengajukan permohonan penetapan sebagai wali tersebut;Menimbang, banwa meskipun menurut hukum Ayah atau Ibu Kandungmerupakan orang tua sekaligus wali baik terhadap diri anakanaknya, namundemikian dalam praktek hukum perdata terutama dalam urusan Perbankan,Peralihan hak atas tanah dan banunan

Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli banunan, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Him. 4 dari 11 hlm.Putusan Nomor 0725/Pdt.G/2014/PA.Pasa. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon;b.

P/ 2021/ PN BauMenimbang, banwa meskipun menurut hukum Ayah atau lbu Kandungmerupakan orang tua sekaligus wali baik terhadap diri anakanaknya, namundemikian dalam praktek hukum perdata terutama dalam urusan Perbankan,Peralihan hak atas tanah dan banunan tetap mensyaratkan bukti tertulis atassuatu alas hak atau hubungan hukum sehingga dengan demikian orang tuakandung sekalipun perlu mendapat penetapan dari pengadilan ataskeabsahannya sebagai wali bagi anak kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa oleh