M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah SHOFWAN BANYAMIN lahir di Brebes tanggal 06 Juni 1954;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan / menyelaraskan dari nama SOFWAN dan SHOFAN BUNYAMIN MASUM menjadi SHOFWAN BANYAMIN;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 91.000,

Pemohon:
SHOFWAN BANYAMIN

Menyatakan Terdakwa Obor Kombih Bin Banyamin Kombih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

-Obor Kombih Bin Banyamin Kombih,;

BANYAMIN KOMBIH;Tempat Lahir : Batu Dua Ratus;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 10 Juni 1970;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Emiya Batu Dua Ratus, Kec. Lawe SigalagalaKab.

Banyamin Kombih, terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Obor Kombih bin. Banyamin Kombihselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa ditangkapmaupun ditahan serta supaya tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) unit alat semprot Merk Solo dikembalikan kepadaPemiliknya yaitu Lk. H. Kuatno4.

Perkara: PDM 16/SKL/03/2016 tertanggal 30 Maret 2016,sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa Obor Kombih Bin Banyamin Kombih pada hari Jumat, tanggal 15Januari 2016, sekitar pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2016, bertempat di Desa Gunung Lagan Kecamatan Gunung Meriah KabupatenAceh Singkil atau setidak tidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singkil, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau

BANYAMIN KOMBIH, dan saksisaksi juga telahmembenarkan bahwa benar ia terdakwa yang terkait dengan perkara ini dan orang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan pada Pengadilan Negeri dan tidakpula diketemukan adanya kesalahan orang (error in persona) sehingga telah jelaspengertian setiap orang dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi menuruthukum.

Menyatakan Terdakwa Obor Kombih Bin Banyamin Kombih telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Obor Kombih Bin Banyamin Kombih oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
Hendra
Tergugat:
BANYAMIN BANDERIO ALS. ATHU KERAMIK

Penggugat:
Hendra
Tergugat:
BANYAMIN BANDERIO ALS. ATHU KERAMIK

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu satu khul'i Tergugat (Alek Lubis bin Ohim) terhadap Penggugat (Meliawati binti Iban Banyamin) dengan membayar uang iwadl sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan biaya perkara ini

Penggugat:
Meliawati binti Iban Banyamin
Tergugat:
Alek Lubis bin Ohim

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Sbg.ZoNoeN 4 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Meliawati binti Iban Banyamin, Umur 33 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal diCisalak, RT. 001, RW. 003, Desa Cisalak, KecamatanCisalak, Kabupaten Subang.

Menetapkan jatuh takak satu khuli dari Tergugat (Alex Lubis Bin Ohim)terhadap Penggugat (Meliawati Binti lban Banyamin), dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Jujun bin Iban Banyamin, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Cisalak, RT. 001, RW. 003, Desa Cisalak,Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang.

Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, yang bernama Meliawati BintiIban Banyamin dan Tergugat yang bernama Alek Lubis bin Ohim; Bahwa saksi adalah sebagai Adik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28Desember 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang; Bahwa setelah akad nikah Tergugat

Menjatuhkan talak satu satu khul'i Tergugat (Alek Lubis bin Ohim)terhadap Penggugat (Meliawati binti lban Banyamin) dengan membayaruang iwadl sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Hadi Setiwan dalam keadaan kosong dan sepi kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil barang yang ada didalam rumah tersebut, dan terdakwaberhenti dan turun dari atas sepeda motor lalu terdakwa mendorong pagar yang terbuatdari bambu dengan menggunakan tangan kosong sampai pagar bambu roboh/rusak.Lalu terdakwa masuk kedalam pekarangan dan terdakwa melihat pintu dapur tidakterkunci langsung terdakwa masuk kedalam lalu melihat (satu) unit mesin gensetmerk Honda dan 1(satu) buah senapan angin merk Banyamin

Lalu terdakwa masuk kedalam pekarangan danterdakwa melihat pintu dapur tidak terkunci langsung terdakwa masukkedalam lalu melihat 1 (satu) unit mesin genset merk Honda dan 1(satu)buah senapan angin merk Banyamin yang berada di dalam dapurselanjutnya terdakwa mengambil dan dimasukkan ke dalam sakglangsing, kemudian terdakwa kabur lewat jalan semula, setelah beradadiluar saat terdakwa mengangkut barangbarang yang dimasukkankedalam keranjang bambu yang telah dibawa oleh terdakwa dari rumahperbuatan

Pemohon datang dipersidangan' , selanjutnya setelah dibacakan SuratHalaman 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 557Padt.P/2019PN TgrPermohonan Pemohon, menyatakan tetap pada isi surat permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya tersebut,dimuka persidangan Pemohon telah mengajukan alatalat bukti surat berupa : Bukti P 1; Fotokopi KTP atas nama Febriyanti /Pemohon Bukti P2 ; Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaFebriyanti Bukti P 3 ; Foto Copy Surat Kematian Banyamin

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiBenyamin Min, namun saksi lupa kapan tahunnya karena saksi tidakhadir sewaktu Pemohon dengan Benyamin menikah berada di Padang ; Bahwa sebelum Pemohon menikah, Pemohon dengan almarhumBenyamin menemui saksi untuk minta restu; Bahwa saksi tahu Pemohon kawin secara Katholik di berkati di gerejadan mereka menikah dulu, baru mereka dating ke orang tua bikang kalausudah menikah; Bahwa saksi tahu pekerjaan Banyamin (alm) di pertambangan diKalimantan

MUKRI alias PAPIH bin BANYAMIN dan terdakwa III. MUHAMAD SOLEH bin TATO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Beber Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ll.NamaLengkap :MUKRI alias PAPIH bin BANYAMIN;Tempat Lahir: Cirebon;Umur/Tgl Lahi : 53 tahun /15 Juni 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Kampung Grenjeng Gang Asoka RT 04 RW 06 Kel.Harjamukti Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;: Islam;: Buruh;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN CbnTerdakwa lil.NamaLengkap :MUHAMAD SOLEH bin TATO;Tempat Lahir : Kota Cirebon;Umur/Tgl Lahir

MUKRI alias PAPIH bin BANYAMIN, ditangkap padatanggal 9 Mei 2018 berdasarkan surat perintah penangkapanSP.KAP/77/V/2018/RESKRIM tanggal 9 Mei 2018;Terdakwa Il. MUKRI alias PAPIH bin BANYAMIN, ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1:MeiPenyidik, berdasarkan surat perintah penahanan NomorSP.Han/59/V/2018/Res Krim tanggal 9 Mei 2018 sejak tanggal 9 Mei2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018;.

MUKRI alias PAPIH bin BANYAMIN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 Terdakwa bersama Terdakwa, Terdakwa Ill, sdr. Junaedi, sdr. Sudianto, sdr. Agus dan sdr. Samari,bermain kartu remi dengan uang sebagai taruhannya di Pos KamlingKampung Grenjeng Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;Bahwa pada saat itu yang bermain kartu remi adalah sdr. Junaedi, sdr.Sudianto, sdr. Agus dan sdr. Samari, sedangkan Terdakwa bersamaTerdakwa I. Aris Risyanto, dan Terdakwa Ill. Sdr.

ARIS RISYANTO alias MACAN bin OYO SUWARYO, terdakwa Il.MUKRI alias PAPIH bin BANYAMIN dan terdakwa Ill.

MUKRI alias PAPIH Bin BANYAMIN dan terdakwa III.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Ekor Kambing Gibas Jantan warna Putihdikembalikan kepada BANYAMIN Bin DAHLANe 1 (satu) utas Tali tambang warna putih panjang 1,5meter dirampas untuk dimusnahkan4.

yang diajukan Terdakwa secaralisan di persidangan yang tetap minta diberikan keringanan hukuman;woeenenne Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai surat dakwaan PenuntutUmum tertanggal 14 Desember 2011 No.Reg.Perkara : PDM157/Brbes/Epp/12/2011 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:woeenenn= Bahwa ia terdakwa CARUM BIN CARMIN pada had Selasatanggal 04 October 2011 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempatdidalam pekarangan milik Banyamin

) ekor kambing gibas jantan warna putihtersebut didalam rumah terdakwa, sehingga warga masyarakatberusaha mencari keberadaan terdakwa dan setelah ketemuterdakwa diintrogasi tentang kambing gibas tersebut, yangakhirnya terdakwa mengakui bahwa diri terdakwa telah mencurikambing gibas warna putih tersebut di Desa Karangjunti kecamatanlosari Kabupaten Brebes, yang selanjutaya terdakwa diamankanberikut barang buktinya di Balai Desa Karangjunti kKecamatan losariKabupaten Brebes, kemudian saksi korban Banyamin

Banyamin adalahTerdakwa setelah ia diamankan ke Balai Desa Karangjunti olehwarga masyarakat;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang perlihatkan melaluifoto di persidangan adalah milik benar milik Sdr. Banyamin;won Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3. Saksi AGUS PURWANTO bin WASTAR:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekitar pukul00.00 wib di warung milik saksi Waito bin Satrap DesaTegalglagah Kec. Bulakamba, Kab.

Banyamin, warga Negara Indonesia, swasta, bertempat tinggal diJakarta di Jl.

Banyamin sesuai dengan uraian dan kapasitasnya sebagaimanatersebut di atas, dalam gugatan aquo unutk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill ;Bahwa penempatan kedudukan H.

Banyamin yang telahdigabungkan Penggugat dalam satu pihak sebagai Tergugat Il, yaitu :" Sebagaimana tersebut dalam eksepsi Tergugat , Il, Ill, IV ;Bahwa 6 (enam) ketentuan hukum yang tertuang daiam 4 (empat)peraturan hukum tersebut memberikan peran dan kewenangan yangberbedabeda terhadap kedudukan H. Banyamin, sehinggapenyatuan kedudukan dan kapasitas H. Banyamin daiam Tergugat Iltelah mengakibatkan kedudukan dan kapasitas H.

Banyamin sebagai pribadiadalah sebuah subyek hukum sedangkan Budi Santoso Saroyo danH. Banyamin sebagai Direksi Perseroan yang mewakili sebuahbadan hukum adalah juga sebuah subjek hukum, namun antarapribadi dengan Direksi yang mewakili Badan Hukum adalahHal. 44 dari 83 hal. Put.

BANYAMIN, 3. PTTIGA LIMA EMPAT MANDIRI, 4.

2012 yang bertempat di jalan Terminal Langgaliru, Desa PadiraTana, Kecamatan Umbu Ratunggai, Kabupaten Sumba Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan luka yaitu terhadap koroban BENYAMINUMBU KAHA dan perbuatan tersebut terdakwa dan temantemannyalakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika korban BANYAMIN

atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan JuniTahun 2012 yang bertempat di jalan Terminal Langgaliru, Desa PadiraTana, Kecamatan Dmbu Ratunggai, Kabupaten Sumba Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, niaysebagai yangmelakukan atau turut serta melakukan penganiayaan terhadap korbanBENYAMIN UMBU KAHA dan perbuatan tersebut terdakwa dan temantemannya lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika korban BANYAMIN

Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan JuniTahun 2Dl2 yang bertempat di jalan Terminal Langgaliru, Desa PadiraTana, Kecamatan Umbu Ratunggai, Kabupaten Sumba Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, sebagai yang melakukanatau turut serta melakukan penganiayaan terhadap korban BENYAMINUMBU KAHA dan perbuatan tersebut terdakwa dan temantemannyalakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika korban BANYAMIN

KRISTIAN WALU WANJA;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi BENYAMIN UMBLIKAHA;Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari hari Selasa tanggal12 Juni 2DI2, sekitar pukul 21.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu di bulan Juni Tahun 2012 yang bertempat di jalanTerminal Langgaliru, Desa Padira Tana, Kecamatan UmbuRatunggai, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa yang menjadi korban BENYAMIN UMBU KAHA;12Bahwa para. terdakwa melakukan pwnganiayaan denganmenggunakan tangan;Bahwa Berawal ketika korban BANYAMIN

penyerangan adalah terdakwa ANTDNTDGU LAWANG dan terdakwa 2 KRISTIAN WALU WANJA;Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari hari Selasa tanggal12 Juni 2DI2, sekitar pukul 2I1.D0 Wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu di bulan Juni Tahun 2012 yang bertempat di jalanTerminal Langgaliru, Desa Padira Tana, Kecamatan DmbuRatunggai, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa yang menjadi korban BENYAMIN UMBU KAHA;Bahwa para. terdakwa melakukan pwnganiayaan denganmenggunakan tangan;Bahwa Berawal ketika korban BANYAMIN

TAHIR SOPOABA, No.29 dan No.30 bertempat tinggaldi Desa Mauleum, Kecamatan Amanuban Timur,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;31.BANYAMIN MANU ;32.KARIM TANEO ;33.DAVID SNAE ;34.ANTHONETA TANEO, No.31 s/d No.34 bertempattinggal di Desa Nunuhkniti, Kecamatan AmanubanTimur, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;35.SIMON LIUNOKAS, bertempat tinggal di Desa Oeleon,Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor TengahSelatan ;36.KORNELIS SNAE, bertempat tinggal di DesaNunuhkniti, Kecamatan Amanuban Timur, KabupatenTimor

ABIDIN TANEO, 2.LASARUS TANEO, 3.MARKUS TANEO, 4.SYAMS UDINMONE, 5.ABDULLAH TANEO, 6.SUDIRMAN TANEO, 7.NIKANOR TANEO,8.HABEL TANEO, 9.TAHIR MONE, 10.MESAKH MANU, 11.DANIEL MANU,12.YAKOBUS BOYMAU, 13.MARTHINUS SNAE, 14.YUSUF SNAE,15.YOHANIS TANEO, 16.THOMAS SNAE, 17.MARKUS NABUNOME,18.MARKUS FALLO, 19.FILMON TANEO, 20.NATSIR NENOLIU, 21.LASMINMONE, 22.MARKUS MANU, 23.YAKOBUS MANU, 24.OBET SOI, 25.SOFIANNUBATONIS, 26.SOFIAN MONE, 27.ANOAR TANEO, 28.DANIEL BOYMAU,29.HUSEN SOPOABA, 30.TAHIR SOPOABA, 31.BANYAMIN

bersamaSaksi CECEP DEDI turun dari kendaraan dan langsung Terdakwa YADIJAENUDIN bersama Saksi CECEP DEDI mengangkat satu persatu Dus yangdidalamnya berisi bermacammacam ikan asin dan ikan bandeng keatas bakkendaraan DAIHATSU GRAN MAX, tetapi ketika bermacammacan ikan asindan ikan bandeng sudah dinaikkan keatas kendaraan, Terdakwa YADIJAENUDIN terkejut Karena Terdakwa YADI JAENUDIN bersama Saksi CECEPDEDI langsung ditangkap oleh pegawai Saksi DIDIN diantaranya yangTerdakwa YADI JAENUDIN kenal yaitu Saksi BANYAMIN

als JALU dan olehSaksi BANYAMIN als JALU bersama pegawai lainnya Terdakwa YADIJAENUDIN bersama Saksi CECEP DEDI langsung dibawa ke Kantor Kepolisianberikut dengan kendarannya.

als JALU dan olehSaksi BANYAMIN als JALU bersama pegawai lainnya Terdakwa YADIHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN GrtJAENUDIN bersama Saksi CECEP DEDI langsung dibawa ke Kantor Kepolisianberikut dengan kendarannya.

Saksi CECEPDEDI turun dari kendaraan dan langsung Terdakwa YADI JAENUDINbersama Saksi CECEP DEDI mengangkat satu persatu Dus yang didalamnyaberisi bermacammacam ikan asin dan ikan bandeng keatas bak kendaraanDAIHATSU GRAN MAX, tetapi ketika bermacammacan ikan asin dan ikanbandeng sudah dinaikkan keatas kendaraan, Terdakwa YADI JAENUDINterkejut karena Terdakwa YADI JAENUDIN bersama Saksi CECEP DEDIlangsung ditangkap oleh pegawai Saksi DIDIN diantaranya yang TerdakwaYADI JAENUDIN kenal yaitu Saksi BANYAMIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Carvella Gista Varasya binti Banyamin Danang Sukata) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Febri Muslim bin Raslan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

OKTO mengendarai mengendarai kendaraanbermotor berupa Dump Truck warna kuning dengan nomor polisi : DH 8598 EAyang bermuatan penumpang sekitar 29 orang diantaranya korban SINTA OBE,TAE EKI ELU, MARIA SUFA dan saksi LINCE BANYAMIN, SANTINA DA SILVAPERERA, DANIEL NAHAK BANTAIKA, PETRUS SAKUNAB, YOHANES ELU,TARSISIUS KOLO, HIRONIMUS OKI, BENEDIKTUS BABU, dan MAXIMUSELU juga beberapa barang jualan yakni kulkas, rak etalase, lemari kaca danbeberapa dus minuman dan barangbarang tersebut disusun dibagian

Kakuluk Mesak Kab Belu;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi berawal pada saat Terdakwamengendarai mengendarai kendaraan bermotor berupa Dump Truck warnakuning dengan nomor polisi : DH 8598 EA yang bermuatan penumpang sekitar30 orang diantaranya korban SINTA OBE, TAE EKI ELU, MARIA SUFA dansaksi LINCE BANYAMIN, SANTINA DA SILVA PERERA, DANIEL NAHAKBANTAIKA, PETRUS SAKUNAB, YOHANES ELU, TARSISIUS KOLO,HIRONIMUS OKI, BENEDIKTUS BABU, dan MAXIMUS ELU juga beberapabarang jualan yakni kulkas, rak etalase,

Saksi yander lomo Nifu (suami RuthFaitmoes) untuk diurus secara adat pengakuan korban tersebut;Sesampainya di rumah saksi yander lomo nifu, saksi benyaminfaitmoes menyampaikan ke saksi yander lomo nifu bahwa korbansudah mengaku kalau ia yang membuat Ruth faitmoes meniggal,Mendengarmendengar pemberitahuan dari saksi banyamin faitmoes, saksiyander lomo nifu menyuruh kepada saksi benyamin fiatmoes untukmemberitahu tokohtokoh adat untuk mengurus permasalahan/pengakuan dari korban, saksi benyamin faitmoes

202020Sesampainya dipinggir jurang, saat itu sekitar jam 02.00 wita,terdakwa Eli Nenobahan membuka semua pakaian korban laludimasukan kedalam karung lalu mengambil paarang milik korban darisaksi yosep faitmoes lalu dengan parang tersebut diayunkan ke leherkorban hingga kepala korban korban terpisah dari badan selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi yosep faitmoes mendorongtubuh korban ke dalam jurang begitu juga dengan kepala korban olehterdakwa dibuang kedalam jurang dan sebagai penerangan saat itusaksi banyamin

faitmoes menggunakan handphone miliknya yang adaSetelah tubuh dan kepala korban dibuang kejurang, terdakwa melihatada sebuah luang didalam jurang sehingga terdakwa turun kedalamjurang untuk mengecek lubang tersebut dan sesampainya dibawah,terdakwa melihat sebuah lubang alam sehingga ia membuang kepalakorban dan saat hendak mendorong tubuh korban karena berat,terdakwa memanggil saksi yosep faitmoes, banyamin faitmoes danmelkisedek faitmoes untuk bantu terdakwa mendorong tubuh korbankedalam lubang

Banyamin Sueb Blok a5 KelurahanKebon Kosong Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat dengan Donmisilielektronik pada alamat email s2s.lawoffice@qmail.com ; Selanjutnya disebut sebagaiPutusan Nomor : 105/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 2 dari 17 halamanDAN :Nama JabatanTempat KedudukanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTASEMARANGJI. Ki Mangun Sarkoro No. 23 SemarangBerdasarkan Surat Kuasa Nomor : MP.02.01/SK/579233/4/X/2020 tertanggal12 Oktober 2020 memberikan kuasa kepada :1. NamaJabatan2. NamaJabatan3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimyati Bin Juber ) terhadap Penggugat (Tuslikah Alias Tuslikha Binti Banyamin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MULYANA bin UCEN) terhadap Penggugat (TETI SOFIYATI alias TETI SHOFIYATI binti OBAN BANYAMIN);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati hasil kesepakatan mediasi bertanggal 28 Desember 2023;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 (dua ratus dua puluh delapanribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Iban Banyamin) terhadap Penggugat (Iin Sainah binti Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).