Abdul Manap Bin Baradin (WN. Malaysia);Sartia Binti Baba

PENETAPANNomor 1004/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Abdul Manap Bin Baradin (WN.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Abdul Manap Bin Baradin (WN.Malaysia)) dengan Pemohon II ( Sartia Binti Baba) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juli 2011 di Tawau, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Abdul Manap Bin Baradin (WN.Malaysia)) dengan Pemohon II ( Sartia Binti Baba) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juli 2011, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mashadi bin Zulkarnain) terhadap Penggugat (Rini Sumarni binti Baradin);

4. Membebankan kepada Penggugatuntukmembayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Rini Sumarni binti Baradin
Tergugat:
Mashadi bin Zulkarnain

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2019/PA.Mins Tear Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Sumarni binti Baradin, Tempat/tanggal lahir, Bayua, 14 Agustus1987, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), tempat tinggal di JorongJalan Batuang, Kanagarian Bayua, Kecamatan

Bukti Saksi.Saksi 1, Novrika binti Baradin, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jorong JalanBatuang, Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan kenal denganTergugat sejak sebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina

Putusan No.69/Pdt.G/2019/PA.Min(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Novrika binti Baradin dan Rosna binti Saparudin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mashadi bin Zulkarnain)terhadap Penggugat (Rini Sumarni binti Baradin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Ahsan Dawi, S.H., S.H.I.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Fajri, S.

sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama;Bahwa hubungan antara Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1985 di MasjidAqsya, Kabupaten Tanah Datar;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 45/Pat.P/2016/PA.PPBahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama, qadhi resmi waktu itu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Baradin

kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1985 di Masjid Aqsya, Kabupaten TanahDatar di hadapan qadhi nikah bernama dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Baradin

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonsiatirperistiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Agama Islam padatanggal 6 Mei 1985 di Masjid Aqsya, Kabupaten Tanah Datar denganberwalikan ayah kandung Pemohon Il yang bernama Baradin denganmaharnya berupa uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi

Abdul Manap b Baradin, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Hal 3 dari 8 hal.

DefiYulfina Sari, yang diberi tanda dengan BuktiT. dan II.3 ;4 Foto Copy surat Pernyataan nama Baradin, tanggal 12 Januari 2013, yangdiberi tanda dengan Bukti T. 1 dan II. 4;5 Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunantahun 2012, yang diberi tanda dengan Bukti T. 1 dan II. 5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, TergugatI dan TergugatII jugamengajukan (satu) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi AFRIZAL:e Bahwa

yang diperkarakan adalah batas tanahantara tanah milik Para Tergugat dengan tanahmilik Para Penggugat, dan ada bangunan dibatastanah yang berbatasan; Bahwa saksi adalah tukang batu, saksi yang membuat pondasi rumah ParaTergugat; Bahwa yang menunjuk batas tanah milik Para Tergugat adalah BARADIN(konsultan), dan waktu itu juga ada Tergugat1;26Bahwa waktu mulai membangun pondasi rumah, saksi ada menampak pipabesi, lalu dipasang benang, setelah itu disuruh mundur 20 Cm, baru dibuatpondasi ;Bahwa waktu

sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.21;22.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Marfuah dari Desa Sidomukti23.24.25.Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan Nomor: 470/3101/413.324.7/2015,tanggal 14 Agustus 2015, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.22;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Warno bin Baradin