Pemohon:
HASYIM BARAGBAH

Pemohon:
HASYIM BARAGBAH

Syed Mohammed zulfayyed hadromie baragbah, JenisKelaminLakilaki, lahirdi jambitanggal 02/04/2007 (usia 13 tahun),3. Syayyidah zaina azzuhro baragbah, JenisKelaminLakilaki, lahir di jambitanggal 10/03/2009 (usia 11 tahun),4. Syarifan zhelena faradiba baragbah, jeniskelaminperempuan, lahir di jambitangga 01/07/2010 (usia 10 tahun),5. Syed mohammed Zulfikar riziq baragbah, jenis kelamin laki laki, lahir di jambitanggal 14/05/2014 (usia 6 tahun),6.

SRF Zahwa Nabilla Putri Baragbah Jenis Kelamin Perempuan lahir di Jambi,tanggal 27/04/2005 (usia 15 tahun),2. Syed Mohammed zulfayyed hadromie baragbah, JenisKelaminLakilaki, lahirdi jambi tanggal 02/04/2007 (usia 13 tahun),3. Syayyidah zaina azzuhro baragbah, JenisKelaminLakilaki, lahir di jambitanggal 10/03/2009 (usia 11 tahun),4. Syarifan zhelena faradiba baragbah, jeniskelaminperempuan, lahir di jambitangga 01/07/2010 (usia 10 tahun),5.

SRF ZAHWA NABILA PUTRI BARAGBAH, Jenis kelamin perempuan , lahir diJambi, pada tanggal 27 April 2005 (15 Tahun )2. Syayyidah zaina azzuhro baragbah, JenisKelaminLakilaki, lahir di jambitanggal 10/03/2009 (usia 11 tahun),3. Syarifan zhelena faradiba baragbah, jeniskelaminperempuan, lahir di jambitangga 01/07/2010 (usia 10 tahun),4.

Syed Mohammed zulfayyed hadromie baragbah, JenisKelaminLakilaki, lahirdi jambi tanggal 02/04/2007 (usia 13 tahun),3. Syayyidah zaina azzuhro baragbah, JenisKelaminLakilaki, lahir di jambitanggal 10/03/2009 (usia 11 tahun),4. Syarifan zhelena faradiba baragbah, jeniskelaminperempuan, lahir di jambitangga 01/07/2010 (usia 10 tahun),5. Syed Mohammed Zulfikar Riziq Baragbah, jenis kelamin laki laki, lahir dijambi tanggal 14 Mei 2014 (usia 6 tahun),6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nazmi Baragbah Bin Hasyim Baragbah, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Nazmi Baragbah Bin Hasyim

Baragbah, dari Dakwaan Primair tersebut;

Penuntut Umum:
TRI WANTO,SH
Terdakwa:
NAZMI BARAGBAH bin HASYIM BARAGBAH

Nama lengkap : Nazmi Baragbah Bin Hasyim Baragbah;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 27 Juli 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mayor Abd. Kartawirana RT.10 KelurahanSulanjana Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi;7. Agama : Islam;8.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan frasa Setiap orang adalahsubjek hukum baik orang perorang maupun badan hukum yang melakukantindak pidana dan kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwaadalah seorang lakilaki yang bernama Nazmi Baragbah Bin Hasyim Baragbah,dimana pada awal persidangan Nazmi Baragbah Bin Hasyim Baragbahtelahmembenarkan identitas Terdakwa yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum adalah identitas

Bin Hasyim Baragbah,dimana pada awal persidangan Nazmi Baragbah Bin Hasyim Baragbahtelahmembenarkan identitas Terdakwa yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum adalah identitas dirinya dan bukan identitas orang lain,demikian juga keterangan saksisaksi dipersidangan menerangkan bahwa yangmenjadi Terdakwa dalam perkara ini adalah Nazmi Baragbah Bin HasyimBaragbah, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan tidak terjadi kesalahan orangatau error in persona;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung

Menyatakan Terdakwa Nazmi Baragbah Bin Hasyim Baragbah, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primairr;2. Membebaskan Terdakwa Nazmi Baragbah Bin Hasyim Baragbah, dariDakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Nazmi Baragbah Bin Hasyim Baragbah, terbuktisecara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasalHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2021/PN JmbNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam DakwanSubsidair;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nazmi Baragbah Bin Hasyim Baragbah, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Nazmi Baragbah Bin Hasyim

Baragbah, dari Dakwaan Primair tersebut;

Penuntut Umum:
TRI WANTO,SH
Terdakwa:
NAZMI BARAGBAH bin HASYIM BARAGBAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifki Aisy Baragbah bin Abdullah) kepada Penggugat (Novianingsih binti Sugiarto);
4. Menetapkan anak bernama Iftinan Rajwa Baragbah binti Rifqi Aisy Baragbah dan Mohammad Sahif Baragbah bin Rifki Aisy Baragbah, umur 3 tahun 5

TjtSaksi HUSIN BARAGBAH: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan adanyamasalah/sengketa tanah antara SALIM dengan MANTANG; Bahwa tanah yang disengketakan atau dipermasalahkan itu ada di RT.05Talang Bakik Kelurahan Rano Kec. Muara Sabak Barat Kab.

Husin Baragbah yang terletak di Rt. 05 TalangBakik Kelurahan Rano Kecamatan Muara sabak barat Kab. Tanjung JabungTimur yang diperoleh Penggugat dari jual beli dengan HUSIN BARAGBAHpada tanggal 3 Desember 2007;b.

Husin Baragbah dengan mengajukan bukti surat P1, danmengajukan Sdr.

Husin Baragbah dan seterusnya sebagai saksi;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatannya, Penggugat menerangkanbahwa tanah obyek adalah dibeli dari saksi Husin Baragbah, sesuai juga dengan buktiP1 sampai dengan P2 yang berupa Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggal 3Desember 2007 antara HUSIN BARAGBAH selaku penjual dengan SALIM selakupembeli;Bahwa sebagaimana disebutkan diatas sesuai dengan pendapat Ahli HukumYahya Harahap di dalam bukunya Hukum Acara Perdata, penerbit Sinar Grafika,cetakan

Tjttanah obyek sengketa telah ditanami pohon pisang,ubi dan juga cabe oleh TergugatMANTANG yang berarti saksi HUSIN BARAGBAH menyadari bahwa tanah tersebutmasih dalam proses sengketa dengan Tergugat,sehingga saudara HUSIN BARAGBAHsebelum menjual tanah obyek sengketa kepada Penggugat seharusnyamenyelesaikan terlebin dahulu permasalahan tanah tersebut dengan MANTANG(tergugat);Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka menurutpendapat Majelis Hakim, saudara HUSIN BARAGBAH tidak cukup

Yang benar nama Pemohon II adalah Sarifah Aisyah Baragbah;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama Pemohon Il, dalam hal ini ParaPemohon mengalami kesulitan dalam kepengurusan pembuatan Paspor, sehinggapara Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBalikpapan guna dijadikan sebagai alasan hukum;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan cq.

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon Il, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 842/11/XII/2010 tanggal 04 Desember 2010,sebenarnya nama Pemohon II adalah Sarifah Aisyah Baragbah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama Pemohon Il, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;5.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini para Pemohon menyampaikan terimakasih.Wassalam,Pemohon Pemohon IIIrwansyah bin Djohansyah Sarifah Aisyah Baragbah binti Said HamidBaragqbah

SALEH (Alm.) dansaksi SAID HASAN BARAGBAH Bin JAFAR (Alm.) yang berada di Pos Ronda,selanjutnya saksi JAMAL EFFENDI Bin M.

SALEH (Alm.) dan saksi SAID HASAN BARAGBAH Bin JAFAR (Alm.)yang berada di Pos Ronda, selanjutnya saksi JAMAL EFFENDI Bin M.

SALEH (Alm.)dan saksi SAID HASAN BARAGBAH Bin JAFAR (Alm.) mencari dan mendatangiarah teriakan minta tolong tersebut serta melihat korban yang sedang merintih kesakitansambil memegang perutnya dan mengatakan Tolong aku Pak, tolong aku Pakkemudian saksi SAID HASAN BARAGBAH Bin JAFAR (Alm.) berkata KauKenapo dan dijawab korban Aku keno tujah Pak, tolong aku Pak, tolong aku Pak, akubelum mau mati, anak aku duo masih kecilkecil Pak, oleh karena saksi HERIANSORI Bin H.M.

danmemakai sarung;Bahwa diantara masa yang masuk atau yang diluar saksi tidak mengetahui ada terdakwaatau tidak, karena masa memakai helm sehingga tidak melihat mukanya;Bahwa pada waktu kejadian dari pihak penyerang saksi tidak memperhatikan ada yangpakai pengeras suara atau tidak, namun saksi mendengar ada suara orang memakaimegaphone;Bahwa lemparlemparan berlangsung kirakira 1/2 jam;Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh masa ada + 6 orang yang terlukayaitu : Saksi sendiri, Muhamad Baragbah

dan waktu polisi datang jam 3 sudah selesai;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik 2 kali yaitu tanggal 17 Pebruari 2011 dantanggal 22 Pebruari 2011;Bahwa saksi pada waktu diperiksa oleh penyidik saksi pernah ditunjukkan foto orangyang membawa megaphone dan saksi membenarkan bahwa foto orang tersebut adalahyang meneriakkan Husen bejat, Husen laknat, Syiah sesat, maju serang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menanggapi sebagai berikut : bahwa katakatamaju , serang, tidak ada;4.Saksi MUHAMMAD BARAGBAH

berobatdirumah sakit;Bahwa sekitar satu minggu yang lalu ada perdamaian antara penghuni pondok denganpihak penyerang yang intinya minta damai dan saksi ikut tanda tangan;Bahwa kerusakan yang dialami pondok akibat lemparan tersebut yaitu kaca pos jagadan kaca ruang tamu pecah, CCTV rusak dipatahkan, papan nama poliklinik patah danroboh;Bahwa saksi tidak mengenali satusatunya orang yang melakukan pelemparan karenaorangnya terlalu banyak;Bahwa selain kerusakan ada yang terluka yaitu saksi, M Shoir, Baragbah

Baragbah, AliReza, M. Miqdad, Rois Azis, Abdul Kodir, Saroni, M.

Bahwa hal inipun telahdiperkuat oleh kesaksian MUHAMMAD BARAGBAH dan MUHAMMAD KOSIMseperti tersebut diatas;Bahwa Terdakwa secara spontan melakukan pelemparan kearah pondok Yapi danmelakukan hujatanhujatan adalah karena sebelumnya Terdakwa telah mendengarkanceramah dalam rangka pengajian dan memperingati Maulud Nabi Muhammad saw. diPondok Pesantren Pendidikan mu Quran (PIQ) diwilayah Singosari Malang dari HabibMUKDOR yang terkait dengan ajaran Syiah sesat dan harus dikeluarkan dari Indonesia;Bahwa

mengalami kerugian untuk HP OPPOsebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), untuk HP Samsungsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan untuk 1 (Satu)karung beras sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barangbarang tersebut diambil tanpa seijin saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;HAKIIMAH Bintt AHMAD MUHAMMAD BARAGBAH

mengalami kerugian untuk HPOPPO sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), untuk HPSamsung sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan untuk 1(satu) karung beras sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barangbarang tersebut diambil tanpa seijin ibu saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;ABIYYAH Bintt AHMAD MUHAMMAD BARAGBAH

keluarga saksi mengalami kerugian untuk HPOPPO sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), untuk HPSamsung sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan untuk 1(satu) karung beras sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barangbarang tersebut diambil tanpa seijin ibu saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;MUHAMMAD AHMAD BARAGBAH

Bin AHMAD BARAGBAH, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan ibu saksi yaitu saksiMaya Suraya Assegaff telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit HP merkOPPO warna gold;Bahwa kejadiannya diketahui pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekirapukul 04.30 WIB di rumah saksi di Jalan H.

Zulkifli bin Muhammad Baragbah, dibawah sumpahnya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah kerabat Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Tanjung PinangKecamatan Jambi Selatan, dengan Wali Nikah Ngadila (bapak PemohonIl) dengan mahar seperangkat alat shalat; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah A.

Pasal 49 ayat 1 (a)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Jambi;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas serta dua orang saksi yakni Zulkifli binMuhammad Baragbah dan Nizomuddin bin Aini yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, yang salingbersesuaian, maka Hakim tunggal

berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/X/XXXXTanggal 14 Oktober 2002 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Jambi, Kota Jambi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;Disamping alat bukti surat Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksidi persidangan yang bernama Nurlela binti Said Mukhsin Baragbah

dan RefikaSaid kasim Baragbah yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat karena saksi 1 (satu) sebagaiBibi dan saksi 2 (dua) sebagai saudara sepupu dari Penggugat, dan parasaksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri di rumah kediaman bersama di Seberang (XXXX Jambi)selama lebih kurang 16 tahun, dan belum dikaruniai

Tohir bin Idrus AR Baragbah ;

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573042803120010 tanggal 28 Maret2012 atas nama Fuad Baragbah, sebagai Kepala Keluarga, yang telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;4.

Ahmad Jancik Baragbah) terhadap Penggugat (Asrof Jufri binti Said M.Zen Al-Jufri);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Said Doni Baragbah bin Said Ahmad Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Marlihana binti Yulis) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faizal bin Hasyim Baragbah) terhadap Penggugat (Farah Dila binti Haidar Alkaf)) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (

Hamid Baragbah)terhadap Penggugat (Siti Sakdiah binti Tarmizi);

Hasan Baragbah, istri2.2.Ahmad Nasim bin Muhammad Hasyim, anak laki-laki kandung2.3.Hasyim Munis bin Muhammad Hasyim, anak laki-laki kandung;

Hasan Baragbah) sebagai wali atas anak dibawah umur bernama Ahmad Nasim bin Muhammad Hasyim, lahir di Jambi tanggal 26 November 2006 dan Hasyim Munis bin Muhammad Hasyim, lahir di Jambi tanggal 10 Mei 2009 hingga anak tersebut dewasa dan dapat bertindak dalam hukum

Husin Baragbah, RT 10, Kelurahan Olak Kemang, Kecamatan Danau Teluk, Kota Jambi;