Ditemukan 14 data
15 — 9
Terdakwa BAHARUDDIN Alias BARATANG BIN PATAU Dg. TIBU , JPU : Hj. NUR INTAN, SH.
PUTUSANNomor : 118/Pid.B/2014/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanBAHARUDDIN Alias BARATANG Bin PATAUDG.TIBU;Bantaeng ;32 Tahun/ 10 Nopember 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Petana, Kecamatan Turate,Jeneponto
: 118/Pid.B/2014/PN.BLKtanggal 29 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014, yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Als BARATANG
hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen) melanggarpasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951 tentang senjata tajam;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN Als BARATANG
terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuRupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa BAHARUDDIN Alias BARATANG
barang bukti badik tersebut keKantor Polsek Bulukumpa; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin atau dokumen yang sah ataskepemilikan badik tersebut ;e Bahwa senjata tajam tersebut merupakan jenis Badik Makassar;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti badik yang diperlihatkan di persidanganadalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaBAHARUDDIN Alias BARATANG
Terbanding/Terdakwa : BARATANG ALIAS DG. NGALLE
21 — 9
IRFAN F, SH
Terbanding/Terdakwa : BARATANG ALIAS DG. NGALLEPUTUSANNomor 275/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Baratang alias Dg. NgalleTempat lahir : JenepontoUmur / tgl. Lahir : 37 tahun / 1 Mei 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Dimana barang bukti berupa 1 (Satu)saset plastik bening yang berisi narkotika Gol. 1 jenis shabu dengan beratnetto 0,1570 Gram Positif mengandung Metamfetamina dan Urine milikterdakwa BARATANG Alias DG. NGALLE Positif mengandungMetamfetamina. (Sebagaimana terdaftar dalam Golongan Narkotika No.Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor41 Tahun 2017, UndangUndang RI.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BARATANG ALIAS DG. NGALLEdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) tahun dikurangi seluruhnya denganpenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap di tahan ,3. Menjatuhkan denda sebesar Rp. 1.00.000.000, (Satu) milyar rupiah)subsidair 3 (tiga ) bulan penjara .4.
Menyatakan Terdakwa BARATANG ALIAS DG NGALLE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa BARATANG ALIAS DG NGALLE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 275/PID.SUS/2020/PT MKSmemiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BARATANG ALIAS DG.NGALLE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselurunnya dengan penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.4.
Terdakwa:
BARATANG ALIAS DG. NGALLE
138 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BARATANG ALIAS DG NGALLE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa BARATANG ALIAS DG NGALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai
tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) sachet Plastik bening berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,1570 gram;
- 1 (satu) buah dompet warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Warna Merah Hitam dengan Nomor Polisi DD 5250 DV
- 1 (satu) lembar STNK Motor Suzuki dengan Nomor Polisi DD 5250 DV
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada terdakwa Baratang
IRFAN F, SH
Terdakwa:
BARATANG ALIAS DG. NGALLE
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Kana binti Baratang) dengan Tergugat (Sudirman bin Dawi) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2006 di Desa Bulumpare, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.
- Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Sudirman bin Dawi) terhadap Penggugat (Kana binti Baratang)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
14 — 0
yangsetelah disumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : XXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, yang dalam kesaksiannya dibawah sumpah menyatakan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Baratang
55 — 18
Bangunan dijalan Baratang Wetan No. 8 10 Surabaya ;2. Bangunan toko Eka Sapta Motor di Jalan Kertajaya No. 158SUPABEIYal 3 sees esses eee eee eee3. Mobil Sedan Honda Accord No. Pol L525 CP ;4. Mobil Sedan Volvo No. Polisi S1408 E 5Diserahkan kepada terdakwa ; = 20220 202 ane nnn ne enn enone nn Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. Bangunan rumah terletak di jalan Kertajaya Indah Blok F301UEC, fo a ncHal.2 dari hal 10.Putusan No.175/Pdt.G/2016/PN.Sby.2.
13 — 10
Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara, Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Baratang Hari dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Muara Sabak untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan itu sebagaimana yang akan dirinci
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.DENI AJI PURNOMO BIN MOCH MUSTAJI
2.FRANSISCO NING CIPTO BIN ALIM
27 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acaraTerdakwa 1:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :: Deni Aji Purnomo Bin Moch Mustaji;: Klaten;: 26 Tahun / 25 September 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: JL BARATANG
34 — 27
Philips Indonesia kurang lebihRp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) perbulan.Bahwa, saksi pernah melihat sepintas foto Pemohon dengan Wanita IdamanLain (WIL) ,yang atas keterangan saksi tersebut.SAKSI 3, umur 42 tahun, Agama Islam, tempat tinggal XXXXxx, saksimenerangkan dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpembantu di rumah Pemohon dan Termohon + 6 (enam) tahun yang lalu dankumpul di Baratang Surabaya (rumah Termohon).Bahwa,
68 — 676 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 22 PK/Padt.SusPHI/201632.33.34.35.28PHI/2015 Termohon kasasi adalah PT Sukolilo Surya Indah dan Group,berkantor di Jalam Baratang Jaya 59 Surabaya; Bahwa Para Pemohon dalam perkara ini (Perkara Nomor 88 K/PdtSusPHI/2015) adalah sama dengan: 1. Perkara Nomor 301 K/PdtSusPHI/2014; 2. Perkara Nomor 27 K/PdtSusPHI/2015; 3. Perkara Nomor102 KIPdtSusPHII2015 dan 4.
60 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkara Nomor 103 K/PdtSusPHI/2015 Termohon kasasi adalah PT Sukolilo Surya Indah dan Group,berkantor di Jalan Baratang Jaya 59 Surabaya. Bahwa Para Pemohon dalam perkara ini (Perkara Nomor 90 K/PdtSusPHI/2015) adalah sama dengan: 1. Perkara Nomor 301 K/PdtSusPHI/2014; 2. Perkara Nomor 27 K/PdtSusPHI/2015; 3. Perkara Nomor102 K/PdtSusPHI/2015 dan 4.
28 — 6
mana setelah terjadikesepakatan maka Penggugat telah memberikan uang tanda jadi sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan disepakati harga jual belinya sebesarRp1.600.000.000,00 (satu milyar enam ratus juta rupiah) sebagaimana kuitansi yangditandatangani oleh Tergugat tanggal 10 April 2013;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalahkeberatan pihak Penggugat atas sikap Tergugat yang menolak melanjutkan jual belirumah di Jalan Barata Jaya Nomor 8 Surabaya dan Jalan Baratang
72 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baratang Jaya 59Surabaya. Bahwa Para Pemohon Kasasi dalam perkara ini (Perkara Nomor 89K/PdtSusPHI/20151 adalah sama dengan: 1. Perkara Nomor 22PK/Pdt.SusPHI/2016 2. Perkara Nomor 301 K/PdtSusPHI/2014; 3.Perkara Nomor 27 K/PdtSugPHI/2015; 4. Perkara Nomor 102 K/PadtSusPHI/2015 dan 5.
1.PUNGUAN SITUMORANG
2.KALPEN SINAGA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
40 — 12
JONS ARIFIN TURNIP, diberi tanda T51;Fotocopy leges Surat Dinas Kehutanan Wilayah XIII Dolok Sanggul Nomor522/1221/KPHXIII/Dishut/2019, tanggal 12 September 2019, diberi tandaT52;Fotocopy leges Surat Keterangan Nomor: 110/SK/2001/IV/2020, tanggal28 April 2020 perihal keterangan atas penjualan papan sebanyak 60lembar dan broti sebanyak 80 baratang kepada CV.