Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1853/Pdt.G/2021/PA.SIT Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWATUM bin MIDIN) terhadap Penggugat (BARATUN NAGIYAH alias BARATUN NAKIYAH binti SURAWI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
12 — 2
12 — 2
permohonannya, paraPemohon selain mengajukan bukti tertulis yang ditandai dengan P.1 sampai denganP.7,;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.9 telah memenuhi syarat formildan materiil sebagai alat bukti tertulis dan merupakan alat bukti yang sah menuruthukum, maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), terbukti Pemohon I dan Pemohon IITadalah suami isteri yang terikat perkawianan yang sah namun ada kesalahan penulisannama yaitu yang seharusnya Baratun
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
mengajukan bukti P.1 dan P. 2 yang merupakan akta otentikPutusan Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 7 dari 13 halatau yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhi syaratformal dan materiil:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat(P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksi,yakni : Baratun