AGIL BIN BADAR BARAWASFARIDAH BINTI SOLEH BARAWAS

Bahwa Pemohon Laela Said Binti Said Barawas adalah anak kandungyang Ke Empat (4) dari Ayah Almarhum Said Barawas Bin Awab Barawasdan Ibu Almarhumah Fatimah Saleh Thalib Binti Saleh Thalib.2. Bahwa Ayah Pemohon Almarhum Said Barawas Bin Awab Barawas dan IbuAlmarhumah Fatimah Saleh Thalib Binti Saleh Thalib. Telah melangsungkanpernikahannya pada tanggal 17 Desember 1944, pernikahan dilaksanakansecara Syariat Agama Islam, yang dilaksakan diwilayah KelurahanBaranang Siang Kecamatan Bogor Timur.

OlehAlmarhum Ayah Pemohon Said Barawas Bin Awab Barawas2. Bahwa pernikahan kedua orang tua pemohon, yaitu Almarhum AyahPemohon Almarhum Said Barawas Bin Awab Barawas dan Ibu AlmarhumahFatimah Saleh Thalib Binti Saleh Thalib, dilakukan secara Syariat AgamaIslam, sebelum berlakunya UU Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan,sehingga belum tercatat dan tidak memiliki bukti kutipan akta nikah dariKantor Urusan Agama.3.

Bahwa dari pernikahan antara Ayah pemohon kedua orang tua pemohonAlmarhum Said Barawas Bin Awab Barawas dan Ibu Pemohon AlmarhumahFatimah Saleh Thalib Binti Saleh Thalib tersebut telah dikaruniai 4 (empat)1. Almarhumah ZAHRA Binti SAID BARAWAS , Wafat Pada Tanggal 23Februari 2011;2. Almarhum ABDUL KADIR Bin SAID BARAWAS , wafat pada tanggal 16Agustus 19983. Almarhumah FAUZIAH Binti SAID BARAWAS, wafat pada tanggal 2 Mei19994. Pemohon sendiri LAELA SAID Binti SAID BARAWAS8.

Bahwa Almarhum kedua Orang Tua Pemohon, selama hidupnya, Ayahpemohon Almarhum Said Barawas Bin Awab Barawas dan Ibu PemohonAlmarhumah Fatimah Saleh Thalib Binti Saleh Thalib, beragama Islam danketika keduanya wafat diurus sesuai dengan Syariat Islam10.

Menetapkan, Mengesahkan pernikahan kedua orang Tua Pemohon antaraAlmarhum Said Barawas Bin Awab Barawas dengan Ibu PemohonAlmarhumah Fatimah Saleh Thaliob Binti Saleh Thalib pada tanggal 17Desember 1944, yang dilaksanakan secara Syariat Agama Islam, dandilaksanakan diwilayah Kelurahan Baranang Siang Kecamatan BogorTimur . Kota Bogor3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR ;Apabila Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohon putusan sedailadilnya (EX AEQUO Ct DONO)...........

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (NURSIAH SAID BINTI MUHAMMAD SAID) dengan MUCHSIN BARAWAS, yang berlangsung pada tanggal 4 Agustus 1973, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan sah perikahan Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama Muchsin Barawas yangdilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 1973 di kantorUrusan Agama Kecamatan Langsa ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Fahmi, lakilaki, telahmeninggal dunia dalam musibah tsunami ;e Bahwa, saksi yakin Pemohon dengan Muchsin Barawas merupakan pasangansuami istri perkawinan sah yang akad nikah mereka dilakukan menurut syari atIslam, karena tidak mungkin hidup serumah tanpa ikatan nikah yang sahditengahtengah masyarakat yang menjunjung tinggi nilainilai agama dan adatistiadat ;e Bahwa, setahu saksi Muchsin Barawas hanya mempunyai satu orang istri, yaituPemohon (Nursiah Said), mereka tidak pernah bercerai, sampai dengan

MuchsinBarawas meninggal dunia pada tanggal 22 April 2012 yang lalu ;e Bahwa, setahu saksi tidak ada penduduk Gampong Merduati yang meragukanbahwa Pemohon dengan Muchsin Barawas bukan sebagai pasangan suami istridan apalagi suami Pemohon (Muchsin Barawas) pada waktu masih hidup pernahmenjabat sebagai Kepala Lurah Merduati ;e Bahwa, setahu saksi kegunaan Itsbat Nikah ini bagi Pemohon, adalah untukadanya bukti nikah secara tertulis antara Pemohon dengan Muchsin Barawas, danmengurus pengalihan pensiunan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (NURSIAH SAIDBINTI MUHAMMAD SAID) dengan MUCHSIN BARAWAS, yangberlangsung pada tanggal 4 Agustus 1973, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa ;3.

HAMDAN BARAWAS Als KELING Bin AWAB BARAWAS, Terdakwa III. M. RESA Bin MULYADI, Terdakwa IV. ADITYA BAHARI Bin AGUS BAHARI, Terdakwa V. ABDURAHMAN RAMADHAN Als DEDE Als BEDU Bin UJANG MULYADI dan Terdakwa VI.

Terdakwa:
1.WAHYU SUPRIATNA als KEKENG bin MIMIN SUMINTA
2.HAMDAN BARAWAS als KELING bin AWAB BARAWAS
3.M.RESA bin MULYADI
4.ADITYA BAHARI bin AGUS BAHARI
5.ABDURAHMAN RAMADHAN als DEDE als BEDU bin UJANG MULYADI
6.IMAN ARIANSYAH als BASIR bin ISMAIL

HAMDAN BARAWAS AlsKELING Bin AWAB BARAWAS, Terdakwa III. M. RESA Bin MULYADI,Terdakwa IV. ADITYA BAHARI Bin AGUS BAHARI, Terdakwa V.ABDURAHMAN RAMADHAN Als DEDE Als BEDU Bin UJANG MULYADIdan Terdakwa Vi. IMAN ARIANSYAH Als BASIR Bin ISMAIL berupapidana penjara masingmasing selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM)BULAN, masingmasing dipotong tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap dalam tahanan..

HAMDAN BARAWAS Als KELING Bin AWABBARAWAS, Terdakwa Ill. M. RESA Bin MULYADI, Terdakwa IV. ADITYABAHARI Bin AGUS BAHARI, Terdakwa V. ABDURAHMAN RAMADHAN AlsDEDE Als BEDU Bin UJANG MULYADI dan Terdakwa VI.

HAMDAN BARAWAS Als KELING Bin AWAB BARAWAS,Halaman 19 dari 31 Putusan Pidana No. 295/Pid.B/2019/PN.Cbd.Terdakwa Ill. M. RESA Bin MULYADI, Terdakwa IV. ADITYA BAHARI BinAGUS BAHARI, Terdakwa V. ABDURAHMAN RAMADHAN Als DEDE AlsBEDU Bin UJANG MULYADI dan Terdakwa VI.

WAHYU SUPRIATNA Als KEKENG Bin MIMIN SUMINTA, Terdakwa II.HAMDAN BARAWAS Als KELING Bin AWAB BARAWAS, Terdakwa III. M.RESA Bin MULYADI, Terdakwa IV. ADITYA BAHARI Bin AGUS BAHARI,Terdakwa V. ABDURAHMAN RAMADHAN Als DEDE Als BEDU BinUJANG MULYADI dan Terdakwa VI.

WAHYU SUPRIATNA Als KEKENG Bin MIMIN SUMINTA, Terdakwa II.HAMDAN BARAWAS Als KELING Bin AWAB BARAWAS, Terdakwa III. M.RESA Bin MULYADI, Terdakwa IV. ADITYA BAHARI Bin AGUS BAHARI,Terdakwa V. ABDURAHMAN RAMADHAN Als DEDE Als BEDU BinUJANG MULYADI dan Terdakwa VI. IMAN ARIANSYAH Als BASIR BinISMAIL bersamasama dengan DIDI Als ARAB (Daftar Pencarian Orang /DPO), telah mengambil barang besi ulir milik PT.

Tutun Ambadar telah menikah denganseorang perempuan bernama Warda Barawas dan mempunyai putraputriyaitu:1. Nadia Toetoen Ambadar binti H. Tutun Ambadar, lahirJakarta, tanggal 28 April 1970;2. Annisa Ambadar binti H. Tutun Ambadar, lahir Jakarta,tanggal 24 April 1972;3. Anis Ambadar bin H. Tutun Ambadar, lahir Jakarta,tanggal 27 Mei 1974;4. Nabila Ambadar binti H. Tutun Ambadar, lahir Jakarta,tanggal 10 April 1982;5. Dora Ambadar binti H. Tutun Ambadar, lahir Jakarta,tanggal 25 Januari 1985;6.

Pertama dengan Wirdah Barawas dan keduadengan Fatin Hamamah; Bahwa selama dalam perkawinan dengan WirdahBarawas telah dikaruniai enam orang anak, yaitu Nadia, Annisa,Anis, Nabila, Dora dan Ibnu Navis; Bahwa almarhum H. Tutun Ambadar bercerai denganistri pertamanya, Wirdah Barawas pada tahun 2002; Bahwa selanjutnya almarhum H.

Pertama dengan Wirdah Barawas dan keduadengan Fatin Hamah (keponakan saksi);= Bahwa perkawinan almarhum dengan Wirdah Barawastelah dikaruniai enam orang anak, yaitu Nadia, Annisa, Anis, Nabila,Dora dan Ibnu Navis; Bahwa almarhum H. Tutun Ambadar bercerai denganistri pertamanya, Wirdah Barawas pada tahun 2002, kemudianalmarhum menikah untuk yang kedua kalinya dengan FatinHamamah; Bahwa pernikahan almarhum H.

Tutun Ambadar daripernikahannya dengan Wirda Barawas; Bahwa Pemohon telah menerima PenetapanPengadilan Agama Jakarta Pusat No. 7/Pdt.P/2008/PA.JP. akantetapi sebagian para Pemohon dalam paspornya tidak sesuaidengan nama yang ada dalam Penetapan tersebut, sehinggapemerintahan Saudi Arabia dan Yaman tidak dapat menetapkantirkah alm. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmi Barawas bin Muhamad Barawas) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Ade Nurdin Fauzy);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Razi Sulaiman Barawas) terhadap Penggugat (Lusiana binti Khairuddin Den) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khairun Hanif Barawas Bin Rezi Sulaiman Suwedan Barawas) terhadap Penggugat (Zakiah Binti M. Nur);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.500,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan kedua orang Tua Pemohon antara Almarhum Said Barawas Bin Awab Barawas dengan Ibu Pemohon Almarhumah Fatimah Saleh Thalib Binti Saleh Thalib, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1944, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000,- (lima ratus

Bahwa pernikahan kedua orang tua pemohon, yaitu Almarhum AyahPemohon Almarhum Said Barawas Bin XXXXXXXXXXXXXXX dan IbuAlmarhumah XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXKXXKXX,dilakukan secara Syariat Agama Islam, sebelum berlakunya UU Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga belum tercatat dan tidakmemiliki bukti kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama, sesuai denganSurat Keterangan Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXKXKX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Sarief bin Awab Barawas, telah meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2022 karena sakit;
3. Menetapkan Nabil bin Sarief, lahir di Jakarta, tanggal 26 September 1991, laki-laki, umur 31 tahun adalah ahli waris sah dari almarhumah Sarief bin Awab Barawas (Pewaris);
4. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp335.000,00

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa di Jakarta pada tanggal 10 Juli 1989 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : MARIE ABDULLAH BARAWAS dikarenakan sakit ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara

Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama MARIE ABDULLAH BARAWAS tersebut ;

SYARIEF bin AWAB BARAWAS :Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 552/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah maupun semenda dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pemilik kKendaraan mobil Daihatsu XENIA No.Pol. DK1377DF warna putih tahun 2017 atas nama Nabil yang dibeli di Bali ;Bahwa saksi menyewakan kendaraan mobil Daihatsu XENIA No.Pol.

Tahun 2017warna hitam mika No pol B904WIQ No rangkaMMBGUKR10HHO10525, Nomor Mesin 4N15UBK3634 , alamatSTNK JI Apel Raya Blok CC.7 No 6 Rt 005 Rw 015 Sukatani TaposDepok atas nama STNK SYOFIAN EFFENDI,SE, akan dikembalikankepada saksi SYOFFIAN EFFENDI. 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia tahun 2017 warna putih nopol DK1377 DF , no rangka MHKV5EA2JHK029154, No mesin 1NRF341530alamat STNK Gg Ratna Indah Il No 16 Km 9 BR Gunung PemoganDenpasar, atas nama NABIL akan dikembalikan kepada SYARIEF BINAWAB BARAWAS

rangkaMMBGUKR10HHO10525, Nomor Mesin 4N15UBK3634 , alamatSTNK JI Apel Raya Blok CC.7 No 6 Rt 005 Rw 015 Sukatani TaposDepok atas nama STNK SYOFIAN EFFENDI,SE,dikembalikan kepadasaksi SYOFFIAN EFFENDI.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 552/Pid.B/2018/PN.Dpk 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia tahun 2017 warna putih nopol DK1377 DF , no rangka MHKV5EA2JHK029154, No mesin 1NRF341530alamat STNK Gg Ratna Indah Il No 16 Km 9 BR Gunung PemoganDenpasar, atas nama NABIL akan dikembalikan kepada SYARIEF BINAWAB BARAWAS

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Riandi Bin Herman Yeri) terhadap Penggugat (Zaenah Barawas Binti H.

Arif Fadil dengan nama orang tua laki-laki Fauzi Yazid keliru, seharusnya yang benar nama Pemohon adalah Muhammad Arief Fadil dengan nama orang tua laki-laki Fauzi Yazid Barawas;

Jakarta menguatkan putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan atas eksepsi dari para Tergugat untuk menarik TuanAchmad bin Amir Barawas atgau ahli warisnya dan pihakpihak yangtelah menguasai obyek perkara tersebut serta pihak yang memberikanhak kepada pihakpihak yang menguasai tanah tersebut sebagai pihakdalam perkara ini, dan memutuskan gugatan Pemohon Kasasi/Pembanding/Pengggat adalah gugatan kurang pihak; Bahwa pertimbangan judex facti tersebut adalah kurang tepat, tidakberdasarkan

Mengenai tidak ditariknya Tuan Achmad in Amir Barawas atau ahliwarisnya sebagai pihak dalam perkara ini :Bahwa pertimbangan hukum judex facti kurang tepat, sekali lagiditegaskan bahwa gugatan yang diajukan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat atas perkara aquo adalah suatu gugatanperobuatan melawan hukum, dan bukan gugatan wanprestasi/ciderajanji, dimana gugatan perbuatan melawan hukum diajukan kepadapara pihak yang secara nyata melakukan perbuatan melawanhukum dan merugikan Pemohon Kasasi/Pembanding