Pemohon:
MARIYANI BARAWERI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonenn anne Pengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon : MARIYANI BARAWERI, Umur 28 Tahun,Tempat Tanggal lahir Kiat, tanggal 20Desember 1980, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Bertempat tinggal di Kampung Kiat,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, yang

tersebut telah lahir beberapa orang anak diantaranya seorang anak Lakilaki yang bernama : FAISAL MOHMIANGGA, lahirdi Kiat, pada tanggal, 15 Januari 2003 sesuai dengan Akta Kelahiran dan ljazahSD Negeri Kiat Nomor : DN33 Dd 0009191, tanggal 29 Juni 2015; Bahwa nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : AL 8840011398tanggal 30 September 2014 ditulis dan dibaca FAISAL MOHMIANGGA,, Lahir diKiat, pada tanggal 15 Januari 2003, adalah anak kedua Lakilaki dari AyahSOLEMAN MOHMIANGGA dan Ibu MARIYANI BARAWERI

Fotocopy Akta Cerai No. 14/AC/2018/PA/Ff tanggal 27 Maret 2018 antaraMARIYANI BARAWERI dengan SOLEMAN MOHMIANGGA, telah dicocokansesuai aslinya. (Diberi tanda buktiP.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 9203022405180007 tanggal 24 Mei 2018atasnama Kepala Keluarga MARIYANI BARAWERI, telah dicocokan sesuaiaslinya. (Diberi tanda bukti P.4); Halam 2 dari 8 Hal. Pentepn Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Ffk5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 9203026012800001 tanggal 06Juli 2013 atas nama MARIYANI BARAWERI, telah dicocokan sesuai aslinya.

Pentepn Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Ffk wennnnnee Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonannya, makaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai denganP.5dan 2 (dua) orang saksi ; wonenn anne Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 sampai dengan P.5,dihubungkan dengan keterangan saksi ASIAH ANGGILULI dan saksi NEMASAMAldidepan persidangan, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon bernama lengkap MARIYANI BARAWERI bersesuaiandengan

MENETAPKAN

Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Bambang Abubakar Baraweri, Prada NRP 31190933790298 tidak dapat diterima.

2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

3.

., MH
Terdakwa:
Bambang Abubakar Baraweri

Mengabulkan permohonan para Pemohon

2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Abdul Rahman Baraweri bin Ahmad Baraweri) dengan Pemohon II (Boki Mau binti Sahaka Mau ) yang dilangsungkan pada tahun 1971 di Kampung Kiat Distrik Fakfak;

3.

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2018/PA.FfearlosleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaFakfak yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Rahman Barweri bin Ahmad Baraweri, tempat/tanggal lahir Kiat, 10Oktober 1940/77 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, alamat Jalan Kiat RayaKampung, RT. 03, distrik Fakfak Barat, kabupaten

Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danharmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak, bernama Akbar Baraweri 42 tahun Hadi Baraweri 39 tahun ja Baraweri 37 tahun Idris Baraweri 36 tahun Maryani Baraweri 34 tahun Satawiyah Baraweri (Alm) tahun Salim Baraweri 30 tahun Aminah Baraweri (Alm) Umar Baraweri 25 tahun9.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Abdul Kadir Baraweri bin Syamsudin Baraweri) dan Pemohon II(Pat Umasugi binti Ali Umasugi) yang di langsungkan pada hari Jum'at tanggal 10 Mei 2012, Distrik Fakfak.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahSyamsudin Baraweri selaku Bapak Imam Kampung Purwasak;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Najam Gurium dan Abdurahman Patiran;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 25.000, tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Fahmi Baraweri bin Abdul Kadir Baraweri, umur 8 tahun, lakilaki;2. Naisya Sintia Baraweri, umur 3 tahun , perempuan;10. Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agardapat dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il danselanjutnya dapat diterbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor UrusanAgama dan selanjutnya dapat digunakan untuk kepentingan anak;Berdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq.

dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon karena Saksi adalah bertetangga saja; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenkiah; Bahwa saksi menyaksikan akad nikah para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tahun2012; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Bapak AlliUmasug; Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Imam Masjid Kampung Purwasak yang bernamaSyamsudin Baraweri

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il di Fakfak pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2012, denganwali nikah Ali Umasugi selaku Ayah Kandung Pemohon Il, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Syamsudin Baraweri selaku Bapak ImamKampung Purwasak, dengan maskawin berupa uang senilai Rp25.000; tunai, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Najam Gurium dan Abdurahman Patiran;2.

Fahmi Baraweri bin Abdul Kadir Baraweri, umur 8 tahun, lakilaki;b. Naisya Sintia Baraweri, umur 3 tahun, perempuan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II:5.

PLN Persero Rayon Fakfak
Terbanding/Tergugat II : ABDURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWER Alias LA UNGA MAKATITA
Terbanding/Tergugat III : HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal R.I di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Papua Barat di Manokwari Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Fakfak
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI RI. DI J

Putusan Nomor 84/PDT/2020/PT JAPSaksi AGUSTINUS HINDOMSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan antara lain sebagai berikut :>Saksi menerangkan bahwa, Saksi tahu dihadirkan sebagaisaksi terkait sengketa tanah oleh BASIA PATIRAN yangbersengketa dengan Il ADURAHMAN BARAWERI/ AliasABDULRAHMAN BARAWERI/alias LA UNGA MAKATITALA UNGA MAKATITA dan HADI MAKATITA/BARAWERIalias SENEN MAKTITA/ BARAWERI karena TANAH milikRAKIB PATIRAN dan BASIA PATIRAN dijual oleh HADIMAKATITA/ BARAWERI alias

MAKATITA (TergugatIl) yang adalah ayah kandung dari HADI BARAWERI/ AliasSENEN BARAWERI/Alias HADI MAKATITA/Alias SENENMAKATITA (Tergugat III);Hal. 29 dari 66 hal.

Putusan Nomor 84/PDT/2020/PT JAP> Saksi menerangkan bahwa HADI BARAWERI/Alias SENENBARAWERI/Alias HADI MAKATITA/Alias SENENMAKATITA (Tergugat Ill) adalah anak kandung dariADURAHMAN BARAWERI/alias ABDUL RAHMANBARAWERI/Alias LA UNGA MAKATITA (Tergugat II) adalahanak TIRI dari JAMALIA TUTUROP.

bahwa perkawinan JAMALIATUTUROP (sepupunya TAHER PATIRAN) denganADURAHMAN BARAWERI/alias ABDUL RAHMANBARAWERI/Alias LA UNGA MAKATITA (Tergugat I!)

Bahwasetelah JAMALIA TUTUROP meninggal, selanjutnyaADURAHMAN BARAWERI/alias ABDUL RAHMANBARAWERI /Alias LA UNGA MAKATITA (Tergugat. I!)

(Astrit Baraweri binti Abudin Baraweri) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 2015 di Kampung Kiat, Distrik Fakfak Barat;

Bahwa yang menjadi wali nikah Bapak Abudin Baraweri sebagai AyahKandung Pemohon II;3. Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Bapak Mujib Patiran selaku Imam Kampung Kiat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Safar Kauman dan Saraju Rumain;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa bacaansurat AlIkhlas sebanyak 3 (tiga) kali tunai;6.

Abudin Baraweri bin Hamid Baraweri, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung Kiat RT.03,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagai bapakkandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 2015 di Kampung Kiat, DitrikFakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahanpada tanggal 21 Nopember 2015 di Kampung Kiat, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, sebagai wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilbernama Abudin Baraweri, saksi nikah bapak Safar Kauman dan SarajuRumain, mahar berupa bacaan surat al Ikhlas sebanyak tiga kali dan statusperkawinan Pemohon sebagai jejaka dan Pemohon II Perawan;2.

Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan oleh walinasab yaitu bapak Abudin Baraweri dan saksi nikah adalah bapak SafarKauman dan Bapak Saraju Rumain;3.

(Astrit Baraweri binti Abudin Baraweri) yangdilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 2015 di Kampung Kiat, DistikFakfak Barat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Fakfak untuk dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Taurat Korison bin Moi Korison
2.Mia Baraweri binti Yusup Baraweri ) dengan Pemohon II ( ) yang dilangsungkan pada tanggal ......... di .............

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik ............... untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

., Distrik Arguni, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon ;Mia Baraweri binti Yusup Baraweri, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan belum tamat SD, tempatkediaman di Kampung Taver, RT.02, Distrik Arguni, KabupatenFakfak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan dua orang saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah kakak kandung yang bernama Umar Baraweri selakukakak lakilaki kandung dari Pemohon Il;HlIm.1 dari 10 hlm. Putusan3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Saad Daeng Husein selaku Imam Masjid Al Amin Arguni:;A. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak Hasan Baraweri dan Bapak YamatAlmahdali;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taurat Korisonbin Moi Korison) dengan Pemohon II (Mia Baraweri binti YusupBaraweri) yang dilaksanakan di Kampung Patipi Pasir pada hari Kamistanggal 17 April 1997;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Kokas, Kabupaten Fakfak;;4.

Hasan Baraweri bin Kadir Baraweri, umur 1958 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Mandoni, Distrik Arguni,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai anak mantu Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah pada hari Kamis tanggal 17 April 1997 di Arguni, Distrik Arguni,Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan

tersebutbernama Umar Baraweri selaku kakak lakilaki kandung dari PemohonII;Bahwa saksi mengetahui bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.5.000,00;Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakSaad Daeng Husein selaku Imam Masjid Al Amin Arguni:Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakHasan Baraweri dan Bapak Yamat Almahdali;Bahwa saksi mengetahul pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka. sedangkan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahSamsudin Baraweri selaku Bapak Imam Kampung Purwasak;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Nazam Gurium dan Yusuf Patiran;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 100.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Syamsudin Baraweri bin Hasan Baraweri, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Imam Masjid Purwasak, bertempattinggal di Kampung Purwasak, Distrik Fakfak Barat, KabupatenFakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal dengn para Pemohon danPemohon Il; Bahwa Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon karena Pemohon adala keponakan kandung Saksi sendiri,sedangkan Pemohon II adalah isteri dari Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menghadap di

persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya, Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 18 April 2020; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa ang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalan Ayah kandung Pemohon II bernama Alias Patiran, Bahwa ang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Imam Masjid Purwasak yang bernama Syamsudin Baraweri;

menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya, Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 18 April 2020; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalan Ayah kandung Pemohon II bernama Alias Patiran, Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Imam Masjid Purwasak yang bernama Syamsudin Baraweri

bin Hasan Baraweri (saksi 1) dan MahmudKabes bin Ahmad Kabes (saksi 2) yang dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P3 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan Pemohon II, bukti mana telah sesuaidengan identitas dan tempat tinggal yang tercantum pada permohonan, dimana para Pemohon bertempat tinggal di wilayah yursdiksi PengadilanAgama Fakfak, oleh karenanya para Pemohon memenuhi legal standingdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa para saksi 1 dan saksi 2 tersebut

Putusan Nomor 85/PDT/2020/PT JAPSaksi AGUSTINUS HINDOMSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan antara lain sebagai berikut :>Saksi menerangkan bahwa, Saksi tahu dihadirkan sebagaisaksi terkait sengketa tanah oleh BASIA PATIRAN yangbersengketa dengan I ADURAHMAN BARAWERI/ AliasABDULRAHMAN BARAWERI/alias LA UNGA MAKATITALA UNGA MAKATITA dan HADI MAKATITA/BARAWERIalias SENEN MAKTITA/ BARAWERI karena TANAH milikRAKIB PATIRAN dan BASIA PATIRAN dijual oleh HADIMAKATITA/ BARAWERI alias

MAKATITA (TergugatIl) yang adalah ayah kandung dari HADI BARAWERI/ AliasSENEN BARAWERI/Alias HADI MAKATITA/Alias SENENMAKATITA (Tergugat III);Hal. 33 dari 69 hal.

Putusan Nomor 85/PDT/2020/PT JAP> Saksi menerangkan bahwa HADI BARAWERI/Alias SENENBARAWERI/Alias HADI MAKATITA/Alias SENENMAKATITA (Tergugat Ill) adalah anak kandung dariADURAHMAN BARAWERI/alias ABDUL RAHMANBARAWERI/Alias LA UNGA MAKATITA (Tergugat II) adalahanak TIRI dari JAMALIA TUTUROP.

bahwa perkawinan JAMALIATUTUROP (sepupunya TAHER PATIRAN) denganADURAHMAN BARAWERI/alias ABDUL RAHMANBARAWERI/Alias LA UNGA MAKATITA (Tergugat I!)

Bahwasetelah JAMALIA TUTUROP meninggal, selanjutnyaADURAHMAN BARAWERI/alias ABDUL RAHMANBARAWERI /Alias LA UNGA MAKATITA (Tergugat. I!)

(Muliyati Baraweri Binti Umar Baraweri), yang dilangsungkan pada tanggal 09 Nopember 2012 di Kampung Furir, Distrik Kokas;

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak umar Baraweri selakuBapak Kandung PemohonII;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah MusalamSasim selaku Bapak Imam Kampung Darembang;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Karim sasim dan Kasim rumadaul:;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 5.000 (lima ribu Rupiah) tunai;6.

pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, alamat Kampung Darembang,,DistrikMbahamdandara, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahs saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09Nopember 2012 di Kampung Furir, dahulu Ditrik Kokas, KabupatenFakfak;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Umar Baraweri

Nelayan, pendidikan SD (tamat), alamat, Rt.02Kampung furir, Distrik Arguni,,Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09Nopember 2012 di Kampung Furir, dahulu Ditrik Kokas, KabupatenFakfak;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Umar Baraweri

;Halaman5dari 9 Penetapan No.149/Pdt.P/2016/PA.FfMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon denganPemohon II serta keterangan saksi.pertama.dan saksi kedua, diperoleh faktasebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahanpada tanggal 09 Nopember 2012 di Kampung Furir, Distrik Kokas,Kabupaten Fakfak, sebagai wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIbernama Umar Baraweri, saksi nikah bapak Karim Sasim dan bapakKarim Rumadaul, mahar berupa uang sejumlah lima ribu rupiah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09Nopember 2012di KampungGoras, Distrik Kokas namun belum dicatatkandi Kantor Urusan Agama;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sebagaiwali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II bernama Umar Baraweri, saksi nikahbapak Karim Sasim dan bapak Karim Rumadaul, mahar berupa uangsejumlah lima ribu rupiah tunai dan setatus perkawinan Pemohon sebagai jejaka dan Pemohon II gadis;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Hasan Baraweri bin Kadir Baraweri
2.Sopiah Rumkorem binti Alfius Rumkorem ) dengan Pemohon II ( ) yang dilangsungkan pada tanggal ......... di .............

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik ............... untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun dan harmonis dan telah dikarunial 4 anak yang bernama : Anisa Baraweri bin Hasan Baraweri, Perempuan, umur 19Tahun;8. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anakPara Pemohon ;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Baraweri binKadir Baraweri) dan Pemohon Il (Sopiah Rumkorem binti AlfiusRumkorem) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Desember1996 di Mandoni;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kokas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

(Amina Baraweribinti Salasa Baraweri)yang dilangsungkan pada tanggal 06 Oktober 1972 di Kokas, Distrik Kokas;

2017/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ali Rumalolas bin Husin Rumalolas,tempat/tanggallahirGeser,24 Agustus1954 (63Tahun), agamalslam, pekerjaanNelayan, pendidikanSD, alamat Jalan Hamis Rumagesan RT.01 (Kompleks PLN),Kelurahnan Kokas Kota, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak,Sebagai Pemohon I;Amina Baraweri

binti Salasa Baraweri, tempat/tanggal lahir Kokas, 19September 1957, (60 Tahun), agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, alamat Jalan Hamis Rumagesan RT.01(Kompleks PLN), Kelurahan Kokas Kota, Distrik Kokas,KabupatenFakfak, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal O01 Agustus 2017 telah mengajukan

Bahwa yang menjadi wali nikah Bapak Salasa Baraweri Wali sebagai AyahKandung Pemohon II;3. Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Haji Husin Suaery selaku Imam Kampung Sisir;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Saleh Serbunit dan Husin Ilha;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uangsebesar Rp 2, (dua rupiah) tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;7.

pekerjaan Kepala Dususn Mandoni, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di Kampung Mandoni,, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagai sepupudua kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1972 di Kokas, Ditrik Kokas, Kabupaten Fakfak; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamasalasa Baraweri

(Amina Baraweri binti Salasa Baraweri)yang dilangsungkan pada tanggal 06 Oktober 1972 di Kokas, Distrik Kokas;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Amin Turua bin HasanTurua, dengan Pemohon II, Tarwia Baraweri binti MolokBaraweri, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2010 di Kampung Ugar, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Amin Turua bin HasanTurua, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KampungUgar, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, sebagai PemohonI:Tarwia Baraweri binti Molok Baraweri,

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Molok Baraweri;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam kampung Sekar, bernama Zakaria Irirwanas;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.57/Pat.P/2020/PA.Ff4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah bapak Anmad Bauw dan Asgar Rumosan;5. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon berupauang Rp5000., (lima ribu rupiah) dibayar tunai;6.

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Amin Turua binHasanTurua dengan Pemohon ll, Tarwia Baraweri binti MolokBaraweri yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2010 di KampungUgar, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;: Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain

Biaruma, umur 72 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di kampung Ugar, distrik Kokas, kabupatenFakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung Ugar,Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;, pada tanggal 28 Februari 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Molok Baraweri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Amin Turua binHasanTurua, dengan Pemohon Ii, Tarwia Baraweri bintiMolokBaraweri, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2010 diKampung Ugar, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;3.

PENETAPANNomor 50/Pdt.G/2021/PA.Ffasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Abdul hamit Baraweri Bin Moh.

Jen Baraweri, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan Si, tempatkediaman di Kampung Kokas,Kelurahan Kokas, Distrik Kokas,Kabupaten Fakfak., sebagai Penggugat;melawanFatima Rahayaan Binti Yordari Rahayaan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tenaga Kontrak(Kantor pemberdayaan perempuan),pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Salasa Namudat, Rt24,Kelurahan Wagom, ODistrik pariwari,kabupaten Fakfak.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi kediaman Pribadi di Kokas sampai dengan 2016.Kemudian termohonpindah ke fakfak di jalan salasa namudat, Rt 24 kelurahan wagom,distrikpariwari,Kabupaten Fakfak bersama orang tuanya Sampai dengansekarang;Be Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah Dikaruniai 3 Anakbernama; Yusuf Fakry Baraweri, Lakilaki,Umur 13 tahun; Mohamat ardiansyah baraweri,Lakilaki,umur 12 Tahun; Callista Niandra Baraweri,Perempuan,umur 7 tahun;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'lPemohon (Abdul Hamit baraweri Bin Moh jen baraweri)terhadapTermohon (Fatima Rahayaan Binti Yordari Rahayaan);2.

HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI AliasSENEN MAKATITA, tempat tanggal lahir Kiat 23 November1979, Jenis Kelamin Lakilaki pekerjaan Petani bertempattinggal di Kampung Kiat RT/RW. 003/000, Desa Kiat DistrikFakfak Barat kabupaten fakfak Papua Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TOTO ISMONO, SH danHENDRO WIJAYANTO, SH Advokat/pengacara beralamat diJalan Sunan Malik Ibrahim No. 4 NTB Kodya Asri JempongKelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela KotaMataram Provinsi Nusa Tenggara

Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Ffktergugat dalam perkara tersebut tidak cukup hanya tergugat I, tergugat Ildan tergugat Ill saja sebagai tergugat, akan tetapi harus pula di gugatADURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWERI Alias LAUNGA MAKATITA (orang tua tergugat II) di tarik sebagai tergugat dalamaperkara a quo .... .2.

Bahwa dengan memperhatikan petunjuk Majelis Hakimsebagaimana tersebut dalam point satu di atas, dan untuk lebihmenyempurnakan gugatan penggugat, dan guna memperoleh kepastianhukum, maka penggugat mengajukan kembali untuk yang kedua kalinyagugatan Perbuatan Melawan Hukum yang tidak hanya kepadaADURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWERI Alias LAUNGA MAKATITA yang mana adalah orang tua kandung HADI BARAWERIAlias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA(Tergugat III) melainkan juga

Berdasarkan hasil identifikasidiketahul bahwa diatas lokasi/lanan tersebut terdapat tanamantumbuh berupa Pala, Durian, Singkong, Pisang dan tanamanlainnya serta 1 unit pondasi rumah milik keluarga Hadi Baraweri.Selanjutnya pada tanggal 22 Mei 2017 bertempat di kediaman sdrHadi Baraweri di Kampung Kiat dilakukan musyawarah gantkerugian terhadap objek pengadaan tanah seluas 14.939 m2.Dalam musyawarah tersebut disepakati bahwa bidang tanahtersebut akan dilepaskan oleh keluarga Hadi Baraweri mewakiliorang

tuanya, Abdurahman Baraweri.

Manager PT.PLN Persero Rayon Fakfak
Terbanding/Tergugat II : ABDURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWER Alias LA UNGA MAKATITA
Terbanding/Tergugat III : HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal R.I di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Papua Barat di Manokwari Cq.

Putusan Nomor 85/PDT/2020/PT JAPSaksi AGUSTINUS HINDOMSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan antara lain sebagai berikut :>Saksi menerangkan bahwa, Saksi tahu dihadirkan sebagaisaksi terkait sengketa tanah oleh BASIA PATIRAN yangbersengketa dengan I ADURAHMAN BARAWERI/ AliasABDULRAHMAN BARAWERI/alias LA UNGA MAKATITALA UNGA MAKATITA dan HADI MAKATITA/BARAWERIalias SENEN MAKTITA/ BARAWERI karena TANAH milikRAKIB PATIRAN dan BASIA PATIRAN dijual oleh HADIMAKATITA/ BARAWERI alias

MAKATITA (TergugatIl) yang adalah ayah kandung dari HADI BARAWERI/ AliasSENEN BARAWERI/Alias HADI MAKATITA/Alias SENENMAKATITA (Tergugat III);Hal. 33 dari 69 hal.

Putusan Nomor 85/PDT/2020/PT JAP> Saksi menerangkan bahwa HADI BARAWERI/Alias SENENBARAWERI/Alias HADI MAKATITA/Alias SENENMAKATITA (Tergugat Ill) adalah anak kandung dariADURAHMAN BARAWERI/alias ABDUL RAHMANBARAWERI/Alias LA UNGA MAKATITA (Tergugat II) adalahanak TIRI dari JAMALIA TUTUROP.

bahwa perkawinan JAMALIATUTUROP (sepupunya TAHER PATIRAN) denganADURAHMAN BARAWERI/alias ABDUL RAHMANBARAWERI/Alias LA UNGA MAKATITA (Tergugat I!)

Bahwasetelah JAMALIA TUTUROP meninggal, selanjutnyaADURAHMAN BARAWERI/alias ABDUL RAHMANBARAWERI /Alias LA UNGA MAKATITA (Tergugat. I!)

HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI AliasSENEN MAKATITA, tempat tanggal lahir Kiat 23 November1979, Jenis Kelamin Lakilaki pekerjaan Petani bertempattinggal di Kampung Kiat RT/RW. 003/000, Desa Kiat DistrikFakfak Barat kabupaten fakfak Papua Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TOTO ISMONO, SH danHENDRO WIJAYANTO, SH Advokat/pengacara beralamatdi Jalan Sunan Malik Ibrahim No. 4 NTB Kodya AsriJempong Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan SekarbelaKota Mataram Provinsi Nusa Tenggara

Menimbang, bahwaberdasarkan fakta hukum tersebut diatas, menurut Majelia Hakim pihaktergugat dalam perkara tersebut tidak cukup hanya tergugat I, tergugat Ildan tergugat Ill saja sebagai tergugat, akan tetapi harus pula di gugatADURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWERI Alias LAUNGA MAKATITA (orang tua tergugat Il) di tarik sebagai tergugat dalamperkara a quo .... .2.

Bahwa dengan memperhatikan petunjuk Majelis Hakimsebagaimana tersebut dalam point satu di atas, dan untuk lebihmenyempurnakan gugatan penggugat, dan guna memperoleh kepastianhukum, maka penggugat mengajukan kembali untuk yang kedua kalinyagugatan Perbuatan Melawan Hukum yang tidak hanya kepadaADURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWERI Alias LAUNGA MAKATITA yang mana adalah orang tua kandung HADI BARAWERIAlias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA(Tergugat III) melainkan juga

tuanya, Abdurahman Baraweri.

dan Hadi Baraweri namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan, Saksi tidak mengetahui luas tanah danbatasbatas tanah objek sengketa bahwa Saksi dengan Abdurahman Makatitadan Hadi Baraweri atau Hadi Makatita adalah satu marga dengan Saksi yangmemiliki leluhur dari pulau seram bukan asli dari Fakfak, Saksi tahuAbdurahman Baraweri alias La Unga Makatita kawin dengan Jamalia Tuturopsaudara Sepupu dari Tahir Patiran dan memiliki dua orang anak, setelahJamalia Tuturop meninggal lalu La Unga Makatita

PLN Persero Rayon Fakfak
2.HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA

Maret 2017.Berdasarkan hasil identifikasi diketahui bahwa diatas lokasi/lahantersebut terdapat tanaman tumbuh berupa Pala, Durian, Singkong,Pisang dan tanaman lainnya serta 1 unit fondasi/oangunan rumah milikkeluarga Baraweri.

Kegiatan tersebutdimulai atau diawali dengan proses identifikasi dan klarifikasi kepemilikan,penilaian ganti kerugian oleh KJPP dan musyawarah bentuk dan nilai gantkerugian.Dalam proses identifikasi dan klarifikasi atas objek tanah seluas 14.939 m2terungkap bahwa lahan/lokasi tanah seluas 14.939 m2 tersebut berstatussebagai tanah adat milik keluarga Baraweri, dimana pada lokasi tersebutterdapat tanaman tumbuh berupa pala, pisang, durian, singkong dan 1 unitfondasi/obangunan rumah milik keluarga Baraweri

Bahwa letak tanah sengketa di Kampung Porum, distrik FakfakBarat, Kabupaten Fakfak Barat ; Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Tergugat I; Bahwa tanah sengketa dahulu milik kakek saksi bernamaNgiringiri memberikan kepada Angrea baraweri (kakek La Unga Baraweri); Bahwa menurut cerita orang tua saksi, batas tanah yangdisengketakan sebelah timur adalah kali mati, sebelah selatan adalahlautsebelah barat adalah kali mati dan sebelah utara adalah tanah La Unga; Bahwa pengetahuan saksi terhadap

bertindak untuk dan atas namaAbdul Rahman Baraweri berdasarkan surat kuasa tanggal 7 April 2017 selakupemilik bidang tanah Adat/ulayat yang terletak di Kampung Porum, bukti T.1 7berupa Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas tanah KepadaNegara tercatat pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 Hadi Baraweri (TergugatIl) telah membuat surat pernyataan penyerahan/pelepasan Hak atas tanahbertindak untuk dan atas nama Abdul Rahman Baraweri berdasarkan suratkuasa tertanggal 7 April 2017;Menimbang, bahwa

berdasarkan bukti T.3 12 berupa Berita Acarapemberian ganti kerugian atas tanah bangunan dan Tanaman Lokasi RegasPLTMG MPP Fakfak kepada Hadi Baraweri bertindak untuk dan atas namaAbdul Rahman Baraweri berdasarkan surat kuasa tanggal 7 April 2017 selakupemilik bidang tanah Adat/ulayat yang terletak di Kampung Porum;Halaman 55 dari 58 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Amirudin Rumasukun bin Arobi Rumasukun)dengan Pemohon II ( Fatima Baraweri binti Abdurahman barawari) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Januari 2011di Kampung Kiat, Distrik Fakfak Barat;

3.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Bapak Abdurahman Baraweri selaku ayahkandung Pemohon Il;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah SabanRumain selaku Bapak Imam Sekru;10.Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Samad Baraweri dan Harim Baraweri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp. 5.000,00 tunai;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan, dan hubungan semenda;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon

II menikah, saksitidak hadir, namun sempat mendengar bahwa Pemohon denganPemohon Il akan menikah; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun 2011 di Kampung Kiat; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Bapak Imam bernama Saban; Bahwa sepengetahuan saksi, waktu Pemohon dengan PemohonIl, ayah Pemohon II masih hidup yaitu sebagai wali nikah; Bahwa yang menjadi saksi nikah, Saksi sudah lupa, namun Saksikenal dengan orang yang bernama Samad Baraweri

Waktu Pemohon danPemohon II menikah, saksi hadir;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 2011 diKampung Kiat, pada saat itu belum ada Kantor Urusan Agama dikampung itu;Bahwa yang menjadi wali nikah saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah Pemohon 11 bernamaAbdurahman Baraweri, yang diwakilkan kepada Bapak Imambernama Saban Ruamain;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Harim Baraweri dan Saksi sendiri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada

keluarga denganPemohon dan Pemohon II hanya bertetangga saja; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2018; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Abdul BasirArens; Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Imam Masjid Purwasak yang bernama Syamsudin Baraweri

menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya, Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2018; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Abdul BasirArens; Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Imam Masjid Purwasak yang bernama Syamsudin Baraweri

keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 17 Desember 2018 di Kampung Perwasak, Distrik FakfakBarat, Kabupaten Fakfak, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Basir Arens yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Masjid Purwasak yang bernama Syamsudin Baraweri