Judex Facti tidak mempertimbangkan bukti Pemohon Kasasi/dahuluPenggugat (P.9) surat dari Barayani Muskita selaku Direkturpada surat tertanggal 8 luli 2010 mengenai Pemberitahuan Pemutusan Hubungan Kerja.Termohon Kasasi/dahulu Tergugat menjelaskan bahwa mengenai kebijakan long serviceappreciation manajemen kepemilikan yang baru, hal tersebut diputuskan untuk tidakdiberikan karena pemutusan hubungan kerja berdasarkan usia/pensiun dan bukanHal. 17 dari 25 hal.Put.Nomor 250 K/Pdt.SusPHI/2013dikarenakan

Judex Facti tidakmempertimbangkan bukti Pemohon Kasasi/dahulu Penggugat (P.3) surat perjanjianpemutusan hubungan kerja tertanggal 13 agustus 2008 antara Barayani Muskita(Direktur PT Hill Konsultan Indonesia) dengan WawanNurwanto telah menandatangani perjanjian PHK karena efisiensi.

pihak dalamhal ini pihak Termohon Kasasi/dahulu Tergugat,dari dan oleh karenanya seluruh keterangan yang disampaikan saksi Franky Effenditidak layak dijadikan pertimbangan dan sudah sepatutnya untuk dikesampingkan;Judex Facti dalam memberikan pertimbangan dikaitkan dengan saksi yang diberikanoleh Franky Effendi dan Hartoyo serta bukti tertulis Pemohon Kasasi/dahulu Penggugat(P.1 A dan P.I B) surat internal transfer dan (P.3) Surat Perjanjian Pemutusan HubunganKerja tertanggal 13 Agustus 2008 antara Barayani

Terdakwa tersebut, dipajang oleh Terdakwa II di etalase/rak TokoLextron yang beralamat di Pertokoan Rimo, Jalan Diponegoro No. 136Denpasar dan Toko SHOP, Jalan Maluku II No. 8 Denpasar yang masingmasing milik terdakwa Il untuk diperdagangkan atau dijual kepadamasyarakat, yang mana hasil dari penjualan Toner dan Cartridge tersebutoleh Terdakwa II dikirim kepada Terdakwa melalui transfer ke rekeningBank BGA dengan No. 3451976999 atas nama RUDI YELFERI ;Bahwa berdasarkan laporan pengaduan dari saksi Barayani