Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 75/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
HENDRA PANGGABEAN Als GABE
5211
  • lalu terdakwa memberitahu lokasi yangdapat dipanen bertempat di Desa Barbari Kecamatan Pusako KabupatenSiak, kemudian saksi WANDI menuju Desa Barbari Kecamatan PusakoKabupaten Siak.
    Sesampainya di Desa Barbari Kecamatan PusakoKabupaten Siak pada Pukul 14.00, saksi WANDI langsung mengambil buahkelapa sawit saksi SIHOTANG dengan cara mendodos buah kelapa sawitmenggunakan egrek.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar Pukul 15.00WIB, saksi MARLIANUS GIAWA bersamasama saksi YUSMAN GIAWAmelakukan patroli yang bertempat di Sei Barbari Kecamatan PusakoKabupaten Siak lalu bersamaan dengan saksi WANDI yang melarikan dirimelihat saksi MARLIANUS dan saksi YUSMAN lalu saksi
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 74/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
WANDI SAPUTRA HAREFA
1611
  • Kecamatan Pusako Kabupaten Siak pada Pukul 14.00, terdakwa langsungmengambil buah kelapa sawit saksi SIHOTANG dengan cara mendodosbuah kelapa sawit menggunakan egrek.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar Pukul 15.00WIB, saksi MARLIANUS GIAWA bersamasama saksi YUSMAN GIAWAmelakukan patroli yang bertempat di Sei Barbari Kecamatan PusakoKabupaten Siak lalu bersamaan dengan terdakwa yang melarikan dirimelihat saksi MARLIANUS dan saksi YUSMAN lalu saksi MARLIANUSdan saksi YUSMAN melakukan
    Sesampainya di Desa BarbarKecamatan Pusako Kabupaten Siak pada Pukul 14.00, terdakwa langsungmengambil buah kelapa sawit saksi SIHOTANG dengan cara mendodosbuah kelapa sawit menggunakan egrek.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar Pukul 15.00WIB, saksi MARLIANUS GIAWA bersamasama saksi YUSMAN GIAWAmelakukan patroli yang bertempat di Sei Barbari Kecamatan PusakoKabupaten Siak lalu bersamaan dengan terdakwa yang melarikan dirimelihat saksi MARLIANUS dan saksi YUSMAN lalu saksi MARLIANUSdan
    Saksi RAHMAT SIHOTANG, dimuka sidang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar pukul14.15 WIB bertempat di RT 002 RW 001 Kampung Sei BarbariKecamatan Pusako Kabupaten Siak ada yang mengambil buah kelapasawit milik saksi tanpa jjin.; Bahwa saksi MARLIANUS GIAWA bersamasama saksi YUSMANGIAWA melaporkan kepada saksi setelah mereka melakukan patroliyang bertempat di Sei Barbari Kecamatan Pusako Kabupaten Siak danmelihat terdakwa WANDI
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 Pukul14.00wib menuju Desa Barbari Kecamatan Pusako Kabupaten Siak,terdakwa langsung mengambil buah kelapa sawit saksi SIHOTANGdengan cara mendodos buah kelapa sawit menggunakan egrek. Bahwa benar pada saat mengegrek sawit tersebut terdakwa tertangkaptangan oleh Saksi Marlianus Giawa bersamaSama Saksi Yusman Giawayang sedang melakukan patroli kemudian Terdakwa mencoba melarikandiri akan tetapi akhirnya tertangkap juga.
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 74/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
WANDI SAPUTRA HAREFA
3717
  • Kecamatan Pusako Kabupaten Siak pada Pukul 14.00, terdakwa langsungmengambil buah kelapa sawit saksi SIHOTANG dengan cara mendodosbuah kelapa sawit menggunakan egrek.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar Pukul 15.00WIB, saksi MARLIANUS GIAWA bersamasama saksi YUSMAN GIAWAmelakukan patroli yang bertempat di Sei Barbari Kecamatan PusakoKabupaten Siak lalu bersamaan dengan terdakwa yang melarikan dirimelihat saksi MARLIANUS dan saksi YUSMAN lalu saksi MARLIANUSdan saksi YUSMAN melakukan
    Sesampainya di Desa BarbarKecamatan Pusako Kabupaten Siak pada Pukul 14.00, terdakwa langsungmengambil buah kelapa sawit saksi SIHOTANG dengan cara mendodosbuah kelapa sawit menggunakan egrek.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar Pukul 15.00WIB, saksi MARLIANUS GIAWA bersamasama saksi YUSMAN GIAWAmelakukan patroli yang bertempat di Sei Barbari Kecamatan PusakoKabupaten Siak lalu bersamaan dengan terdakwa yang melarikan dirimelihat saksi MARLIANUS dan saksi YUSMAN lalu saksi MARLIANUSdan
    Saksi RAHMAT SIHOTANG, dimuka sidang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar pukul14.15 WIB bertempat di RT 002 RW 001 Kampung Sei BarbariKecamatan Pusako Kabupaten Siak ada yang mengambil buah kelapasawit milik saksi tanpa jjin.; Bahwa saksi MARLIANUS GIAWA bersamasama saksi YUSMANGIAWA melaporkan kepada saksi setelah mereka melakukan patroliyang bertempat di Sei Barbari Kecamatan Pusako Kabupaten Siak danmelihat terdakwa WANDI
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 Pukul14.00wib menuju Desa Barbari Kecamatan Pusako Kabupaten Siak,terdakwa langsung mengambil buah kelapa sawit saksi SIHOTANGdengan cara mendodos buah kelapa sawit menggunakan egrek. Bahwa benar pada saat mengegrek sawit tersebut terdakwa tertangkaptangan oleh Saksi Marlianus Giawa bersamaSama Saksi Yusman Giawayang sedang melakukan patroli kemudian Terdakwa mencoba melarikandiri akan tetapi akhirnya tertangkap juga.
Register : 25-02-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/G/2013/PHI.PBR
Tanggal 19 Juli 2013 — PT. ARARA ABADI, LAWAN DESMAN SIANIPAR,
6817
  • (L3) NIK : 759077 dan upah yang diterima terakhir pada bulanNovember 2012 Rp.2.430.215, (dua juta empat ratus tiga puluh ribu duaratus lima belas rupiah) berdasarkan slip gaji bulan September 2012, dansampai saat ini upah yang dimaksud sudah tidak berjalan karena adanyasurat PHK No.009/IRHRD/PHK/XI/2012 tanggal 23 November 2012 yangdisampaikan Penggugat kepada Tergugat dan merupakan permasalahanyang sangat tidak tepat ;Bahwa benar tugas dan pekerjaan Tergugat diseksi General Affair (GA)Distrik Barbari
    Truck BM 9920 AB tetapi yang benar adalahtergugat diperintahkan atasan yang bernama Lambertus PengawasPlantation pada tanggal 24 Juli 2012 di lokasi gudang material KM.7Distrik Pusaka dan Berbari untuk mengangkut/lansir pupuk NPKsebanyak 20.600 Kg keatas Dump Truck BM 9920 AB danpengangkutan/lansir pertama pupuk NPK yang dimaksud sebanyak13.100 kg dan pengangkutan/lansir kedua pupuk NPK yang dimaksudsebanyak 7.500 Kg berdasarkan pass barang keluar (PBK) PT.AraraAbadi Distrik Pusaka, Seksi Plant Barbari
    Bahwa Penggugat yang diwakili oleh Parlan Humas Distrik Barbari danNasir Humas Distrik Pusaka sekira bulan Oktober 2012 pernah membawaTergugat ke kantor Polsek Bunga Raya agar diproses secara hukum dansempat dimintai keterangan oleh penyidik, namun proses hukum tersebuttidak berkelanjutan, sehingga dengan alasan apakah Penggugatmenuduh adanya usaha penggelapan atau pencurian Pupuk NPK yangdimaksud dan melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadapTergugat?
Putus : 15-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 K/Pid/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — Gusti Aswari bin Zarkani ; dk
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamiran Barbari bin Badery yang menyatakanSurat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) atas nama milik Pemohon Kasasi/Terdakwa Gusti Aswari bin Zarkani tidak sesuai dengan Surat Edaran DinasPendidikan Provinsi Kalimantan Selatan No. 1380/PP/Dis.Dik/2003, tanggal 29Desember 2003.
    Syamiran Barbari bin Badery yang menyatakan SuratKeterangan Tamat Belajar (SKTB) atas nama milik Pemohon Kasasi/TerdakwaGusti Aswari bin Zarkani tidak sesuai dengan Surat Edaran Dinas PendidikanProvinsi Kalimantan Selatan No. 1380/PP/Dis.Dik/2003, tanggal 29 Desember2003, keterangan Drs.
Register : 17-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5830/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bernardy Bin Barbari Bassar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lily Rita Fitri Binti H. M. Tachmid) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);