BARDIN VS JAKSA

Perkara : PDM05/R.2.13/Euh.2/04/2013 tanggal 30 April 2013, Terdakwa telahdihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Poso dengan dakwaan sebagaiDGPIKUE j ~~~ ~ ~~~ nnn nnn nnn niin nnn nin ninKesatu: Bahwa ia Terdakwa BARDIN pada hari Senin tanggal 4 Februari 2013 sekitarpukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulanFebruari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam Tahun 2013,2bertempat di Hotel Alamanda Kamar B8 dengan alamat JI.

Menyatakan Terdakwa BARDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan alternatif kedua dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum) 22 no nono no nnn o nen nn nnn2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARDIN oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan serta denganperintah agar terdakwa Bardin tetap ditahan;Halaman 9 dari 14 HalamanPutusan No.77/Pid.Sus/2013/PT.Palu103.Menetapkan barang bukti berupa: 20 nne no nc ee anne1 (Satu) paket shabu shabu terbungkus dengan plastik

Menetapkan agar terdakwa Bardin, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah) ; 229 no non no ne nnn ne nen no renee nnn enna nn nananMenimbang, bahwa selanjutnya, Pengadilan Negeri Poso telah menjatuhkanputusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:10on.

Menyatakan terdakwa BARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN*;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun; nono nnn nnn nnn nn nnn n nnn nn nn nn ncnnns.

Pemohon:
BARDIN

MenyatakanTerdakwa BARDIN Bin KADIYAH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. ;

BARDIN Bin KADIYAH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Permohonan Perubahan/ganti Nama Pemohon pada Paspor Nomor AK863802 dari nama BARDING lahir di Soppeng tanggal 11 Februari 1983 menjadi Nama BARDIN lahir di Soppeng tanggal 11 Februari 1983;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kota Makassar untuk menerbitkan Paspor Nomor AK863802 atas nama BARDIN, lahir di Soppeng 11 Februari 1983:
4. Membebani Pemohon membayar biaya

Pemohon:
BARDIN

Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH Als UWI Bin BARDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;----------------------------------------------------------3.

-SURIANSYAH Als UWI Bin BARDIN

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2015/PN.RtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURIANSYAH Als UWI Bin BARDIN;Tempat lahir STAI j~ == nnn nnn enn nm nnnUmur /Tanggal Lahir : 38 Tahun / 12 Juli 1992;Jenis Kelamin LEKKI 2 nesscesreneenenenneeenenennseeensanesKebangsaan : Indonesia, = ~....Tempat tinggal : Desa Kalumpang

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 195 / Pen.Pid / 2015 / PN.Rtatentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN.RtaSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH Als UWI Bin BARDIN

dan berjanji tidak mengulanginya ; Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada TURLEh SEMIUNG, 5 ~n2~n ene nmn nnn nnn nse nnn nemo nernensensennenasTelah mendengar pula Terdakwa menyampaikan dupliknya yang padapokoknya tetap pada permohonannya; 22 2nn nnn nnn anneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN.RtaBahwa Terdakwa SURIANSYAH Als UWI Bin BARDIN

senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: 7 22222 222 22 nnn nnn non non een one nnn Berawal bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataspada saat saksi ADRIANSYAH Bin H.MUKHTAR dan saksi M.RINALDYRAMADHAN Bin ARTO WIYOTO beserta anggota Kepolisian yang lainsedang melakukan razia pekat di Tampunang, Desa Shabah Rt.03Kecamatan Bungur Kabupaten tepatnya di saluran irigasi melintasTerdakwa SURIANSYAH Als UWI Bin BARDIN

Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH Als UWI Bin BARDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanoa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 25 =5.

Menyatakan Terdakwa TEJO RONO Bin BARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- TEJO RONO BIN BARDIN

PUTUSANNomor 107/ Pid.B /2014/ PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap :TEJO RONO BIN BARDIN;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/ tahun 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sengon R. 02 Rw. 03 KecamatanTanjung Kabupaten Brebes;Agama : Islam;

29 September 2014Nomor 107/ pen.pid/ 2014 / PN.Bbs tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 29 Oktober2014 yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TEJO RONO Bin BARDIN

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 ayat 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEJO RONO Bin BARDIN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetep ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan

Bahwa ia terdakwa TEJO RONO Bin BARDIN pada hari Minggu tanggal 20Juli 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014bertempat di sebuah Jalan Umum Desa Sengon Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebesatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Brebes, telah melakukan penganiayaan terhadap sdr.CUARSO Bin DINA.

dakwaan penuntut umumdalam dakwaan yang berbentuk tunggal melanggar pasal 351 ayat 1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Melakukan Penganiayaan;Ad. 1 BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa saja yang bertindaksebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yang didugasebagai pelaku atau orang yang melakukan perbuatan yang didakwakan oleh PenuntutUmum, dalam persidangan ini dihadapkan seorang terdakwa yang mengaku bernamaTEJO RONO BIN BARDIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO Bin BARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO Bin BARDIN

Parepare tentang PenetapanHari Sidang n no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nce nnn nen nen neeTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMADADRIZAL Alias CADDO Bin BARDIN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 4 Agustus2015 No. Reg.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDOBin BARDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa tersebut dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan agar terdakwa MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO Bin BARDINmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman.

Menyatakan Terdakwa BARDIN Als. GODIN Bin PARTEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGU);- Plang bertuliskan DESA RARAWA GODIN dan tiang Plang bertuliskan Bardin;- Potongan plepah Pohon Sawit +30 Cm bertuliskan GODIN;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);

- BARDIN als. GODIN Bin PARTEL

AGU sendiri;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Saksi tidak mengetahui apakahTerdakwa memiliki Surat kepemilikan atas lahan yang diklaimnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa BARDIN als. GODINBin PARTEL ada melakukan pemanenan Buah sawit di Afdelingpemanenan Buah Sawit di Afdeling Sikan G Blok K73 PT. Antang GandaUtama Desa Rarawa, Kec. Gunung Timang, Kab. Barito Utara;Bahwa Terdakwa BARDIN als.

GODIN Bin PARTEL ada datang kerumah saksi pada hari sabtu tanggal 6 nopember 2016 Sekitar jam 20.00Wib , dan bermalam kemudian pada hari minggu tanggal 7 nopember2016 Sekitar jam 08.00 Wib Terdakwa BARDIN als. GODIN BinPARTEL pergi dari rumah dan berangkat kerja, akan tetapi tetapi Saksitidak mengetahui dimana tempat Terdakwa BARDIN als.

GODIN Bin PARTEL ada datang kerumah Saksi untuk istirahat tidur,dan pada hari senin Saksi keluar dari rumah untuk bekerja namun Saksitidak ada melihat Terdakwa BARDIN als. GODIN Bin PARTEL beradadidalam rumah Saksi , dan pada malamnya Terdakwa BARDIN als.GODIN Bin PARTEL kembali datang kerumah Saksi untuk istirahat tidur,lalu pada hari Selasa Jam 07.00 Wib Saksi keluar dari Rumah untukbekerja (Cek lokasi) dan Terdakwa BARDIN als.

GODIN Bin PARTELsudah tidak ada dirumah , lalu pada Siang harinya Saksi mendapatkabar Terdakwa BARDIN als.

AGU menemukan tumpukanTBS (Tandan Buah Segar) yang disusun rapi dipinggir jalan dan diatastumpukan TBS tersebut terdapat potongan pelepah pohon sawit + 40Cm yang bertuliskan GODIN , dan sekitar 10 menit kemudian datangterdakwa BARDIN als. GODIN Bin PARTEL ke lokasi tersebutmendatangi Security PT.

Menyatakan Terdakwa BARDIN alias LA ADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa ditahan.4.

BARDIN Alias LA ADE

PUTUSANNomor : 120/Pid.B/2012/PN.MSH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BARDIN alias LA ADETempat lahir : KawaUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/17 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kawa Kec.

Perkara : PDM76/MSH/12/2012, tertanggal 18 Desember 2012adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa BARDIN alias LA ADE, pada hari Kamis tanggal 17 Meitahun 2012 sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2012, bertempat di Depan Dapur Rumah Saksi ASPA alias ACIPA aliasMAMA TUA di Desa Kawa Kecamatan Seram Barat Kabupaten Seram Bagian Baratatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih temasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Masohi, dengan melawan hak memaksa

Mendengat jawaban dariSaksi ASPA alias ACIPA tersebut, terdakwa BARDIN alias LA ADElangsung meremas/mencengkeram mulut Saksi ASPA alias ACIPAdengan mengancam kalo kamong nai ka kebun panen coklat beta dapatlia beta potong kamong lapis dengan kamong pung anak kaimudin dengana mantu ayuba, setelah itu terdakwa BARDIN alias LA ADE langsungpergi meninggalkan Saksi ASPA alias ACIPA.e Bahwa akibat peristiwa tersebut, Saksi ASPA alias ACIPA alias MAMAHTUA merasa trauma karena takut dengan ancaman dan tuduhan

yangdituduhkan terdakwa BARDIN alias LA ADE terhadap saksi ASPA aliasACIPA.Perbuatan terdakwa BARDIN alias LA ADE sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas Terdakwa menyatakantelah mengerti dan memahami isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum dan melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan eksepsi/keberatan terhadapdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar

Menyatakan Terdakwa BARDIN alias LA ADE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATANTIDAK MENYENANGKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijatuhkan dikurangkanseluruhnya dari lamanya terdakwa ditahan.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAIR Als HAIR Bin BARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL HAIR Als HAIR Bin BARDIN

Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ABDUL HAIR Als HAIR Bin BARDIN;Tempat lahir : Rantau Kujang (Kalteng)Umur / Tgl. Lahir : 25 Tahun / 27 Oktober 1990;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangan Putih Rt.02 Kec. Kelua Kab. TabalongProv.

Berkas Perkara atas nama ABDUL HAIR Als HAIR Bin BARDIN beserta seluruhlampirannya;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini

Menyatakan terdakwa ABDUL HAIR Als HAIR Bin BARDIN bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAIR Als HAIR Bin BARDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalamrumusan delik tersebut diatas, adalah untuk menunjukkan subyek hukum didalamKUHP, yaitu ORANG; Dalam perkara ini dimaksudkan dengan barangsiapa adalahTerdakwa ABDUL HAIR Als HAIR Bin BARDIN, yang setelah dicocokan identitasnyadipersidangan ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan,maka berdasarkan fakta ini unsur barangsiapa telah teroenuhi menurut hukum;142.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAIR Als HAIR Bin BARDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;174. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Bahdarudin als Bardin Bin Harniansyah telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bahdarudin als Bardin Bin Harniansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

BAHDARUDIN Alias BARDIN Bin HARNIANSYAHMasing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

BAHDARUDIN Als BARDIN Bin HARNIANSYAH

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDINNOR Als ATIR Bin BARDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SYAMSUDINNOR Als ATIR Bin BARDIN dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDINNOR Als ATIR Bin BARDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI KEPADA UMUM sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;5.

- SYAMSUDINNOR Alias ATIR Bin BARDIN

Nama lengkap : SYAMSUDINNOR Als ATIR Bin BARDIN;2. Tempat lahir : Mahang Sungai Hanyar;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun /6 April 1977;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mahang Sungai Hanyar Rt.006 Rw.003 KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SMA (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :.

Membebaskan terdakwa SYAMSUDINNOR Alias ATIR Bin BARDIN dari dakwaanPrimair;3.

Menyatakan terdakwa SYAMSUDINNOR Alias ATIR Bin BARDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidiair;4.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDINNOR Als ATIR Bin BARDIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SYAMSUDINNOR Als ATIR Bin BARDIN dari dakwaanPrimair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDINNOR Als ATIR Bin BARDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK BERMAINJUDI KEPADA UMUM* sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN Bro4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;5.

Menyatakan Terdakwa: UDIN SAEPUDIN Als BARDIN Bin SUTISNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

UDIN SAEPUDIN Als BARDIN Bin SUTISNA

PENGADILAN NEGERIBALE BANDUNG PUTUSANNomor : 1139/Pid.B/2014/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UDIN SAEPUDIN Als BARDIN Bin SUTISNATempat Lahir : BandungUmur atau tanggallahir : 44 Tahun / 23 Mei 1970Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Blb1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor. 1139/Pid.B/2014/PN.Blb tanggal 18 Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akanmenyidangkan perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor. 1139/Pid.B/2014/PN.Blb tanggal 22Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa UDIN SAEPUDIN Als BARDIN BinSUTISNA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa

UDIN SAEPUDIN ALS BARDIN Bin SUTISNA ersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Pertama ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN SAEPUDIN ALS BARDIN BinSUTISNA dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara; dengan perintah Terdakwa tetapditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :acd1 (satu) lembar STNK kendaraan roda 2 merk/type Yamaha 28D (AL115S/

Perk : PDM 223/CMH/12/2014, dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia Terdakwa UDIN SAEPUDIN Als BARDIN Bin SUTISNA bersamasama dengan saksi NANA SUMARNA dan saksi DADANG ARIFIN (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar Jam. 09.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain sekitar waktu itu didalam bulan Oktober2014 atau setidaktidaknya lagi didalam tahun 2014, bertempat didaerah Maleber KotaBandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 480 keI KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) keI KUHP ;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa UDIN SAEPUDIN Als BARDIN Bin SUTISNA bersamasama dengan saksi NANA SUMARNA dan saksi DADANG ARIFIN (DilakukanPenuntutan Terpisah)pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain disekitar waktu itu didalam bulan Oktober2014 atau setidak tidaknya lagi didalam tahun 2014, bertempat di Desa Pasar

ZAENAL Binti BARDIN

ZAENAL binti BARDIN ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur / Tanggal lahir : 59 Tahun/ 12 Juni 1953 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Palodem Rt.03/Rw.02 Ds. Tembokrejo Kec.Muncar Kab. Banyuwangi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :Penyidik sejak tanggal 20 September 2012 s.d.09 Oktober 2012 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2012 s.d. 18 Nopember 2012 ;3.

ZAENAL binti BARDIN pada hari Rabu, tanggal 19September 2012 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2012, bertempat di warungnya terdakwa, Dusun Palodem Desa Tembokrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Dengan Sengaja Memproduksi Atau MengedarkanSediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau PersyaratanKeamanan

ZAENAL binti BARDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan Farmasi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo.Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sesuai DakwaanKesatu dalam Surat Dakwaan No. PDM 09/Ep.2/BWNGI/01/2013, tanggal 16 Januari 2013 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIYANI alias B.

ZAENAL binti BARDIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum terdakwa SUPIYANI alias B. ZAENAL binti BARDIN dengan pidana dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan ;4. Menyatakan Barang Bukti berupa : 625 (enam ratus dua puluh lima) butir pil dextro berwarnakuning, dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa SUPIYANI alias B.

ZAENAL binti BARDIN, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa BARDIN UHA SADJIRU alias BUDI bin LAHALUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; -----------------------------------------------------2.

BARDIN UHA SADJIRU alias BUDI bin LAHALUDU

I SELO binti DAENG PAWERO vsRATNA binti BARDIN DARNI binti BARDIN HAJI TALIBE H. CORA

., Advokat/ Pengacara,bertempat tinggal di Jalan Lembu Kompleks Perumahan BTN Permatasari BlokG/3 Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajoberdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang dibawah Nomor : 48/SK.PDT/2012/PN.SKG ;Melawan1 RATNA binti BARDIN : umur + 35 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga(URT), bertempat tinggal di Dusun Labata, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla Kabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT I; 2 DARNI binti BARDIN

Pawero meninggal dunia tahun 2010 denganmempunyai 2 (dua) orang anak :e Ratna binti Bardin (Tergugat I) dan ;e Darni binti Bardin (Tergugat II) ;2 ISelo binti Dg. Pawero (Penggugat)Bahwa semasa hidupnya I Renda binti Lawan telah membagihartanya kepada kedua anaknya yaitu :1 TI Kade binti Dg. Pawero, mendapat 3 (tiga) petaksawah ;2 ISulo binti Dg.

Pawero bersamasamadengan anakanaknya : Ratna binti Bardin (Tergugat I) dan Darnibinti Bardin (Tergugat II), kemudian I Kade binti Dg. Pawerobersamasama dengan anaknya : Ratna binti Bardin (Tergugat I)dan Darni binti Bardin (Tergugat II) menjual tanah sawah obyeksengketa 1 (satu) kepada H. Talibe (Tergugat III) dan tanahperumahan / kaplin obyek sengketa 3 (tiga) dijual kepada H. Cora(Tergugat IV) ;I Kade binti Dg. Pawero telah meninggal dunia sedangkan I Selobinti Dg.

Pawero (Penggugat) berkalikali menghubungi kepada :Ratna binti Bardin (Tergugat I) dan Darni binti Bardin (TergugatII), secara kekeluargaan maupun melalui pemerintah setempat,Tergugat I dan Tergugat II mentangmentang menolak tawaranPenggugat sehingga perkara ini diajukan melalui pengadilan agarmendapat penyelesaian secara hukum ;Bahwa tindakan dan perbuatan I Kade binti Dg.

FATIMAH Binti BARDIN dan terdakwa II. EKA PANSURI Bin RUSTAM EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( TIGA) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FATIMAH Binti BARDIN,EKA PANSURI Bin RUSTAM EFENDI

tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanPUTUSANNo.65/Pid.B/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana pada peradilanperkara para terdakwa:I.Il.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggalsebagaimana di bawah ini, dalam: FATIMAH Binti BARDIN;: Puntik;: 30 tahun / 30 April 1983

tanggal 7April 2014 Nomor: 65/Pen.Pid/2014/PN.Bjb, tentang Penetapan HariSidang;3 Berkas perkara atas nama para terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarbaru No.Reg Perkara.PDM42/BB/Epp.2/04/2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa I FATIMAH Binti BARDIN

menyatakanpara terdakwa menyesal atas perbuatannya dan memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan para terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan/pendapat dari penuntut umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut;noe Bahwa Bahwa mereka terdakwa I FATIMAH Binti BARDIN

FATIMAH Binti BARDIN dan terdakwa II. EKAPANSURI Bin RUSTAM EFENDI yang mana para terdakwa selama dalampersidangan berlangsung di ketahui sehat jasmani dan rohani serta para terdakwatelah pula membenarkan identitas dirinya sebagaimana dalam surat dakwaan.

FATIMAH Binti BARDIN dan terdakwa Il.

Sulaiman bin Sau vs Fitri binti Bardin

Bardin, SE., 2. Muzuna, 3. Sahari, 4. Asiruddin, 5. Hamiru, B., 6. Sairu, SE., dan 7. Dra. Zatna tersebut ;

Bardin, SE, DKK VS La Bonu, DKK

PUTUSANNo. 2679 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.Bardin, SE., umur 68 tahun, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil(PNS) beralamat di Jalan Bunga Tanjung, Kelurahan Kemraraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari ;Muzuna, umur 62 tahun, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil,(PNS) beralamat di RT 02/RW 03, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota BauBau ;Sahari

Bardin, SE ;Muzunia ;Sahari ;Asiruddin ;Hamiru. B ;Sairu, SE ;Dra. Zatna ;ao oe Pf. Bahwa istri ketiga almarhum La Eba bernama Wa Mila yang sampaisekarang masih hidup ;. Bahwa semasa hidupnya almarhum La Eba (orang tua para Penggugat)tanah obyek sengketa tersebut telah diolah secara terus menerus hinggapada akhirnya menikah dengan ketiga orang istrinya di atas ;.

No. 2679 K/Pdt/201012dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi : Bardin, SE., dkktersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

Bardin, SE.,2. Muzuna, 3. Sahari, 4. Asiruddin, 5. Hamiru, B., 6. Sairu, SE., dan 7. Dra.Zatna tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 oleh H.M. Imron Anwari, SH.

Bardin bin Mbahya DAN Minah binti Hamasing