Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA MANADO Nomor 434/Pdt.G/2023/PA.Mdo
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
760
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memfasakh perkawinan antara Pemohon ( Marfiel Johanes Barents alias Mohamad Marfiel Barents bin Rudy Barents ) dengan Termohon ( Karmila Ipango binti Kasim Ipango ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus
Register : 16-01-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49255/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10522
  • ., yang beralamat di No. 7Bungalow, General Store, Xijiao Farm, Shangzhuang Village, ShangzhuangTown, Haidian District, Beijing, China mengirimkan barang kepada PemohonBanding, yaitu 52/ cartons Plastic Film dengan kontainer ECMU1695912melalui pelabuhan muat Xingang, dengan tujuan pelabuhan Jakarta denganKapal Barents Strait.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Certificate of Insurance nomorAF12001247 tanggal 06 Oktober 2012 yang diterbitkan oleh Avec InsuranceManagers Inc. yang beralamat di
    25 Toronto Street, Suite 200, TorontoCanada diketahui CIPA SAS telah mengasuransikan pengiriman 521 Cartonsof plastic film dari China ke Jakarta dengan Kapal Barents Strait dengan nilaiasuransi sebesar USD 14087.70.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Korespondensi dari tanggal 12Desember 2012 sampai dengan tanggal 06 Februari 2013 antara Alain Dagusedari CIPA (broker) dan Jenifer Patricia Hariawan sebagai BusinessDevelopment Manager Pemohon Banding diketahui bahwa barang yangdikirim suppilier
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA MANADO Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Termohon pada tanggal 24 Januari 2020, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P1 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Januari 2020, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hikmah Papudi binti Barents
Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/PID/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — Dr. LUCAS WIRAWAN
152107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barents danYandri Lumeno tersebut bukan berkualitas sebagai Novum karena inti bukti SuratKeterangan saksi tersebut adanya fakta korban dr. Fandy Antakusuman telahmemukul Terpidana, sedang perbuatan korban dr. Fandy Antakusuman memukulTerpidana tersebut telah terungkap dalam persidangan dan telah dipertimbangkanoleh Judex Facti. Pemukulan dr. Fandy Antakusuman tersebut disebabkanTerpidana dr. Lucas telah mencakar/membuat tangan dr. Fandy Antakusumanterluka pada saat memegang kerah baju dr.
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MANADO Nomor 10/PID.B/2013/PN.MDO
Tanggal 28 Agustus 2013 — - Terdakwa Dr. LUCAS WIRAWAN
10616
  • BARENTS (SAKSIA DE CHARGE), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa maupun saksi korban;= Bahwa pada bulan April 2012 jam 13.00 wita, saat itu saksi mengatarorang tua saksi berobat ke Rumah Sakit Permata Bunda, saat itu saksisedang berada diluar, dilantat bawah mendengar suara bantingan kursidilantai atas, lalu saksi naik keatas dan saksi lihat terdakwa dan saksikorban sudah berpelukan;= Bahwa saksi tidak melihat ada pemukulan, cuma dengar adapertengkaran
Register : 10-12-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/ PDT.G/ 2014 / PN. JKT SEL.
Tanggal 8 Juni 2015 — ALEX LYANDOUW, Lawan DIREKTUR UTAMA PT.PLN (PESERO) KANTOR PUSAT,
6834
  • belumterjadi jual beli, bukan merupakan obyek Eksepsi, namun sudah memasuki materipokok perkara, sehingga Eksepsi tersebut akan dipertimbangkan bersama samadengan pokok perkara ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Pengugat adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang,bahwa setelah majelis mempelajari dan mencermati gugatanPenggugat, maka dapat disimpulkan beberapa hal pokok yang menjadi dasar darigugatan Penggugattersebut yaitu : Bahwa orang tua Penggugat yang bernama GEORGE BARENTS
    beri nomor , belumditanda tangani oleh John P Lyandouw ;Hal 32 dari halaman 38 Put.No.754/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.Menimbang , bahwa untuk mendukung dalil dalil bantanannya Tergugat telahmengajukan bukti surat yng diberi tanda T1 sampai dengan T16.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahanya dalam perkara iniyaitu sebidang tanah dan rumah diatasnya yang dikenal dengan nama RumahDinas Komplek PLN Klender Jl.Pahat 16 Klender Jakarta Timur, dimanaPenggugat sebagai salah satu ahli waris dari George Barents
Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 3/PID.SUS/2017/PT MND
Tanggal 24 Januari 2017 — Johanis James Sumangando
4118
  • ./ DPPKADMT/XV2013 tanggal 04 November 2013 yangditandatangani oleh saksi MARFIEL JOHANES BARENTS, ST.
    Bahwa dari dana sejumlah itu,sebanyak Rp.150.000.000,00 sudah dipotong oleh saksi YULIUS EDWARDPANJAYA sebagai pembayaran hutang terdakwa kepada saksi itu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: 01c/BAPem.Pek./ DPPKADMT/XV/2013 tanggal O04 November 2013 yangditandatangani oleh saksi MARFIEL JOHANES BARENTS, ST.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 2/PID.SUS/2017/PT MND
Tanggal 24 Januari 2017 — Dolly Kapahang, SIK., M.Si.
9628
  • /DPPKADMT/XV2013 tanggal 04 November 2013 yang ditandatangani oleh saksiMARFIEL JOHANES BARENTS, ST.
    /DPPKADMT/XV2013 tanggal 04 November 2013 yang ditandatangani oleh saksiMARFIEL JOHANES BARENTS, ST.,ME., saksi DIANA TUMIWAN, dan saksiANANDHO KOSEGERAN selaku Panitia Pemeriksa Barang, diketahui bahwabarangbarang berupa :a.bj.1 (satu) unit PC server.tujuh) unit Desktop.satu) printer Line Matrix.dua) printer dot matrix.satu) printer inkjet.satu) switch hub.satu) router.(tujuh) titik jaringan.1 aplikasi.1 (satu) UPSsemuanya sudah diterima dan diperiksa.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 1/PID.SUS/2017/PT MND
Tanggal 24 Januari 2017 — Arie J. Wua, S.E, M.E
6017
  • ./ DPPKADMT/XV2013 tanggal 04 November 2013 yangditandatangani oleh saksi MARFIEL JOHANES BARENTS, ST.
    Bahwa dari dana sejumlah itu,sebanyak Rp.150.000.000,00 sudah dipotong oleh saksi YULIUS EDWARDPANJAYA sebagai pembayaran hutang terdakwa kepada saksi itu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: 01c/BAPem.Pek/ DPPKADMT/XV2013 tanggal 04 November 2013 yangditandatangani oleh saksi MARFIEL JOHANES BARENTS, ST.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1781 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 April 2014 — NIGEL ANDREW THOMAS
4428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan Terdakwa tersebut adalah tidakbenar sebab berdasarkan fakta persidangan ternyata : Terdakwa tidak sajamengirim email yang isinya bernada mencemarkan nama baik saksikorban kepada JAAKO tetapi juga Terdakwa mengirim kepada beberapaorang anggota Asosiasi NSWA antara lain misalnya pada tanggal 16September 2009 saksi JEREMY BARENTS menerima email dari TerdakwaNigel Andrew Thomas yang membicarakan tentang uang yang menjadipembicaraan hangat di NSWA ;b.
Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/PID.SUS/2017
Tanggal 24 Juli 2017 — ARIE J. WUA S.E., M.E
10759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /DPPKADMT/XI/2013 tanggal 04 November 2013 yangditandatangani oleh Saksi Marfiel Johanes Barents, S.T., M.E., Saksi DianaTumiwan, dan Saksi Anandho Kosegeran selaku Panitia Pemeriksa Barang,diketahui bahwa barangbarang berupa:1 (satu) unit PC server;7 (tujuh) unit desktop;1 (satu) printer line matrix;2 (dua) printer dot matrix;1 (satu) printer inkjet;1 (satu) switch hub;1 (satu) router;7 (tujuh) titik jaringan;1 aplikasi;1 (satu) UPS;semuanya sudah diterima dan diperiksa;Tr remo ao oDBahwa rangkaian
Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT LINTEC INDONESIA VS ABDUL MALIK, DKK (178 Orang)
285231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9 (3,773,352 33,960,168 22,640,112 8,490,042 11,320,056 19,810,098178) samen one 2.8500 11,4000 5,7000 2,565,000 1,425,000 3,9900173 TriWahyudi 318 2.8500 11,4000 5,7000 2,565,000 1,425,000 3,9900174 UdiWahyudi /3,219,304 28,974,546 16,096,970 6,760,727 6,438,788 13,199,515175 Barents 1218 3.101,771 27,915,939 15,508,855 6,513,719 6,203,542 12,717,261176 Waliyo Tein?