MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BARENT MANGGARA Alias BARENT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARENT MANGGARA Alias BAREN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
BARENT MANGGARA alias BARENT

Nama lengkap : BARENT MANGGARA Alias BARENT;2. Tempat lahir : Manokwari;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 24 Oktober 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Trikora Taman Ria KalidinginKabupaten Manokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan 9. Pendidikan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2018 sampai dengan tanggal 19 Januari2019;.

50/Pid.B/2019/PNMnk tanggal 15 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 50/Pid.B/2019/PN Mnk tanggal 15Maret 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BARENT

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARENT MANGGARA AliasBAREN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia 105 berwarna biru; 1 (Satu) buah Flashdisk merk Toshiba berwarna putih;Dikembalikan kepada saksi FILEMON RAYMOND MAABUAR;4.

MANGGARA Alias BARENT pada hariSelasa tanggal 19 Desember 2018 sekitar pukul 05.00 Wit atau setidaktidaknya di suatu waktu lain dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Trikora Sowi Il Tepatnyadi Toko Gloria Gracia milik saksi FILEMON RAYMOND MAABUAR Kab.Manokwari atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Menyatakan Terdakwa BARENT MANGGARA Alias BARENT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARENT MANGGARA AliasBARENT dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Mnk4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Freeport Indonesia lawan Barent Korneles Maniani

01/G/2011/PHIJPR101112131415Fotocopy sesuai aslinya Daftar Pelanggaran atas nama Sdr.Barent Korneles Maniani,yang diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy sesuai aslinya Perincian perhitungan hak atas nama Sdr.Barent KornelesManiani, yang diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy sesuai aslinya Laporan Pelanggaran (Violation Report) atas nama Sdr.BarentKorneles Maniani atas pelanggaran norma kesopanan/susila di muka umum, yangdiberi tanda bukti P5 ;Fotocopy dari fotocopy Surat Peringatan HII yang diberikan kepada Barent

Barent Korneles Maniani ID878165, yang diberi tanda bukti P24 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat Mediator Dinas Pemukiman dan Tenaga KerjaKabupaten Mimika No.565/10/II/Anj/2010 tertanggal 11 Februari 2010 perihalAnjuran, yang diberi tanda bukti P25 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat PTFI No.491101/HRIR/GEN/III/2010 tertanggal 10Maret 2010 perihal Tanggapan atas Anjuran Mediator an.

;Fotocopy sesuai aslinya Pasal 60 Perjanjian Kerja Bersama (PKB) XVI 20092011tentang PELAKSANAAN PERJANJIAN KERJA BERSAMA, yang diberi tanda buktiT16;17 Fotocopy dari fotocopy Pasal 186 UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan BabXVI tentang KETENTUAN PIDANA DAN SANKSI ADMINISTRASI, yang diberitanda bukti T17 ;18 Fotoopy sesuai aslinya Pasal 124 UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan BabXI HUBUNGAN INDUSTRIAL, yang diberi tanda bukti T18 ;19 Fotocopy dari fotocopy Pernyataan dari atasan Barent

mengadili

1. menyatakan terdakwa barent manggara telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dalam dakwaan tunggal JPU
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa barent mangara dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
3. meneapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh terdkawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. menetapkan terdakwa tetap ditahan
5. menyatakan barang bukti berupa

SALEH, SH
Terdakwa:
BARENT MANGGARA

Nama lengkap : BARENT MANGGARA;2. Tempat lahir : Manokwarl;3. Umur/tanggal lahir +: 22 Tahun / 24 Oktober 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Trikora Wosi, Taman Ria, Kelurahan WosiKecamatan Manokwari Barat Kabupaten Manokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SD (Tidak Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 14November 2017;2.

Menyatakan Terdakwa BARENT MANGGARA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN dalamDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARENT MANGGARA denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi sepenuhnya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;4.

dandiberikan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya serta Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BARENT

Esau Sesa (Jalan Baru)Kabupaten Manokwari, tepatnya di Kantor Konsultan Pertamanan (ExoticLandscape);Bahwa Saksi tidak mengenali siapa pelaku dalam pencurian tersebutsebelumnya, namun pada saat pelaku pencurian tersebut ditangkap olehAnggota Kepolisian Dit Reskrimum Polda Papua Barat, Saksi barumengetahui pelakunya adalah Terdakwa BARENT MANGGARA dan yangmenjadi korbannya adalah Saksi sendiri;Bahwa pada saat terjadinya pencurian, Saksi sedang berada di KantorSaksi di Exotic Landscape yang beralamat

Menyatakan Terdakwa BARENT MANGGARA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN.MnkPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BARENT MANGGARA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

BARENT DASEM(DPO) masuk ke dalam rumah saksi korban melalui jendela sehinggaterdakwa ikut berjalan mendekati ke jendela tersebut dan berjagajagadan tidak lama Sdr. BARENT DASEM (DPO) berikan Rokok Surya 12sebanyak 4 (empat) Slop, Rokok Surya 16 sebanyak 4 (empat) Slop danRokok Surya Kaleng 1 (satu) Slop kepada terdakwa dari dalam rumahsaksi korban melalui jendela dan Sdr. BARENT DASEM (DPO) bilangkepada terdakwa ko sabar e lalu Sdr.

BARENT DASEM (DPO) masih didalam rumah saksi korban dan tidak lama kemudian Sdr. BARENTDASEM (DPO) keluar dari rumah saksi korban dan berjalan sampai diKampung Baru Dalam.e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr. BARENT DASEM (DPO) dudukduduk dan sempat Sdr.

BARENT DASEM dan Sdr.

BARENT DASEM (DPO)adalah bukan miliknya tetapi itu hasil curian karena Sdr. BARENT DASEM(DPO) sendiri bilang itu barang curiannya.e = Saksi II menjelaskan bahwa benar Pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019sekitar jam 21.00 wit saksi sedang nongkrong di depan rumah saksi di KampungSorendiweri Kab.

BARENT DASEM (DPO) berikan RokokSurya 12 sebanyak 4 (empat) Slop, Rokok Surya 16 sebanyak 4 (empat)Slop dan Rokok Surya Kaleng 1 (Satu) Slop kepada terdakwa dari dalamrumah saksi korban melalui jendela dan Sdr. BARENT DASEM (DPO)bilang kepada terdakwa ko sabar e lalu Sdr. BARENT DASEM (DPO)masih di dalam rumah saksi korban dan tidak lama kemudian Sdr. BARENTDASEM (DPO) keluar dari rumah saksi korban dan berjalan sampai diKampung Baru Dalam.Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.

Keadilan No 120 RT 001 RW 001 KelurahanPabbundukang Kecamatan Pangkajene dan Kepulauan berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor : 7310044704500001 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan pada tanggal 25072012 ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ABDULLATIF BARENT pada tanggal 10101982 dimana nama Pemohon dalam bukuAkta Nikah tertulis Nama MARTI Binti ALI, lahir di Pangkajene, umur 33 tahun;Bahwa Rumah pemohon telah mengalami musibah kebakaran

KARIP (Kartu Identitas Pensiun), Nomor: 00048/01247867 atas namaABDUL LATIF BARENT, diberi tanda P6;.

Latif Barent: Bahwa sepengetahuan Saksi, tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk mengganti nama, tempat dan tanggalkelahirannya yang tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarganya; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Keadilan Nomor 120, RT.001 RW. 001, Kelurahan Pabbundukang, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarganya saat initertera nama Pemohon adalah Hj.

MARTI, tempat lahir di Pangkajene, 31 Desember 1949;Bahwa nama suami Pemohon adalah ABDUL LATIF BARENT dankeduanya menikah pada tanggal 10 Oktober 1982, yang mana pada saatitu Pemohon berumur 33 tahun;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Ali dan Dg. Bau;Bahwa Hj. INTANG adalah nama panggilan Pemohon, sedangkan namaPemohon yang sebenarnya adalah Hj.

MARTI, tempatlahir di Pangkajene, 31 Desember 1949; Bahwa nama suami Pemohon adalah ABDUL LATIF BARENT dan keduanyamenikah pada tanggal 10 Oktober 1982, yang mana pada saat itu Pemohonberumur 33 tahun; Bahwa Hj. INTANG adalah nama panggilan Pemohon, sedangkan namaPemohon yang sebenarnya adalah Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; --------------------------------------------------
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon semula tertulis FARENTINO RENALDI BARENT TRI SADEWO menjadi tertulis ACHMAD FAWAIDUN NASUHA ; -----------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perubahan/penggantian nama anak Pemohon yang semula FARENTINO RENALDI BARENT TRI SADEWO menjadi ACHMAD FAWAIDUN NASUHA sebagaimana

kutipan Akta Kelahiran Nomor : 005247/2008 tertulis FARENTINO RENALDI BARENT TRI SADEWO lahir di Sidoarjo tanggal 26 Pebruari 2008 anak ketiga jenis laki-laki dari suamij isteri RIADI dan SUDARNIK yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 17 Maret 2008 selanjutnya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang perubahan nama nak pemohon seperti tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu ; --------------------

AKI merekPanasonic seri N100 sebanyak 2 ( dua ) unit kondisi Baru dengan hargaRp .2.400.000. ( dua juta empat ratus ribu rupiah ), AKI merek GS seri N70sebanyak 2 ( dua ) unit kondisi bekas terpasang di lori Rp 1.700.000. ( satujuta tujuh ratus ribu rupiah ). 20 Kg kawat las Golden Bridge Ukuran 4( empat ) CM dengan Harga Rp. 550.000. ( Lima ratus ribu rupiah ), 60 Kgkawat las Esab Auto Rod Ukuran 4 ( empat ) CM dengan Harga Rp.2.500.000. ( Dua Juta Lima ratus ribu rupiah), 1 ( satu ) set Tools Barent

(tujuh ratus ribu rupiah), 1 ( satu ) set Tools Barent( socket ) kondisi baru dengan harga Rp. 2.500.000. ( dua juta lima ratusribu rupiah ); Bahwa barangbarang tersebut semula terletak di dalam gudang; Bahwa pada hari senin tanggal 15 Februari 2021 sekira jam 08.00 wibsaksi diberitahukan oleh sdra RUDI bahwa Pt.

(tujuh ratus ribu rupiah), 1 ( satu ) set Tools Barent ( socket )kondisi baru dengan harga Rp. 2.500.000. ( dua juta lima ratus ribu rupiah )dan atas kejadian tersebut pihak Pt. SHAFTINDO PRATAMA mengalamikerugian Rp 27.950.000.

(tujuh ratus ribu rupiah), 1 ( satu ) set Tools Barent( socket ) kondisi baru dengan harga Rp. 2.500.000. ( dua juta lima ratusribu rupiah ); Bahwa pada hari senin tanggal 15 Februari 2021 sekira jam 08.00 wibsaksi diberitahukan oleh sdra RUDI bahwa Pt. SHAFTINDO PRATAMAHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Tbktelah menjadi korban tindak pidana pencurian, dan setelah itu kejadiantersebut dilaporkan kepada pihak kepolisan dan pihak kepolisian datang kelokasi Pt.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama ALFREDO KYOZHI BARENT PELEALU untuk menikah dengan perempuan bernama NOUREN GLORIA GIMON;
3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah)

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama NOUREN GLORIA GIMON untuk menikah dengan laki-laki bernama ALFREDO KYOZHI BARENT PELEALU;
3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan, Pemohon (Verucha Chella Bama Corry binti Suhartono) sebagai wali dari Adik kandung Pemohon bernama Verneo Barent Lakataga binti Suhartono, Lahir di Pamekasan, tanggal 08 Januari 2012, sekaligus memberi hak kepada wali untuk dapat melaksanakan tindakan-tindakan hukum yang seharusnya dilakukan oleh Adik Pemohon terkait Objek Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor : 00949 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor: 00948 atas nama Verucha Chella Bama Corry (Pemohon) dkk. yang terletak

Barent Gahunting dan/atauBranch Manager (BM) Terdakwa Chrisyie Reynold Rando) dengan carasebagai berikut:a.Petugas Bank (BM) dan atau CO) meminjam nama debitur untukmengajukan permohonan pinjaman ke Bank BTPN dan selanjutnyamenggunakan sebagian/seluruh dana pencairan pinjaman debiturtersebut;.

Barent Gahunting selakuCredit Officer bahwa Debitur tersebut pada tanggal 01082013tertulis memiliki usaha jualan ikan;Berdasarkan survey yang dilakukan Pemeriksa pada tanggal 19November 2013 bahwa Debitur tersebut mengakui tidak memilikiusaha serta wawancara kepada tetangga usaha menyatakan bahwaDebitur tersebut tidak memiliki usaha jualan ikan, dan keterangandari Debitur sesuai surat pernyataan yang dibuat tanggal 21November 2013 menyatakan bahwa debitur hanya disuruh olehAbner Tidore untuk datang

Barent Gahunting yang jugadikuatkan dengan verifikasi karakter oleh CO kepada tetangga usahadan tetangga rumah serta verifikasi karakter kepada pelanggan dankepada pemasok oleh BM;Dalam lembar verifikasi karakter yg tertulis telah dilakukan kunjunganlangsung baik kepada beberapa pihak pada LV karakter, tetapifaktanya bahwa nama tersebut tidak dikenal oleh tetanggatetanggasekitar;Lembar verifikasi karakter yang tertulis terdapat nama sebagaipelanggan dan nama sebagai suplyer, faktanya setelah dilakukanverifikasi

Barent Guhunting adalahsebagai teman;Bahwa Saksi jelaskan tidak pernah mengurus atas dokumen pengajuankredit Sdr. Artarkus Tahe dan Sdr. Enos Bitjoli akan tetapi atas permintaan Reynol (Kepala Cabang Bank BTPN Tobelo) Saksi hanyamengurus penerbitan sertifikat tanah milik Sdr. Reynol namun mengatasnamakan Sdr. Artarkus Tahe dan Sdr.

Barent Gahunting dan/atau Branch Manager (BM) Sdr. ChrisyieReynold Rando) adalah dalam preses pengajuan kredit CO seharusnya:o Melakukan verifikasi usaha, karakter dokumen identitas calon debitor,dokumen kelengkapan kredit dan jaminan;o Hasil dari verifikasi tersebut dituangkan dalam lembar verifikasi;Hal. 52 dari 62 hal.

MARTHINUSWANMA dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban MARTHINUS WANMA sedang berjalan pulang kerumah dari rumah saksi MARKUS BAREN KAISEPO di Jalan RayaBuaya Baru Kampung Rarsibo Distrik Numfor Timur Kabupaten BiakNumfor tepatnya di depan rumah saudara THEO WANMA (Alm) yangjaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari rumah saksiMARKUS BARENT KAISEPO alu saksi korban MARTHINUSWANMA di hadang oleh terdakwa YULIANUS

Barent menyatakan bahwa, tujuannegara ialah pemeliharaan ketertiban, keamanan, serta penyelenggaraankesejahteraan umum dalam arti yang seluasluasnya. Sedangkan Jacobsendan Lipman, menyatakan bahwa tujuan yang demikian itu sebagai "tujuannegara yang utama.

HendraSoenyoto Azar Umar, Deny Barent maupun Piter Pais dan terakhirTerdakwa berhubungan dengan eks karyawan namun Terdakwa secarakebetulan pada hari Rabu tanggal 6 September 2017 sekira pukul16.00 Wib bertemu dengan Sdr. Makmun di JI. Raya Cacing dekat PT.Multicon Indrajaya Terminal.22. Bahwa Terdakwa sejak bulan Desember 2016 sudah tidak bekerjalagi sebagai koordinator keamanan di PT Multicon Indrajaya Terminaldan pada saat Terdakwa keluar dari PT tersebut tidak diberi gaji.23.

HendraSoenyoto Azar Umar, Deny Barent maupun Piter Pais dan terakhirTerdakwa berhubungan dengan eks karyawan namun Terdakwa secarakebetulan pada hari Rabu tanggal 6 September 2017 sekira pukul16.00 Wib bertemu dengan Sdr. Makmun di JI. Raya Cacing dekat PT.Multicon Indrajaya Terminal.26.

Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa uraian tersebut diatas, makamenurut Hakim Anggota II permasalahannya adalahPERMOHONAN/PERMINTAAN UANG DAN PEMOTONGAN sebesarRp.5.000.000, ( lima juta rupiah) kepada kurang lebih 28 (dua puluh delapan)orang kontraktor (Sesuai dengan keterangan Terdakwa, dan saksi IV AgusGoulap, saksi VI Bandua Barent dan saksi VII Bosco Anggrek, Saksi Xl Welmacaviana Benamen, Saksi XII Oktaviana Lenupun).

Barent menyatakan bahwa,tujuan negara ialah pemeliharaan ketertiban, keamanan, sertapenyelenggaraan kesejahteraan umum dalam arti yang seluasluasnya. Sedangkan Jacobsen dan Lipman, menyatakan bahwatujuan yang demikian itu sebagai "tujuan negara yang utama.