Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pdt/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — DAHLIUS, Dkk vs SAMRI MALIN, Dk
5142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa adapun harta milik Para Penggugat tersebut adalah berupa harta pusakarendah yang Para Penggugat peroleh dari harta peninggalan ibu Para Penggugatbernama Bari'ah (alm), yang dahulunya sekitar tahun 1928 ibu Para Penggugattersebut memperolehnya berdasarkan hibah yang menurut adat disebut dengan hibahdari bapaknya bernama Intan Ameh (alm);3.
    Bahwa sejak objek sengketa dihibah lalehkan oleh Intan Ameh (alm) kepadaanaknya bernama Bari'ah (alm) yaitu ibu Para Penggugat sekitar tahun 1928, makasejak itu pula objek sengketa telah dimiliki dan dikuasai oleh ibu Para Penggugatdan kemudian objek sengketa telah digarap oleh ibu Para Penggugat bersamakeluarganya, bahkan setelah ibu Para Penggugat meninggal dunia sekitar tahun1997 maka pemilikan dan penguasaan objek sengketa diteruskan oleh ParaPenggugat selaku anakanak dari Bari'ah (alm);5.
    objeksengketa, maka sangat merugikan Para Penggugat nantinya, oleh karena itu ParaPenggugat mohon pada Pengadilan Negeri Payakumbuh berkenan meletakan sitatahan (conservatoir beslaag) atas seluruh objek sengketa;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Payakumbuh agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah Penggugat I dan Penggugat II selaku anak kandung dan sekaligusselaku ahli waris dari Bari'ah
    (alm);Menyatakan objek sengketa adalah sah harta milik Para Penggugat yang berasal dariharta peninggalan ibu Para Penggugat bernama Bari'ah (alm).4.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;oeMenyatakan sah Penggugat I dan Penggugat II selaku anak kandung dan sekaligusselaku ahli waris dari Bari'ah (alm);Menyatakan objek sengketa adalah sah harta milik Para Penggugat yang berasal dariharta peninggalan ibu Para Penggugat bernama Bari'ah (alm);Menyatakan tindakan Para Tergugat yang merebut/merampas objek sengketa daritangan Para Penggugat adalah merupakan perbuatan yang melanggar hukum(onrecht matigedaad);Menghukum Para Tergugat untuk membayar
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2344/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
135
  • Nomor 2344/Pdt.G/2016/PA.Jrdan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Termohon sudah mempunyai 2orang anak bernama 1) Amiratul Bari'ah, perempuan, umur 12 tahun; 2) MohammadAfton, lakilaki, umur 8 tahun; keduanya dalam asuhan Pemohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonmenjalin hubungan (selingkuh)
    SAKSTT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Angkat Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahTermohon sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1) Amiratul Bari'ah, perempuan,umur 12 tahun; 2) Mohammad Afton, lakilaki, umur 8 tahun; keduanya dalam asuhanPemohon;Hal. 3 dari 10 hal. Put.
    SAKSI TI;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah Termohon sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1)Amiratul Bari'ah, perempuan, umur 12 tahun; 2) Mohammad Afton, lakilaki, umur 8tahun; keduanya dalam asuhan Pemohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu
Putus : 21-01-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 647/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 21 Januari 2015 — HARIYANTO (TJE DJEN) melawan YENNY ARUMAH AGUNG (CHUN SIANG)
475
  • Tambak Rejo, Kec.Simokerto, Surabaya, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama EVA SAVITRY BARI'AH, S.H. sertamemilih tempat keduduan hukum di Kantor Pengacara EvaAssociates Jalan Muteran Baru 17 Surabaya.
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Siti Nur Bari'ah;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 440/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
1.Achmad Salim Kuddah
2.Sundus Kuddah
324
  • Dan Surat Keterangan Domisili (videbukti P9 dan P10) Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukumPemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu saksi BARI'AH KUDDAH dan saksi AISYAH A.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1366/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
72
  • PA.Gs.Fetal aN, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kelurahan Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasakhusus nomor : 178 /SK/VIII/2014 tanggal 28 Agustus 2014memberi kuasa kepada EVA SAVITRY BARI'AH