Ditemukan 137 data
116 — 117
Jabatan : Bariksa Lak Denpom II/1 BengkuluPangkat/Nrp : Sertu / 21060073351286.Nama lengkap : DOLLY KIALAM. Kesatuan : Pomdam II/Swj.
PENGADILAN MILITER TINGGIMEDAN PUTUSANNOMOR : 107K/PMT/BDG/AD/X/201 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara TerdakwaNama lengkapDOLLY KIALAM.Pangkat/Nrp Sertu / 21060073351 286.Jabatan Bariksa Lak Denpom I/1 Bengkulu.Kesatuan Pomdam IW/Swi.Tempat/tanggal lahir : Yogyakarta / 13 Desember 1986.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan
inimenujukan apakah Oditur purapura bodoh atau purapuratidak tahu, bahwa jelas dalam undangundang bahwa untukmembuktikan telah terjadinya kekerasan/pemerkosaanseharusnya Oditur memintakan penyidik POM untukmelakukan Visum terhadap Saksi 2, sebagaimana yangpernah dipelajari di perkuliahan, bukti kutipan buku nikah bisadijadikan bukti untuk kasus poligami/kawin 2 terhadap suamisaksi 2 bukan terhadap perkara pemerkosaan sebagaimanaDakwaan Oditur Militer terhadap Sertu Dolly Kialam Nrp.21060073351286 Bariksa
Sehubungan dengan itu, Penasehat Hukum berkesimpulanbahwa Oditur Militer, mengada ngada dan mencari pembenaryang tidak sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku sehingga merusak hukum acara dan kaidahhukum yang berlaku, sehingga menunjukkan kekeliruan yangsemakin jelas dan perkara ini terkesan dipaksakan olehOditur, Maka dengan itu Penasehat Hukum bertambah yakindikaitkan...17dikaitkan dengan buktibukti yang dihadirkan dalampersidangan bahwa perbuatan Sertu Dolly Kialam Nrp.21060073351286 Bariksa
35 — 26
PENGADILAN MILITER I05PONTIANAK PUTUSANNOMOR : 63K/PM.I05/AD/X1/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O5 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adhi YuliantoPangkat/Nrp : Sertu/21070472150785Jabatan : Bariksa Subdenpom XII/17 SpyKesatuan : Denpom XIl/1 Stg Pomdam XII/TprTempat, tanggal
Bahwa Terdakwa adalah anggota Denpom XII/1 Stg PomdamXll/Tpr yang sampai dengan sekarang masih tercatat di kesatuansebagai Bariksa Subdenpom XII/17 Spy, belum pernah diakhiri ataumengakhiri kedinasannya sebagai prajurit TNI AD sampai perkara inidengan pangkat Sertu NRP 21070472150785.b.
Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Denpom XIl/1Sintang dengan jabatan sebagai Bariksa Subdenpom XII/17 SungaiHal 6 dari 13 hal Putusan No. 63K/PM.105/AD/X1I/2015MenimbangPinyuh dan sampai dengan sekarang belum pernah mengakhiri ataudiakhiri kedinasannya sebagai prajurit TNI AD dengan pangkatterakhir Sertu NRP 21070472150785.2.
Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Denpom XIl/1Sintang dengan jabatan sebagai Bariksa Subdenpom XII/17Sungai Pinyuh dan sampai dengan sekarang masih dinas aktifbelum pernah mengakhiri atau diakhiri kKedinasannya sebagaiprajurit TNI AD dengan pangkat terakhir Sertu NRP21070472150785.b.
Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Khusus atas nama Sertu Adhi YuliantoNRP 21070472150785, jabatan Bariksa Subdenpom XII/17 Spy KesatuanDenpom XII/1 Sintang Pomdam XIl/Tpr dari bulan Oktober 2015 sampai denganSeptember 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
159 — 95
.: Bariksa 6 Satlak dik.: Pomdam IM.Tempat tanggal lahir : Medan, 9 November 1994.Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Perempuan.: Indonesia.: Islam.: Pomdam IM Jin. Puiri Hijau No.1 Kel. Peuniti, Kec.Baiturrahman, Kota Banda Aceh.
lebih lanjut.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan benarbenarmengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi atau bantahan atassurat dakwaan Oditur Militer sehingga persidangan dapat dilanjutkan.: Bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menyatakan akan dihadapi sendiri.: Bahwa para Saksi yang hadir dipersidangan menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Saksil :Nama lengkap : Sisilia Lisda Waipon.Pangkat, NRP : Serda (K), 21130210710991.Jabatan : Bariksa
Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2014 melaluipendidikan Secaba PK XXI di Pusdik Kowad Lembang Bandungselama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda(K) kemudian melanjutkan Pendidikan Kecabangan Polisi Militer diPusdikpom Cimahi Jawa Barat selama 4 (empat) bulan, selanjutnyaditempatkan sebagai Bariksa 6 Satlak Idik di Pomdam IM sampaisekarang dengan pangkat Serda (K) NRP 21140106281194.2.
Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2014melalui pendidikan Secaba PK XXI di Pusdik Kowad LembangBandung selama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda (K) kemudian melanjutkan Pendidikan Kecabangan PolisiMiliter di Pusdikoom Cimahi Jawa Barat selama 4 (empat) bulan,selanjutnya ditempatkan sebagai Bariksa 6 Satlak ldik di PomdamIM sampai sekarang dengan pangkat Serda (K) NRP21140106281194.2.
Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2014melalui pendidikan Secaba PK XXI di Pusdik Kowad LembangBandung selama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda (K) kemudian melanjutkan Pendidikan Kecabangan PolisiMiliter di Pusdikpom Cimahi Jawa Barat selama 4 (empat) bulan,selanjutnya ditempatkan sebagai Bariksa 6 Satlak ldik di PomdamIM sampai sekarang dengan pangkat Serda (K) NRP21140106281194.2.
26 — 14
PENGADILAN MILITER II 10SEMARANGPUTUSANNomor : 22 K/ PM.II 10 / AD/ III / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 10 Semarang yang bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkaraTOPO EKW i ne mn ee i i i tn mee re me me teNama lengkap : Ahmad WahyudiPangkat / NRP : Serma / 21940044670475Jabatan : Bariksa Denpom IV/3 SalatigaKesatuan : Pomdam IV/DiponegoroTempat
73 — 40
Di pandang dari sudut hierarkis Majelis hakimmengabaikan tugas dan tanggungjawab Dandenpom dan Pasi idik terhadapBariksa, sedangkan dari Sudut pandang struktur organisasi tugas Bariksasaat itu tidak mempunyai/ Kewenangankewenangan mengirim berkas bahkan Bariksa saat itu tidakmelakukan pengiriman berkas, kewenangan tersebut telahdijalankan oleh di urmin Idik.
Terkait hilangnya berkas kamipenasehat hukum mengemukakan sesuai fakta di persidanganbahwa setelah berkas di tandatangani oleh Pasi idik danDandenpom maka penomoran dan pengiriman berkas adalahtanggung jawab Urmin lIdik yang saat itu dilakukan PNSMansyur.Pada Putusan Hakim hal 37 nomor 13 mengemukakan bahwa Bariksa dalammemeriksa para saksi kurang tepat (Salah subyek) tanpa persetujuan Pasiidik. Penasehat Hukum kurang setuju pendapat Majelis Hakim tersebut,dengan alasan sebagai berikut :a.
Apabila para Saksi kurang sesuai berdasarkan laporan yang diajukan BaHatib yang mengolah DPP TKP maka secara otomatis hasil pemeriksaanperkara Bariksa pasti dikoreksi dan diluruskan oleh Pasi idik pada saatdiajukannya hasil pemeriksaan kepada Pasi idik.
melaksanakan perintah dinassesuai petunjuk Pasi idik melalui PNS Mansur serta telahmelaporkan hasil pelaksanaan perintah kepada atasannyasecara tertulis terbukti dari Barang bukti berupa surat suratyaitu buku Register Perkara th. 1993.Denpom Malang, RegisterPengeluaran Surat thn 1993 Denpom Malang, yang semuanyaterlampir dalam berkas Perkara Terdakwa/Pembanding, kalaukita analisa bahwa disana sudah tercatat dengan tulisan DPP ,berarti tugas dan tanggung jawab Terdaklwa/Pembanding yangsaat itu sebagai Bariksa
Bahwa Majelis hakim Banding sependapat pula denganPenasehat Hukum Terdakwa tentang penerapan materi pasalyang didakwakan terhadap Terdakwa yaitu pasal 103 KUHPMdimana sesuai fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwayang menjabat sebagai Bariksa mendapat perintah lesan untukmelakukan pemeriksaan terhadap seorang tersangka atas namaLettu Pol Joko Sumantri dan 2 (dua) orang saksi dalam kasuskecelakaan lalu lintas, dengan telah diperiksanya Tersangka dan2 (dua) orang saksi sebagaimana dimaksud dengan
64 — 24
PENGADILAN MILITER II09BANDUNGPUTUSANNomor: PUT / 254K / PM.IIO9 /AD/ XII / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan secara in absentia sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LEGIANTO.Pangkat/NRP : Serda/ 21080616940487.Jabatan Bariksa Unit Idik Ton Ban Ki B.Kesatuan : Yonpom Puspom.Tempat, tanggal lahir :
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap Ariyadi.Pangkat/NIP. ; Serda / 21080617510488.Jabatan Bariksa Unit Idik Ton Ban Ki B.Kesatuan : Yonpom Puspom.Tempat dan tanggal lahir : Langsa, 4 April 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonpom Puspom DesaSirnagalih Kec. Jonggol Kab. Bogor.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Bahwa benar Terdakwa sebagai Militer/ anggota TNI AD,yang ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini bertugas di Yonpom Puspom dengan pangkat SerdaNrp. 21080616940487 dengan jabatan Bariksa Unit IdikTon Ban Ki B, dan masih berstatus militer aktif karenabelum mengakhiri maupun diakhiri ikatan dinasnya.3. Bahwa benar para Saksi (Serda Ariyadi dan SertuSugianto) mengetahui sejak Terdakwa meninggalkankesatuan masih Militer aktif atau bellum diberhentikansecara administrasi dari kedinasan.4.
35 — 16
Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018Dandenpom XII/1 Sintang (Letkol Com Edy Suprajitno)mengeluarkan Surat Perintah Nomor Sprin/27/Il/2018tanggal 12 Februari 2018 tentang pemberhentianTerdakwa sebagai Bariksa Subdenpom XII/17 Spy,Hal 3 dari 27 hal Putusan Nomor : 29K/PM.105/AD/V/2018selanjutnya ditempatkan dalam jabatan baru sebagaiBaunit Gakkumwal Denpom XII/1 Sintang kemudianDansubdenpom XII/17 Sui Pinyuh (Kapten CpmAmirul Muminin, S.H.) mengeluarkan Surat PerintahNomor Sprin/7/ll/2018
Budi Santoso) dan saat itu) Saksi2menyerahkan Surat Perintah Dansubdenpom XI1/17Spy (Kapten Cpm Amirul Muminin, S.H.) nomorSprin/7/ll/2018 tanggal 22 Februari 2018 tentangperintah segera berangkat dari Subdenpom XII/17Spy dari jabatan lama sebagai Bariksa SubdenpomXII/17 Spy untuk melaksanakan tugas dan tanggungjawab disatuan baru sebagai Baunit GakkumwalDenpom XIl/1 Sintang.Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwapergi ke Sui pinyuh untuk mencari pinjaman uang ketemantemannya yang digunakan
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Februari2018 Dandenpom XIl/1 Sintang (Letkol Com EdySuprajitno) mengeluarkan Surat Perintah NomorSprin/27/l/2018 tanggal 12 Februari 2018 tentangpemberhentian Terdakwa sebagai Bariksa SubdenpomXII/17 Spy, selanjutnya ditempatkan dalam jabatanbaru sebagai Baunit Gakkumwal Denpom XIl/1 Sintangkemudian Dansubdenpom XII/17 Sui Pinyuh (KaptenCpm Amirul Muminin, S.H.) mengeluarkan SuratPerintah Nomor Sprin/ 7/ Il/ 2018 tanggal 22 Februari2018 yang berisi perintah
sepengetahuan atau seijinKomandan atau Pimpinannya.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahHal 19 dari 27 hal Putusan Nomor : 29K/PM.105/AD/V/2018sumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti surat yangterungkap di persidangan, terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Februari2018 Dandenpom XIl/1 Sintang (Letkol Com EdySuprajitno) mengeluarkan Surat Perintah NomorSprin/27/l/2018 tanggal 12 Februari 2018 tentangpemberhentian Terdakwa sebagai Bariksa
15 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Bariksa bin Samsul) terhadap Penggugat (Sulistiyani binti Tukaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus
154 — 41
Bahwa dalam perkara Terdakwa ini, Saksi selaku Penyidik dibantu Bariksa SertuMuhammad Fagqih (Saksi Verbalisan2) melakukan pemeriksaan terhadap SerdaMulyono (Saksi2), Saksi juga melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa di tingkatpenyidikan.9.
Bahwa dalam pemeriksaan Saksi2 maupun Terdakwa semua prosedur telahdilakukan, selama dalam pemeriksaan, Saksi2 maupun Terdakwa menyatakan sehatjasmani rohani dan semua yang Penyidik atau Bariksa tanyakan, Saksi2 maupunTerdakwa mengatakan adalah kejadian yang sebenarnya dan apa yang tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat penyidikan semua dibenarkan oleh Saksi2maupun Terdakwa, Saksi2 maupun Terdakwa saat itu memberikan keterangandengan bebas tanpa ada paksaan maupun tekanan, Saksi2 maupun
Bahwa tugas Saksi sebagai Bariksa dalam melakukan pemeriksaan terhadapSaksi2 dalam perkara Terdakwa ini adalah membantu Penyidik dalam hal ini PeltuVrit Suyanto Kalitouw (Saksi Verbalisan1) dalam melakukan pemeriksaan kepadaSaksi2.3. Bahwa dasar pemeriksaan terhadap Saksi adalah Laporan Polisi, setelah adanyalaporan polisi, selanjutnya penyidik mempelajari isi laporan polisi kKemudian mulaimelakukan pemanggilan kepada para Saksi untuk dilakukan pemeriksaan.4.
Bahwa Saksi dalam perkara atas nama Terdakwa ini, Saksi selaku penyidikdibantu oleh Bariksa Sertu Kambali (Saksi Verbasilan4) melakukan pemeriksaanterhadap Praka Cahya Nugraha (Saksi3), teknis pemeriksaan Saksi3, pertamadipanggil, setelah datang pertama kali dilakukan adalah pemeriksaan identitas,kemudian ditanya apakah Saksi3 dalam keadaan sehat dan mengerti kaitannyadengan materi pemeriksaan, selanjutnya Saksi3 diambil sumpahnya kemudiansebelum dilakukan pemeriksaan, terlebih dahulu dijelaskan
Bahwa tugas Saksi sebagai Bariksa dalam melakukan pemeriksaan terhadapSaksi3 dalam perkara Terdakwa ini adalah membantu Serma Nurcholis (SaksiVerbalisan3) selaku Penyidik dalam dalam melakukan pemeriksaan kepada Saksi3.3.
124 — 55
KevinTuhuproyi.. 1 (Satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Barang BuktiNomor : Sprin/ 49 / Ill / 2015 tanggal 20 Maret 2015.. 1 (Satu) lembar Berita Acara Penyitaan oleh Bariksa SatlakIdik Pomdam XVI/Pattimura Sertu Antok Prasetyo WibowoNRP. 21060184980887 Terdakwa Serda Rahmad tertanggal20 Maret 2015.. 2 (Dua) lembar Surat Permohonan Pemeriksaan Urine dariPomdam XV1I/Pattimura kepada Ka RST Tk.
KevinTuhuproyi.1 (Satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Barang Bukti Nomor :Sprin/ 49 / Ill / 2015 tanggal 20 Maret 2015.1 (Satu) lembar Berita Acara Penyitaan oleh Bariksa Satlak IdikPomdam XVI/Pattimura Sertu Antok Prasetyo Wibowo NRP.21060184980887 Terdakwa Serda Rahmad tertanggal 20 Maret2015.2 (Dua) lembar Surat Permohonan Pemeriksaan Urine dariPomdam XVI/Pattimura kepada Ka RST Tk. Il Ambon Nomor : B/220/ Il / 2015 tanggal 20 Maret 2015.1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari RST Tk Il dr.
Oleh karena barang bukti tersebut disita oleh penyidik darirumah Terdakwa dan merupakan milik Terdakwa, maka terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa.a.a.Suratsurat :1 (Satu) lembar Surat Perintah Penggeledahan Nomor : Sprin / 47 / Ill /2015 tanggal 20 Maret 2015.1 (Satu) lembar Berita Acara Penggeledahan oleh Bariksa Satlak IdikPomdam XVI/Pattimura Sertu. Antok Prasetyo Wibowo NRP.21060184980887 tertanggal 20 Maret 2015 yang disaksikan oleh Sadr.Josep Wattimena dan Sdr.
Kevin Tuhuproyi.1 (Satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Barang Bukti Nomor : Sprin /49 /Il / 2015 tanggal 20 Maret 2015.1 (Satu) lembar Berita Acara Penyitaan oleh Bariksa Satlak IdikPomdam XVI/Pattimura Sertu. Antok Prasetyo Wibowo NRP.21060184980887 Terdakwa Serda Rahmad tertanggal 20 Maret 2015.2 (Dua) lembar Surat Permohonan Pemeriksaan Urine dari PomdamXVI/Pattimura kepada Ka RST Tk.
Kevin Tuhuproyi.1 (Satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Barang Bukti Nomor : Sprin /49 / Ill /2015 tanggal 20 Maret 2015.1 (Satu) lembar Berita Acara Penyitaan oleh Bariksa Satlak Idik PomdamXVI/Pattimura Sertu Antok Prasetyo Wibowo NRP. 21060184980887Terdakwa Serda Rahmad tertanggal 20 Maret 2015.2 (Dua) lembar Surat Permohonan Pemeriksaan Urine dari Pomdam XVI/Pattimura kepda Ka RST Tk.
19 — 9
139Undangundang No.31 tahun 1997, namun para Saksi tersebut tidak hadir di persidangankarena sedang melaksanakan tugas khusus yang tidak bisa ditinggalkan, maka denganmendasari ketentuan pasal 155 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 31 tahun1997, selanjutnya keterangan para Saksi yang tidak hadir di persidangan tersebut telahdibacakan oleh Oditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidiksebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : NURSIDIKPangkat/NRP : Serda/21 100084360388Jabatan : Bariksa
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang, baik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugastugas operasi militerSaksi2 :Nama lengkap : NURUL HIDAYATPangkat/NRP > Serka/21040178070382Jabatan : Bariksa SatlakidikKesatuan : Pom KostradTempat dan tanggal lahir : Pamekasan, 3 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama
52 — 19
pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut' Terdakwamenerangkan bahwa ia benarbenar mengerti atasSurat Dakwaan yang didakwakan kepadanya danTerdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan.Bahwa di persidangan Terdakwa menyatakandalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum.Bahwa Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut :SAKSI1 :Nama lengkap : Abdul MuntolibPangkat/NRP : Sertu /31960180180177Jabatan : Bariksa
49 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
/dus @ 20 (dua puluh) Kg total 800 (delapan ratus) Kgdaging sapi merek ALANA yang diduga berasal dari NegaraMalaysia, dari Pomdam XIl/Tpr tanggal 30 Desember 2015.5) 7 (tujuh) lembar foto dokumentasi pemusnahan Barang Bukti olehPenyidik Polisi Militer kodam XIl/Tpr yang dihadiri oleh Terdakwadan Oditur Militer pada Oditurat Militer 105 Pontianak (Mayor ChkEry Soeharsono, S.Sos, S.H.).6) 1 (satu) lembar berita acara serah terima barang bukti yang dibuatpada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 oleh Bariksa
74 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh:IRPAN APANDI, lakilaki, tempat / tanggal lahir : Bogor, 07 Juni 1985,pekerjaan TNI AD Kesatuan Denpom V/3 Pomdam V/Brawijaya,Pangkat Sersan Kepala Jabatan Bariksa Subdenkom V/31Probolinggo, agama Islam, tempat tinggal : JI.DR Moh.
66 — 25
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa.2) Surat-surat :a) 1 (satu) lembar Surat Perintah Penggeledahan Nomor Sprin/47/III/2015 tanggal 20 Maret 2015.b) 1 (satu) lembar Berita Acara Penggeledahan oleh Bariksa Satlak Idik Pomdam XVI/Pattimura Sertu Antok Prasetyo Wibowo NRP 21060184980887 tertanggal 20 Maret 2015 yang disaksikan oleh Sdr. Josep Wattimena dan Sdr.
Kevin Tuhuproyi.c) 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Barang Bukti Nomor Sprin/49/III/2015 tanggal 20 Maret 2015.d) 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan oleh Bariksa Satlak Idik Pomdam XVI/Pattimura Sertu Antok Prasetyo Wibowo NRP 21060184980887 Terdakwa Serda Rahmad tertanggal 20 Maret 2015.e) 2 (dua) lembar Surat Permohonan Pemeriksaan Urine dari Pomdam XVI/Pattimura kepda Ka RST Tk. II Ambon Nomor B/220/III/2015 tanggal 20 Maret 2015.
Memohon agar barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Surat Perintah PenggeledahanNomor Sprin/47/lV/2015 tanggal 20 Maret 2015.b) 1 (satu) lembar Berita Acara Penggeledahanoleh Bariksa Satlak dik Pomdam XVI/PattimuraSertu. Antok Prasetyo Wibowo NRP21060184980887 tertanggal 20 Maret 2015yang disaksikan oleh Sdr. Josep Wattimena danSdr.
bukti berupa :1) Barangbarang :a) 1 (satu) buah Alumunium foil bekas.b) 1 (satu) buah Korek api gas warna merah.c) 1 (satu) Jarum suntik.Dirampas untuk dimusnahkan.d) 1 (satu) buah HP Blackberry Bold warna hitamNomor Imei 359683047759436.e) 1 (satu) buah Kartu SIM AS Nomor0030000010378907.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaituTerdakwa.2) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Surat Perintah PenggeledahanNomor Sprin/47/l/2015 tanggal 20 Maret 2015.b) 1 (satu) lembar Berita Acara Penggeledahanoleh Bariksa
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Serma/601986 ;jabatan : Bariksa Lak / ldik sekarang Baurdal Taud ;kesatuan : Pomdam V/Brawijaya ;tempat lahir : Kebumen ;tanggal lahir : 28 Agustus 1959 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam;tempat tinggal : Asrama Pomdam V/Brawijaya Jalan KesatrianNo.41 Surabaya ;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer llk12 Surabaya karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, ialah pada
Pada tahun 1990 Terdakwa dipindah tugaskan keMapomdam V/Brawijaya, dan pada saat terjadinya perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif menjabat sebagai Bariksa Lak ldik Pomdam V/Brawijaya denganpangkat Serma.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (H. Muari) dan anaknya yangbernama Sdr. Roifin (Saksi2) pada tahun 1993 di Desa Pecalukan, KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan.as Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi5 (Sdr.
181 — 85
Bahwa kemudian Saksi 1 mencatat di dalam buku register K (konfidensil) suratmasuk dengan nomor urut 63, selanjutnya Saksi 1 melekatkan lembar disposisidan Saksi 1 ajukan kepada ajudan Danpomdam IM, kemudian pada tanggal 8Pebruari 2007 surat tersebut turun melalui ajudan dan disposisi Danpbomdam IMditujukan kepada Seksi Idik, selanjutnya pada hari itu juga surat tersebut Saksidistribusikan ke Seksi Idik dan tercatat dalam buku ekspedisi yangditandatangani langsung oleh Serka Suhanto (Saksi 2) Bariksa
Bahwa kemudian Saksi 1 mencatat di dalam buku register K (konfidensil) suratmasuk dengan nomor urut 63, selanjutnya Saksi 1 melekatkan lembar disposisidan Saksi 1 ajukan kepada ajudan Danpomdam IM, kemudian pada tanggal 8Pebruari 2007 surat tersebut turun melalui ajudan dan disposisi Danpbomdam IMditujukan kepada Seksi Idik, selanjutnya pada hari itu juga surat tersebut Saksidistribusikan ke Seksi Idik dan tercatat dalam buku ekspedisi yangditandatangani langsungoleh Serka Suhanto (Saksi 2) Bariksa
tersebut.6.Bahwa kemudian Saksi1 mencatat di dalam buku register K (konfidensil) masukdengan nomor urut 63, selanjutnya Saksi1 melekatkan lembar disposisi danSaksi1 ajukan kepada ajudan Danpomdam IM, kemudian pada tanggal 8Pebruari 2007 surat tersebut turun melalui ajudan dan disposisi Danpbomdam IMditujukan kepada Seksi Idik.7.Bahwa selanjutnya pada hari itu juga surat tersebut Saksi1 distribusikan ke SeksiIdik dan tercatat dalam buku ekspedisi selanjutnya ditandatangani langsung olehSerka Suhanto, Bariksa
Tulungangung.Pada pokonya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi7 kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.2.Bahwa Saksi7 pernah bertugas di Pomdam IM pada tahun 2004 sampai dengantahun 2007 menjabat sebagai Bariksa Pomdam IM dan Saksi7 mengetahuiadanya pelimpahan perkaraTerdakwa an.
36 — 39
20 (dua puluh) Kg total 800 (delapan ratus) Kg daging sapi merk ALANA yang diduga berasal dari Negara Malaysia, dari Pomdam Xll/Tpr tanggal 30 Desember 2015.5) 7 (tujuh) lembar Foto dokumentasi pemusnahan Barang Bukti oleh Penyidik Polisi Militer kodam Xll/Tpr yang dihadiri oleh Terdakwa dan Oditur Militer pada Oditurat Militer 1-05 Pontianak (Mayor Chk Ery Soeharsono, S.Sos, SH).6) 1 (satu) lembar berita acara serah terima barang bukti yang dibuat pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 oleh Bariksa
dagingsapi merk ALANA yang diduga berasal dariNegara Malaysia, dari Pomdam XIl/Tpr tanggal30 Desember 2015.g) 7 (tujuh) lembar Foto dokumentasi pemusnahanBarang Bukti oleh Penyidik Polisi Militer kodamXIl/Tpr yang dihadiri oleh Terdakwa dan OditurHal 2 dari 31 hal Putusan Nomor : 47K/PM.I05/AD/VII/2016MenimbangMiliter pada Oditurat Militer 105 Pontianak(Mayor Chk Ery Soeharsono, S.Sos, SH).h) 1 (satu) lembar berita acara serah terima barangbukti yang dibuat pada hari Rabu tanggal 13Januari 2016 oleh Bariksa
Muji Santososesuai berita acara serah terima barang bukti yang dibuatpada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 oleh Bariksa SatlakIdik Pomdam XIl/Tpr a.n. Sertu (K) Nurus Soraya NRP21070585430486).Bahwa barang ini tidak dapat dihadirkan dalampersidangan, sehingga tidak dapat diperiksa, oleh karenanya tidak dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini.1 (satu) lembar KTP a.n.
daging sapimerk ALANA yang diduga berasal dari Negara Malaysia, dari PomdamHal 30 dari 31 hal Putusan Nomor : 47K/PM.105/AD/VII/2016XIl/Tpr tanggal 30 Desember 2015.5) 7 (tujuh) lembar Foto dokumentasi pemusnahan Barang Bukti oleh PenyidikPolisi Militer kodam XII/Tpr yang dihadiri oleh Terdakwa dan Oditur Militerpada Oditurat Militer 105 Pontianak (Mayor Chk Ery Soeharsono, S.Sos,SH).6) 1 (satu) lembar berita acara serah terima barang bukti yang dibuat pada hariRabu tanggal 13 Januari 2016 oleh Bariksa
185 — 51
dirumuskandan diancam dengan pidana sesuai ketentuan Pasal 131 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum, melainkan dihadapi sendiri.Bahwa atas Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak = mengajukankeberatan/Eksepsi.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : Feri lriyantoPangkat/NRP : Sertu/21080639971 286Jabatan : Bariksa
LetkolCpm Toni Torani selaku atasan Terdakwa, selanjutnya DandenpomXVV2 memerintahkan Saksi1 Sertu Feri lriyanto Jabatan Bariksa 2Unit Riksa 2 Denpom XVV2 untuk melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan memeriksa sample Urine Terdakwa keLaboratorium Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Masohi.10. Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium No Reg0438/LAB/RSUD.MA/V2017 tanggal 12 Juni 2017 yangditandatangani oleh Kepala Instalasi Laboratorium RSUD Masohia.n. A.LA. Latupeirissa, AM.
LetkolCpm Toni Torani selaku atasan Terdakwa, selanjutnya DandenpomXVV2 memerintahkan Saksi1 Sertu Feri Ilriyanto Jabatan Bariksa 2Unit Riksa 2 Denpom XVV2 untuk melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan memeriksa sample Urine Terdakwa keLaboratorium Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Masohi.9. Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium No Reg0438/LAB/RSUD.MA/V2017 tanggal 12 Juni 2017 yangditandatangani oleh Kepala Instalasi Laboratorium RSUD Masohia.n. A.LA. Latupeirissa, AM.
61 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Terdakwa menjawab Siap, kKemudian Pangdam IM memerintahkanpetugas Pomdam IM membawa Terdakwa ke Pomdam IM, untuk diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 10.00 WIBSerka Wahyudi Firdaus (Saksi5/Bariksa Satlakidik, Pomdam IM) danSerda Sayuti (tidak diperiksa) membawa Terdakwa ke UPTDLaboratorium Pemerintahan Aceh untuk dilakukan pemeriksaan urine, laluSdri.
Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 10.00 WIBSerka Wahyudi Firdaus (Saksi5/Bariksa Satlakidik, Pomdam IM) danSerda Sayuti (tidak diperiksa) membawa Terdakwa ke UPTDLaboratorium Pemerintahan Aceh untuk dilakukan pemeriksaan urine, laluSdri.