Menyatakan terdakwa RI SUBEKTI bin BARISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan, dan mutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

RI SUBEKTI bin BARISNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RISUBEKTI bin BARISNO;Tempat lahir : Magelang;Umutr/tgl.lahir : 37 tahun/23 November 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngasinan Rt. 01 Rw. 01 Desa Ngasinan,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa RI SUBEKTI Bin BARISNO terbukti bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan YangTidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat AtauKemanfaatan Dan Mutu, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggarPasal 196 Undangudang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Bahwa obat tradisional berupa jamu yang dijual oleh terdakwa tersebut tidakmemiliki Ijin Edar dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan, karena nomorregistrasi yang ada pada kemasan jamu tersebut tidak benar dan tidak pernahdikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan RI.Perbuatan terdakwa RI SUBEKTI Bin BARISNO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.Hal. 3 dari 29 Putusan No.189/Pid.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang farmasi karena terdakwahanya lulusan STM dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menjual obat tradisional berupa jamu tersebut.Perbuatan terdakwa RI SUBEKTI Bin BARISNO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa RI SUBEKTI Bin BARISNO, sejak awal tahun 2011 sampaidengan hari Selasa tanggal 4 Desember 2012, setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa RI SUBEKTI bin BARISNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat, atau kemanfaatan, dan mutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Ri Subekti bin Barisno) terhadap Penggugat (Mahmudah binti Sumedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Asem BarisNo. 12 RT. 001 RW. 09 Kelurahan Kebon Baru Kecamatan Tebet Jakarta Selatan danbelum dikaruniai anak;Bahwa, sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis namun semenjak bulan Agustus 2008 keharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai terganggu dan sering terjadi perselisihan serta pertengkaran yangterus menerus disebabkan:a.

Asem BarisNo. 37 RT 008 RW 005 Kel. Kebon Baru Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gatot Cahyo Nugroho bin Barisno) terhadap Penggugat (Fatmawati Rosida binti Parosyid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000.00 (empat ratus empat puluh satu

Sujiati Binti Kasiman, umur 54 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta (berjualan), bertempat tinggal di Jalan Pinang BarisNo. 184E, Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, selanjutnyadisebut Penggugat.MELAWANDedy Suparno Bin Syaiun, umur 62 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wirawasta (usaha pangkas), bertempat tinggal di JalanPDAM Tirtanadi No. 188 G Lingkungan XI (Tukang Pangkas Pavorit), Kelurahan SunggalKecamatan

Parang BarisNo. 30, Rt/Rw: 002/002, Kel. Patihan Wetan, Kec. Babadan, Kab. Ponorogo,Prov.

Parang BarisNo. 30, Rt/Rw: 002/002, Kel. Patihan Wetan, Kec. Babadan, Kab. Ponorogodengan menggunakan sepeda motor milik Sdr PANDU BAYU SAPUTRA untukmenjemput istrinya yaitu Saksi ADINDA IVA AURELLIA, setelah itu) SaksiFERRY PRIA AGUS WIBOWO bersama dengan Saksi ADINDA IVA AURELLIAkembali datang ke angkringan warung kopi yang berada di JI. Suromenggolo,Kel. Bangunsari, Kec. Ponorogo, Kab.

bertempat tinggal di Dusun ,Desa Sanggalima, Kecamatan Gebang;KAMIAR, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Sanggalima, Kecamatan Gebang;BUSUK, bertempat tinggal di Dusun I, DesaSanggalima, Kecamatan Gebang;WAGIMIN B, bertempat tinggal di Dusun I,Desa Sanggalima, Kecamatan Gebang;AMRI, bertempat tinggal di Dusun II, DesaSanggalima, Kecamatan Gebang;SAIFUL AHMAD, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Sanggalima, KecamatanGebang;MARIONO, bertempat tinggal di Dusun VII,Desa Sanggalima, Kecamatan Gebang;BARISNO

MARIONO, 132.BARISNO, 133. SUBANDI, 134. DARMAWAN, 135. MUHAZIR, 136.ANUAR SYAM, 137. IRWANSYAH S, 138. ANTO SUNARMAN, 139.RUSDI, 140. AMAT TAMIN tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2007 olehProf. Dr. H. Muchsin, SH.

Asem BarisNo. 23 Kebon Baru tebet Jakarta Selatan ditemukan 1 (satu) bungkus kainwarna ungu berisi 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu di bawah pot kembangsedangkan sianya sebanyak 2 (dua) paket sudah laku terjual, diakui narkotikaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Psttersebut adalah milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat guna penyidikan lebih lanjut.

Sofia Hanim Munir binti Asaf Ilyas,Tempat/Tanggal Lahir Bukit Tinggi/27 Agustus 1945, Umur74 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Apoteker, Bertempat Tinggal di Jalan Asem BarisNo. 22, RT. 001 RW. 005, Kel. Kebon Baru, Kec. Tebet,Kota Administrasi Jakarta Selatan, Propinsi D.K.I. Jakarta,sebagai Penggugat lI.2. Ir. H.

Pinang BarisNo.111JK dan Saksi adalah sebagaikolektor di shorum tersebut.3. Bahwa Saksi 1 pada tanggal 18 Mei2008 di Medan memberikan suratkuasa kepada Saksi untuk mengambilsepeda motor Yamaha Mio nopol BK56633 OY yang dijadikan BarangBukti di Denpom 1/5 Medan untukdipinjam pakai.Atas keterangan Saksi 3 tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Menimbang : Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut10.

Saksi Bura sebelumnya jugatidak pernah mengunjungi rumah korban dan tidak mengenal/bertemudengan korban dan Pemohon Kasasi baik pada tanggal 25 Juni 2014(putusan tingkat pertama halaman 3233, Transkripsi halaman 18 barisNo. 8790, halaman 2425 baris No. 338363, 308319);Saksi Ester Mila Bulu:Kesaksian Ester tidak relevan dengan kesaksian Susana Loni Here yangmelinat Pemohon Kasasi dan dua Saksi lain pada saat pembunuhan.Dalam persidangan tingkat pertama, Saksi Ester menerangkan bahwa iabersembunyi

Sebelum merekayasa adegan tersebut,Polisi bernama Dekris sempat mengancam, mencekik, danmenampar anak Yoseph Janu yang bernama Desi karenamenolak rekonstruksi di rumahnya (transkripsi hal. 8082 barisNo. 561603);> Pada foto rekonstruksi No. 4 saat di dekat rumahkorban/Filmon, pemohon kasasi diatur polisi untuk memegangmotor dan mengobrol dengan Janu. Polisi yang mengaturadalah Dekris, Jack, Lili.

PERKEBUNAN NUSANTARA V
Tergugat:
1.GUSDIANTO
2.ZAINI
3.DENDI ZULHERI
4.PUTRA ABADI, SH
5.DJAMALUS
6.PAIDI
7.RUSDIANTO
8.BARISNO
9.ABADILLAH
10.ABU SALIM, Sos
11.H. M. YUNIS
12.H. ALI AMRAN
13.H. BAKHTIAR
14.Jufrizal
Turut Tergugat:
13.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Kampar
14.KEMENTERIAN KEHUTANAN RI

Barisno, bertempat tinggal di Kantor Kepala Desa Pantai Raja, jalanraya teluk kuantan, RT 08 RW 02 Desa Pantai Raja,Kecamatan Perhentian Raja, Kab.

Yunis, Juprizal,Abadillah, Barisno, Paidi, Rusdianto, Zaini, H. Bakhtiar, H. Ali Amran, PutraGinta, Paldanus, Syafrianto, R. Inal Dalimunthe, M.

melakukan pelanggaran hukumwalaupun masyarakat Desa Pantai Raja banyak yang tidakberpendidikan;Bahwa masyarakat mengajukan tuntutan kepada pihak PT PerkebunanNusantara V selama 20 hari;Bahwa oleh karena sudah ada perwakilan masyarakat (Abusalim danDed) yang akan bermusyawarah dengan pihak PT PerkebunanNusantara V kemudian masyarakat yang berkumpul disuruh pulang ketempat masingmasing;Bahwa yang menerima kuasa sebagai penyambung lidah darimasyarakat Desa Pantai Raja adalah H.Bakhtiar, Abu Salim, S.Sos,Barisno

Pinang BarisNo. 123 Sunggal Medan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa, namun tidak adahubungan keluarga.2.

berikutbangunan ruko berlantai 2 (dua) yang terletak di Jalan Pinang BarisNo. 184 B (Simpang Jalan Sunggal), Kelurahan Sunggal, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dan bangunan milik AbidinSoom;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dan bangunan ruko milikDatuk Amalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Pinang Baris (SimpangJalan Sunggal);e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dan bangunan milikMuhammad;2).

berikutbangunan ruko berlantai 2 (dua) yang terletak di Jalan Pinang BarisNo. 184 B (Simpang Jalan Sunggal), Kelurahan Sunggal, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dan bangunan milik AbidinSoom;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dan bangunan ruko milikDatuk Amalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Pinang Baris (SimpangJalan Sunggal);e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dan bangunan milikMuhammad;2).

Pembanding/Tergugat I : GUSDIANTO
Pembanding/Tergugat II : ZAINI Diwakili Oleh : Gusdianto Amd, Sh, MH
Pembanding/Tergugat IV : PUTRA ABADI, SH Diwakili Oleh : Gusdianto Amd, Sh, MH
Pembanding/Tergugat VI : PAIDI Diwakili Oleh : Gusdianto Amd, Sh, MH
Pembanding/Tergugat VII : RUSDIANTO Diwakili Oleh : Gusdianto Amd, Sh, MH
Pembanding/Tergugat VIII : BARISNO Diwakili Oleh : Gusdianto Amd, Sh, MH
Pembanding/Tergugat IX : ABADILLAH Diwakili Oleh : Gusdianto Amd, Sh, MH
Pembanding

Bahwa Sepengetahuan saksi BMT Amanah Ray adalah sebuah Bankkarena beroperasional seperti Perbankan dan menjalankan simpananseperti Bank Umum Lainnya dan BMT Amanah Ray memiliki 7 (tujuh)Halaman 21 dari 83 Putusan Nomor 1824/Pid.B/2020/PN Mdncabang yang berkantor pusat di Jalan T.B.Simatupang/Pinang BarisNo.135 BCD. Bahwa Saksi bergabung menjadi nasabah BMT Amanah Ray di cabangJalan Sutrisno.