Ditemukan 13 data
26 — 11
yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korbanVANCO SYAUTA alias KOKO, pebuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban melintas di jalan Dana Kopra dengan menggunakansepeda motor dan saat itu saksi korban melihat terdakwa sedang duduk bersamasaudara Valdo Soselissa ( DPO ) dan seseorang yang saksi korban tidak kenalsedang duduk di depan kios milik saksi Barnadus
Tuasela, kemudian saksi korbanlalu berhenti dan mengatakan kepada terdakwa bahwa tua bangka, jang se jagopar anakanak kecil, kalo berani katong dua bakali saja seng usah mai pisau dansaat itu saudara Valdo Soselissa hendak mengeluarkan benda dari pinggangnyadan saat itu saksi Barnadus Tuasela lalu melarai saksi korban, terdakwa dansaudara Valdo Soselissa, kemudian saksi korban mengatakan kepada saudaraValdo Soselissa bahwa Alus ( kecil ) jang se ikut campur , dan saudara Valdomengatakan kepada saksi
yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korbanVANCO SYAUTA alias KOKO, pebuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban melintas di jalan Dana Kopra dengan menggunakansepeda motor dan saat itu saksi korban melihat terdakwa sedang duduk bersamasaudara Valdo Soselissa ( DPO ) dan seseorang yang saksi korban tidak kenalsedang duduk di depan kios milik saksi Barnadus
14 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahid Belen bin Yese Belen) terhadap Penggugat (Asma Leko binti Barnadus Leko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
25 — 0
strong>E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Saputra bin Eddy Kasimin, S.H,) terhadap Penggugat (Yunisa Rodes binti Barnadus
47 — 29
HENDERIKA CAROLINAPATTY kepada CHRISTIAN BARNADUS PATTY (suamiTergugat ) tidak mungkin tidak diketahui oleh orang tua ParaPenggugat selama mereka masih hidup, karena hal inidilakukan secara terbuka dan melalui mekanisme yangpanjang mulai dari dalam keluarga, kemudian margaselanjutnya oleh soa dan negeri di Negeri Hatalae ;b. Oleh karena pengangkatan anak terhadap CHRISTIANBARNADUS PATTY (suami Tergugat I) juga pelepasan hakatas tanah obyek sengketa dari NY.
HENDERIKA CAROLINAPATTY kepada CHRISTIAN BARNADUS PATTY (suamiTergugat 1!) diketahui dan disetujui oleh orang tua ParaPenggugat maka selama hidup CHRISTIAN BERNADUSPATTY (suami Tergugat ) tidak pernah ada keberatanapapun dari orang tua Para Penggugat ;c. Bahwa seluruh proses yang dilakukan oleh CHRISTIANBERNADUS PATTY (suami Tergugat !)
96 — 44
Wangkay),sekarang telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi tanah tersebut diberikan kepada BernadusWangkay, karena untuk mengganti biaya pengurusan orang tuanyayang telah meninggal ;Bahwa tanah sengketa tersebut kemudian dijual kepada MaxiWangkay, tapi Maxi Wangkay tidak pernah tidak pernah menguasaitanah tersebut ;Bahwa tanah tersebut ada sebagian dikuasai oleh Stein Wangkay ,karena dikuasakan oleh Barnadus Wangkay dan sisanya dikuasaiMaxi Wangkay ;Bahwa kakak beradik yang lain belum dapat ;Bahwa
Damopoli, kemudian dengankesepakatan keluarga tanah tersebut diberikan Bernadus Wangkay(B.S Wangkay) ;Bahwa kesepakatan bersama tersebut dituangkan dalam suratpernyataan bersama tahun 1978 dan saksi pernah membacanyasekitar bulan Maret 2011 karena ketika itu saksi sebagai Kepala Desa;Bahwa saksi membaca surat pernyataan bersama karena waktu ituada permintaan untuk pengukuran dari Maxi Wangkay ;Bahwa tanah tersebut sebelumnya sudah pernah diukur ;Bahwa saksi tahu kwitansi jual beli tanah antara Barnadus
27 — 12
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 021/21/1/2011, Seri :EZ, Nomor :4470159 atas nama Pemohon dan Termohon dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan,tanggal 06 Januari 2011, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga / orang dekat Pemohon, masingmasing sebagai berikut :Saksi : BARNADUS bin STEVANUS, umur 39 tahun, agama Kristen,pekerjaan
64 — 16
Saksi BARNADUS TAHAPARY, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan adalah sehubungan dengantindak pidana lakalantas yang mengakibatkan kematian bagi korban; Bahwa tindak pidana Kecelakaan LAKA LANTAS pada hari Rabu Tanggal09 Oktober 2019 sekitar pukul 01.30 Wit bertempat jalan JendralSudirman depan kantor kejaksaan sorong Kota Sorong.
Pembanding/Tergugat XI : DOMI L KADU Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XIII : DONI Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XIV : F MINO Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XV : YORIS Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVI : BARNADUS ARAM Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVII : MARTINUS BALE Diwakili
98 — 38
MANURUNG Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XI : DOMI L KADU Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XIII : DONI Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XIV : F MINO Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XV : YORIS Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVI : BARNADUS ARAM Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVII : MARTINUS BALE DiwakiliMino, Bertempat tinggal di JI.Kampung Skip, RT.20, KelurahanKampung Skip, Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan , sebagai Pembanding X semulaTergugat XIV;Yoris, Bertempat tinggal di JIl.Kampung Skip, RT.20, KelurahanKampung Skip, Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan , sebagai Turut Terbanding Vsemula Tergugat XV;Barnadus Aram, Bertempat tinggal di JIl.Kampung Skip, RT.20,Kelurahan Kampung Skip, Kecamatan TarakanTengah Kota Tarakan , sebagai Pembanding XIsemula Tergugat XVI:;Martinus Bale, Bertempat
57 — 23
DALAM EKSEPSI:Bahwa Tergugat YUSAK MANU, Tergugat Il SEMUEL TANEO, Tergugatll MARKUS NUBATONIS, Tergugat V AGUSTINUS TANEO, Tergugat VIALEXANDER TANEO, Tergugat VIl YESUA TANEO, Tergugat VIll ELIA TANEOdan Tergugat IX BARNADUS TANEO, membantah atau menyangkal seluruhdalildalil, alasanalasan dan halhal yang dikemukakan oleh Penggugat di dalamGugatannya dibawah Register Nomor : 27/Pdt.G/2015/PN.
230 — 103
MANURUNG11 DOMI L KADU12 RAHMAN13 DONI14 F MINO15 YORIS16 BARNADUS ARAM17 MARTINUS BALE18 ARNOL19 SUWARDI20 ERIK ERMAWATI21 MUHTAR22 LUKAS23 YANTO24 ADE IRIANSYAH25 DARSONO26 ABDUL HAMID27 ARDI MORE28 DOMIANUS29 SANJANUR30 JEMY31 AGUS SALIM AW32 RUSTAM33 MARTA MA34 MARIA ARAN35 KRISTINA RARE36 ATI NOLDUS37 SIMON38 DAENG39 ANDI JUSMADI40 DANIEL HUKI41 FERDINANDUS LEMBONG42 BLASI TUKAN43 SAHARIN44 HERMAN45 DONY PAN 46 LARAS47 FIL48 MARTHA49 LARAPI50 PELIS51
Yoris16.Barnadus Aram17.Martinus Bale18. Arnol19. Suwardi20. Erik Ermawati21.Muhtar22.Lukas23. Yanto24.
58 — 59
Pendi Meak danLukas Hon Meak( Alm) dan tanah milik Toni Maring ;Timur : Tanah milik Barnadus Nurak ;Barat : Tanah milik Toni Maring dan Mateus Maring ;Menimbang, bahwa para Pemabanding semula para Tergugat membantahdalil Terbanding semula Penggugat tersebut diatas dengan dalil bantahan yang padapokoknya antara lain: Bahawa Markus Wisang alias Wisang Klowe tidak pernah membuat suratpenyerahan kekuasaan hak milik (P1)dan tanda tanganyang ada dalam buktisurat (P1) tersebut adalah palsu.
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
1.CAROLINA SOMI BERIBE, S.E.
2.FRISKA VALENTINE KEMBUAN, SE alias IKA.
3.MARTINUS TEWARAT HERA, S.Kep alias IWA.
82 — 49
BRI (Persero) TbkKantor Cabang Sorong Budiman Barnadus Nadab Dab Selaku pimpinancabang dan pihak Kantor Keuskupan Manokwari Sorong yaitu Sdr.PAUL TANPr. Selaku kepala kantor Keuskupan Manokwari sorong;Halaman 60 dari 239 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Son Bahwa Saksi belum tahu apakah ada batasan waktu dalam perjanjiankerjasama (PKS) antara PT. BRI (Persero) Tbk.
BRI (Persero) Tbk KantorCabang Sorong Sdr.BUDIMAN BARNADUS NADAB DAB Selaku pimpinancabang dan pihak Kantor Keuskupan Manokwari Sorong yaitu Sdr.PAUL TANPr. Selaku kepala kantor Keuskupan Manokwari sorong; Bahwa Terdapat batasan waktu dalam perjanjian kerjasama (PKS) antaraPT. BRI (Persero) Tbk.
260 — 1092
PAUL TAN, Pr selaku ketua yayasan danBUDIMAN BARNADUS NADAB DAB Selaku pimpinan cabang BRI.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana sehingga terdapat perjanjiankerjasama (PKS) antara unit Yayasan pendidikan dan persekolahan KatolikKeuskupan ManokwariSorong dengan PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok.
BRI (Persero)Tbk Kantor Cabang Sorong Budiman Barnadus Nadab Dab Selakupimpinan cabang dan pihak Kantor Keuskupan Manokwari Sorong yaituSdr.PAUL TAN Pr. Selaku kepala kantor Keuskupan Manokwari sorong;Bahwa Saksi belum tahu apakah ada batasan waktu dalam perjanjiankerjasama (PKS) antara PT. BRI (Persero) Tbk. Kantor Cabang Sorongdengan kantor Keuskupan Manokwari Sorong berkaitan dengan kreditBRIGUNA pada tahun 2007;Bahwa saksi menjelaskan Yang pernah mengajukan kredit BRIGUNAkepada PT.
BRI (Persero) TokKantor Cabang Sorong Sdr.BUDIMAN BARNADUS NADAB DAB Selakupimpinan cabang dan pihak Kantor Keuskupan Manokwari Sorong yaituSdr.PAUL TAN Pr. Selaku kepala kantor Keuskupan Manokwari sorong; Bahwa Terdapat batasan waktu dalam perjanjian kerjasama (PKS) antaraPT. BRI (Persero) Tok.