YUDI HARYADI Bin BAROZI.

Menyatakan Terdakwa YUDI HARYADI Bin BAROZI telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YUDI HARYADI BinBAROZI tersebut dengan pidan penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdaka tetapditahan;3.

melakukan Tindak Pidana serta menyesali perbuatannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa dan telah pula mendengar Duplik Terdakwa yang pada intinyakeduanya menyatakan tetap pada Tuntutan dan Permohonannya masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 9 Oktober 2017 NomorReg.Perk : PDM941/TGR/10/2017, sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 2000/Pid.B/2017/PN.TngBahwa ia TerdakwaYUDI HARYADI Bin BAROZI

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad.1 Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidanadimana atas perbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa ddidalam perkara ini yang menjadi sebagaisubyek hukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umumadalah Terdakwa YUDI HARYADI Bin BAROZI dimuka Persidanganidentitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat

dakwaanPenuntut Umum ternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim selama Persidanganternyata Terdakwa YUDI HARYADI Bin BAROZImampu dengan tanggapdan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelisberpendapat Terdakwa YUDI HARYADI Bin BAROZI dipandang sebagaiorang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya

Menyatakan Terdakwa Yudi Haryadi Bin Barozi telah bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudi Haryadi Bin Barozi tersebutdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYOFYAN AL BAROZI
Terdakwa:
JINALIM

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya dan dihadiri oleh SYOFYANAL BAROZI dan NENGAH SUASTIKA Penyidik Pembantu Polres LombokHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.C/2020/PN PyaTengah selaku Kuasa Penuntut Umum, dihadapan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya ;Panitera Pengganti, Hakim,JASMAN, S.H. FITA JUWIATI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.C/2020/PN Pya

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYOFYAN AL BAROZI
Terdakwa:
BASIRUN

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya dandihadiri oleh SOFYAN AL BAROZI Penyidik Pembantu pada Polres LombokTengah selaku Kuasa Penuntut Umum serta Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,LALU SAHARUDDIN, S.H. AINUN ARIFIN, S.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 19/Pid.C/2018/PN Pya

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYOFYAN AL BAROZI
Terdakwa:
MAKRIP

HakimPengadilan Negeri Praya, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantuoleh HEFI KARYADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPraya, serta dihadiri oleh SYOFYAN AL BAROZI Penyidik Pembantu pada PolresLombok Tengah selaku Kuasa Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa dengandi damping oleh Penasihat Hukumnya;Panitera Pengganti, Hakim,HEFI KARYADI, S.H.

Rusti Nuryani binti Barozisebagai Penggugat;melawanYudi Iswahyudi bin Markinsebagai Tergugat

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYOFYAN AL BAROZI
Terdakwa:
LALU RUSLAN

Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019, olehASRI, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Praya, putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh NELY NAILUFAH, S.H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Praya, dihadiri oleh SYOFYAN AL BAROZI, sebagai PenyidikPolres Lombok Tengah selaku Kuasa dari Penuntut Umum, dan dihadapanTerdakwa didampingi Penasihat

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYOFYAN AL BAROZI
Terdakwa:
MAMIQ NURHAYANI

Pembanding/Terdakwa : MAMIQ NURHAYANI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : SYOFYAN AL BAROZI

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYOFYAN AL BAROZI
Terdakwa:
NURHAM Alias MAMIQ HIR

Pembanding/Terdakwa : JINALIM Diwakili Oleh : JINALIM
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : SYOFYAN AL BAROZI

Pembanding/Terdakwa : BASIRUN Diwakili Oleh : BASIRUN
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : SYOFYAN AL BAROZI

Barozi dan mengatakan kalau SPM HondaVario tersebut digadaikan saja namun sdr. Barozi mau dengan perjanjian SPMHonda Vario dikembalikan;Bahwa SPM Honda Vario berada pada terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 23Agustus 2014 sekira pukul 17.00 WIB, datang Sdr. Mansyur kemudianterdakwa menawarkan SPM Honda Vario, selanjutnya Sdr. Mansyurmenelpon seseorang yang akhirnya bersedia menggadaikan SPM tersebut;Bahwa terdakwa dan Sdr.

Barozi dan mengatakan kalau SPM HondaVario tersebut digadaikan saja namun Sdr. Barozi mau dengan perjanjianSPM Honda Vario dikembalikan kepada terdakwa dan sdr. Barozi memintaSPM Yamaha Mio milik Terdakwa sebagai gantinya;* Bahwa terdakwa dan Sdr. Mansyur berangkat ke Kudus untuk menemuiorang yang mau menggadaikan SPM Honda Vario, sampai di Kudus akantetapi Sdr.

Barozi untuk menawarkansepeda motor Honda Vario tersebut. Kemudian terdakwa , BAROZI danSdr. WAHUDIN dan UDIN yang membawa motor bertemu didaerahWarung Asem, Batang. Kemudian setelah dicek oleh Sdr. BAROZI ternyatamotor tersebut tidak ada surat suratnya dan bukti setoran cicilan sehinggaBAROZI tidak mau;Bahwa kemudian Sdr. BAROZI menawarkannya kepada Sdr. Nur dan Sdr.NUR mau membeli seharag Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tetapi barudibayar oleh Sdr.

Barozi untukmenawarkan sepeda motor Honda Vario tersebut. Kemudian terdakwa,BAROZI dan Sdr. WAHUDIN dan UDIN yang membawa motor bertemudidaerah Warung Asem, Batang. Kemudian setelah dicek oleh Sdr. BAROZIternyata motor tersebut tidak ada surat suratnya dan bukti setoran cicilansehingga BAROZI tidak mau; Bahwa benar kemudian Sdr. BAROZI menawarkannya kepada Sdr. Nur danSdr. NUR mau membeli seharag Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tetapibaru dibayar oleh Sdr.

BAROZI ternyata motor tersebut tidak ada surat suratnya dan bukti setorancicilan sehingga BAROZI tidak mau benar kemudian Sdr. BAROZImenawarkannya kepada Sdr. Nur dan Sdr. NUR mau membeli seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tetapi baru dibayar oleh Sdr.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Maya Elifa Sari binti Sapari Bolot untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Barozi bin Carmian;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il bernama Maya Elifa Saribinti Sapari Bolot tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang LakiLaki yang bernama Muhamad Barozi bin Carmian alamatHalaman 1 dari 24 halaman. Penetapan Nomor 270/Pat.P/2021/PA.KjnSALINANSilurah, RT.004 RW.002, Desa Silurah, Kecamatan Wonotunggal,Kabupaten Batang;2.

Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratsedemikian rupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, makaPemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yang bernamaMaya Elifa Sari binti Sapari Bolot dengan seorang LakiLaki yangbernama Muhamad Barozi bin Carmian;3.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II nama (Maya ElifaSari binti Sapari Bolot) dengan calon suami (Muhamad Barozi binCarmian) tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yangmenyebabkan halangan untuk nikah;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah akil baligh serta sudahSiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;5.

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Maya Elifa Sari binti Sapari Bolot dengan seorang lakilakibernama Muhamad Barozi bin Carmian;3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaMaya Elifa Sari binti Sapari Bolot untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Muhamad Barozi bin Carmian;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama-nama sebagai berikut:

2.1 Nurul Qoyumi Hildawati, lahir 27 Januari 1992;

2.2 Ainul Chotimah, lahir 21 Maret 1996;

2.3 Achmad Akbar Al Barozi, lahir 29 Desember 2005

Adalah ahli waris dari pasangan suami istri almarhum Jazuli yang meninggal pada

Oleh karena itu, Para Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya padapokoknya memohon agar para pemohon dan adik kandungnya yangbernama Achmad Akbar Al Barozi bin Jazuli ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Jazuli dan almarhumah Ida Nurholina;Menimbang, bahwa permohonan ini digunakan hanya untukkepentingan mengambil uang santunan hari tua di Bank BNI atas namaJazuli dengan

Penetapan No.792/Padt.P/2020/PA.Lmj Bahwa Almarhum Jazuli dan almarhumah Ida Nurholinah hanyamempunyai 3 orang anak, masingmasing bernama: Nurul QoyumiHildawati, ahir 27 Januari 1992;.2 Ainul Chotimah, lahir 21 Maret1996, dan Achmad Akbar Al Barozi, lahir 29 Desember 2005Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan penetapan abhiwaris, maka yang harus dipertimbangkan adalah apakah faktafaktahukum yang telah ditemukan dalam persidangan tersebut telah memenuhiunsurunsur sebagai berikut :a.

Tentang hubungan kewarisan antara Para Pemohon denganpewarisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum kedua, bahwa ParaPemohon dan seorang adiknya bernama Achmad Akbar Al Barozi binJazuli adalah anak kandung dari Jazuli dan Ida Nurholina. Dengandemikian, para Pemohon dan adiknya bernama Achmad Akbar Al Barozimempunyai hubungan kewarisan dengan para pewaris, sehingga paraHal. 9 dari 12 Hal.

Tidak terhalang untuk saling mewarisi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum Nurul QoyumiHildawati, ahir 27 Januari 1992, Ainul Chotimah, lahir 21 Maret 1996;Achmad Akbar Al Barozi, lahir 29 Desember 2005 adalah anakanakkandung dari para pewaris;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 171 huruf ( c )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada selainketiga anak tersebut saat meninggal, ibu kandung almarhumah IdaNurholina masih hidup atau masih ada ahli waris yang lain.

Menetapkan namanama sebagai berikut:2.1 Nurul Qoyumi Hildawati, ahir 27 Januari 1992;2.2 Ainul Chotimah, lahir 21 Maret 1996;2.3 Achmad Akbar Al Barozi, lahir 29 Desember 2005Adalah ahli waris dari pasangan suami istri almarhum Jazuli yangmeninggal pada tanggal 4 Juni 2020 dan almarhumah Ida Nurholinayang meninggal pada tanggal 12 Juni 2008;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYOFYAN AL BAROZI
Terdakwa:
1.DAME Bin AMAQ DERIM
2.BUSTAMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.SYOFYAN AL BAROZI
2.ARTHADY WINANDAR AMARAL
Terdakwa:
HAJI AHMAD Bin NURSIWAN

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Batang, Unit Tegalsari
Tergugat:
1.Barozi
2.Saidah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Barozi bin Subkir) dengan Pemohon II (Niati binti Hilarius Sungai) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2011 di Dusun Pudau Keladan Desa Rarai Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Stgeer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Agus Barozi bin Subkir umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani sawit, bertempat kediaman di Dusun PudauKeladan RT. 09 RW. 03 Desa Rarai Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon I;danNiati

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Agus Barozi bin Subkir)dengan Pemohon II (Niati binti Hilarius Sungai) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 23 November 2011 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Pudau Keladan RT.09 RW. 03 Desa Rarai Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Barozi bin Subkir)dengan Pemohon II (Niati binti Hilarius Sungai) yang dilaksanakan padatanggal 23 November 2011 di Dusun Pudau Keladan Desa Rarai KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang;3.

Barozi

untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: NURUDIN Bin SLAMET, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 18.30 Saksipernah kehilangan barang berupa (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.G2566CA warna hitam tahun 2009 beserta STNK atas nama Ahmad Barozi

Yamaha Mio milik saksi dan atas kejadian tersebut Saksi menderitakerugian sekira Rp.10.000.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak kebertan ;Saksi II : MUHIDIN SODIQ Bin SULEMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 18.30 Saksipernah kehilangan barang berupa (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.G2566CA warna hitam tahun 2009 beserta STNK atas nama Ahmad Barozi

Pol. 2890YC NoKAMH328D289J002372 NOSIN 28D1002417, 1 (satu) buah STNK asli SPMYAMAHA MIO NokA MH328D289J002372 NOSIN 28D1002417, atas namaAHMAD BAROZI Kel. Banyurip Alit Gg.4 Rt.01/RW.04 Kec.