• strong>M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama tersebut yang mana telah tercatat dan terdaftar di dalam buku Register Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan, yang mana semula bernama MARADONA PASARIBU menjadi MARADONA BARUBU

  ;

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak pemohon tersebut yang mana telah tercatat dan terdaftar di dalam buku Register Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan, yang mana anak pertama dari pemohon yang semula bernama RIFALTDO PASARIBU Menjadi RIFALTDO BARUBU, selanjutnya anak kedua KASIH RONAULI PASARIBU menjadi KASIH RONAULI BR.BARUBU, selanjutnya anak ketiga SEPWANFIVE menjadi SEPWANFIVE BARUBU;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk

  Pemohon:
  Maradona Barubu

• Menyatakan Terdakwa JOHAR Alias ONTE Bin BARUBU tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JOHAR Alias ONTE Bin BARUBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram; 4.

  Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) bungkus serbuk kristal shabu-shabu, - 1 (satu) buah HP merk samsung warna hitam, - 1 (satu) buah celana pendek warna biruDirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp 1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa JOHAR Alias ONTE Bin BARUBU;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).

  -JOHAR Alias ONTE Bin BARUBU

  tanggal 13 Februari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN TAR tanggal 13Februari 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Johar Alias Onte Bin Barubu

  mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan tidakmengajukan pembelaan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yaitu tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yaitu tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN TARMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa pada JOHAR Alias ONTE Bin BARUBU

  Bahwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut,terdakwa tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa pada JOHAR Alias ONTE Bin BARUBU pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekira jam 13.00 Wita atau

  dan alasan pembenar pada diriTerdakwa dalam melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaterlepas dari persoalan apakah perbuatan materiil yang didakwakan kepadaterdakwa terbukti kKebenarannya, Majelis berpendapat bahwa terdakwa JOHARAlias ONTE Bin BARUBU adalah termasuk subyek hukum yang dipandangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka dengan demikianunsur setiap orang menurut Majelis telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;2.

  berdasarkan atas ketentuan Pasal 8 ayat (2), Pasal 38 dan Pasal 41UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, perouatan TerdakwaJohar Alias Onte Bin Barubu adalah tanpa hak atau melawan hukum, dengandemikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.

• Menyatakan Terdakwa SYAMSULRIJAL Alias BARUBU Bin H MAKMUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

  Terdakwa : SYAMSULRIJAL Alias BARUBU Bin H. MAKMUR.

  Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SYAMSULRIJAL Alias BARUBU Bin H MAKMUR;: Kabupaten Barru ;: 27 Tahun / 03 Desember 1989;: Laktlaki;: Indonesia;Jl Dg Tata I BIN Pratama Perma 1 /10 Rt 01 Rw 03Kelurahan

  Menyatakan terdakwa SYAMSULRIJAL Als BARUBU Bin H MAKMUR terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSULRIJAL Als BARUBU Bin HMAKMUR pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan Rutan Klas II BBarru ;3.

  Selanjutnya Lk Allang (DPO)bersama dengan terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke Kab Pinrang denganmengendarai motor yang telah di ambil oleh Lk Allang.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut , saksi Afrizal mengalami kerugian kurang lebihRp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa SYAMSULRIJAL Als BARUBU Bin H MAKMUR diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan

  Tentang Unsur ke 1Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ditujukan kepada orangsebagai subjek hukum dan dalam perkara ini dimaksudkan dengan barang siapa ditujukankepada Terdakwa SYAMSULRIJAL Alias BARUBU Bin H MAKMUR dimana setelahidentitasnya dicocokkan di persidangan ternyata sama dengan identitas terdakwa yang teruraidalam dakwaan Penuntut Umum sehingga menurut Majelis Hakim ialah yang dimaksudkanHal. 7 dari 11 hal.

  Menyatakan Terdakwa SYAMSULRIJAL Alias BARUBU Bin H MAKMUR erbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

• Dewi Batari Durga
  Tergugat:
  Lusra Tapparan Barubu, ST

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SAPRI Als PULI Bin BARUBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primiar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)

  FAUZI
  Terdakwa:
  Sapri Als Puli Bin Barubu

• 1. Menyatakan Terdakwa SYAMSU RIJAL MAKMUR, S.H. alias BARUBU bin MAKMUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Menawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,

     AS,S.H
     Terdakwa:
     Syamsu Rijal Makmur,Sh Alias Barubu Bin Makmur.

     Alias BARUBU Bin MAKMUR dengan pidana penjara selama12 (dua belas) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani dan pidana dendasebesar Rp. 15.000.000.000, (lima belas miliar rupiah) dengan ketentuanapabila hukuman denda ini tidak dapat dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan kurungan;3.

     Alias BARUBU BinMAKMUR;Barang bukti tersebut adalah Positif atau mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Permenkes RINo. 7 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, No.

     Disita dari Terdakwa SYAMSUL RIZAL Alias BARUBU:1) 1 (Satu) sachet plastik bening berukuran kecil berisi narkotika jenissabusabu dengan berat 0,4938 gram;2) 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia X1 warna hitam beserta simcard 081343695130;3) 1 (Satu) lembar sarung warna hijau;4) 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik denganNo.Pol. DD 211 Mk;2.

     Alias BARUBU BinMAKMUR;Barang bukti tersebut adalah Positif atau mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Permenkes RINo. 7 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium FForensik Polri Cabang Makassar, No.

• Pembanding/Tergugat : Lusra Tapparan Barubu, ST Diwakili Oleh : ROBERTUS PANDE, SH
  Terbanding/Penggugat : A. Dewi Batari Durga

• yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa,Penuntut Umum menanggapi yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan PenasehatHukum Terdakwa menanggapinya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Subsidairitas, yang bunyinya sebagaiberikut :DAKWAANPrimairw Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan HANDIKA ATMAJAYA Als ANDIKABin (Alm) H.LILIK (berkas terpisah) dan JOHAR BARUBU

  Als ONTE Bin BARUBU(berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di Jl.

  Als ONTE Bin BARUBU (berkas terpisah) setelah itu merekabersepakat untuk membeli shabushabu tersebut kemudian terdakwa danHANDIKA pergi menuju k rumah ONTE dengan berboncengan menggunakansepeda motor Kawasaki Ninja KT2757F kemudian esampainya di rumah yangdituju kemudian bertemu dengan ONTE dan HANDIKA langsung menyerahkanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk pembelian 2 (dua)bungkus kecil shabushabu (setelah ditimbang 0,2 gram termasuk bungkus)selanjutnya uang tersebut diterima

  Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 TahunSubsidairw Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan HANDIKA ATMAJAYA Als ANDIKABin (Alm) H.LILIK (berkas terpisah) dan JOHAR BARUBU Als ONTE Bin BARUBU(berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di Jl. Purnawirawan (samping asrama polisi) Kel. Karang AnyarKec.

  Saksi JOHAR BARUBU Als ONTE Bin BARUBU, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa diperiksa sehubungan karena telah ditangkapnya saksi, terdakwadan saksi HANDIKA pada hari Mnggu tanggal 25 Mei 2104 sekirapukul 23.30 wita. di Jl. Purnawirawan (samping asrama polisi) Kel.Karang Anyar Kec.

• Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Oktober 2010 bertempat di Dusun Barubu, Desa Lilimori, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Hindu antara Pemohon I. I WAYAN SUINDRA (Suami) dan Pemohon II. NI KETUT MITRI (Istri);.3.

  NIKETUT MITRI: Tempat lahir di Bali pada tanggal 5 Mei 1993, Jenis KelaminPerempuan, Agama Hindu, Pendidikan SLTP, PekerjaanUrusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Barubu, Desa Lilimori,Kec. Bulu Taba, Kab.

  Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 20 Mei 2016 di bawah Register Nomor :413/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Hindu di Dusun Barubu

  NIKETUT MITRI (istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 17 Oktober 2010bertempat di Dusun Barubu, Desa Lilimori, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten MamujuUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

  Saksi I MADE KAWI : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sejak masih kecil; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diDusun Barubu, Desa Lilimori, Kecamatan Bulu Taba Tahun 2010; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai satu orang anak perempuan; Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Petani dan pemohon II adalah Ibu RumahTangga;Atas keterangan saksi tersebut para pemohon tidak keberatan;2.

  Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Oktober 2010 bertempat di Dusun Barubu, DesaLiimori, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkanperkawinan secara agama Hindu antara Pemohon I. I WAYAN SUINDRA (Suami) danPemohon II. NI KETUT MITRI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

• Keleng, tempat tanggal lahir, Manding 10071965 (55tahun),Nik: 7601015007650001, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Kalola, DesaKalola,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, ProvinsiSulawesi Barat. sebagai Pemohon ;Dina binti Barubu, Tempat tanggal lahir, Lemo, 31121957 (63 tahun), Nik:7604027112570086, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Sengkae, Desa KatumbanganLemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai

  Pemohon Il;Hidayah binti Barubu, tempat tanggal lahir, Campalagian, 30121961 (59tahun), Nik: 7604047012610002, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Madatte, KelurahanMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon III;Darwis bin Barubu, tempat tanggal lahir, Barasse, 14101962 (58 Tahun),pekerjaan petani/pekebun, bertempat kediaman di Katumbangan,Desakatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabuaten PolewalliMandar, Provinsi Sulawesi Barat. sebagai Pemohon

  Pertama pada tahun 1956 menikah dengan Barubu (wafattahun 1963), selama hidupnya melahirkan anak:2.1.1. Dina binti Barubu, pemohon Il,Zaded Hidayah binti Barubu, pemohon III2.1.3. Darwis bin Barubu, Pemohon IV.2.2. Kedua pada tahun 1964, menikah dengan H. Keleng (wafat1982), selama hidupnya melahirkan anak:2.2.1. Hj. Salma binti H. Keleng, pemohon lI.2.2.2. Malang binti H. Kelengwafat 2004 (Pewaris)Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.368/Pdt.P/2020/PA. PwBahwa pada saat wafatnya Malang binti H.

• Alias BARUBU BIN MAKMUR (masingmasingdiajukan dalam berkas terpisah) pada hari Miggu tanggal 03 Juni 2018sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Latimpa Selatan Desa Madello Kec. Balusu Kab.

  Barru;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar pukul 23.29 Wita,saksi dan tim Satuan Narkoba Polres Barru melakukan penangkapanterhadap Saksi SYAMSUL RIJAL MAKMUR, SH Alias BARUBU BINMAKMUR;Bahwa hasil dari penangkapan tersebut saksi dan tim menemukan1 (Satu) sachet Narkotika jenis sabusabu, dari penangkapan terhadapdiri saksi SYAMSUL RIJAL MAKMUR, SH Alias BARUBU BINMAKMUR tersebut, didapatkan keterangan bahwa narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh saksi SYAMSUL RIJAL MAKMUR, SH AliasBARUBU

  Barru, terdakwa ditelepon olehsaksi SYAMSUL RIJAL Alias BARUBU yang sedang berada di TarakanKalimantan timur, melalui Whats Up dengan menggunakan layanan videocall, saksi SYAMSUL RIJAL Alias BARUBU awalnya berkata kepadaterdakwa dimana ki?, yang dijawab oleh terdakwa di rumah, kemudiansaksi SYAMSUL RIJAL Alias BARUBU menjawab menghindar ko dulu,penting, dijawab oleh terdakwa kenapai?, jawab saksi SYAMSUL RIJALAlias BARUBU, nanti na liat istrimu, terdakwa menjawab, apa memangkah?

  , kKemudian saksi SYAMSUL RIJAL Alias BARUBU memperlihatkansabusabu kepada terdakwa melalui vidoe call, sambil berkata ini ji 3(tiga) bungkus / ball sayamau bawa ke Sulawesi, karena ada teman yangpesan, di jawab terdakwa siapa ? , kemudian saksi SYAMSUL RIJALAlias BARUBU mengatakan, nanti kau ji?;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018, sekitar pukul 01.30 WITA,tepatnya di dekat kampus Akper Kampung Satu Kab.

• Menetapkan bahwa pada tanggal 23 Nopember 2004 bertempat di Dusun Barubu, Desa Lilimori, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Hindu antara Pemohon I. I WAYAN KERTA (Suami) dan Pemohon II. NI KETUT MURNI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

  Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 20 Mei 2016 di bawah Register Nomor :412/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Hindu di Dusun Barubu

  NIKETUT MURNI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 23 Nopember2004 bertempat di Dusun Barubu, Desa Lilimori, Kecamatan Bulu Taba, KabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

  belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu di Dusun Barubu

  Menetapkan bahwa pada tanggal 23 Nopember 2004 bertempat di Dusun Barubu, DesaLiimori, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkanperkawinan secara agama Hindu antara Pemohon I. WAYAN KERTA (Suami) danPemohon II. NI KETUT MURNI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

• Muin Arifin Alias Muin Bin Arifin pada hari Rabutanggal 25 Maret 2020, sekitar pukul 00.30 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Barubu, Desa LilimoriKec. Bulutaba Kab.

  Muin Arifin Alias Muin Bin Arifin pada hari Rabutanggal 25 Maret 2020, sekitar pukul 00.30 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Barubu, Desa LilimoriKec. Bulutaba Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah tanoa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika golongan I.

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul22.30 Wita, Saksi Verdy Ibrahim dan Saksi Yasser Arafat yang merupakananggota Kepolisian dari Satres Narkoba Polres Mamuju Utara, menerimainformasi dari masyarakat bahwa di salah satu rumah di Dusun Barubu, DesaLilimori Kec.

  Verdy Ibrahim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan oleh Saksi bersama dengan Saksi YassirArafat terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2020 sekitarHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Pkypukul 00.30 WITA di Dusun Barubu, Desa Lilimori Kecamatan Bulutaba,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan narkotika jenis sabusebanyak 3 (tiga) sachet plastik

  Djufri Ghalib yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut pada hari Rabutanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 00.30 WITA di Dusun Barubu, DesaLilimori, Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa yang menangkap Terdakwa saat itu adalah Brigpol VerdyIbrahim bersama Bripda Yasser; Bahwa saat itu narkotika yang di temukan anggota kepolisian

• Ul oy,=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon Dispensasi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Barubu, DesaBukit Harapan, Kecamatan Bulutaba, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon ;Pemohon II Dispensasi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Anak Pemohon Dispensasi , tempat tanggal lahir Bone, 07 Mei2003, agama Islam pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan pelajar, tempatkediaman di Dusun Barubu, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bulutaba,Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama Calon suamiAnak Pemohon , tempat tanggal lahir Radda, 23 Maret 1998, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Singgani,Kecamatan Lariang,

  belummencapai 19 tahun; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatanmereka;HIm 4 penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pky.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim, anak Para Pemohon mengakubernama:Anak Pemohon Dispensasi , tanggal lahir/umur 7 Mei 2003/17 tahun 5 bulan,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal diDusun Barubu

  Saksi Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Barubu,Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu, saksimengaku sebagai lIpar Pemohon , dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon bernama Pemohon sedangkan istrinyabernama Pemohon II yang sudah lama sakit dan tidak bisa lagi keluar darirumah; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Para Pemohon

  Pemohon ingin segera menikahkan anaknya denganCalon suami Anak Pemohon karena hubungan keduanya sudah tidak bisadipisahkan dan keduanya samasama ingin menikah secepatnya dan jikatidak segera dinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang olehagama Islam; Bahwa saksi tahu kedua orang tua calon kedua mempelai sanggupmembimbing mereka dan siap membantu mereka Jjika terjadi kesulitan;Mulyadi bin Alwi, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dusun Barubu

• terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonnya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN PkyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2020 sekira pukul 16.30 WITA atau pada suatu waktu dalam tahun 2020,bertempat di rumah korban ci Dusun Barubu

  Saksi EE, ibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan dapat mengikuti persidangan; Bahwa saksi kenal, tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti saat ini bersaksi tentang dugaan tindakpidana pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi; Bahwa waktu dan tempat kejadiannya pada hari Rabu, 12 Agustus2020, sekitar pukul 16.30 WITA, di Rumah saksi sendiri tepatnya didapur samping sumur di Dusun Barubu, Desa

  Saksi a. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan dapat mengikuti persidangan; Bahwa saksi kenal, tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti saat ini bersaksi tentang dugaan tindakpidana pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada anak saksi; Bahwa waktu dan tempat kejadiannya pada hari Rabu, 12 Agustus2020, sekitar pukul 16.30 WITA, di Rumah saksi sendiri tepatnya didapur samping sumur di Dusun Barubu

  Bahwa waktu dan tempat kejadiannya pada hari Rabu, 12 Agustus 2020,sekitar pukul 16.30 WITA, di Rumah saksi sendiri tepatnya di dapur sampingsumur di Dusun Barubu, Desa Lilimori, Kecamatan Bulutaba, KabupatenPasangkayu; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul sudah berkalikali dan lupatepatnya berapa kali melakukan perbuatan cabul tersebut;Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut adalah kejadianterakhir, awalnya terdakwa ada janjian bertemu dengan saksi fF melaluitelefon, kemudian

  LAKAWAN yangbermitra dengan PLN Rayon Pasangkayu, pos jaga kenangan, saat ituterdakwa tinggal di rumah kontrakan tepatnya di Dusun Barubu, DesaLilimori, Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu, setelah pindah tugasitu terdakwa berkenalan dengan keluarga saksi J karena di rumahnyajual makanan rumahan, terdakwa berlangganan makanan di keluarga saksi WB, sehingga hampir setiap hari makan di rumah saksi I, sejaksering ke rumah saksi MM itu lah terdakwa berkenalan dan menjalinhubungan dengan saksi J.

• LEONARDUS BULUK, lahir di Maumere, tanggal 05 Mei 1970, jeniskelamin lakilaki, agama Katholik, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Barubu, Desa Lilimori, Kec. Bulu Taba, Kab. Mamuju Utara;2. YUVENSIA TALI, lahir di OheMaumere, tanggal 16 April 1978, jeniskelamin perempuan, agama Katholik, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Barubu, Desa Lilimori, Kec.

• Penggugat:
  LUSRA TAPPARAN BARUBU bertindak untuk dan atas nama PT. REMALYA GRACIA JABES
  Tergugat:
  H. A. MUH. ARWADI, MA

  Foto copy kwitansi tanggal 24 Mei 2019 tanda terima uang dari LUSRATAPPARAN BARUBU sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangditenima RUSMAN untuk pembayaran tanda jadi / DP atas take over IUP OprasiProduksi, Sesuai asli diberi tanda bukti P7;8.

  Al Buruj kepada LUSRA TAPPARAN BARUBU, sesuai asli diberitanda bukti P12;13.Foto copy Cek BNI Syariah No.KBO36064 tanggal 2 September 2019 senilaiRp.1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah) yang diberikan H. ARWADIatas nama PT. Al Buruj kepada LUSRA TAPPARAN BARUBU, sesuai asli diberitanda bukti P13;Halaman 16 Putusan Nomor:453/Pdt.G/2019/PN.Mks.14.Foto copy Cek BNI Syaniah No.KBO36065 tanggal 9 September 2019 senilaiRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang diberikan H.

  Al Buruj kepada LUSRA TAPPANAN BARUBU, sesuai asli diberi tanda buktiP14;15.Foto copy Cek BNI Syariah No.KBO36066 tanggah 16 September 2019 senilaiRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang diberikan H. ARWADI atas namaPT. Al Buruj kepada LUSRA TAPPARAN BARUBU, sesuai asli diberi tanda buktiP15;16.Foto copy Penjanjian Bersama tanggal 23 September 2019 antara H.

  Alburuj dengan LUSRA TAPPARAN BARUBU, ST.,sesuai asli diberi tanda bukti P19;20.Fotocopy Invoice No.OO01/INVAMI/VII/2019, tanggal 17 Juli 2019 yangdisampaikan kepada H. MUH.

  Tri Safri Family dengan LUSRATAPPARAN BARUBU (Penggugat) sebagai Direktur Utama PT. Remalya GraciaJabes mengadakan perjanjian Take Over (TO) IUP Operasi Produksi tambang nikelPT. Tri Safri Family;Menimbang, bahwa dengan adanya pihak ketiga yaitu PT.

• Tempat tinggal : Dusun Barubu Desa Lilimori, Kec. Bulutaba, Kab.Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Lewa Daeng Rapi Alias Daeng Rapi Bin Makka Daeng Lau ditangkap padatanggal 3 Agustus 2020 selanjutnya ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2020sampai dengan tanggal 2 Oktober 2020;3.

  permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LEWA DAENG RAPI Alias DAENG RAPI Bin MAKKADAENG LAU pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020, sekitar pukul 16.25 Wita,atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Barubu

  Anak Korban, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan perkarapersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi pada hari Sabtu,tanggal 1 Agustus 2020 sekitar pukul 16.25 WITA di rumah yang berlamat diDusun Barubu, Desa Lilimori, Kecamatan Bulubata, Kabupaten Pasangkayu;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN PkyBahwa berdasarkan akta lahir yang ditunjukkan di persidangan menunjukkanbahwa Saksi masih

  RISMA Binti LABA DAENG UPA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN PkyBahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan perkarapencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban yangmerupakan anak dari Saksi pada hari Sabtu, tanggal 1 Agustus 2020 sekitarpukul 16.25 WITA di rumah yang berlamat di Dusun Barubu, Desa Lilimori,Kecamatan Bulubata, Kabupaten Pasangkayu;Bahwa pada hari itu Terdakwa sedang duduk

  Terdakwa membantah keterangan bahwa Terdakwatidak sampai memasukkan alat kelaminnya ke alat kelamin Anak Korbansedangkan keterangan yang lain dibenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan perkaratindak pidana pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korbanpada hari Sabtu, tanggal 1 Agustus 2020 sekitar pukul 16.25 WITA di rumah yangberlamat di Dusun Barubu

• PHILIPUS NAREK lahir di Maumere, tanggal 03 Maret 1971 jenis kelamin lakilaki, agamaKatholk, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Barubu, Desa Lilimori Kec. BuluTaba, Kab. Mamuju Utara:2 EUABET OD) lahir di Ende, tanggal 05 Mei 1979 jenis kelamin perempuan, agamaKatholk, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Barubu, DesaLiimori, Kec. Bulu Taba, Kab.

  Saksi AGUSTINUS BONE Bahwa saksi mengenal Pemohon karena kami tinggal bertetangga di Dusun Barubu, Desalilimori, Kec. Bulu Taba, Kab. Mamuju Utara: Bahwa Pemohon berasal dari Maumere dan ia pindah ke Mamuju Utara pada tahun !Gl; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak tahun (S41 dan pada saat itu Pemohon belummenikah; Bahwa saksi mengenal Pemohon 2 setelah ia menjadi istri Pemohon Bahwa Para Pemohon menikah di Paroki St.

• narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,4938 gram,

• 1 (satu) unit handphone merk nokia X1 warna hitam dengan nomor 081343695130,
• 1 (satu) buah sarung warna hijau,
• 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna abu-abu metalik Nopol DD 211 MK,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara SYAMSU RIJAL MAKMUR, S.H. alias BARUBU

mainan warna merah hitam 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung Green Prime warna hitamsilver dengan nomor kartu sim 082 197 884 030(dipergunakan dalam perkara JABAL ARAFAH BIN SAKARIA)e 1 (Satu) sachet kecil plastic bening berisi narkotika jenis sabusabudengan berat 0,4938 grame 1 (Satu) unit handphone merk nokia X1 warna hitam dengan nomor081343695130e 1 (Satu) buah sarung warna hijau. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik Nopol DD 211MK(dipergunakan dalam perkara SYAMSURIJAL Alias BARUBU

ABU BAKAR bersamasamadengan saksi SYAMSUL RIJAL MAKMUR, SH Alias BARUBU Bin MAKMUR,dan saksi JABAL ARAFAH BIN SAKARIA (masingmasing dalam berkasterpisah/splitsing) serta ARI (Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggutanggal 03 Juni 2018 pukul 00.35 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu di tahun 2018 bertempat di Latimpa Selatan Desa MadelloKecamatan Balusu Kabupaten Barru atau setidaktidaknya dalam suatutempat yang masih merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Barru,telah secara tanpa

Barru; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar pukul 23.29 Wita,saksi dan tim Satuan Narkoba Polres Barru melakukan penangkapanterhadap Saksi SYAMSUL RIJAL MAKMUR, SH Alias BARUBU BINMAKMUR, JABAL ARAFAH dan Terdakwa;Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN BarBahwa hasil dari penangkapan tersebut saksi dan tim menemukan1 (Satu) sachet Narkotika jenis sabusabu, dari penangkapan terhadapdiri saksi SYAMSUL RIJAL MAKMUR, SH Alias BARUBU BINMAKMUR tersebut, didapatkan keterangan

bukti dan terdakwa langsungdibawa ke Kantor Polisi untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa diketahui barang bukti yang ditemukan di rumah terdakwaadalah milik SYAMSUL RIJAL Alias BARUBU yang dititipkannya kepadaterdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah dan instansi berwenangatas sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksidan tidak ada keberatan;.