PERUSAHAAN PELAYARAN FAJAR TIMUR BARUJAYAmelawan PT. ASURANSI MEGA PRATAMA CABANG SURABAYA Dkk

PERUSAHAAN PELAYARAN FAJAR TIMUR BARUJAYA, bertempat tinggal di JI. Perak Timur No.28 Surabaya, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada : 1. R. ARIF BUDI PRASETIJO, SH. ;2. ROBERT MANTINIAN, SH., MHum. ;Para Advokat pada kantor ABP & CO LAW FIRMAdvokates, Counsellors & Attorneys at Law, yang beralamat di Jalan DukuhPakis No.6 B NO.64 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Pebruari 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN1.PT.

PERUSAHAAN PELAYARAN FAJARTIMUR BARUJAYA dan OEI MAWARDI, Pailit dengan segala akibat hukumnya.3. Mengangkat saudara ARI JIWANTARA, SH.,MHum sebagai Hakim Pengawas4. Menunjuk dan mengangkat :- SUPRIATI TJAHJANINGTYAS, S.H., berkantor di Jalan Raya Jemursari No 76 Blok C 35-36 Surabaya. Dan- CHANDRA NADHI, S.H., M.H., berkantor di Jalan Raya Manyar Tirtomoyo Nomor 41 Surabaya,sebagai Kurator dan Kepailitan ini5.

PERUSAHAAN PELAYARAN FAJARTIMU BARUJAYA2. OEI MAWARDI

PERUSAHAAN PELAYARAN FAJARTIMU BARUJAYA, sebuahPerseroan Terbatas yang berkedudukan di JI. Perak timurNo.28, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILLIT I ;2. OE! MAWARDI, beralamat di JI. Pakis Bukit Anggrek Blok L6, KotaSurabayaselanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT II ;Untuk selanjutnya TERMOHON PAILIT danTERMOHON PAILIT Il disebut juga Para TERMOHON PAILIT ;Pengadilan Niaga tersebut ;Setelah membaca berkas perkara.Halaman 1 Putusan Nomor: 24/Pailit/2015/PN.

Menyatakan PARA TERMOHON PAILIT yaitu PT PERUSAHAANPELAYARAN FAJARTIMUR BARUJAYA dan OE! MAWARDI, PAILITdengan segala akibat hukumnya.3. Menunjuk dan mengangkat Hakim Pengawas dari Hakim PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengawasasi prosesjalannya Kepailitan PARA TERMOHON PALIT.4. Menunjuk dan Mengangkat :Halaman 15 Putusan Nomor: 24/Pailit/2015/PN. Niaga Sby.a.

PERUSAHAANPELAYARAN FAJARTIMUR BARUJAYA dan OEI MAWARDI, Pailitdengan segala akibat hukumnya.3. Mengangkat saudara ARI JIWANTARA, SH.,MHum sebagai HakimPengawas4. Menunjuk dan mengangkat : SUPRIATI TJAHJANINGTYAS, S.H., berkantor di Jalan RayaJemursari No 76 Blok C 3536 Surabaya. DanHalaman 29 Putusan Nomor: 24/Pailit/2015/PN. Niaga Sby. CHANDRA NADHI, S.H., M.H., berkantor di Jalan Raya ManyarTirtomoyo Nomor 41 Surabaya,sebagai Kurator dan Kepailitan ini5.

PERUSAHAAN PELAYARAN FAJARTIMU BARUJAYA dan OElMAWARDI selaku TERMOHON PAILIT (DEBITOR PAILIT);3. TEJO HARIONO, SPd, SH selaku KUASA TERMOHON PAILIT(DEBITORPAILIT) ;4. SUPRIATI TJAHJANINGTYAS, S.H., berkantor di Jalan Raya JemursariNo 76 Blok C 3536 Surabaya. Dan CHANDRA NADHI, S.H., M.H.,berkantor di Jalan Raya Manyar Tirtomoyo Nomor 41 Surabaya selakuKURATOR ;5. ARI JIWANTARA, SH.

Barujaya, RT. 002/ RW. 007, DesaTegalgede, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut, ,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut , 19 Juni 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Barujaya, RT. 002/ RW. 007, DesaTegalgede, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH.dan AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH, yang berkantor diJalan Suherman Tarogong Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Juni 2019, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Hal. 1 dari 11 Hal.

Barujaya, RT. 002/ RW. 007, Desa Tegalgede,Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak bernama ; Vania Eparista umur 14 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa Pernikahan pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dantidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng, KabupatenGarut, sekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan

Barujaya, RT. 002/ RW. 007, Desa Tegalgede, KecamatanPakenjeng, Kabupaten Garut, sehingga Pengadilan Agama Garut berwenanguntuk mengadili perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Siti Komariah telah membuktikan bahwa Pemohon II beralamat di Kp.Barujaya, RTI. 002/ RW. 007, Desa Tegalgede, Kecamatan Pakenjeng,Kabupaten Garut, sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untukmengadili perkara permohonan Itsbat

Barujaya, RT. 002/ RW. 007, Desa Tegalgede, KecamatanPakenjeng, Kabupaten Garut, sehingga Pengadilan Agama Garut berwenanguntuk mengadili perkara yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Surat Keterangan dariDesa Tegalgede, Kabupaten Garut yang didalamnya tercantum nama Pemohon! dan Pemohon Il, telah membuktikan bahwa para Pemohon dalamadministrasi Pemerintahan Desa telah diakui sebagai sebuah keluarga,Hal. 6 dari 11 Hal.

berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, Terdakwa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang Iain secaramelawan hukum, menggadaikan atau menyewakan tanah dengan hak tanah yang belumbersertifikat padahal diketahui bahwa orang lain yang mempunyai atau turut mempunyaihak atas tanah itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Awalnya saksi korban TOMY GUNAWAN selaku Direktur PT.SatuhatiBarujaya berdasarkan Akte Pendirian Perusahaan PT.Satuhati Barujaya

(dua puluh lima juta rupiah) padasaat saksi korban TOMY GUNAWAN membeli lahan tersebut dalam keadankosong bentuk rawarawa, kemudian pada tahun 1992 sampai dengan tahun1993, saksi korban TOMY GUNAWAN membangun 8 (delapan) unit rumahdilahan tersebut untuk dikomersilkan atau diperjualbelikan.Bahwa saksi korban TOMY GUNAWAN membangun 8 (delapan) unit rumah,dimana masing masing rumah diberikan nomor dan sertifikat yang dibangunoleh saksi korban TOMY GUNAWAN atas nama PT.Satuhati Barujaya, dimanasaksi

korban TOMY GUNAWAN selaku Direktur Perusahaan.Bahwa dari 8 (delapan) unit rumah yang dibangun oleh saksi korban TOMYGUNAWAN, 4 (empat) unit rumah sudah laku terjual, 2 (dua) unit rumah dalamkeadaan kosong, (satu) unit rumah dikuasai oleh Terdakwa yakni rumah No.6yang luasnya kurang lebih 105 M2 dengan sertifikat Hak Guna BangunanNo.670 atas nama PT.Satuhati Barujaya dan (satu) unit rumah dikontrakkanoleh Terdakwa kepada Ir.Fuliaro Abidin Zebua yakni rumah No.1 yang luasnyakurang lebih 105 M2 dengan

No. 46 K/Pid/2013e Bahwa saksi korban TOMY GUNAWAN membangun 8 (delapan) unit rumah,dimana masing masing rumah diberikan nomor dan sertifikat yang dibangunoleh saksi korban TOMY GUNAWAN atas nama PT.Satuhati Barujaya, dimanasaksi korban TOMY GUNAWAN selaku Direktur Perusahaan.e Bahwa dari 8 (delapan) unit rumah yang dibangun oleh saksi korban TOMYGUNAWAN, 4 (empat) unit rumah sudah laku terjual, 2 (dua) unit rumah dalamkeadaan kosong, (satu) unit rumah dikuasai oleh Terdakwa yakni rumah N6.6yang

luasnya kurang lebih 105 M2 dengan sertifikat Hak Guna BangunanNo.670 atas nama PT.Satuhati Barujaya dan (satu) unit rumah dikontrakkanoleh Terdakwa kepada Ir.Fuliaro Abidin Zebua yakni rumah No.1 yang luasnyakurang lebih 105 M2 dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No.665 atas namaPT.Satuhati Barujaya.e Bahwa pada tahun 1994, saksi korban TOMY GUNAWAN pernah memberikanijin kepada Terdakwa untuk menempati atau menjaga (satu) unit rumah miliksaksi korban TOMY GUNAWAN dengan perjanjian lisan apabila

PENETAPANNOMOR 449/Pdt.P/2020/PA.SorZsa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Heri bin Astra, umur 45 tahun (Bandung, 12 Oktober 1975), pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Barujaya, RT 004,RW 003, Desa Sukamanah, KecamatanPangalengan Kabupatan Bandung, selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon ;Heni Setiawati binti Amir, umur 45 tahun (Bandung, 14 Juli 1975),pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Barujaya,RT 004, RW 003, Desa Sukamanah, KecamatanPangalengan Kabupatan Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan di wilayah Kampung Barujaya, RT 004, RW 003, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, pada tanggal11 Desember 1994;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali Nikahbernama Bpk. Amir sebagai ayah kandung, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bpk. Sukanda dan Bpk. Dana serta orang yanghadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga, tinggal di Kampung Barujaya, RT 004, RW 003,Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan,, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;a. Wulan Sari, tanggal lahir 30 September 1998.b. Astria Ayu Ningsih, tanggal lahir 18 Mei 2001.c. Dandi Ahmad Padilah, tanggal lahir 01 Januari 2016.5.

Sukanda bin Kindi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan BUMN, bertempat tinggal di Kampung Barujaya, RT 004, RW003, Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, menerangkan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Sor2.

Satuhati Barujaya.e 1 (satu) buku Akta Pendirian Perusahaan PT.Satuhati Barujaya No.87tanggal 18 Mei 1989 dibuat oleh Notris ANASRUL JAMBI,SH.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TOMY GUNAWAN.Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwa telahmengajukan pembelaan yang pada pokoknya sebagai berikut:A.

berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, terdakwa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang Jain secaramelawan hukum, menggadaikan atau menyewakan tanah dengan hak tanah yang belumbersertifikat padahal diketahui bahwa orang lain yang mempunyai atau turut mempunyaihak atas tanah itu, perbuatan tersebut dltakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Awalnya saksi korban TOMY GUNAWAN selaku Direktur PT.SatuhatiBarujaya berdasarkan Akte Pendirian Perusahaan PT.Satuhati Barujaya

(dua puluh lima juta rupiah) pada saat saksikorban TOMY GUNAWAN membeli lahan tersebut dalam keadan kosongbentuk rawarawa, kemudian pada tahun 1992 sampai dengan tahun 1993, saksikorbar TOMY GUNAWAN membangun 8 (delapan) unit rumah dilahan tersebutuntuk dikomersilkan atau diperjualbelikan.Bahwa saksi korban TOMY GUNAWAN membangun 8 (delapan) unit rumah,dimana masing masmg rumah diberikan nomor dan sertifikat yang dibangunoleh saksi korban TOMY GUNAWAN atas nama PT.Satuhati Barujaya, dimanasaksi korban

Toar Blok BVI No.6 Rt.001/013Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya padatempattempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, terdakwa dengan melawan hak berada dalam suatu rumah, tidak dengan segerapergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiAwalnya saksi korban TOMY GUNAWAN selaku Direktur PT.SatuhatiBarujaya berdasarkan Akte Pendirian Perusahaan PT.Satuhati Barujaya

(dua puluh lima juta rupiah) pada saat saksikorban TOMY GUNAWAN membeli lahan tersebut dalam keadaan kosongbentuk rawarawa, kemudian pada tahun 1992 sampai dengan tahun 1993, saksikorban TOMY GUNAWAN membangun 8 (delapan) unit rumah dilahantersebut untuk dikomersilkan atau diperjualbelikan.Bahwa saksi korban TOMY GUNAWAN membangun 8 (delapan) unit rumah,dimana masingmasing rumah diberikan nomor dan sertifikat yang dibangunoleh saksi korban TOMY GUNAWAN atas nama PT.Satuhati Barujaya, dimanasaksi

DIAN muncul dan menyerahkan kepada terdakwanarkotika jenis ganja pesanannya sebanyak 2 (dua) paket besar berlakbancoklat, lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) sebagai harga pembelian ganja tersebut, setelah itu terdakwa pulang kerumahnya di Kampung Barujaya RT.02 RW.05 Desa Ciroyom Kecamatan CikeletKabupaten Garut.Bahwa setibanya di rumah, terdakwa mengambil salah satu paket besar ganjaberlakban coklat yang dibelinya dari Sdr.

Barujaya RT. 002/005 Desa CiroyomKecamatan Cikelet Kabupaten Garut, dan menemukan dalam penguasaanterdakwa narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkus berlakban coklat berisiganja disimpan di dalam dus bekas yang berada di dalam kamar tidur. 1 (satu)bungkus kertas koran berisi ganja disimpan di atas lemari pakaian yang beradadi dalam kamar tidur dan 3 (tiga) bungkus kecil dibungkus kertas buku berisiganja yang disimpan di dalam tas selendang warna hitam yang tergantung didalam kamar tidur terdakwa

DIAN bertemu untuk melakukan transaksi di sekitarJalan Pameungpeuk Kabupaten Garut, setelah itu terdakwa pulang ke rumahnyadi Kampung Barujaya RT.02 RW.05 Desa Ciroyom Kecamatan CikeletKabupaten Garut.Setibanya di rumah, terdakwa mengambil salah satu paketbesar ganja berlakban coklat yang dibelinya dari Sdr.

Barujaya RT.002/005 Desa Ciroyom Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut, yang berawaldari adanya informasi masyarakat bahwa di daerah Cikelet Garut seringterjadi adanya transaksi peredaran narkotika jenis ganja, selanjutnya saksibersama rekannya melakukan penyelidikan tentang siapa yang didugasebagai Bandar, seterusnya berkoordinasi dengan Petugas BNNP JawaBarat untuk melakukan penyelidikan, setelah itu mendapatkan informasi darimasyarakat ternyata orang yang diduga sebagai pelakunya adalah Sar.Ridwan

Barujaya RT.002/005 Desa Ciroyom Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut, yang berawaldad adanya informasi masyarakat bahwa di daerah Cikelet Garut seringterjadi adanya transaksi peredaran narkotika jenis ganja, selanjutnya saksibersama rekannya melakukan penyelidikan tentang siapa yang didugasebagai Bandar, seterusnya berkoordinasi dengan Petugas BNNP JawaBarat untuk melakukan penyelidikan, setelah itu mendapatkan informasi darimasyarakat temyata orang yang diduga sebagai pelakunya adalah Sadr.Ridwan

Barujaya Nomor 05, RT 001 RW O03,Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAep Suhendar bin Aun Masun, lahir di Bandung, 23 Juli 1973 (44 Tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempatkediaman di Kp.

Barujaya Nomor05 RT 001 RW O03 Desa Sukamanah Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikarunai 2 anak yaitua. Anggy Septiana, tanggal lahir 11 September 1995b. Devi Rianti, tanggal lahir 22 Desember 19974.

Barujaya Nomor 05, RT 001 RW003, Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung dan dari perkawinannya telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan November 2015 diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudahsangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin tempat tinggal

Barujaya RT. 01 RW. 03 No. 05, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi adalah Ibukandung Penggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, saksimenghadiri ketika perkawinan mereka dilangsungkan

Barujaya Nomor 05, RT 001 RWPut. nomor 8490/Pdt.G/2017/PA Cmi.

. , DARSONOmembawa Barang dagangan / BIR dari UD BaruJaya senilai Rp. 1.795.200, (satu juta tujuh ratussembilan puluh lima ribu dua ratus rupiah).

BaruJaya, atas nama DARSONO (terdakwa) pekerjaan Karyawan Karyawan UD.Baru Jaya (Salesman)Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Salesman di UD.

BaruJaya;Bahwa benar, kemudian dibentuk Tim Audit Internal yaitu Pak BAMBANGKIJONO (Bagian Keuangan), Sdri. SUHARTINI alias WATIK (BagianAdministrasi), Sdri. OKTAVIANA (Bagian Aconting) dan Sdr.

BaruJaya mengalami kerugian Rp. 113.158.350, (seratus tiga belas juta seratuslima puluh delapan ribu tiga ratus lima puluh rupiah).Bahwa Prosedur pengeluaran BIR dari Gudang UD.

BaruJaya mengalami kerugian Rp. 113.158.350, (seratus tiga belas juta seratuslima puluh delapan ribu tiga ratus lima puluh rupiah). sebelum perbuatanDARSONO ini dilaporkan oleh Sdr.

Barujaya, RT. 001 RW. 008, Desa Pasirwangi, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Ccevy Maakh, SH & Rekan, beralamat di Jalan Merdeka GangResik 1 Nomor 89/558 Jayaraga Tarorong Kidul, Kabupaten Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Januari 2014, selanjutnyadisebut sebagai ''Penggugat";MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKp.

Barujaya, RT. 001 RW. 008, Desa Pasirwangi, Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Februari 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,tertanggal 03 Februari 2014 Nomor : 0274/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakanhalhal

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugat selanjutnyamembina rumah tangga di rumah orang tua penggugat di Kampung Barujaya RT Pasirwangi Kabupaten Garut selama 1 tahun, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya akan tetapi tidak dikaruniai anak;3.

Barujaya, RT. 003, RW. 008, DesaPasirwangi, Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut, yang perkawinannyadilaksanakan menurut agama Islam (bukti P.1) sedang perkara a quo mengenai ceraigugat berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan penjelasan ayat (2) angka 9 dan Pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan

BaruJaya Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Barujaya, Rt. 002, Rw. 007, Ds. Padaluyu,Kec. Cugenang, Kab. Cianjur, selanjutnya disebut sebagai.

Barujaya, Rt.002, Rw. 007, Ds. Padaluyu, Kec. Cugenang, Kab. Cianjur sesuai dengan KTP ;. Bahwa Pemohon dilahirkan di Cianjur pada tanggal 17 Juli 1991, Jenis kelaminPerempuan, dari pasangan suami istri Ahmad Sudrajat dan Idoh Hodijah,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3203LT180120160019, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCianjur tanggal 18 Januari 2016(Bukti P2 dan P3) ;. Bahwa tempat dan tahun kelahiran Pemohon dalam Paspor Republik IndonesiaNo.

sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wibterdakwa memasuki halaman rumah saksi korban Sutini, selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (Satu) buah mesin kukuran kelapa merk Palomadan terdakwa menyembunyikan mesin tersebut pada tanaman kelapasawit.Bahwa terdakwa menjual mesin tersebut kepada Nafsiyah seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wibterdakwa mendatangi rumah saksi korban Siti Azizah di Dusun BaruJaya

pada hari Senintanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wib terdakwa memasuki halamanrumah saksi korban Sutini, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) buahmesin kukuran kelapa merk Paloma dan terdakwa menyembunyikan mesintersebut pada tanaman kelapa sawit.Menimbang, bahwa terdakwa menjual mesin tersebut kepada Nafsiyahseharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul02.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi korban Siti Azizah di Dusun BaruJaya

Abd.Aziz dan Zainuddin bin Sulaiman tersebut telah bertunangan sejak +2 tahun yang lalu, dan apabila tidak segera dinikahkan, khawatirnanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama, dan akan membuataib keluarga; Bahwa calon suami anak Pemohon Zainuddin bin Sulaiman sehatjasmani dan rohani serta telah bekerja di dealer Honda Sinar BaruJaya dengan penghasilan kurang lebih Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah); Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka;Halaman 4 dari 9 halaman

Abd.Aziz dan Zainuddin bin Sulaiman tersebut telah bertunangan sejak +2 tahun yang lalu, dan apabila tidak segera dinikahkan, khawatirnanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama, dan akan membuataib keluarga; Bahwa calon suami anak Pemohon Zainuddin bin Sulaiman sehatjasmani dan rohani serta telah bekerja di dealer Honda Sinar BaruJaya dengan penghasilan kurang lebih Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah); Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa antara Vivin Unziya

MesinJUGJ13287 No.Polisi B 9546 TI atas nama PT.Bintang BaruJaya ( Mahansa Sitepu /Tergugat sebagai Pemilik PerusahaanPT.Bintang Baru Jaya ; 12. Satu unit kenderaan jenis Dumper Truck /HINO FM 226 MD Tahunbuat 2003 No.Rangka : MJEFM226M2KDI8001 No.Mesin :EM100Ji8503 No.Polisi B 9088 P atas nama PT. Anugerah Mulya (Mahansa Sitepu/Tergugat selaku Pemilik perusahaan PT.Anugerah Mulya ) ; B.

MesinJUGJ13287 No.Polisi B 9546 TI atas nama PT.Bintang BaruJaya ( Mahansa Sitepu /Tergugat sebagai Pemilik PerusahaanPT.Bintang Baru Jaya ;12. Satu unit kenderaan jenis Dumper Truck /HINO FM 226 MD Tahunbuat 2003 No.Rangka : MJEFM226M2KDI8001 No.Mesin :EM100Ji8503 No.Polisi B 9088 P atas nama PT. Anugerah Mulya (Mahansa Sitepu/Tergugat selaku Pemilik perusahaan PT.Anugerah Mulya ) ;ll.

BaruJaya Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Saksi SUSANTI Binti PAIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja di PT.Pulau Baru Jayasebagai Inkaso dan tugas Inkaso adalahmemberikan faktur tagihan kepada salesmansetiap pagi hari dan mengumpulkan kembalipada sore hari fakturfaktur yang telahdilakukan penagihan kepada pelanggan olehsalesman;e Bahwa terdakwa bekerja di PT.Pulau BaruJaya sebagai salesman;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012setelah melakukan pengecekan rutin, saksimenemukan 6 (enam) faktur

Saksi NORHANA Binti ASYIKIN NOOR , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Kasir padaPT.Pulau Baru Jaya yang mempunyai tugasmenerima lembar penyetoran kas darisalesman;Bahwa terdakwa bekerja di PT.Pulau BaruJaya sebagai salesman;11e Bahwa sepengetahuan saksi setelah dilakukanpengecekan ternyata ada faktur yang tidakdiserahkan oleh terdakwa dan terdakwa jugatidak menyerahkan uang tagihan pada fakturtersebut;e Bahwa terdakwa setiap hari menyetorkanuang kepada

Als Arsyad Bin Aplan, ternyatasaksi Ida MustavaRiniBintirajaKiansyahdansaksiFaridahAls Mama YuriBintiAslipadasaatmemberiketerangan dalam penyidikantelahdiambilsumpahnya,sehinggaketerangandalam Berita Acara Pemeriksaan memiliki nilai yang sama dengan15keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan di sidang, dan dapat dijadikan sebagaialat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di PT.Pulau BaruJaya

mana hubungan tersebut bisa sebagai atasanbawahan dan hubungan kerjaini merupakan hubungan pelaku sebagai bawahan terhadap atasannya dan dalammelaksanakan pekerjaannyapelakumemperolehbalasjasauangdari penguasaan barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan PT.Pulau Baru Jaya adalahperusahaan yang bergerak dibidang distributor makanan, minuman dan kosmetik danterdakwa bekerja diperusahaan tersebut sebagai Salesman;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja dan diberikan gaji oleh PT.Pulau BaruJaya

BaruJaya Desa Jentera Stabat Kec. Wampu Kab. Langkat; Bahwa sekira pukul 20.00 Wib saksi M. RYAN PRATAMAdatang kerumah terdakwa, kemudian Elvina menelpon terdakwa untukmemesan shabu sebanyak Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dandiantar di pinggir jalan Dsn. IV Baru Jaya Desa Jentera Stabat Kec.Wampu Kab. Langkat; Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib, setelah itu terdakwa menyuruhsaksi M.

Banyuasin, selanjutnyadibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi merupakan Kakak Kandung Penggugat, Penggugatdengan Tergugat merupakan suami istri sah, dariperkawinannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Jembatan Gantungkemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa BaruJaya

pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi merupakan Tetangga Penggugat, Penggugat denganTergugat merupakan suami istri sah, dari perkawinannyaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Jembatan GantungHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.Skykemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa BaruJaya

Barujaya Rt.02/Rw.07, Desa Padaluyu,Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur;Agama: Islam;Pekerjaan: Buruh;Il. NamaLengkap: ROSID Als. OCID Bin AANGTempatlahir: Cianjur;Umut/Tgl.Lahir: 21 tahun/ 05 Mei 1993;JenisKelamin: Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;TempatTinggal: Kp. Barujaya Rt.02/Rw.07, Desa Padaluyu,Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur;Agama: Islam;Pekerjaan: Tani;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing oleh :1.

Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa 1.Dengan menggunakan sepeda motor Yamaha New VIxion warna hitam No.Pol.F6842YB,berangkat dari rumahnya di Kampung Barujaya Rt.02/07 Desa Padaluyu KecamatanCugenang Kabupaten Cianjur menuju rumah temannya yang tidak jauh dari rumahnyatersebut. Dan pada saat diperjalanan Terdakwa . Bertemu dengan Terdakwa 2. Ketika ituTerdakwa 2.