Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : baruraja
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3060 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — INTAN BARUPRANA FINANCE TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
10747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTAN BARUPRANA FINANCE TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 3060/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk, beralamat di JalanRaya Cakung Cilincing Km. 3,5 Jakarta Utara, DKI Jakarta14130, yang diwakili oleh Alexander Reyza, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tiur HennyMonica, S.H., B.K.P., C.R.A dan kawan kewarganegaraanIndonesia, Advokat pada Kantor Hukum MIP Law Firm,beralamat
    Putusan Nomor 3060/B/PK/Pjk/2018nama: PT Intan Baruprana Finance, Tbk., NPWP: 01.566.660.5703.000,beralamat di JI.
    Putusan Nomor 3060/B/PK/Pjk/2018Republik Indonesia Nomor 982/KM.017/1993, tanggal 29 Desember1993 tentang Pemberian Izin Usaha Lembaga Pembiayaan Kepada PTIntan Baruprana Finance serta dalam pengawasan organisasi yangbergerak di bidang penyelenggaraan Jasa Keuangan pada Otoritas JasaKeuangan, sesuai dengan Keputusan Dewan Komisioner Otoritas JasaKeuangan Nomor KEP128/NB.223/2015, tanggal 15 Juni 2015 tentangPemberian Izin Pembukaan Unit Usaha Syarian Pembiayaan Kepada PTIntan Baruprana Finance, Tbk
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86698/PP/M.VB/99/2017, tanggal 13 September 2017:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat PT INTAN BARUPRANA FINANCE,Tbk;2.
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1729 B/PK/PJK/2018
Tanggal 20 September 2018 — INTAN BARUPRANA FINANCE Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
14221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTAN BARUPRANA FINANCE Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 23-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 B/PK/PJK/2018
Tanggal 23 Agustus 2018 — INTAN BARUPRANA FINANCE Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
13729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTAN BARUPRANA FINANCE Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk VS
161104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk tersebut;
    PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk VS
    PUTUSANNomor 400 K/Padt.SusPailit/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan prosedur renvooi pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk, yang diwakili olehDirektur Utama Jap Hartono, berkedudukan di Beltway Office ParkBuilding C level 3 unit 301 & 304 Jalan Raya Cakung CilincingKM 3.5, Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTjahyono Firmansyah, S.H., LL.M., dan kawankawan
    Bahwa pada saat Turut Terlawan/Kurator menyampaikan jumlah tagihanyang diajukan PT Intan Baruprana Finance, Tok, maka jumlah tagihannyasebesar USD4,431,901.43 (empat juta empat ratus tiga puluh satu ribusembilan ratus satu Dollar empat tiga sen);. Bahwa atas jumlah tagihan tersebut, debitur pailit/Pelawan bersikap tidaksetuju/berkeberatan, karena:a.
    USD2,462,666.06 (dua juta empat ratus enam puluh dua ribuenam ratus enam puluh enam Dollar enam Sen) sudah cukup adil danberdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataPutusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor02/Renvooi Prosedur/2015/PN Niaga Sby, juncto Nomor 12/Pailit/2015/PNNiaga Sby, tanggal 4 Februari 2016 dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi PT INTAN BARUPRANA
Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844/C/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — PT INTAN BARUPRANA FINANCE, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INTAN BARUPRANA FINANCE, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1844/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT INTAN BARUPRANA FINANCE, TBK., beralamat diJalan Raya Cakung Cilincing Km. 3,5 Jakarta Utara, DKIJakarta 14130, yang diwakili oleh Alexander Reyza, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tiur HennyMonica, S.H., B.K.P., C.R.A., kKewarganegaraan Indonesia,dan kawan, Advokat/Konsultan Hukum Pajak pada KantorHukum
    Putusan Nomor 1844/C/PK/Pjk/2018Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Berita Acara Pelaksanaan SitaNomor: BAS.00008/WPJ.07/KP.0804/2017 tanggal 18 April 2017, atasnama: PT Intan Baruprana Finance, Tbk., NPWP: 01.566.660.5703.000,beralamat di JI.
    Putusan Nomor 1844/C/PK/Pjk/2018982/KM.017/1993, tanggal 29 Desember 1993 tentang Pemberian IzinUsaha Lembaga Pembiayaan Kepada PT Intan Baruprana Finance sertadalam pengawasan organisasi yang bergerak di bidang penyelenggaraanJasa Keuangan pada Otoritas Jasa Keuangan sesuai dengan KeputusanDewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan NomorKEP128/NB.223/2015, tanggal 15 Juni 2015 tentang Pemberian IzinPembukaan Unit Usaha Syariah Pembiayaan Kepada PT Intan BarupranaFinance, Tbk., kedua, bahwa in casu
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT INTAN BARUPRANA FINANCE, TBK.;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86697/PP/M.VB/99/2017, tanggal 13 September 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat: PT INTAN BARUPRANAFINANCE, TBK.;2.
Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1729/C/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 September 2018 — PT INTAN BARUPRANA FINANCE, TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INTAN BARUPRANA FINANCE, TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1729/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT INTAN BARUPRANA FINANCE, TBK, beralamat diJalan Raya Cakung Cilincing Km. 3,5 Jakarta Utara, DKIJakarta 14130, yang diwakili oleh Alexander Reyza, jabatanDirektur:Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tiur HennyMonica, S.H., B.K.P., C.R.A. dan kawan, para Advokat padaKantor Hukum MIP Law Firm, beralamat di Jakarta,berdasarkan
    Putusan Nomor 1729/C/PK/Pjk/2018Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Berita Acara PelaksanaanSita Nomor: BAS.00002/WPJ.07/KP.0804/2017 tanggal 18 April 2017, atasnama: PT Intan Baruprana Finance, Tbk., NPWP: 01.566.660.5703.000,beralamat di JI.
    Putusan Nomor 1729/C/PK/Pjk/2018dalam Akta Nomor 19 tanggal 4 September 1991 yangtelahmendapatkan pengesahan dari Menteri Kehakiman Republik Indonesiatanggal 15 Juli 1993 Nomor C26083 HT.01.01.Th 93 dan telah terdaftarsesuai Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor 326/KMK.017/1997tentang Perubahan Keputusan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNo. 982/KM.017/1993, tanggal 29 Desember 1993 tentang PemberianIzin Usaha Lembaga Pembiayaan Kepada PT Intan Baruprana Financeserta dalam pengawasan organisasi yang
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT INTAN BARUPRANA FINANCE, TBK;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86699/PP/M.VB/99/2017, tanggal 13 September 2017MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat PT INTAN BARUPRANAFINANCE, TBK;2.
Register : 07-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 21 Agustus 2018 — PT INTAN BARUPRANA FINANCE TERHADAP CV KALIMAS JAYA UTAMA
706347
  • PT INTAN BARUPRANA FINANCETERHADAPCV KALIMAS JAYA UTAMA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara kepailitan dan Penundaan keeajiban Pembayaran Utangtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.PT Intan Baruprana Finance, Tbk., suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di INTABuilding, Ground Floor, Jl.
    Menghukum Pemohon Pailit dan Pemohon Pailit ll untuk membayar biayaperkara;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil gugatanya Para PemohonPaili telah mengajukan bukti surat berupa P11 sampai dengan P137 antaralain sebagai berikut :1.Fotocopy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Intan Baruprana Finance,Tok. No. 19 Tanggal 4 September 1991, Dibuat dihadapan Esther DaniarIskandar, S.H., Notaris di Jakarta, Diberi tanda bukti P11 ;.
    Fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor: C26083 HT.01.01.Th93 Tanggal 15 Juli 1993 dan telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 195/Leg/19:93 pada hariRabu, 25 Agustus 1993, Diberi tanda bukti P12 ;Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT Intan Baruprana Finance, Tok. No. 16 Tanggal 09 Februari 2017,Dibuat dihadapan Fathiah Helmi, S.H., Notaris di Jakarta Selatan Diberitanda bukti P13 ;.
    Fotocopy Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PTIntan Baruprana Finance, Tbk. dari Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum UmumNo. AHUAH.01.030064495 Tanggal 14 Februari 2017 dan dicatat dalamDaftar Perseroan di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia No. AHU0937686.AH.01.02.
Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 10 Juli 2019 — PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk Lawan PTPetrona Mining Contractors, Dkk
221113
  • PT INTAN BARUPRANA FINANCE, TbkLawanPTPetrona Mining Contractors, Dkk
    PUTUS ANNomor 12/Pdt.SusPailit/2019/PNNiagaSbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksadan mengadili permohonan pernyataan pailit pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk,berkedudukan di INTA Building,1.Ground Floor,Jalan Raya Cakung Cilincing Km.3, 5Jakarta 14130, dalam hal ini memberi KuasaKepada : Yan Andriansyah, S.H, VychungChongson, S.H
    Tanggal 21Agustus 2018;Surat PT Petrona Mining Contractors No. 001/PMCSK/V/201927 Mei 2019, Perihal:Fasilitas Kredit PT Petrona Mining Contractors;tanggal Penyelesaian/PerdamaianPrint OutEmail yang dikirim pada tanggal 28 Mei 2019, 10:26 AMdari Farah Febiana mailto:farah.petronaga@gmail.com kepadaJack.Mulyadi@ibf.co.id;Cc: Andriayu Paramban ayoe.rO7@gmail.com; Rizali Gunawanrizalipetrona@gmail.com; Subject: Surat PT Petrona Mining Rer9.balikoapan@bankmandiri.co.id; Contractors;Surat PT Intan Baruprana
    Finance Nomor: 422/IBFCLC/IX/15tanggal 12 Oktober 2015, Perihal: Penarikan Unit/Alat/BarangModal ;Surat PT Intan Baruprana Finance Nomor: 348/IBFCLC/VIII/16tanggal 24 Agustus 2016, Perihal: Penarikan Unit/Alat/BarangModal;Surat PT BRI 065/BRIFLGL/V1I/2019 tanggal 25 Juni 2019, Perihal: Konfirmasi Piutangterhadap PT Petrona Mining Contractors;Multifinance Indonesia Nomor:Halaman 34 Putusan Nomor : 12/Pdt.SusPailit/2019/Pn Niaga SbyMenimbang, bahwa Suratsurat bukti tersebut yang berupa fotocopy,telah
Putus : 21-01-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 21 Januari 2020 — PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk VS 1. PT PETRONA MINING CONTRACTORS, DK
287160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk., tersebut;
    PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk VS 1. PT PETRONA MINING CONTRACTORS, DK
    PUTUSANNomor 2 K/Padt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk., yang diwakili olehDirektur Utama, Carolina Dina Rusdiana, berkedudukan diInta Building, Ground Floor, Jalan Raya Cakung CilincingKm. 3, 5, Jakarta, 14130, dalam hal ini memberi kuasakepada Yan Andriansah, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada
    UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanadiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri SurabayaNomor 12/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga.Sby. tanggal 10 Juli 2019 dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PTINTAN BARUPRANA
Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 27 Mei 2019 — PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk, DKK
314207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk, DKK
    ., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Raya Ragunan Nomor 9, JakartaSelatan 12540, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Agustus 2018;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Termohon Pailit;terhadapPT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk., yang diwakilioleh Alexander Reyza, Direktur, berkedudukan di INTABuilding, Ground Floor, Jalan Raya Cakung Cilincing Km.3,5 Jakarta 14130:PT INTRACO PENTA PRIMA SERVIS, yang diwakili olehGeorge Setiadi, Direktur, berkedudukan di Jalan RayaCakung Cilincing Km. 3,5 Jakarta
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
PT Batu Anugrah Mineral Resources
Tergugat:
PT lntan Baruprana Finance. Tbk
5231
  • Penggugat:
    PT Batu Anugrah Mineral Resources
    Tergugat:
    PT lntan Baruprana Finance. Tbk
    Prima MultiArtha, berkedudukan di Tangerang, beralamatdi Jalan Jalur Sutera Barat No. 17, Lantai 11Suite 1106, Kelurahan Penunggangan Timur,Kecamatan Pinang, Tangerang, PropinsiBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.001/DIR/SK/1/2019 Tanggal 11 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara tanggal 17012019Nomor 94/SK/HK/2019/PN.Jkt.Utr. selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan :PT Intan Baruprana Finance.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/Renvoi Prosedur/2015/PN.Niaga.Sby. jo Nomor: 12/Pailit/2015/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 4 Februari 2016 — INTAN BARUPRANA FINANCE Tbk 2. SUMARSO, SH.MH.
22668
  • INTAN BARUPRANA FINANCE Tbk2. SUMARSO, SH.MH.
    INTAN BARUPRANA FINANCE Tbk, alamat Beltway Office ParkBuilding C level 3 unit 301 & 304 JI. Raya Cakung Cilincing KM 3.5 Jakarta,yang diwakili oleh TJAHYONO FIRMANSYAH, SH., LL.M., dkk, paraAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor IVAN ALMAIDA BAELY &FIRMANSYAH LAW FIRM, beralamat di Intiland Tower Lantai 9, Jl.
    INTAN BARUPRANA FINANCE Tbk, makajumlah tagihannya sebesar USD. 4.431.901 ,43;Bahwa atas jumlah tagihan tersebut, Debitur pailit/Pelawan bersikaptidak setuju / berkeberatan, karena :0 200 ==0a.
Putus : 01-10-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 439/Pid.B/2012/PN.PTK
Tanggal 1 Oktober 2012 — KARTONO SETIAWAN
12433
  • EXCAVATOR EC 210 ex PT JTS sebesar Rp. 54.190.000,- yang diterima oleh Sdr KARTONO SETIAWAN tanggal 5 September 2011 yang dikeluarkan oleh PT INTAN BARUPRANA FINANCE , Asli 1 ( satu ) lembar surat serah terima berwarna pink dari Bpk ARIFIN dana sejumlah Rp. 6.486.334 untuk pembayaran biaya pengikatan 1 satu ) unit Volvo EC 210 yang dikeluarkalan oleh PT INTAN BARUPRANA FINANCE ; Asli 1 ( satu ) lembar surat serah terima berwarna pink dari Bpk ARIFIN dana sejumlah Rp. 9.978.975 untuk
    pembayaran biaya asuransi selama 1 tahun yang dikeluarkan oleh PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Asli 1 ( satu ) lembar surat serah terima berwarna pink dari Bpk ARIFIN dana sejumlah Rp. 28.511.500 untuk pembayaran angsuran yang pertama yang dikeluarkan oleh PT INTAN BARUPRANA FINANCE, 1 ( satu ) lembar surat serah terima berwarna pink dari Bpk ARIFIN dana sejumlah Rp. 11.015.821 untuk pembayaran biaya administrasi pertama yang dikeluarkan oleh PT INTAN BARUPRANA FINANCE Asli
    1 ( satu ) lembar surat serah terima berwarna pink dari Bpk ARIFIN dana sejumlah Rp. 3.000.000,-tanggal 11 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh Sdr KARTONO SETIAWAN dengan stempel PT INTAN BARUPRANA FINANCE dikeluarkan oleh PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Asli 1 ( satu ) lembar surat serah terima berwarna pink dari Bpk ARIFIN dana sejumlah Rp. 3.000.000,-tanggal 11 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh Sdr KARTONO SETIAWAN dengan stempel PT INTAN BARUPRANA FINANCE dikeluarkan oleh PT
    INTAN BARUPRANA FINANCE Asli 1 ( satu ) lembar surat serah terima berwarna pink dari Bpk ARIFIN Bilyer Giro sebanyak 25 lembar dengan nomor BG 702251 702275 tanggal 11 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh Sdr KARTONO SETIAWAN yang dikeluarkan oleh PT INTAN BARUPRANA FINANCE, tetap dilampirkan dalam berkas perkara ; 1 ( satu ) unit Laptop merk HP Proook 4420 s serial number CNF 0258 W32 dan 1 (satu ) unit Printer merk HP 1050 serial Number : CN 095296 KG, dikembalikan
    kepada PT INTAN BARUPRANA FINANCE ;6.
    FINANCEAsli 1 (satu ) lembar surat serah terima berwarna pink dari Bpk ARIFIN danasejumlah Rp. 6.486.334 untuk pembayaran biaya pengikatan 1 satu ) unitVolvo EC 210 yang dikeluarkalan oleh PT INTAN BARUPRANAFINANCE ;Asli 1 (satu ) lembar surat serah terima berwarna pink dari Bpk ARIFIN danasejumlah Rp. 9.978.975 untuk pembayaran biaya asuransi selama tahunyang dikeluarkan oleh PT INTAN BARUPRANA FINANCE,Asli 1 (satu ) lembar surat serah terima berwarna pink dari Bpk ARIFIN danasejumlah Rp. 28.511.500
    untuk pembayaran angsuran yang pertama yangdikeluarkan oleh PT INTAN BARUPRANA FINANCE,1 ( satu ) lembar surat serah terima berwarna pink dari Bpk ARIFIN danasejumlah Rp. 11.015.821 untuk pembayaran biaya administrasi pertama yangdikeluarkan oleh PT INTAN BARUPRANA FINANCEAsli 1 ( satu) lembar surat serah terima berwarna pink dari Bpk ARIFINdana sejumlah Rp. 3.000.000,tanggal 11 Oktober 2011 yang ditanda tanganioleh Sdr KARTONO SETIAWAN dengan stempel PT INTANBARUPRANA FINANCE dikeluarkan oleh PT
    dari Bpk JAINUDIN /6105120201680001 tanggal 5 September 2011 uang tanda terima/tanda jadi untukpembelian 1 unit EXCAVATOR EC 210 ex PT JTS sebesar Rp. 54.190.000, yangditerima oleh Sdr KARTONO SETIAWAN tanggal 5 September 2011 yangdikeluarkan oleh PT INTAN BARUPRANA FINANCE , Asli 1 ( satu ) lembar suratserah terima berwarna pink dari Bpk ARIFIN dana sejumlah Rp. 6.486.334 untukpembayaran biaya pengikatan satu ) unit Volvo EC 210 yang dikeluarkalan oleh PTINTAN BARUPRANA FINANCE, Asli 1 ( satu )
    yang dikeluarkan oleh PT INTAN BARUPRANAFINANCE, Asli 1 ( satu) lembar surat serah terima berwarna pink dari Bpk ARIFINdana sejumlah Rp. 3.000.000,tanggal 11 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh SdrKARTONO SETIAWAN dengan stempel PT INTAN BARUPRANA FINANCEdikeluarkan oleh PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Asli 1 ( satu ) lembar suratserah terima berwarna pink dari Bpk ARIFIN dana sejumlah Rp. 3.000.000,tanggal11 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh Sdr KARTONO SETIAWAN denganstempel PT INTAN BARUPRANA
    untuk pembayaran angsuran yang pertama yangdikeluarkan oleh PT INTAN BARUPRANA FINANCE,e 1( satu ) lembar surat serah terima berwarna pink dari Bpk ARIFIN danasejumlah Rp. 11.015.821 untuk pembayaran biaya administrasi pertama yangdikeluarkan oleh PT INTAN BARUPRANA FINANCEe Asli 1 ( satu ) lembar surat serah terima berwarna pink dari Bpk ARIFINdana sejumlah Rp. 3.000.000,tanggal 11 Oktober 2011 yang ditanda tanganioleh Sdr KARTONO SETIAWAN dengan stempel PT INTANBARUPRANA FINANCE dikeluarkan oleh
Register : 08-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PID/2019/PT BTN
Tanggal 7 Februari 2019 — Nama lengkap : Adi Kusumah Budiharto Tempat lahir : Jakarta Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 16 September 1969 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Layur Selatan Nomor 7 Rt.14 Rw.07 Kelurahan Jati Kecamatan Pulogadung jakarta Timur atau Jalan Kemang Sovereign Town House B 2 Rt.13 Rw.02 Kelurahan Bangka Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
12935
  • Intan Baruprana Finance keRekening Mandiri atas nama PT. Anugrah Lautan Luas.Bahwa pada Bulan April atau Mei 2015 terdakwa meminta kepada saksiMareden untuk melakukan pinjaman kembali dengan menaikan nilaipembiayaan (Top Up) atas 2 (dua) Unit Mesin Excavators Komatsu karenakondisi perusahaan sedang membutuhkan tambahan dana, selanjutnya padatanggal 20 Juni 2015 PT.
    Intan Baruprana Finance keRekening OCBC No. 136800002778 atas nama PT. Anugerah Lautan Luas.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab : 4319/DTF/2016 tanggal 30 Desember 2016 yang diperiksa oleh Sdri.Ir.
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 79/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terdakwa:
JUNAIDIANTO Bin LAJIMAN
7021
  • dalam Dakwaan Tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator;

    Dikembalikan kepada PT Intan Baruprana

    Intan BaruPrana Finance (PT.
    Finance Tbk/ IBF telahmenyerahkan Surat Tugas dan Kuasa No. 002/IBF.CDR/SK/II/18 Tanggal05 Agustus 2018 yang pada intinya berisi PT Intan Baruprana Finance Tbktelah memberikan kuasa kepada HUSEN RIDER untuk mewakillkepentingan umum Pemberi Kuasa melakukan pengurusan yang terkaitdengan Pemindahan dan Penjagaan 2 (dua) unit volvo excavator ;Bahwa alasan Sdr HUSEN RIDER mendapatkan surat kuasa dar!
    Intan Baruprana Finance tersebut diambil untuk dipinjam dandipasangkan di excavator saksi GATOT SUBROTO yang rusak dan saksiGATOT SUBROTO meminjam rantai excavator milik PT.
    Finance tanpameminta persetujuan kepada PT Intan Baruprana Finance sebagai pemiliknyadan hanya meminta ijin kepada saksi HUSEN RAIDER yang hanya memiliki ijinuntuk menjaga dan mengurus 2 (dua) unit volvo Excavator EC210 serial number79856 dan 82632 berdasarkan Surat tugas dan kuasa No.002/IBF.CDR/SK/II/18 Tanggal 05 Agustus 2018 dari PT.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator;Dikembalikan kepada PT Intan Baruprana Finance ; 1 (Satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator ; 1 (Satu) buah las blender ;Dikembalikan kepada Saksi GATOT SUBROTO Bin YULIUS PAREME; 1 (Satu) buah buku daftar tamu;Dikembalikan kepada PTLU Gunung Seriang melalui saksi DENI SUAGIRAMADHANI Bin SAAD ;5.
Putus : 18-07-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 18 Juli 2023 — (PT IBP) semula bernama PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk. (PT IBF), VS PT ANUGERAH LAUTAN LUAS
266161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (PT IBP) semula bernama PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk. (PT IBF) tersebut
    (PT IBP) semula bernama PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk. (PT IBF), VS PT ANUGERAH LAUTAN LUAS
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1821/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
ADI KUSUMAH BUDIHARTO
200240
  • KCP Tangerang ITC BSD

    -1 (satu) bendel copy sesuai asli Rekening Koran dari Rekening No.1550001142671 atas nama PT Anugrah Lautan Luas di PT Bank Mandiri ( Persero) Tbk KCP Tangerang ITC BSD periode tanggal 1 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 31 Juli 2015

    -1(satu) bendel Print Screen detail transaksi pemindah bukuan dari Rekening No.1550001142671 atas nama PT Anugrah lautan Luas di PT bank Mandiri (Persero) Tbk KCP Tangerang ITC BSD ke Rekening No.1150003053750 atas nama PT Intan Baruprana

    Intan Baruprana Finance ke Rekening OCBCNo. 136800002778 atas nama PT. Anugerah Lautan Luas.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab : 4319/DTF/2016 tanggal 30 Desember 2016 yang diperiksa oleh Sdri.Ir.
    Intan Baruprana Finance keRekening OCBC No. 136800002778 atas nama PT. Anugerah Lautan Luas.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab : 4319/DTF/2016 tanggal 30 Desember 2016 yang diperiksa oleh Sdri.Ir.
    (dua puluhdua milyar rupiah) Bahwa pada tanggal 27 September 2013 PT Intan Baruprana Finance(PT IBF) memberikan surat penawaran Leasing No.
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 184/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 Januari 2019 — INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk
Termohon:
1.PT. BATU ANUGRAH MINERAL RESOURCES
2.PT. PRIMA MULTI ARTHA
498380
  • INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk
    Termohon:
    1.PT. BATU ANUGRAH MINERAL RESOURCES
    2.PT. PRIMA MULTI ARTHA
    INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk. berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT. INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk. Nomor 31, tertanggal 14September 2016, yang dibuat di hadapan Fathiah Helmi, S.H., S.E.,Notaris di Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: JohanesEduard Aritonang, S.H., Sanggam I. P. Sianipar, S.H., M.H., Liberty B.K. Limbong, S.H., CPCLE., dan Ronald S. P.
    : 1150003053750 atasnama Intan Baruprana Fina pada tanggal 16 Mei 2016dengan transaction Reference No201605161607679165.Remark : Angsuran Maret dan April 2016Bukti Transfer Internet Banking dari account BankMandiri Nomor : 0310010038746 atas nama BatuAnugrah Mineral sebesar Rp. 242,274,594.00 keAccount Bank Mandiri nomor : 1150003053750 atasnama Intan Baruprana Fina pada tanggal 16 Juni 2016dengan transaction Reference No201606161525716988.Remark : Angsuran IBF an BAMRBukti Transfer Internet Banking
    dari account BankMandiri Nomor : 0310010038746 atas nama BatuAnugrah Mineral sebesar Rp. 274,635,371.77 keAccount Bank Mandiri nomor : 1150003053750 atasnama Intan Baruprana Fina pada tanggal 29 Juli 2016dengan transaction Reference No201607291412079656.Remark : Angsuran Mei dan Juni 2016;Bukti Transfer Internet Banking dari account BankMandiri Nomor : 0310010038746 atas nama BatuAnugrah Mineral sebesar Rp. 121,137,297.15 keAccount Bank Mandiri nomor : 1150003053750 atasnama Intan Baruprana Fina
    Jkt.Pst.16.Ay18.19.20.21.22.23.BuktiT3n :BuktiT30 :BuktiT3p :BuktiT3q :BuktiT4 :BuktiT5 :BuktiT6 :BuktiT7 :nama Intan Baruprana Fina pada tanggal 3 April 2017dengan transaction Reference No201704031508645748.Remark :Angsuran PT.
    INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk. Nomor 31, tertanggal 14 September2016, yang dibuat dihadapan Fathiah Helmi, S.H., S.E., Notaris di Jakarta,dengan menunjuk Alexander Reyza selaku Direktur dari PT.
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 165/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
PT. SMFL LEASING INDONESIA
Termohon:
1.PT. MALACCA ELAB
2.IKHWAN ANDI MANSYUR
789185
  • Bahwa dalam permohonanaquo yang diajukan oleh PEMOHON PKPU yangmenarik PT Intan Baruprana Finance, Tbk, sebagai Kreditor lain dariTERMOHON PKPU dan TERMOHON PKPU II untuk memenuhi Pasal 222ayat 1 UUKepailitan dan PKPU adalah mengandung cacat Error InPersona/Exceptio in Persona;6.
    PstRp. 2.383.511.403,19, (dua milyar tiga ratus delapan puluh tiga juta lima ratussebelas ribu empat ratus tiga rupiah dan sembilan belas per seratus), sehinggasangat jelas, tegas dan terangmenderang PT Intan Baruprana Finance, Tbk,bukan merupakan Kreditor lain dari TERMOHON PKPU dan TERMOHONPKPU II;7.
    Bahwa dengan demikian, menarik PT Intan Baruprana Finance Tbk,sebagaiKreditor lain dari TERMOHON PKPU dan TERMOHON PKPU II telah terjadiError In Persona dalam bentuk salah atau keliru pihak atau orang yangdillbatkan dalam perkara aquokarena PT Intan Baruprana Finance,Tbk,bukanlah pihak yang memiliki kedudukan dan kapasitas yang tepatsebagai pihak dalam perkara aquo;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah terbukti dengan jelas dan tegasmenurut hukum permohonan PEMOHON PKPU menjadi salah pihak
    Menyatakan menurut hukumPT Intan Baruprana Finance, Tbk bukanmerupakan KREDITOR LAIN dari TERMOHON PKPU dan TERMOHONPKPU II;3. Menghukum PEMOHON PKPU untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara aquo;Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Akta nomor ; 8 Pernyataan keputusan rapat umum pemegang sahamtahunan PT Intan Baruprana Finance tertanggal 05 Juni 2015 (Bukti K1A);2. Akta nomor ; 11 Pernyataan keputusan rapat umum pemegang sahamtahunan PT Intan Baruprana Finance tertanggal 10 Agustus 2018 (BuktiK1B);3. Akta Nomor : 064/IMB/VI/13 Akad ljarah Muntahiyyah Bittamlik (perjanjianSewa Guna Usaha PT Malca Elab (termohon PKPU) tertanggal 26 Juni2013 (Bukti K1B);4.
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 193/PID/2019/PT SMR
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDIANTO Bin LAJIMAN
11335
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator;Dikembalikan kepada PT Intan Baruprana Finance ; 1 (Satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator ; 1 (satu) buah las blender ;Dikembalikan kepada Saksi GATOT SUBROTO Bin YULIUS PAREME; 1 (Satu) buah buku daftar tamu;Dikembalikan kepada PTLU Gunung Seriang melalui saksi DENI SUAGIRAMADHANI Bin SAAD ;5.
    IBF ( PT.Intan Baruprana Finance) (Bukti Surat Terlampir), sehingga Saksi ANDRIANTOalias ANDRE BIN SAHRI tidak memiliki Legal Standing.2. Berdasarkan bukti surat pernyataan dari pihak leasing yang menyatakanadalah benar bahwa unit excavator dengan nomor serial 82632 milik dari PT.IBF ( PT.
    Intan Baruprana Finance) (Bukti Surat Terlampir),Saksi ANDRIANTOHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No.193/PID/2019/PTSMRalias ANDRE BIN SAHRI tidak lagi memiliki hak untuk menguasai alatExcavator maupun komponennya..
    ANDRIANTO kepada Terdakwa yangmenyebutkan jika perusahaan Saksi ANDRIANTO sedang dalam keadaanpailit;Bahwa Terdakwa menerima Surat Penyerahan Alat Berat dari SaksiANDRIANTO kepada Terdakwa yang isinya Saksi ANDRIANTO menyerahkandua unit excavator yang mana excavator tersebut masih dalam leasingkepada Terdakwa karena CV Bulungan Jaya Mandiri dalam keadaan pailit dantidak bisa menyelesaikan proses pembayaran untuk kepentingan administrasiSaksi ANDRIANTO mewakilkan kepada Terdakwa;Bahwa leasing PT Intan Baruprana
    Finance Tbk/ IBF telahmenyerahkan Surat Tugas dan Kuasa No. 002/IBF.CDR/SK/II/18 Tanggal 05Agustus 2018 yang pada intinya berisi PT Intan Baruprana Finance Tbk telahmemberikan kuasa kepada HUSEN RIDER untuk mewakili Kepentingan umumPemberi Kuasa melakukan pengurusan yang terkait dengan Pemindahan danPenjagaan 2 (dua) unit volvo excavator;Bahwa alasan Sdr HUSEN RIDER mendapatkan surat kuasa dari PTIntan Baru Prana Finance Tbk adalah karena Sdr HUSEN RIDER adalahketua PERMADA (Perkumpulan Masyarakat