Ditemukan 16 data
ASPI RIYAL JULI INDARMAN, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD CIKAL BASAHE Alias CIKAL Bin ACHMAD MAULANA
2.ANDRE SETIAWAN Alias ANDRE Bin Alm. AINI
3.MUHAMMAD SAHRONI Alias RONI Bin SURYANI
49 — 22
Muhammad Cikal Basahe alias Cikal Bin Achmad Maulana., Terdakwa II. Andre Setiawan alias Andre Bin Aini (Alm) dan Terdakwa III. Muhammad Sahroni alias Roni Bin Suryani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. Muhammad Cikal Basahe alias Cikal Bin Achmad Maulana., Terdakwa II. Andre Setiawan alias Andre Bin Aini (Alm) dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
ASPI RIYAL JULI INDARMAN, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD CIKAL BASAHE Alias CIKAL Bin ACHMAD MAULANA
2.ANDRE SETIAWAN Alias ANDRE Bin Alm. AINI
3.MUHAMMAD SAHRONI Alias RONI Bin SURYANIPUTUSANNomor 400/Pid.Sus/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : Muhammad Cikal Basahe alias Cikal Bin AchmadTempat lahir MaulanaPantai HambawangJmur'ianggal alatr 20 Tahun / 11 Mei 1999Jenis kelaminLakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Sesuai KTP Komp.
O, Sp.PK NIP.19750401 200604 2 033 menyatakan bahwa Bahwa Terdakwa MUHAMMAD CIKAL BASAHE Alias CIKAL Bin ACHMAD MAULANA,Terdakwa II ANDRE SETIAWAN Alias ANDRE Bin Alm. AINI, dan Terdakwa IIIHalaman 10 dari 41 Putusan Nomor 400/Pid.
O, Sp.PK NIP.19750401 200604 2 033 menyatakan bahwa Bahwa Terdakwa MUHAMMAD CIKAL BASAHE Alias CIKAL Bin ACHMAD MAULANA,Terdakwa II ANDRE SETIAWAN Alias ANDRE Bin Alm.
MuhammadCikal Basahe alias Cikal Bin Achmad Maulana., Terdakwa II. Andre Setiawanalias Andre Bin Aini (Alm) dan Terdakwa III. Muhammad Sahroni alias Roni BinSuryani in casu dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh ParaTerdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadap diri Para Terdakwa;Ad. 2.
Muhammad Cikal Basahe alias Cikal BinAchmad Maulana., Terdakwa II. Andre Setiawan alias Andre Bin Aini (Alm)dan Terdakwa III. Muhammad Sahroni alias Roni Bin Suryani tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Muhammad Cikal Basahe alias Cikal BinAchmad Maulana., Terdakwa II. Andre Setiawan alias Andre Bin Aini (Alm)dan Terdakwa III.
37 — 2
Sin937811 atas nama AGUS WIBAWA, alamat Ngerangan Rt 08/07Puluhan Jatinom Klaten;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.e 1 (satu) buah karung kandi warna putih berisi buah jenitri 4 kg dalamkeadaan basahe 1 (satu) ikat ranting jenitri yang masih ada daun dan buahnya;Dikembalikan kepada saksi RASITO Bin KARYANA.e 1 (satu) buah batre/senter;e 3 (tiga) buah karung kandi kosong warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Sin937811 atas nama AGUS WIBAWA, alamat Ngerangan Rt 08/07Puluhan Jatinom Klaten;Karena diakui kepemilikannya maka patut dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (satu) buah karung kandi warna putih berisi buah jenitri 4 kg dalamkeadaan basahe 1 (satu) ikat ranting jenitri yang masih ada daun dan buahnya;Karena diakui kepemilikannya maka patut dikembalikan kepada saksi RASITO BinKARYANA.e 1 (satu) buah batre/senter;e 3 (tiga) buah karung kandi kosong warna putih;Karena dipergunakan untuk melakukan kejahatan
Sin937811 atas nama AGUS WIBAWA, alamat Ngerangan Rt 08/07Puluhan Jatinom Klaten;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.e 1 (satu) buah karung kandi warna putih berisi buah jenitri 4 kg dalamkeadaan basahe 1 (satu) ikat ranting jenitri yang masih ada daun dan buahnya;Dikembalikan kepada saksi RASITO Bin KARYANA.e 1 (satu) buah batre/senter;e 3 (tiga) buah karung kandi kosong warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
21 — 2
bahwa di persidangan telah didengarkan pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara inisehubungan dengan permasalahan cengkeh yang telah diperikoleh terdakwa dari kebunnya ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013sekira pukul 08.30 Wib, bertempat di lahan pekarangan miliksaksi SUWITO di Dusun Jeblok Desa Sawahan KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk ;e Bahwa terdakwa membenarkan telah mengambil + 5 (lima)kilo gram cengkeh basahe
40 — 8
akwa Darwin marah karena pagar tersebut menutupi jalan keluar masuk biasa dilalui oleh terdakwa Darwin ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti beru aembar celana panjang warna abuabu, 1 (satu) lembar kain basahe anitih , 2 (dua) buah genteng yang pecah dan 5 (lima) potong kayu bakar ah dibenarkan oleh saksisaksi dan para terdakwa ; lenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan ra> rimair melanggar Pasal 170 KUHP ; subsidair melanggar pasal 40!.
42 — 6
MUHAMMAD CIKAL BASAHE Bin AHMAD MAULANA ;Hal 5 dari 15 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 342/Pid.B/2014/PN.Bjm.e Bahwa benar sekira bulan Oktober 2013 sekira jam 11.00 wita ibu saya bertukarpakai sepeda motor miliknya merk YAMAHA VIXION warna merah marun nopolDA 3065 VB dengan sepeda motor milik terdakwa merek YAMAHA MIO sportywarna biru.e Bahwa benar sekira pertengahan bulan Nopember 2013 terdakwa mengambilsepeda motor YAMAHA MIO miliknya dan berjanji akan menukar denganYAMAHA MIO SOUL GT,
60 — 14
ditemukan halhal yang dapat menghapuskan perbuatanpidananya, sehingga karena itu terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanAd.2.Unsur Melakukan penganiayaan : Menimbang, bahwa KUHP tidak memberikan ketentuan tentang apa yangdimaksud penganiayaan akan tetapi menurut yurisprudensi yang dimaksudpenganiayaan adalah :e Menyebabkan perasaan tidak enak misalnya mendorong orang terjun kekali sehingga basahe
18 — 6
tua Tergugathingga sekarang serta telah dikaruniai 2 (dua) orangBahwa selama Penggugat dengan tergugat tinggal bersamadi Bali, Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggamereka akan tetapi sejak mereka tinggal di Malangan Saksimengetahuinya bahwa sejak tahun 2003 antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar hingga tak terhitungjumlahnya bahkan pada tahun 2002 Saksi pernahmendengar Penggugat minta tolong dan setelah Saksimendatanginya ternyata Penggugat sudah pingsan dandalam kondisi badan basahe
28 — 4
berhenti setelah Busberhenti Terdakwa , Kondektur dan kernet turun dari Bus berusaha membantumenolong korban selanjutnya korban dimasukkan ke mobil yang sedang lewatdibawa ke Rumah Sakit Tegalyoso, Klaten sedangkan Terdakwa diajak petugasuntuk mengamankan Bus ke Kantor Pos Polisi Sungkur Polres Klaten dankondektur dan kernet ikut ke Rumah Sakit Tegalyoso, Klaten ;e Bahwa penyebab jatuhnya sepeda motor kemungkinan korban karena mengeremsehingga terpeleset jatuh karena ditempat tersebut aspalnya basahe
53 — 7
Memerintahkan barang bukti berupa :e 35 (tiga puluh lima) karung ukuran 50 kg berisi mie basah mengandungformalin ;e 1 (satu) botol kaca berisi cairan formalinDirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit mesin pres dan pemotong mie basahe 1 (satu) unit mesin pengaduk adonan mie basahDikembalikan kepada terdakwa BAMBANG SETIAWAN bin HADISISWANTO (alm) ;4.
30 — 7
Koba Tin yang sudah tidak dioperasikan lagiakan tetapi masih dijaga;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmembeli dan mengangkut pasir timah tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 5 (lima) karung plastik warna putih berisi pasir timah seberat lebih kurang248 (dua ratus empat puluh delapan) Kilogram dalam keadaan basahe 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Type Mio SOUL GT warna hitamdengan No. Pol.
Terbanding/Terdakwa : RIKARDO WALTER Anak Dari IYANG
54 — 22
Superficial partial thickness: Luka bakarmeliputi epidermis dan lapisan atas dari dermise Kulit tampakkemerahan, oedem dan rasa nyeri lebih berat daripada lukabakar grade e Ditandai dengan bula yang muncul beberapajam setelah terkena lukae Bila bula disingkirkan akan terlihatluka bewarna merah muda yang basahe Luka sangat sensitivedan akan menjadi lebih pucat bila terkena tekanane Akansembuh dengan sendirinya dalam 3 minggu (bila tidak terkenainfeksi), tapi warna kulit tidak akan sama seperti sebelumnyadan
32 — 30
yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas yang melibatkan terdakwa dan yang menjadikorban adalah Wayan Putra Sumardika;e Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal17 Pebruari 2015, sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat di Jalan UmumSingaraja Denpasar, KM 23 24, Wilayah Desa Pancasari,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;e Bahwa pada saat kecelakaan, cuaca hujan, kondisi jalan beraspalmenurun dan basahe
57 — 22
tersebut terjadi sekira pukul 09.30 Wib pada hari sabtu tanggal11 Juli 2015 didalam masjid Aljamik Ranai yang beralamatkan Jalan datuk kayawan moh benteng kota Ranaie Bahwa sesamapinya diperjalanan didaerah simpang empat masjid jamik anaksaksi buang air besar dan saksi bersama anak saksi yang masih balita mencucikotoran anak saksi kedalam WC masjid Aljamik Ranaie Bahwa ketika saksi mencuci bekas kotoran anak saksi saksi meletakkan (satu)buah tas disamping WC masjid Aljamik karena saksi takut tas saksi basahe
41 — 4
DENIHERMANSYAH Alias KUNUY Bin OMAN tidak diserahkan kepada saksiBUDI BUYANTO, serta uang hasil penjualan ikan emas sebanyak 748 ( tujuhratus empat puluh delapan ) Kilo Gram sebesar Rp. 15.120.000. ( lima belasjuta seratus dua puluh ribu rupiah ) tersebut oleh terdakwa DENIHERMANSYAH Alias KUNUY Bin OMAN dan saksi Apipudin Bin Basahpun tidak diserahkan kepada saksi BUDI BUYANTO, malahan dipergunakanuntuk kepentingan dan keperluan dari terdakwa DENI HERMANSYAH AliasKUNUY Bin OMAN dan saksi APIPUDIN Bin BASAHe
saksiBUDI BUYANTO, serta uang hasil penjualan ikan emas sebanyak 748 ( tujuhratus empat puluh delapan ) Kilo Gram sebesar Rp. 15.120.000. ( lima belasjuta seratus dua puluh ribu rupiah ) tersebut oleh terdakwa DENIHERMANSYAH Alias KUNUY Bin OMAN dan saksi Apipudin Bin Basahpun tidak diserahkan kepada saksi BUDI BUYANTO, malahan dipergunakanHalaman 23 dari 39 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN.PWKuntuk kepentingan dan keperluan dari terdakwa DENI HERMANSYAH AliasKUNUY Bin OMAN dan saksi APIPUDIN Bin BASAHe
Terbanding/Tergugat : ASMIR DT. PAHLAWAN GARANG
111 — 65
Bahwa Objek Perkara Kabur dan Tidak Jelas.Bahwa Didalam Gugatannya Penggugat Menyatakan BahwaPenggugat dan Tergugat ada mempunyai 2 (dua) bidang tanah pertaniandan sekarang sebagian besar sudah berubah jadi tanah perumahan yangterletak di Asam Jao Jorong Subarang Nagari Koto Baru KecamatanKubung Kabupaten Solok: Bidang satu dengan batas sepadan sebagai berikut :e Sebelah utara dengan jalan Asam Jao ke Simpang Pulaie Sebelah selatan dengan tanah Jamuir Barantai Basahe Sebelah timur dengan sawah kaciak
73 — 3
tersebut telah disesuaikan dengansurat aslinya dipersidangan ternyata telah sesuai asli dan juga telah diberi meteraisecukupnya, sehingga telah memenuhi syarat untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti ;17Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pelawan juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarkan keterangannya di depanpersidangan :1 BASO JANJI bin BALU, dibawah sumpah pada pokoknya menertangkansebagai berikut :e Bahwa masalah antara kedua belah pihak adalah masalah tanah basahe