BASAIS SUTAMI bin SUKIANDJOJO

18Desember 2002 antara Terdakwa BASAIS SUTAMI dengan Saksi NyonyaMARIA GENEROSA dan Saksi SANUSI SUKIANDJOJO, sehingga SaksiSuryadi Angga Kesuma yakin untuk membeli tanah SHM 257 (sisa) denganmembayar kepada Terdakwa dengan rincian berupa cek tunai BCA NomorXE 825499 tanggal 080403 sebesar Rp445.000.000,00 dan diterimalangsung oleh Terdakwa BASAIS SUTAMI, sedangkan sebelumnyaTerdakwa BASAIS pernah meminta uang kepada Saksi Suryadi AnggaKesuma sebesar Rp195.000.000,00, sehingga total yang diterima

Lalu Terdakwameminta untuk dilakukan eksekusi dan setelah dilakukan eksekusikemudian SHM 257 (sisa) yang telah dibalik nama menjadi milik SaksiSURYADI ANGGA KUSUMA oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan dimintakan pembatalan oleh Terdakwa BASAIS SUTAMI dan dibaliknama menjadi Nama BASAIS SUTAMI.

No.68 K/Pid/2016Menyatakan Terdakwa BASAIS SUTAMI anak dari SUKIANDJOJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal kami, yaituPasal 378 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BASAIS SUTAMI anak dariSUKIANDJOJO selama 1 (satu) tahun.Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bundel kopi terlegalisir Putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang Nomor 82 / Pdt.G / 2008 / PN.

SUTAMI anak dari SUKIANDJOJO untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 346 /Pid.B / 2015 / PN.Tjk tanggal 09 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa BASAIS SUTAMI bin SUKIANDJOJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BASAIS SUTAMI binSUKIANDJOJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menyatakan barang

Bahwa setelah Basais Sutami bin Sukiandjojo (Terdakwa) dimenangkandalam perkara Nomor 2359 K/Pdt/2003 maka Basais Sutami bin Sukiandjojomemohon eksekusi sebagaimana tertuang dalam Berita Acara EksekusiNomor 1 / Deleg / Eks / 2009 / PN KId / 13 / Eks / 2009 / PN TK, ternyataatas objek eksekusi sebelumnya telah dilakukan jual beli oleh SanusiSukiandjojo (Penjual) dengan Suryadi Angga Kusuma (Pembeli) sesuai AktaPengikatan Jual Beli Nomor 32 tanggal 29 April 2003:3.

SANUSI SUKIANDJOJO Melawan BASAIS SUTAMI.

Basais Sutami/Tergugat untukmenduduki salah satu Jabatan Direktur pada PT. SABURAI UTAMA (Bukti.P.4).Page 2 of 28 Nomor 13/Pat./2014/PT. TK.4. Bahwa dalam rangka mengembangkan usaha PT.

Basais Sutami/Tergugat,dimana seluruh biaya pengeluaran untuk kepentingan penimbunan pantai(reklamasi) antara lain sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)semuanya dikeluarkan dari keuangan PT. Saburai Utama Bukti P.7).7. Bahwa penimbunan pantai/Reklamasi yang dilakukan oleh PT. Saburai Utama/Penggugat sesuai dengan surat izin persetujuan dari Gubernur Kepala DaerahTingkat Lampung adalah seluas + 50.000 M2, namun baru seluas 33.460 M2Page 3 of 28 Nomor 13/Pat./2014/PT.

Basais Sutami/Tergugatyang diterima oleh petugas Lembaga Pemasyarakatan (LP) Kalianda padatanggal 25 Januari 2001 dikarenakan Tergugat saat itu sedang menjalanipidana di Lembaga Pemasyarakatan Kalianda.Bahwa guna melengkapi syarat pengajuan penerbitan Sertifikat Hak GunaBangunan atas tanah reklamasi dimaksud, maka pada tahun 2000 Penggugattelah mengajukan permohonan pengukuran luas tanah hasil reklamasi milikPenggugat yang terletak di Desa Tarahan (dahulu) Desa Rangai Tri Tunggal(sekarang) Kecamatan

TK.12Dalam 2 (dua) Putusan Pengadilan tersebut dengan tegas dan jelasdisebutkan bahwa obyek sengketa adalah sah sebagai milik Basais Sutami(Tergugat), dan kedua putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap/ pasti(inkracht van gewjsde) karena tidak ada proses hukum kasasi setelah itu..

TK.14Tanjungkarang Nomor: 34/Pdt/2002/PT.TK tanggal 26 Agustus 2002,diketahui bahwa Putusan Pengadilan tersebut dengan tegas dan jelasmenyatakan bahwa obyek sengketa adalah sah sebagai milik Basais Sutami(Tergugat), dan kedua putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap/pasti (iInkracht van gew/sde) karena tidak ada proses hukum kasasi setelahitu.b.

MENGADILI:-Menyatakan Terdakwa BASAIS SUTAMI bin SUKIANDJOJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;-Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BASAIS SUTAMI bin SUKIANDJOJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) bundel copy terlegalisir Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor : 82/Pdt.G/2008/PN.TK tanggal 3 November 2009.b. 1 (satu) bundel copy terlegalisir Putusan Pengadilan tinggi

terlegalisir Berita Acara Pengangkatan Sita Jaminan Nomor : 01/Deleg/Pen.Pdt/2008/PN.KLD/ Juncto82/Pdt.G/2008/PN.TK tanggal 2 Mei 2011.k. 1 (satu) bundel copy terlegalisir mohon bantuan pengangkatan sita jaminan tanggal 19 April 2011.l. 1 (satu) lembar copy terlegalisir surat yang ditandatangani Sanusi Sukiandjojo tanggal 5 Agustus 2004.m. 1 (satu) lembar copy terlegalisir Bank BCA nomor : XE 825499 tanggal 8 April 2003.n. 3 (tiga) lembar copy terlegalisir kwitansi penjualan tanah yang diterima Basais

-BASAIS SUTAMI bin SUKIANDJOJO;

Lampung Selatandimintakan pembatalan oleh terdakwa BASAIS SUTAMI dan dibalik nama menjadiNama BASAIS SUTAMI Lalu pada tanggal 14 Mei 2013, Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung membatalkan Sertifikat Hak GunaBangungan 285 an.

Cek kontan tersebut saksi yang menandatangani dansaksiSuryadi Angga Kusuma menyerahkan cek kontan tersebut secaralangsung kepada Terdakwa Basais Sutami di depan Notaris Joni, SH;Terdakwa Basais Sutami datang ke Kantor Notaris Joni, SH;Suryadi Angga Kusuma menyerahkan cek kontan tersebut kepadaTerdakwa Basais Sutami karena menurut cerita Suryadi Angga Kusumakepada saksi bahwa Terdakwa Basais Sutami akan menyerahkanSertifikat Nomor: 257 (sisa) apabila sudah membayar kekurangannya;Pengadilan Negeri

hanya mereka bertiga saja yaituTerdakwa Basais Sutami, Sanusi Sukiandjojo dan Suryadi AnggaKusuma,tidak ada orang lain lagi selain mereka bertiga apalagi orangyang mengaku bernama Farid;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Basais Sutami tetapi saksimengetahui Terdakwa;Saksi menjadi karyawan di Kantor Notaris Jon,SH sejak tahun 1993;Saksi mengetahui Terdakwa Basais Sutami ketika Terdakwa BasaisSutami main ke rumah Joni,SH pada tanggal 08 April 2003;Saksi tidak mengetahui ada keperluan apa Terdakwa Basais

datang ke Kantor Notaris Joni, SH sebanyak 2(dua) kali yaitu tanggal 08 April 2003 dan tanggal 29 April 2003;Setelah itu Terdakwa Basais Sutami tidak pernah datang lagi ke KantorNotaris Joni, SH karena Terdakwa Basais Sutami bukan klien kamiSaksi mengetahui kalau yang datang itu adalah Terdakwa Basais Sutamikarena saksi mengetahut Terdakwa Basais Sutami tidak seketika itukarena permasalahan ini kami mengetahui sebelumnya;Kami hanya menyimpulkan saja kalau yang datang pada saat itu adalahTerdakwa

Fotokopi KTP Basais Sutami;g.

Tanjung Selaki, yang isinya adalah sebagai berikut:- Susunan pemegang saham: Basais Sutami : 2.850 saham sebesar Rp14.250.000.000,00 Andy Sutami : 2.750 saham sebesar Rp13.750.000.000,00 Peter Sanusi : 480 saham sebesar Rp2.400.000.000,00 Andreas Sanusi : 120 saham sebesar Rp600.000.000,00- Susunanpengurus: Direktur Utama : Andy Sutami; Direktur : Edi Dede; Komisaris Utama : Siti Kusnaeni; Komisaris : Swarto;6.

-SANUSI SUKIANDJOJOLawanBASAIS SUTAMI, Dkk.

BASAIS SUT AMI,2. ANDY SUT AMI,Pengadilan Negeri Tanjung Karang Kelas!

Pendiridan Pemegang Saham: Sanusi Sukiandjojo: 60 lembar atau sebesar Rp300.000.000,00; Basais Sutami : 60 lembar atau sebesar Rp300.000.000,00; Farid Sukiandjojo : 60 lembar atau sebesar Rp300.000.000,00; Peter Sanusi : 60 lembar atau sebesar Rp300.000.000,00;b. Susunan Pengurus:Direktur Utama : Sanusi Sukiandjojo;Direktur : Basais Sutami;Komisaris Utama : Farid Sukiandjojo;Komisaris : Peter Sanusi;Bahwa berdasarkan Keputusan Rapat Umum Luar Biasa ParaPemegang Saham PT.

Bahwa Para Pemegang Saham kemudian setuju melakukanperubahan kepengurusan menjadi: Direktur Utama : Basais Sutami; Direktur : Peter Sanusi; Komisaris : Suyantoro;Bahwa kemudian sebagaimana tersebut pada poin 5, diketahuipemegang saham yang sudah melakukan penyetoran uang untukpembayaran saham adalah Tergugat cq. Basais Sutami dan FaridSukiandjojo, sedangkan Sanusi Sukiandjojo, Peter Sanusi danSuyantoro belum melakukan penyetoran uang untuk pembayaransaham.

Pendiridan Pemegang Saham: Sanusi Sukiandjojo: 60 lembar atau sebesar Rp300.000.000,00; Basais Sutami : 60 lembar atau sebesar Rp300.000.000,00; Farid Sukiandjojo : 60 lembar atau sebesar Rp300.000.000,00; Peter Sanusi : 60 lembar atau sebesar Rp300.000.000,00;d. Susunan Pengurus:Direktur Utama : Sanusi Sukiandjojo;Direktur : Basais Sutami;Komisaris Utama : Farid Sukiandjojo;Komisaris : Peter Sanusi;.

Tapi benar ada klausul yangmenyebutkan transaksi jual beli ke4 bidang tanah tersebut, yangluasnya 11 ha;Bahwa ke4 bidang tersebut belum bersertifikat, cuma AJB;Bahwa yang membeli ke4 bidang tanah tersebut adalah FaridSukiandjojo, sedangkan yang membayarnya adalah Basais Sutami,karena Saksi yang terima uangnya dari Basais Sutami;Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Desa Tarahan sejak tahun 1991sampai tahun 2000.

SANUSI SUKIANDJOJO VS BASAIS SUTAMI, dk.

BASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan TenggiriNomor 15/33 LK. RT/01 RW/004, Kelurahan PesawaranTeluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;2. TN.

SANUSI SUKIANDJOJO, VSBASAIS SUTAMI,

Basais Sutami/Tergugat untuk menduduki salah satu Jabatan Direktur pada PT. SaburaiUtama (Bukti P.4);Bahwa dalam rangka mengembangkan usaha PT.

suratpersetujuan tersebut Penggugat diwajibkan menyusun Upaya PengelolaanLingkungan (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UPL) denganmengacu kepada Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup NomorKep12/MENLH/3/94 tanggal 19 Maret 1994;Bahwa setelah itu pada tanggal 4 April 1996 Penggugat melalui suratNomor 036/SU/1996 telah mengajukan Permohonan PersetujuanDokumen UKLUPL kepada Kepala Kantor Wilayah IV DepartemenParpostel LampungBengkulu di Bandar Lampung, dimana surat tersebutdibuat dan ditanda tangani oleh Basais

SANUSI SUKIANDJOJO VS BASAIS SUTAMI, dkk

BASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan TenggiriNomor 15/33 Lk. RT.01 RW.004 Kelurahan Pesawaran,Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wiendarti Prastiwi, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Sutan Syahrir Nomor 45, KelurahanPahoman, Kecamatan Enggal, Kota Bandarlampung,Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Januari 2018;2.

in idem dengan perkara Nomor46/Pdt.G/2001/PN.TK., tanggal 3 Januari 2002 juncto Nomor31/PDT/2002/PT.TK., tanggal 28 Oktober 2002 juncto Nomor 2395K/PDT/2003, tanggal 12 Juli 2005 juncto Nomor 157 PK/Pdt/2014,tanggal 15 Januari 2015 yang telah berkekuatan hukum tetap dan telahdilakukan eksekusi, karena subjeknya adalah sama dengan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap dan dalil gugatan juga sama; Bahwa sengketa atas objek sengketa telah dimenangkan dan ditentukanpemilik objek sengketa adalah Basais

Sutami, maka Basais Sutamiberhak melakukan perbuatan terhadap objek sengketa termasuk menjualkepada Tergugat Ill; Bahwa lagi pula alasanalasan tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, haltersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaanHalaman 9 dari 11 hal.

- Sanusi Sukiandjojo lawan Basais Sutami, Dkk

BASAIS SUTAMI dkk

Mas Mansur No.16 Rawa Laut, Pahoman,Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07September 2016 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungkarang dibawah register Nomor:609/SK/2016/PN.Tjk. tanggal 190920165 Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGMELAWAN:1.BASAIS SUTAMI, tempat tanggal lahir: Telukbetung, O06 Juni 1946,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJalan Ikan Tenggiri No.15/33 LK.

SANUSI SUKIANDJOJO VS BASAIS SUTAMI

Basais Sutami/Tergugat yangpada saat itu menjabat sebagai Direktur PT Saburai Utama untukmelakukan jual beli dengan Sdr. Ismail Batin Kebumi dan hal tersebutdilakukan dengan Akta Jual Beli Nomor 594.4.68. AJB.01/1990 tanggal 13Juni 1990 di hadapan Drs.

Basais Sutami/Tergugattidak menjabat lagi sebagai Direktur PT Saburai Utama;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 100 K/Padt/201510.11.12.Bahwa sejalan dengan berhentinya Tergugat sebagai Direktur PT SaburaiUtama, tidak diikuti dengan pengembalian/penyerahan aset milik PTSaburai Utama yang dibeli dengan meminjam nama Tergugat sebagaimanatersebut dalam poin 6; bahkan Tergugat juga telah mengambil Akta Jual BeliNomor 594.4.68. AJB.01/1990 tanggal 13 Juni 1990 yang dibuat di hadapanDrs.

SANUSI SUKIANDJOJO MELAWAN BASAIS SUTAMI

Basais Sutami/Tergugat untuk menduduki salah satu JabatanDirektur pada PT. SABURAI UTAMA (Bukti. P.4).5. Bahwa dalam rangka mengembangkan usaha PT. SABURAI UTAMAmelakukan penambahan asetnya dengan membeli sebidang tanahseluas + 20.000. M2 yang terletak di Desa Tarahan KecamatanKatibung Kabupaten Lampung Selatan Prpoinsi Lampung; dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sdr. Kadir Minak Tuakal. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir.

Basais Sutami/Tergugat yang pada saat itu menjabat sebagai Direktur PT. SABURAIUTAMA untuk melakukan Jual Beli dengan Sdr. Ismail Batin Kebumi danhal tersebut dilakukan dengan Akta Jual Beli No. 594.4.68. AJB.01/1990tanggal 13 Juni 1990 dihadapan Drs. ZAINUL BAHRI, Camat, KepalaWilayah Kecamatan berdasarkan ketentuan Pasal 5 Peranturan MenteriAgraria No. 10/1961 bertindak sebagai Pejabat Pembuat Akte Tanah(PPAT) untuk wilayah Kecamatan Katibung Kabupaten Daerah Tingkat IILampung Selatan.

Basais Sutami/Tergugat tidak menjabat lagi sebagaiDirektur PT. SABURAI UTAMA (Bukti. P7).8. Bahwa sejalan dengan berhentinya Tergugat sebagai Direktur PT.SABURAI UTAMA, tidak diikuti dengan pengembalian/Penyerahan asetmilik PT. SABURAI UTAMA yang dibeli dengan meminjam namaTergugat sebagaimana tersebut dalam poin 6; bahkan Tergugat jugatelah mengambil Akta Jual Beli No. 594.4.68. AJB.01/1990 tanggal 13Juni 1990 yang dibuat dihadapan Drs.

SANUSI SUKIANDJOJO >< BASAIS SUTAMI dkk

BASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan Tenggiri No.15/33 LK. RT/O1 RW/004, Kelurahan Pesawaran, TelukbetungSelatan, Kota Bandar Lampung; Dalam hal ini memilihdomisili hukum di kantor kuasanya dan memberi kuasakepada: Wiendarti Prastiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatWiendarti Prastiwi,S.H., & Partners, beralamat di JalanSutan Syahrir No.45 Kelurahan Pahoman, Kecamatan Halaman 1 dari 13 hal.

Saburai Utama ;Bahwa perbuatan Tergugat membaliknamakan Sertifikat Hak MilikNomor. 646/KT sekarang SHM Nomor : 218/Tarahan yang dibeliPenggugat menjadi atas nama Basais Sutami (Tergugat 1!)

Sertifikat Hak Milik Nomor :218/Tarahan dahulu Sertifikat Hak Milik 646/KT adalah sah milikPENGGUGAT ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 218/Tarahan dahulu Sertifikat HakMilik 646/KT atas nama Basais Sutami (Tergugat !) tidak memiliki kekuatanhukum yang mengikat ;Menghukum TERGUGAT menyerahkan tanah yang terletak di DesaTarahan Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan seluas 25.700M?

BASAIS SUTAMI, DK VS PT. SABURAI UTAMA

BASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jl. IkanTenggiri No. 15/33 Telukbetung, BandarLampung ;2. SUGAN SUKIANDJOJO, bertempat tinggal diRegency Melati Mas Blok F No. 15/23 RT.61/RW. 11, Kelurahan Jelupang KecamatanSerpong, Kabupaten Tangerang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuzar Akuan,SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Jalan Dr.

BASAIS SUTAMI dan 2. SUGAN SUKIANDJOJO tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi daripara Pemohon Kasasi ditolak, maka para Pemohon KasasiHal. 16 dari 18 hal. Put.

BASAIS SUTAMI dan 2. SUGAN SUKIANDJOJO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 25 Pebruari 2011oleh Made Tara, SH., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.Valerine J.L. Kriekhoff, SH., MA. dan Prof. Dr.

BASAIS SUTAMI anak dari SUKIANDJOJO, DK

LUCIANA SANUSI vs BASAIS SUTAMI, Dkk

BASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan TenggiriNomor 15/33 LK.2, Teluk Betung Selatan Bandar Lampung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuzar Akuan, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Dr. SusiloNomor 109, Kelurahan Pahoman, Kecamatan Teluk BetungUtara, Kota Bandarlampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Agustus 2014;2. SANUSI SUKIANDJOJO, bertempat tinggal di Jend A.

Saburai Utama/BasaisSutami Eks milik Minak Panjji, dan Eks milik Zainal Isa Raja niti;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkanSertiifkat Hak Milik Nomor 224 atas nama Tergugat (Basais Sutami) kepadaPenggugat serta membaliknamakan dari nama Tergugat menjadi namaPenggugat, tanoa beban apapun juga;Halaman 5 dari 11 hal. Put.

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi Iltelah diperoleh harta kekayaan bersama (gonogini) yang salah satudiantaranya adalah sebidang tanah berikut tanam tumbuh dan segalasesuatu yang berada di atasnya, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 7tanggal 28 Januari 1984 (sekarang menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 224atas nama Termohon Kasasi I/Basais Sutami), yang terletak di PropinsiLampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Katibung, DesaHalaman 7 dari 11 hal. Put.

SURYADI ANGGA KUSUMA ; BASAIS SUTAMI, dkk

Putusan PengadilanTinggi Tanjung Karang Nomor 31/Pdt/2002/PT.TK tanggal 28 Oktober 2002yang telah berkekuatan hukum tetap, karena permohonan kasasi TergugatIl ditolak (selanjutnya disebut putusan Pengadilan).Bahwa aiktum putusan pengadilan tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan tidak berkekuatan hukum mengikat kepemilikan Tergugat Il(Sanusi Sukiandoyo) terhadap persil tanah dalam Sertifikat Nomor 257(sisa), oleh sebab itu kepemilikan Persil Tanah Nomor 257/Sisa tersebutadalah milik Penggugat (Basais

Adapun putusan Pengadilan dimaksud,perkara antara Basais Sutami sebagai Penggugat lawan 1. Ny. MariaGenerosa sebagai Tergugat , 2.

Dalam hal ini sudah sangat jelas dan terangbenderang yang dimaksud Putusan Pengadilan Negeri Nomor 46/Pdt.G/2001/PN.TK pada halaman 15 Mengadili:Menyatakan tidak berkekuatan hukum mengikat kepemilikan Tergugat Il(Sanusi Sukiandjojo) terhadap persil tanah dalam Sertifikat Nomor 257/Sisa,oleh sebab itu kepemilikan Persil Tanah Nomor 257/Sisa tersebut adalah milikPenggugat (Basais Sutami) sebagai Pembeli yang sah;Menyatakan tidak berkekuatan hukum mengikat semua transaksi dalambentuk apapun yang dilakukan

Bahwa dalam Pasal 1 Akta Nomor 11 tanggal 18 Desember 2002 tentangPerjanjian Perdamaian disebutkan bahwa Tuan Basais Sutami (dalamperkara a quo sebagai Termohon Kasasi ) menyatakan melepaskanhakhak dan kepentingannya secara menyeluruh tanpa ada yangdikecualikan berkenaan dengan gugatannya yang tertuang dalamPerkara Reg. Nomor 46/Pdt.G/2000/PN.TK yang pada saat aktaperjanjian perdamaian ini ditandatangani masih dalam tahap dimohonkanpemeriksaan banding di Pengadilan Tinggi Tanjung Karang*s4.

Bahwa dalam Pasal 3 Akta Nomor 11 tanggal 18 Desember 2002 tentangPerjanjian Perdamaian disebutkan Pihak Pertama (Tuan Basais Sutami)dan Pihak Kedua (Ny. Maria Generosa dan Tuan Sanusi Sukiandojo)menyatakan tidak akan menarik keuntungan apapun dari amar PutusanReg. Nomor 46/Pdt.G/2000/PN.TK baik amar putusan Pengadilan Negeri Pengadilan Tinggi maupun Mahkamah Agung (Kasasi) dan PeninjauanKembali bila ada.

LUCIANA SANUSIMelawan-BASAIS SUTAMI-SANUSI SUKIANDJOJO

BASAIS SUTAMI, berumur 66 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. IkanTenggiri Nomor 15/33 LK. 2, Teluk Betung SelatanBandarLampung, sebagai TERGUGAT I;2. SANUSI SUKIANDJOJO, berumur 73 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl.Jend. A.

Saburai Utama) untukseluruhnya dan menyatakan bahwa sebidang tanah hak milik seluas 58.410m2 dengan tanda bukti hak Sertipikat Hak Milik Nomor : 7, yang kemudian dirubah dengan SHM 224 adalah milik Tergugat I (Basais Sutami). Putusan tersebut kemudian dikuatkan oleh Putusan Perkara Nomor : 34/Pdt/2002/ PT.TK tanggal 26 Agustus 2002.

Bahwa berdasarkan Putusantersebut diketahui bahwa Majelis Hakim mengabulkan eksepsi Tergugat(Basais Sutami) dan menyatakan gugatan penggugat (Sanusi Sukiandjojo)Nebis in idem (Putusan tersebut juga sah Berkekuatan Hukum Tetap).

Saburai Utama/Basais Sutami (ekstanah milik Hi. Choiri dan eks tanah milik Hi. HasanWahab.e Timur : dengan tanah milik PT. Saburai Utama/Basais Sutami (eksmilik Minak Panji dan eks milik Zainal Isa Raja Niti.21anane Selatan : dengan tanah milik Chandra (eks Ardi Sumarta, SH).e Barat : dengan Jalan Raya Bakauheni KM. 20.yang merupakan harta bersama (gono gini) Penggugat dengan Tergugat II yangperolehannya dengan cara Tergugat IJ membeli dari H.

dengan tanda bukti hak SertifikatHak Milik Nomor 7 yang kemudiandirubah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 224 adalah milik Tergugat I(Basais Sutami). Putusan tersebut2626kemudian dikuatkan oleh PutusanPerkara Nomor : 34/Pdt/2002/PT.TKtanggal 26 Agustus 2002. Walaupunsuami Penggugat adalah DirekturUtama PT. Saburai Utama, tidakberarti bahwa asset PT.

PT SABURAI UTAMA vs BASAIS SUTAMI, dk

BASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan TenggiriNomor 15/33, LK. RT 01 RW 004, Kelurahan Pesawaran,Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;2.

kapasitasjabatan sebagai Direktur PT Saburai Utama bukan atas kapasitaspribadi;Menyatakan sebidang tanah di Desa Tarahan, Kecamatan Katibung,Kabupaten Lampung Selatan seluas 25.700 (dua puluh lima ribu tujuhratus) meter persegi Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Tarahan dahuluSertifikat Hak Milik 646/KT adalah sah milik Pengugat;Menyatakan penyerahan yang dilakukan Tergugat II kepada Tergugat tidak sah dan cacat hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Tarahan dahulu SertifikatHak Milik 646/KT atas nama Basais

Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Tarahan dahulu Sertifikat Hak MilikNomor 646/KT adalah sah milik Penggugat:;Menyatakan penyerahan yang dilakukan Tergugat Il kepadaTergugat tidak sah dan cacat hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Tarahan dahuluSertifikat Hak Milik Nomor 646/KT atas nama Basais Sutami(Tergugat I) tidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat;Menghukum Tergugat atau pihak ketiga manapun untuk segeramenyerahkan tanah di Desa Tarahan, Kecamatan Katibung,Kabupaten Lampung Selatan

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Tarahan dahuluSertifikat Hak Milik 646/KT atas nama Basais Sutami (Tergugat 1)tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;8. Menghukum Tergugat atau pihak ketiga manapun untuk segeramenyerahkan tanah yang terletak di Desa Tarahan, KecamatanHalaman 11 dari 13 hal. Put.

Basais Sutami,dk

BASAIS SUTAMI, dk vs PT SABURAI UTAMA, dk