HENDRA Bin BONI BASIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SAOGOK Pgl. HENDRA Bin BONI BASIUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

HENDRA bin BONI BASIUS

HENDRABin BONI BASIUS berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

HENDRA Bin BONI BASIUS berangkat dari KempE untuk bekerja sebagai tukang panen di Blok E petak 7 dan sesampainyadisana pukul 08.00 WIB, terdakwa HENDRA SAOGOK Pgl. HENDRA BinBONI BASIUS mulai bekerja mengambil buah kelapa sawit dan menumpukHalaman ke3 dari 36 halamanPutusan Nomor: 61/Pid.B/2015/PN.Mrjtandan buah kelapa sawit sebanyak 67 (enam puluh tujuh) buah yang telahterdakwa panen di tepi jalan Blok E petak 7 dan setelah itu terdakwaHENDRA SAOGOK Pgl.

HENDRA Bin BONI BASIUS untuk menyusulHalaman ke4 dari 36 halamanPutusan Nomor: 61/Pid.B/2015/PN.Mrjdirinyadan saksi NGATIJAN Pgl. TUKIJAN Bin NGATIRA ke Parit Rantang.Dalam perjalanan ke Parit Rantang, sdr. DIKA (DPO) menghubungiterdakwa HENDRA SAOGOK PgIl. HENDRA Bin BONI BASIUS kembali danmemberitahukan keberadaannya di Simpang Kamang dan sawit yang telahterdakwa panen telah dijual. Selanjutnya terdakwa HENDRA SAOGOK Pg.HENDRA Bin BONI BASIUS menyusul saksi NGATIJAN Pgl.

HENDRA Bin BONI BASIUS untuk menyusul dirinya dan saksiNGATIJAN Pgl. TUKIJAN Bin NGATIRA ke Parit Rantang. Dalam perjalanan keParit Rantang, sdr. DIKA (DPO) menghubungi terdakwa HENDRA SAOGOKPgl. HENDRA Bin BONI BASIUS kembali dan memberitahukan keberadaannyadi Simpang Kamang dan sawit yang telah terdakwa panen telah dijual.Selanjutnya terdakwa HENDRA SAOGOK Pgl. HENDRA Bin BONI BASIUSmenyusul saksi NGATIJAN Pgl. TUKIJAN Bin NGATIRA dan sdr.

HENDRA Bin BONI BASIUS kembali danmemberitahukan keberadaannya di Simpang Kamang. Selanjutnya terdakwaHENDRA SAOGOK Pgl. HENDRA Bin BONI BASIUS menyusul saksi NGATIJANPgl. TUKWAN Bin NGATIRA dan sdr. DIKA (DPO) ke Simpang Kamang.Kemudian pada hari itu sekitar pukul 13.00 Wib, saudara Dika menelpon istrinyaNgatijan pgl Tukijan agar memberitahukan kepada Terdakwa untuk menjemputsaksi Ngatijan pgl Tukijan ke tempat pencucian di Kamang.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa MARSELIUS ELIDO ALS MARSEL Anak Dari BASIUS DEWA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSELIUS ELIDO ALS MARSEL Anak Dari BASIUS DEWA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;- Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada

pidana : MARSELIUS ELIDO ALS MARSEL Anak Dari BASIUS DEWA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSELIUS ELIDO ALSMARSEL Anak Dari BASIUS DEWA selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kalung gelang emas dengan berat 5 gram ;e 1 (satu) lembar nota pembelian emas dari toko Ridho tertanggal 8Januari 20183 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu HERI PRANOTO ;4.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,Surat Perintah Penangkapan dan Penahanan dari Kepolisian Resort Tarakanterhadap terdakwa, kemudian penahanan dari Penuntut Umum, Penetapanpenahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan, yang diperpanjang olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Tarakan berikutnya Surat Dakwaan danTuntutan Pidana Penuntut Umum serta pembenaran Terdakwa MARSELIUSELIDO ALS MARSEL Anak Dari BASIUS

DEWA terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaksud dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa MARSELIUS ELIDO ALSMARSEL Anak Dari BASIUS DEWA yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Tarakan dan ternyata di persidangan beradadalam keadaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani = sehingga dapatdipertanggungjawabkan di depan hukum dan perundangundangan sehinggaberdasarkan

HENDRA Bin BONI BASIUS. 6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

HENDRA BinBONI BASIUS dan selanjutnya terdakwa NGATWAN Pgl. TUKIJAN Binmengambil tandan buah kelapa sawit tersebut dengan cara terdakwaNGATIWAN Pgl. TUKIJAN Bin NGATIRA memuat tandan buah kelapa sawittersebut satu per satu yang berasal dari 3 (tiga) tumpukan sawit yang dipanenoleh saksi HENDRA SAOGOK Pgl. HENDRA Bin BONI BASIUS ke atas baktruck merk Dina warna biru milik sdr.

HENDRA Bin BONI BASIUS diketahui olehpihak PT. BPSJ dan dilaporkan ke Polsek Kamang Baru dan selanjutnnyaterdakwa NGATIWJAN Pgl. TUKIJAN Bin NGATIRA dan saksi HENDRASAOGOK Pgl. HENDRA Bin BONI BASIUS beserta barang bukti yangditemukan dibawa ke Polsek Kamang Baru untuk diproses lebih lan jut.Bahwa perbuatan terdakwa NGATWAN Pgl. TUKIJAN Bin NGATIRA mengambilsebanyak 70 (tujuh puluh) tandan buah kelapa sawittanpa seijin dari PT.

HENDRA Bin BONI BASIUS ke atas baktruck merk Dina warna biru milik sdr.

HENDRA Bin BONI BASIUS ke atas bak truck merk Dina warna birumilik sdr.

HENDRA Bin BONI BASIUS keatas bak truck merk Dina warna biru milik sdr.

nama Makin tanggal 2 Mei 2017, selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P8;Menimbang, bahwa terhadap Fotokopi alat bukti surat tersebutdiatas masingmasing telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, sehingga secara formalitas buktimana dapat dipertimbangkan untuk bukti Pemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya selainmengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (Dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Basius

lahirPemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor6209CLT0403200911589 atas nama Makin tanggal 4 Maret 2009, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandauyang semula tertulis/terobaca Tahun 1996" yang akan diganti / diperbaikimenjadi Tahun 1995% ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam suratpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa : Buktisurat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Basius

lebih kurang 8000 m7,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tembok Kantor Pajak;Selatan: dengan pekarangan Yustina Nona, Pilipus Fongo/Yamaha yes;Timur : dengan Jalan El Tari;Barat : dengan tanah milik Mustafa Samaila;28 Sebidang tanah di Jalan El Tari RT. 02 RW. 02, Kelurahan Mautapaga,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 200 m,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tembok Gedung Ine Pare/Lorong;Selatan : dengan tembok PLN;Timur : dengan tanah milik Basius

lebih kurang 6.106 m7,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tembok Kantor Pajak;Selatan : dengan pekarangan Yustina Nona, Pilipus Fongo/ Yamahayes;Timur : dengan Jalan El Tari;Barat : dengan tanah milik Mustafa Samaila;Sebidang tanah di Jalan El Tari RT. 02 RW. 02, Kelurahan Mautapaga,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 666 m/,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tembok Gedung Ine Pare/Lorong;Selatan : dengan tembok PLN;Timur : dengan tanah milik Basius

kurang 6.106 m/,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tembok Kantor Pajak;28293031Selatan : dengan pekarangan Yustina Nona, Pilipus Fongo/ Yamahayes;Timur : dengan jalan El Tari;Barat : dengan tanah milik Mustafa Samaila;Sebidang tanah di Jalan El Tari RT. 02 RW. 02, Kelurahan Mautapaga,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 666 m7,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tembok Gedung Ine Pare/Lorong;Selatan : dengan tembok PLN;Timur : dengan tanah milik Basius

Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende seluas lebihkurang 8.000 m2, dengan batasbatasnya sebagai berikut:: dengan tembok Kantor Pajak;: dengan pekarangan Yustina Nona, Pilipus Fongo/ Yamahayes;: dengan Jalan El Tari;: dengan tanah milik Mustafa Samaila;e Sebidang tanah di jalan El Tari RT. 02/RW. 02, KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende seluas lebihkurang 200 m2, dengan batasbatasnya sebagai berikut:: dengan tembok Gedung hie Pare/Lorong;: dengan tembok PLN;: dengan tanah milik Basius

seluaslebih kurang 8000 m2, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tembok Kantor Pajak;Selatan : dengan pekarangan Yustina Nona, Pilipus Fongo/Yamahayes;Timur : dengan jalan El Tari;Barat : dengan tanah milik Mustafa Samaila;28.Sebidang tanah di Jalan El Tari RT. 02 RW. 02, KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende seluaslebih kurang 200 m2, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tembok Gedung Ine Pare/Lorong;Selatan : dengan tembok PLN;Timur : dengan tanah milik Basius

seluaslebih kurang 6.106 m2, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tembok Kantor Pajak;Selatan : dengan pekarangan Yustina Nona, Pilipus Fongo/Yamaha yes;Timur : dengan jalan El Tari;Barat : dengan tanah milik Mustafa Samaila;Sebidang tanah di Jalan El Tari RT. 02 RW. 02, KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende seluaslebih Kurang 666 m2, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tembok Gedung Ine Pare/Lorong;Selatan : dengan tembok PLN;Timur : dengan tanah milik Basius

, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tembok Gedung Ine Pare/Lorong;Selatan : dengan tembok PLN;Timur : dengan tanah milik Basius Wator;Barat : dengan Jalan El Tari;Sebidang tanah di Waru Kasu, RT. 02 RW. 01, KelurahanNdorurea, Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende seluas lebihkurang 10.368 m?, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah Ratmi Wahe dan Pekuburan;Selatan : dengan tanah milik H.

Putusan No. 075/Pdt.G/2014/PA.PrgiMenimbang, bahwa saksi pertama (Amrun bin Basius) yang diajukan olehPenggugat tidak termasuk orang yang dilarang sebagai saksi, memberiketerangan di bawah sumpah di muka persidangan dan diperiksa di persidanganseorang demi seorang yang dengan demikian, sesuai pasal 171, 172 dan 175RBg mereka telah memenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama tersebut dalam kesaksiannyamenerangkan bahwa saksi Penggugat melihat dan mengetahui peristiwa hukumyang

Bahwa Kerugian yang di alami oleh PT Cemaru Lestari SekitarRp 1.600.000, (Satu Juta Enam Ratus Ribu Rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, Para terdakwa membenarkannya.Saksi : YUSMAN Bin BASIUS LAGUT, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Ya, Saksi mengerti diperiksa dan diminta keterangansehubungan dengan tindak pidana pencurian kelapa sawit di PTcemaru Lestari.

, bertentangan dengan batasbatasnya: tertulis batas sebelah timur dengan kebun Basius Asuk, padahalyang sebenarnya dengan tanah milik Agustinus Nahak Taek (Almarhum),tertulis batas sebelah selatan dengan Kebun Bernardus Kehi dan kebunThomas Taek, padahal yang sebenarnya dengan tanah milik AgustinusNahak Taek (Almarhum), bertentangan dengan informasi dan pengetahuandari para tentangga batas dan aparat desa setempat serta tanpa prosedurpengumuman kepada publik sebagai mana mestinya, oleh karena itu

padahal yang sebenarnya 6.903 meter, bertentangan denganbatasbatasnya: tertulis batas sebelah timur dengan kebun Basius Asuk,padahal yang sebenarnya dengan tanah milik Agustinus Nahak Taek(Almarhum), tertulis batas sebelah selatan dengan Kebun Bernardus Kehidan kebun Thomas Taek, padahal yang sebenarnya dengan tanah milikAgustinus Nahak Taek (Almarhum), bertentangan dengan informasi danpengetahuan dari para tentangga batas dan aparat desa setempat sertatanpa prosedur pengumuman kepada publik sebagai

Suku Dhawe yang diserahkan kepadaPemerintah Desa lalu dibagikan kepada 4 (empat) orang termasuk BlasiusBima dan saksi ;45Bahwa tanah tersebut dibagikan pada tahun 1982 dan pada waktu itukeadaannya masih hutan ;Bahwa Kepala Suku Dhawe pada waktu itu yaitu Edu Li, dan dariPemerintah Desa yang membagikan yaitu Benyamin Musa ;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Blasius Bima sejaktahun 1984, dan saksi pernah melihat sertifikat tersebut pada saatpembagian sertifikat ;Bahwa di atas tanah Basius